Система выбора рационального средства проживания в пунктах временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий

 

Полезная модель относится к способам оценки чрезвычайных ситуации и обоснованию показателей эффективности и экономичности процесса развертывания пунктов временного размещения (ПВР) - городков для размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий.

Технически достижимый результат - повышение эффективности технологии размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий за счет развертывания пунктов временного размещения в минимальные сроки после возникновения ЧС и с применением меньшего количества сил и средств для создания условий жизнеобеспечения пострадавших.

Это достигается тем, что в систему выбора рационального средства проживания в пунктах временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, состоящая из блоков принятия решений и их оптимального обоснования, дополнительно включается блок выбора рационального варианта развертывания ПВР, выход которого соединен со входом блока выдачи оптимальных решений и рациональной технологии развертывания ПВР, при этом на вход блока выдачи оптимальных решений поступают сигналы с подсистемы выбора оптимальных параметров развертывания ПВР: блок, учитывающий время развертывания ПВР, блок учитывающий надежность оборудования ПВР, блок учитывающий эргономичность оборудования ПВР, кроме того, на блок выдачи оптимальных решений и рациональной технологии развертывания ПВР поступают сигналы с подсистемы учета исходных данных ЧС, которая учитывает: климатические условия, состав сил и средств, количество пострадавшего населения, длительность размещения населения, при этом на вход блока выдачи оптимальных решений и рациональной технологии развертывания ПВР поступают также сигналы с подсистемы выбора оптимальных параметров развертывания средств ПВР, включающей блок выбора оптимальных условий проживания.

Полезная модель относится к системам выбора рациональной технологии развертывания пунктов временного размещения (ПВР) населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий.

Известна система оценки медицинского обеспечения чрезвычайных ситуаций (ЧС) по заявке 93041395/14 от 18.08.1993 (прототип), включающая оказание экстренной медицинской помощи (ЭМП) пострадавшим при их массовом поступлении во время стихийных бедствий, аварий и катастроф путем проведения поисково-эвакуационных, лечебно-диагностических, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, медицинского снабжения и управления, которые осуществляют силами и средствами штатных лечебно-профилактических учреждений гражданского, военного, ведомственного здравоохранения и специально созданных подвижных подразделений.

Недостатком известной системы является то, что она оценивает только эффективность мобильных комплексов санитарно-эпидемиологического профиля, а не всего процесса развертывания временных городков для размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий.

Технически достижимый результат - повышение эффективности технологии размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий за счет развертывания пунктов временного размещения в минимальные сроки после возникновения ЧС и с применением меньшего количества сил и средств для создания условий жизнеобеспечения пострадавших.

Это достигается тем, что в систему выбора рационального средства проживания в пунктах временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, состоящая из блоков принятия решений и их оптимального обоснования, дополнительно включается блок выбора рационального варианта развертывания ПВР, выход которого соединен со входом блока выдачи оптимальных решений и рациональной технологии развертывания ПВР, при этом на вход блока выдачи оптимальных решений поступают сигналы с подсистемы выбора оптимальных параметров развертывания ПВР: блок, учитывающий время развертывания ПВР, блок учитывающий надежность оборудования ПВР, блок учитывающий эргономичность оборудования ПВР, кроме того, на блок выдачи оптимальных решений и рациональной технологии развертывания ПВР поступают сигналы с подсистемы учета исходных данных ЧС, которая учитывает: климатические условия, состав сил и средств, количество пострадавшего населения, длительность размещения населения, при этом на вход блока выдачи оптимальных решений и рациональной технологии развертывания ПВР поступают также сигналы с подсистемы выбора оптимальных параметров развертывания средств ПВР, включающей блок выбора оптимальных условий проживания.

На фиг.1 представлена схема система выбора рационального средства проживания в пунктах временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, на фиг.2 приведена схема оптимального средства проживания в пунктах временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий.

Система выбора рационального средства проживания в пунктах временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий включает в себя блок 1 выбора рационального варианта развертывания ПВР, выход которого соединен со входом блока 2 выдачи оптимальных решений и рациональной технологии развертывания ПВР.

На вход блока 1 поступают сигналы с подсистемы 3 выбора оптимальных параметров развертывания ПВР: блок 6 - время развертывания ПВР, блок 7 - надежность оборудования ПВР, блок 8 - эргономичность оборудования ПВР. Кроме того, на блок 1 поступают сигналы с подсистемы 4 учета исходных данных ЧС, которая учитывает: блок 9 - климатические условия, блок 10 - состав сил и средств, 11 - количество пострадавшего населения, 12 - длительность размещения населения.

На вход блока 1 поступают также сигналы с подсистемы 5 выбора оптимальных параметров развертывания средств проживания ПВР: блок 13 - выбор оптимальных условий проживания, т.е. или каркасных палаток, или блок-контейнеров, или комплексное использование этих средств.

Средство проживания выполнено на базе пневмокаркасной палатки МЧС с теплым полом для проживания с теплым полом (на чертеже не показано) для проживания в зимнее время, на базе выносной пневмокаркасной палатки МЧС, включающей каркас 17 с герметичным входным клапаном 18, видеотерминал 19, посадочные места 14, систему жизнеобеспечения 15 для работы в любых климатических условиях с системами: вентиляции, кондиционирования и подогрева воздуха (на чертеже не показано), а также разветвленной сетью воздуховодов 16 и комфортного распределителя (на чертеже не показано) кондиционного воздуха, расположенных внутри палатки.

Система выбора рационального средства проживания в пунктах временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий работает следующим образом.

Ниже приводится пример реализации предложенной системы.

1. Анализ факторов, влияющих на технологию развертывания временных городков для размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий

Внезапность возникновения ЧС природного характера, особенно землетрясений, и техногенных аварий и катастроф, отсутствие методов и способов краткосрочного прогнозирования времени их возникновения, масштабность охватываемой ими территории, вероятность массового поражения населения требуют высокой подготовленности всех звеньев РСЧС и, прежде всего, территориальных ее подсистем, к ликвидации их последствий и организации первоочередного жизнеобеспечения пострадавшего населения[8].

Основные показатели, характеризующие влияние на население наиболее опасных для него стихийных бедствий и техногенных аварий, приведены в таблице 1.:

Таблица 1.
Основные показатели, характеризующие опасные для населения стихийные бедствия и техногенные аварии
Основные показатели Источник возникновения чрезвычайной ситуации
Катастрофические землетрясения Крупные аварии на химически опасных объектах Аварии на радиационно-опасных объектах с выбросом радиоактивных веществ в атмосферу Наводнения
Возможность надежного прогнозирования начало событий Нетнет нетЕсть
Возможная площадь зоны ЧС, кв.кмтысячидесятки Десятки тысячСотни
Возможная численность населения в зоне ЧС, чел. Десятки и сотни тысяч Десятки и сотни тысяч Сотни тысяч или даже миллионы Десятки и сотни тыс.
Возможные потери населения, человек Массовые потери населения От нескольких десятков до нескольких тыс. От нескольких сотен до десятков тыс. Десятки-сотни
Социальный ущерб на- Потери жилья, лич- нетПотери жилья, личногоПотери жилья,

селениюного имущества, рабочих местимущества, рабочих местличного имущества, рабочих мест
Возможное состояние системы жизнеобеспечения Разрушение и повреждение практически всех подсистем жизнеобеспеченияСохраняются, кратковременная невозможность использования Сохраняются. В зоне сильного загрязнения не могут использоваться длительное время Частичное повреждение отдельных подсистем
Продолжительность периода первичного жизнеобеспечения До 30 суток в зоне ЧС До 3 суток в местах временного отселения До 30-40 суток в местах эвакуации По статистическим данным региона
Основные мероприятия и виды жизнеобеспечения населения, снижающие его потери в ЧС Все виды ЖОН. В первые дни приоритетными должны быть медицинское обеспечение и обеспечение водой Экстренная эвакуация. Медицинское обеспечение и обеспечение водой. В местах сосредоточения отселенного населения все виды ЖОНЭкстренная эвакуация. Медицинское обеспечение и обеспечение водой. На всех этапах эвакуации все виды ЖОН.Заблаговременная эвакуация. Обеспечение населения временным жильем.

Органы исполнительной власти всех уровней и органы управления по делам ГО и ЧС при выборе и планировании мероприятий по организации первоочередного жизнеобеспечения населения должны учитывать данные, приведенные в таблице.

Технология развертывания временных городков для размещения пострадавшего населения, зависит от вида ЧС, аварии, катастрофы, стихийного бедствия.

Рассмотрим факторы и требования к технологии развертывания временных городков, на примере трех ЧС: землетрясения, аварии на химически опасном объекте (ХОО), лесном пожаре.

ЧС 1 Землетрясение - подземные толчки и колебания земной поверхности, возникающие в результате внезапных смещений и разрывов в земной коре или верхней части мантии Земли и передающиеся на большие расстояния в виде упругих колебаний. Сильные землетрясения приобретают характер катастроф с большими разрушительными последствиями и человеческими жертвами.

Требования к технологии развертывания временных городков: крупные городки, для приема большого количества пострадавших; оборудование городка на длительный период времени (до 1 года); крайне ограниченные сроки развертывания.

ЧС 2 Авария на ХОО - авария на химически опасном объекте, сопровождающаяся разливом или выбросом опасных химических веществ, способная привести к гибели или химическому заражению людей, сельскохозяйственных животных или к химическому заражению окружающей среды.

Требования к технологии развертывания временных городков: крупные городки для приема большого количества пострадавших; оборудование городка на короткий срок проживания переселенцев; последовательное наращивание городка, в зависимости от количества людей

ЧС 3 Лесной пожар - самопроизвольное или спровоцированное человеком возгорание в лесных экосистемах. Различают низовые лесные пожары (наиболее часты - до 98% общего числа загораний), при которых горят лесная подстилка, травяно-кустарничковый покров, подрост и подлесок; верховые пожары - горят кроны деревьев (полог леса); подземные пожары - торфяной слой и корни деревьев. На территории лесного фонда России ежегодно регистрируется от 10 до 30 тыс.лесных пожаров, нередко принимающих характер стихийных бедствий.

Требования к технологии развертывания временных городков:

небольшие городки;

оборудование городков по временной схеме, для кратковременного приема пострадавших; постепенное развертывание городка.

Таким образом, возникает необходимость в разработке технологии развертывания городков для размещения населения пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий для различных видов ЧС. При этом надо определить, что же такое технология развертывания пунктов временного размещения. Под ней понимается: научно обоснованная, приемлемая с точки зрения эффективности и затратности технология развертывания городков, позволяющая в сжатые сроки обеспечить пострадавшее население минимально необходимыми условиями проживания. Теперь переходим к технологиям развертывания и покажем, что они не вполне рациональны. При этом составляющими таких технологий являются: состав оборудования; объемно-планировочные решения; порядок выполнения работ; состав сил и средств.

Вывод: таким образом, возникает потребность в разработке научно-методического аппарата, позволяющего обосновывать состав оборудования, объемно-планировочные решения, порядок выполнения работ и состав сил и средств. Для этого необходимо провести анализ работ, выполненных в области первоочередного жизнеобеспечения населения, пострадавшего в ЧС.

2. Предложения по выбору рациональной технологии развертывания временных городков для размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий

Для лучшего понимания суждений экспертов приведем краткие описания альтернатив, содержащихся в иерархиях.

Вариант А. В этой технологии предлагается использовать для оборудования городка каркасные палатки (УСБ-56,УСТ-56,М-10,М-30). Использовать существующую систему водопровода и электричества путем подключения (врезания) в общую сеть ЛЭП и водопровода (по возможности). Развертывание городка будет осуществляться в следующем порядке: сооружение подъездных путей и дорог внутри городка; развертывание жилой зоны;

развертывание хозяйственной зоны и других, необходимых для функционирования городка, номенклатурных частей.

Вариант Б. Данная технология предполагает комплексное использование всех типов палаток и блок-контейнеров, с целью достижения наибольшей эффективности. Для обеспечения городка электричеством и водой предлагается сооружение собственной (автономной) системы электричества и водопровода. Развертывание городка будет осуществляться в следующем порядке: развертывание жилой зоны, для скорейшего обеспечения жильем пострадавшего в ЧС населения;

сооружение дорог внутри городка;

развертывание хозяйственной зоны и других номенклатурных частей, для обеспечения населения пищей, водой, средствами личной гигиены и др.

Вариант В. В этой технологии предлагается использовать мобильные блок-контейнеры. Также использовать автономную систему электричества и водопровода. А порядок развертывания использовать следующий:

сооружение подъездных путей, и дорог внутри городка;

развертывание хозяйственной зоны (столовой, складских помещений, душевых, мед пункта и т.д.); развертывание жилой зоны.

3. Методический подход к выбору наилучшей по критерию «эффективность-стоимость» технологии развертывания временных городков для размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий.

Для выбора наилучшей по критерию «эффективность-стоимость» технологии развертывания ПВР необходимо построить иерархии влияния мероприятий на показатели эффективности и затрат технологии развертывания временных городков.

Применяя МАИ, на первом шаге необходимо структурировать проблему в виде иерархий (рис.1, 2). На первом уровне (в фокусе) иерархии расположена главная цель -развертывание временного городка. На втором уровне находятся 3 показателя эффективности технологии развертывания, а для затрат - направления соответствующих затрат. На третьем уровне иерархий - факторы, влияющие на показатели эффективности и виды затрат. На заключительном уровне иерархий находятся 3 предложенные технологии (альтернативы) развертывания временных городков.

Следующий шаг - выполнение парных сравнений. Элементы каждого уровня иерархии записываются в матрицу, которая заполняется суждениями экспертов об относительной важности элементов в свете главной цели.

В итоге получаем значения показателей эффективности и затрат для каждой альтернативы (варианта технологий).

Следующим шагом определяем соотношение Э/З для каждого варианта технологий.

В конечном итоге по формуле max выбираем наилучшую технологию.

Для оценки влияния мероприятий на эффективность технологии развертывания ПВР и затраты на функционирование данной технологии определяются значения главных собственных векторов (ГСВ) положительных обратносимметричных матриц. Данные матрицы получаются в результате проведения экспертом парных сравнений и заполнения специальных таблиц. При выполнении процедуры парных сравнений экспертом выносится суждение о том на сколько один объект превосходит другой по какому-либо показателю. Для этого используется шкала приоритетов, показанная в таблице 2.:

Таблица 2
Шкала приоритетов в процедуре парных сравнений
ПриоритетыЗначимость приоритетов
1Два объекта одинаковы
3 Один объект незначительно превосходит другой
5Один объект сильно превосходит другой
7Один объект очень сильно превосходит другой
9Один объект абсолютно превосходит другой
2, 4, 6, 8Промежуточные значения между соседними значениями шкалы (для компромиссных решений)

После этого значения ГСВ элементов технологии "взвешиваются" значениями ГСВ свойств элементов, критериев и задач и определяется значимость элементов с точки зрения влияния на эффективность и затраты на функционирование технологии.

Порядок нахождения ГСВ поясним на примере оценки значимости некоторых элементов технологии с точки зрения влияния на время развертывания ПВР (см.рис.1). Для этого вначале сравнивается влияние на время развертывания ПВР следующих свойств:

климатические условия;

состав сил и средств для развертывания;

количество пострадавшего населения;

условия эксплуатации;

длительность размещения населения.

3.1. Парные сравнения для иерархии эффективности

Проведем парные сравнения для иерархии эффективности (рис.1): элементы каждого уровня иерархии записываются в матрицу, которая заполняется суждениями экспертов об относительной важности элементов в свете главной цели (табл.3.1).

Таблица 3.1
Результаты оценки влияния рассматриваемых показателей на технологию развертывания городка
Развертывание временного городка Время развертывания Надежность оборудования Эргономичность
Время развертывания 13 5
Надежность оборудования1/31 3
Эргономичность1/5 1/31

Таблица 3.1 заполняется последовательно (для первой строки "перебираются" все столбцы, для второй и т.д.). На пересечении i-й строки и j-го столбца ставится значение приоритета (aij), характеризующее степень различия одного объекта (строка) с другим (столбец). В итоге получается положительная обратносимметричная матрица, т.е. аij=1/аij. Далее вычисляется сумма каждой строки и общая сумма матрицы (общ) по формуле (3.1):

Где: 12, n - суммы строк матрицы общ=14,8

Затем находим вектор приоритетов [28] по формуле (3.2):

Где: хn - вес элемента системы; n - сумма строки;

общ - общая сумма матрицы x1=0,6, х2=0,3, х3=0,1

Составим аналогичные матрицы и проведем вычисления для показателей эффективности - время развертывания, надежность оборудования и эргономичность (табл.3.2, 3.3, 3.4):

Таблица 3.2
Результаты оценки влияния рассматриваемых свойств на время развертывания ПВР
Время развертывания ПВР Климатические условия Состав сил и средств для развертывания ПВР Количество пострадавшего населения Длительность размещения населения
Климатические условия1 1/31/5 3
Состав сил и средств для развертывания ПВР 31 3 5
Количество пострадавшего населения 51/3 1 5
Длительность размещения населения 1/31/5 1/5 1
1=1+0,3+0,2+3=4,5, 2=3+1+3+5=12, 3=5+0,3+1+5=11,3, 4=0,3+0,2+0,2+1=1,7 общ=1+2++nобщ=4,5+12+11,3+1,7=29,5, , x2=0,4, x3=0,38, x4=0,05
Таблица 3.3
Результаты оценки влияния рассматриваемых свойств на надежность оборудования ПВР
Надежность оборудования ПВР Климатические условия Состав сил и средств для развертывания ПВР Количество пострадавшего населения Длительность размещения населения
Климатические условия1 55 3
Состав сил и средств для развертывания ПВР 1/51 1/31/3
Количество пострадавшего населения 1/53 11/3
Длительность размещения населения 1/33 31
1=14, 2=1,8, 3=4,5, 4=7,3 общ=27,6x1=0,5, х2 =0,06, х3=0,16, х4=0,26
Таблица 3.4
Результаты оценки влияния рассматриваемых свойств на эргономичность ПВР
ЭргономичностьКлиматические условияСостав сил и средств для развертывания ПВР Количество пострадавшего населения Длительность размещения населения
Климатические условия1 51/3 1/5
Состав сил и средств для развертывания ПВР 1/51 1/7 1/3
Количество пострадавшего населения 37 1 3
Длительность размещения населения 53 1/3 1
1=6,5, 2=1,6, 3=14, 4=9,3 общ=31,4x1=0,2, х2 =0,05, х3=0,44, х4=0,3

Теперь выполним парные сравнения вариантов технологии, которые расположены на нижнем уровне иерархии, сравнивая их попарно относительно каждого критерия второго уровня. Так мы получим четыре матрицы с размерностью 3×3, так как на втором уровне иерархии находится четыре критерия, а на третьем уровне - три альтернативы:

Матрица 3.1.1.
Климатические условия АБ В
А1 1/31/5
Б 31 3
В5 1/31
1=1,5, 2=7, 3=6,3 общ=14,8 х1=0,1, х2=0,47, х3=0,43
Матрица 3.1.2
Состав сил и средств для развертывания АБ В
А1 35
Б 1/31 3
В1/5 1/31
1=9, 2=4,3, 3=1,5 общ=14,8 х1=0,6, х2=0,3, х3=0,1
Матрица 3.1.3.
Количество пострадавшего населения АБ В
А1 1/51/3
Б 51 3
В3 1/31
1=1,5, 2=9, 3=4,3 общ=14,8 х1=0,1, х2=0,6, х3=0,3
Матрица 3.1.4
Длительность размещения населения АБ в
А1 1/51/7
Б 51 1/3
В7 31
1=1,3, 2=6,3, 3=11 общ=18,6 х1=0,06, х2=0,34, х3=0,6

Следующим шагом является синтез обобщенных приоритетов. Для того чтобы определить глобальные приоритеты альтернатив, мы записываем в матрицу локальные приоритеты рассматриваемых вариантов по каждому критерию. Затем каждый столбец этой матрицы умножается на приоритет соответствующего критерия. Последующее суммирование по строкам дает компоненты вектора глобальных приоритетов альтернативных технологий.

Климатические условия: х=0,15·0,6+0,5·0,3+0,2·0,1=0,09+0,15+0,02=0,26

Состав сил и средств: х=0,4·0,6+0,06·0,3+0,05·0,1=0,24+0,018+0,005=0,263

Количество пострадавшего населения: х=0,38·0,6+0,16·0,3+0,44·0,1=0,228+0,048+0,044=0,32

Длительность размещения населения:

х=0,05·0,6+0,26·0,3+0,3·0,1=0,03+0,078+0,03=0,138

Вариант А: х=0,1·0,26+0,6·0,263+0,1·0,32+0,06·0,138=

0,026+0,1578+0,032+0,008=0,224

Вариант Б: х=0,47·0,26+0,3·0,263+0,6·0,32+0,34·0,138=

=0,122+0,078+0,192+0,046=0,438

Вариант В: х=0,43·0,26+0,1·0,263+0,3·0,32+0,6·0,138=

=0,111+0,0263+0,096+0,082=0,316

Отсюда следует, что самой эффективной технологией является технология «Варианта Б», так как она имеет наибольшее значение приоритета (х=0,438).

3.2. Парные сравнения для иерархии затрат

Аналогично разделу 3.1. составим матрицы и вычислим приоритеты для иерархии затрат (рис.2.):

Таблица 3.5
Результаты оценки влияния рассматриваемых показателей на затраты технологии развертывания ПВР
Обеспечение развертывания ПВР Обеспечение размещение населения Первоочередное жизнеобеспечение населения Оказание пострадавшим необходимой помощи
Обеспечение размещение населения 1 35
Первоочередное жизнеобеспечение населения 1/3 13
Оказание пострадавшим необходимой помощи 1/5 1/31
1=9, 2=4,3, 3=1,5 общ=1+2++nобщ=14,8 x1=0,6, x2=0,3, x3=0,1.
Таблица 3.6
Результаты оценки влияния рассматриваемых свойств на обеспечение размещения населения
Обеспечение размещения населения Затраты на строительство Затраты на персонал Затраты на ТОиР Затраты на закупку техники и средств
Затраты на строительство 1 35 3

Затраты на персонал1/31 1/31/3
Затраты на ТОиР1/5 31 1/5
Затраты на закупку техники и средств 1/33 51
1=1+3+5+3=12, 2=0,3+1+0,3+0,3=1,9, 3=0,2+3+1+0,2=4,4, 4=0,3+3+5+1=9,3общ=1+2++nобщ=12+1,9+4,4+9,3=27,6х1=, х2=0,07, х3=0,16, х4 =0,34
Таблица 3.7
Результаты оценки влияния рассматриваемых свойств на первоочередное жизнеобеспечение населения
Первоочередное жизнеобеспечение населения Затраты на строительство Затраты на персонал Затраты на ТОиР Затраты на закупку техники и средств
Затраты на строительство 11/3 31/5
Затраты на персонал3 13 1/3
Затраты на ТОиР1/31/3 11/5
Затраты на закупку техники и средств53 51
1=4,5, 2=7,3, 3=1,8, 4=14 общ=27,6x1=0,16, х2 =0,26, х3=0,06, х4=0,5
Таблица 3.8
Результаты оценки влияния рассматриваемых свойств на обеспечение оказания пострадавшим необходимой помощи
Оказание пострадавшим необходимой помощи Затраты на строительство Затраты на персонал Затраты на ТОиР Затраты на закупку техники и средств
Затраты на строительство 11/5 1/31/5
Затраты на персонал5 13 1/3
Затраты на ТОиР3 1/31 1/5
Затраты на закупку техники и средств 53 51
1=1,7, 2=9,3, 3=4,5, 4=14 общ=29,5x1=0,05, х2 =0,32, х3=0,15, х4=0,47

Теперь выполним парные сравнения вариантов технологии, которые расположены на нижнем уровне иерархии, сравнивая их попарно относительно каждого критерия второго уровня. Так мы получим четыре матрицы с размерностью 3x3, так как на втором уровне иерархии находится четыре критерия, а на третьем уровне - три альтернативы:

Матрица 3.2.1.
Затраты на строительство АБ В
А1 11/5
Б 11 1/3
В5 31
1=2,2, 2=2,3, 3=9 общ=13,5 х1=0,1, х2=0,29, х3=0,6
Матрица 3.2.2.
Затраты на персонал АБ В
А1 11/5
Б 11 1/5
В5 51
1=2,2, 2=2,2, 3=11 общ=15,4 х1=0,14, х2=0,14, х3=0,72
Матрица 3.2.3.
Затраты на ТОиР АБ В
А1 31/5
Б 1/31 1/2
В5 21
1=4,2, 2=1,8, 3=8 общ=14 х1=0,3, х2=0,13, х3=0,57
Матрица 3.2.4.
Затраты на закупку техники и средств АБ В
А1 1/31/7
Б 31 1/5
В7 51
1=1,4, 2=4,2, 4=13 общ=18,6 х1=0,08, х2=0,23, х3=0,69

Следующим шагом является синтез обобщенных приоритетов. Для того чтобы определить глобальные приоритеты альтернатив, мы записываем в матрицу локальные приоритеты рассматриваемых вариантов по каждому критерию. Затем каждый столбец этой матрицы умножается на приоритет соответствующего критерия. Последующее суммирование по строкам дает компоненты вектора глобальных приоритетов альтернативных технологий.

Затраты на строительство: х=0,43·0,6+0,16·0,3+0,05·0,1=0,258+0,048+0,005=0,311

Затраты на персонал: х=0,07·0,6+0,26·0,3+0,32·0,1=0,042+0,078+0,032=0,152

Затраты на ТОиР: х=0,16·0,6+0,06·0,3+0,15·0,1=0,096+0,018+0,015=0,129

Затраты на закупку техники и средств:

х=0,34·0,6+0,5·0,3+0,47·0,1=0,204+0,15+0,047=0,401

Вариант А: х=0,16·0,311+0,14·0,152+0,3·0,129+0,08·0,401=

=0,05+0,021+0,039+0,032=0,142

Вариант Б: х=0,77·0,311+0,14·0,152+0,13·0,129+0,23·0,401=

=0,05+0,02+0,02+0,09=0,18

Вариант В: х=0,66·0,311+0,72·0,152+0,57·0,129+0,69·0,401=

=0,2+0,11+0,07+0,28=0,66

Отсюда следует, что самой менее затратной является технология «Варианта А», так как она имеет наименьшее значение приоритета (х=0,142).

После проведенных вычислений имеем 3 варианта технологии развертывания городков для временного размещения населения и значение показателей эффективности и затрат этих технологий. Теперь выберем рациональную технологию по формуле:

Где: Эi - значение показателя эффективности технологии;

Зi- значение показателя затрат технологии.

Вариант А: Вариант Б:

Вариант В:

Отсюда видим, что рациональной по критерию «эффективность-стоимость» является технология «Вариант Б».

Для наглядности представим полученные результаты в виде графиков (1.1, 1.2, 1.3):

Отсюда следует, что по эффективности рациональная технология в 1/0,23=4,3 раза превосходит существующую, а затраты на реализацию этих технологий примерно одинаковы (Z=1). Поэтому разработанная технология по развертыванию временных городков для размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий актуальна, и ее применение экономически целесообразно (граф. 1.4).

Таким образом, разработанная методика позволяет выполнить технико-экономическую оценку основных мероприятий по совершенствованию технологии развертывания временных городков для размещения населения. В основу методики положен метод анализа иерархий, сочетающий теорию матриц и экспертные процедуры парных сравнений. При незначительных изменениях данная методика может с успехом использоваться для предварительной оценки различных мероприятии, направленных на повышение эффективности технологии развертывания ПВР.

1. Система выбора рационального средства проживания в пунктах временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, состоящая из блоков принятия решений и их оптимального обоснования, отличающаяся тем, что она дополнительно включает в себя блок выбора рационального варианта развертывания ПВР, выход которого соединен со входом блока выдачи оптимальных решений и рациональной технологии развертывания ПВР, при этом на вход блока выдачи оптимальных решений поступают сигналы с подсистемы выбора оптимальных параметров развертывания ПВР: блок, учитывающий время развертывания ПВР, блок учитывающий надежность оборудования ПВР, блок учитывающий эргономичность оборудования ПВР, кроме того, на блок выдачи оптимальных решений и рациональной технологии развертывания ПВР поступают сигналы с подсистемы учета исходных данных ЧС, которая учитывает: климатические условия, состав сил и средств, количество пострадавшего населения, длительность размещения населения, при этом на вход блока выдачи оптимальных решений и рациональной технологии развертывания ПВР поступают также сигналы с подсистемы выбора оптимальных параметров развертывания средств ПВР, включающей блок выбора оптимальных условий проживания.

2. Система выбора рационального средства проживания в пунктах временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, по п.1, отличающаяся тем, что оптимизацию осуществляют путем составления матриц парных сравнений для иерархий эффективности и стоимости, заполняемых суждениями экспертов в сфере ЧС об относительной важности элементов, составляющих технологию и перечень средств для развертывания ПВР.

3. Система выбора рационального средства проживания в пунктах временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, по п.1, отличающаяся тем, что средство проживания выполнено на базе пневмокаркасной палатки МЧС с теплым полом для проживания в зимнее время, включающей каркас с герметичным входным клапаном, видеотерминал, посадочные места, систему жизнеобеспечения для работы в любых климатических условиях с системами: вентиляции, кондиционирования и подогрева воздуха, а также разветвленной сетью воздуховодов и комфортного распределителя кондиционного воздуха, расположенных внутри палатки.




 

Похожие патенты:

Фитинговый упор для крупнотоннажных блоков металлических контейнеров предназначен для комплектации транспортных средств для перевозки контейнеров, в частности железнодорожных платформ.

Изобретение относится к области подвижной медицинской техники и может быть использовано в полевой, авиационной и морской медицине

Полезная модель относится к вычислительной технике, в частности, к выполнению работ по экономическим показателям

Полезная модель относится к области экспериментальной медицины и предназначена для создания экспериментальной модели ожоговой травмы на лабораторных животных с целью оптимального подбора этиотропных и патогенетических лечебных препаратов

Полезная модель относится к передвижным санитарно-гигиеническим лабораториям и может быть использована для проведения санитарно-гигиенических исследований воды, воздуха, почвы, смывов и пищевых продуктов в составе мобильного противоэпидемического комплекса специализированных противоэпидемических бригад (СПЭБ).

Техническим результатом заявленного устройства является изучение времени дифференцировки правым и левым полушариями букв предъявляемых визуально и на слух, а также измерение скорости чтения
Наверх