Автоматизированная система идентификации финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ при заключении государственных контрактов

 

Полезная модель относится к вычислительной технике, в частности, к выполнению работ по созданию инновационных продуктов в процессе проведения научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ. Техническим результатом является повышение быстродействия системы путем локализации адресов записей базы данных сервера системы за счет ввода исходных данных о структуре и содержании научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы при идентификации данных: экономических, финансовых, временных параметров, плановых, фактических коэффициентов с учетом тактико-технических характеристик с учетом требований предъявляемых к работе и созданию продукции особого назначения [12, 14]. Технический результат достигается тем, что система содержит модуль формирования базовых адресов финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, модуль селекции данных заданных параметров, модуль идентификации базовых адресов научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, модуль идентификации финансовых и экономических показателей в базе данных сервера системы, модуль приема записей базы данных сервера системы, и модуль идентификации технических и временных показателей, модуль идентификации финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ при заключении государственных контрактов с выводом отчетной информации на экран (табло).

Одним из наиболее важных и актуальных направлений определения стоимости, требующим приоритетного рассмотрения, является совершенствование системы планирования и финансирования с приданием экономическому фактору доминирующей роли. Данное направление реализуется за счет выбора оптимальной стратегии, которая могла бы обеспечить наилучшее решение поставленных задач, исходя из выделяемых государством ограниченных объемов ресурсов.

Полезная модель относится к вычислительной технике, в частности, к идентификации данных на научно-исследовательские или опытно-конструкторские работы при заключении государственных контрактов по экономическим, финансовым, временным, тактико-техническим показателям. Создание инновационных продуктов осуществляется в процессе проведения научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ. Проведенный анализ показывает, что система организации и финансирования научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ в странах с давними традициями инновационной экономики является хорошо отлаженным механизмом. Этот механизм имеет особые свойства, характеризующие переход от научной идеи к созданию опытных образцов, разработке конструкторской или технической документации для организации производства нового изделия. Известно, что традиционным методом оценки планируемого нового изделия является создание условий для концентрации финансовых и других ресурсов государства на реализацию наиболее значимых эффективных научных разработок и продуктивное использование их результатов, что повысит эффективность использования средств, вкладываемых в работы. При проведении экономической оценки работ по экономическим критериям используется метод идентификации сравнительного анализа планируемых и фактических затрат на разработку. [8].

Цель полезной модели - повышение быстродействия системы за счет ввода данных в процессе интеграции информации в модули о структуре и содержании научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы при идентификации данных: экономических, финансовых, временных параметров, плановых, фактических коэффициентов с учетом тактико-технических характеристик с учетом требований предъявляемых к работе и созданию продукции особого назначения.

Принцип действия механизма идентификации, заключается во взаимодействии ее модулей, каждый из которых функционирует параллельно с другими и решает свою определенную задачу.

Техническим результатом является повышение быстродействия системы путем локализации адресов записей базы данных сервера системы за счет ввода исходных данных о структуре и содержании научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы при идентификации данных: экономических, финансовых, временных параметров, плановых, фактических коэффициентов с учетом тактико-технических характеристик с учетом требований предъявляемых к работе и созданию продукции особого назначения [12, 14].

Технический результат достигается тем, что система содержит модуль формирования базовых адресов финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, модуль селекции данных заданных параметров, модуль идентификации базовых адресов научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, модуль идентификации финансовых и экономических показателей в базе данных сервера системы, модуль приема записей базы данных сервера системы, и модуль идентификации технических и временных показателей, модуль идентификации финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ при заключении государственных контрактов с выводом отчетной информации на экран (табло).

Известны системы, которые могли бы быть использованы для решения поставленной задачи [13].

Первая из известных систем содержит первый и второй системные блоки, имеющие в своем составе модули центрального процессора, первый унифицированные рабочие места, подключенные к блокам хранения и отображения данных, локальную вычислительную сеть, аппаратуру связи и коммуникации данных.

Существенный недостаток данной системы состоит в ее конструктивной cложности.

Вторая система содержит блок ввода данных, блок формирования вектора значимости, блок формализации конфигурации системы, блок формирования матрицы распределения с выходами блоков обработки данных, а выходы соединены с входом блока вывода результатов [13].

Процессы взаимодействия и обмена информацией между модулями и синхронизацией импульсов при взаимодействии считывающих устройств блоков позволяют в конечном результате получить исходную информацию, которая поступит на модуль приема записей базы данных сервера системы и отображения обработанной информации на экран, звуковое устройство, автоматический механизм.

Последнее из перечисленных выше технических решений наиболее близко к описываемому.

Его недостаток заключается в невысоком быстродействии системы, обусловленном тем, что выполнение процедуры подбора данных, необходимых для получения оценки эффективности работ, реализуется через поиск данных по всей базе данных сервера системы и их последующей обработке центральным процессором, что, при больших объемах данных, неизбежно приведет к большим затратам времени, кроме того, система обладает высокой отказоустойчивостью, иллюстрируемой, к примеру, тем, что в случае возникновения при проверке документа нештатных ситуаций или сбоев, этот документ лишь переставляется в очереди на несколько минут назад и затем проверяется вновь.

Основные сложности при принятии решения о проведении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ связаны с наиболее правильным определением рисков и вероятностью их исполнения. Такая оценка должна производиться на всем протяжении инновационного процесса. Риски в проведении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ могут быть связаны с государственно-частным партнерством, а также в сфере последующего распределения продуктов и разработок научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ в области инноваций, политической и экономической ситуации в стране. Инвестиционный и предпринимательский сектора являются сложной многосторонней и многогранной системой взаимосвязанных элементов. Поэтому принятие любых инвестиционных решений должно основываться на тщательной экономической оценке и анализе всех значимых факторов и надежности вариантов с учетом минимизации негативных рисков [7, 8, 15].

В соответствии с ГОСТ PB 34.601-90, ГОСТ 34.201-89, ГОСТ 19.101-77 для работы данной автоматизированной системы необходимо осуществить разделение научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы на подсистемные элементы и группы.

Научно-исследовательская работа выполняется по следующим основным направлениям:

оценка и обоснование возможных путей решения конкретных научно-технических проблем создания и развития перспективных образцов продукции особого назначения;

изучение новых свойств материи, естественных явлений и законов природы, которые могут быть в перспективе использованы для создания новых образцов (систем) продукции особого назначения;

разработка методов решения задач, реализуемых органами военного управления;

совершенствование информационного обеспечения деятельности органов военного управления;

разработка системных проектов;

исследования в области развития базовых военных технологий, используемых при создании (модернизации) продукции особого назначения;

создание экспериментальных образцов продукции особого назначения на основе разработанных базовых военных технологий;

создание материалов (веществ) и элементов для производства образцов продукции особого назначения;

обоснование нового (модернизированного) облика образца продукции особого назначения.

Поскольку количество направлений, по которым проводится научно-исследовательская работа, исчисляется сотнями, а общее количество научно-исследовательских работ - тысячами, необходимо провести их дополнительную структуризацию.

Классификатор научно-исследовательской работы имеет иерархическую структуру, включающую следующие уровни:

1 уровень - группы;

2 уровень - классы;

3 уровень - подклассы.

Высший уровень классификации научно-исследовательской работы - совокупность групп, объединяющих работы, проводимые в определенном направлении исследований.

Средний уровень классификации научно-исследовательской работы - совокупность классов, объединяющих работы в соответствии с общностью решаемых задач в определенных областях знаний.

Низший уровень классификации научно-исследовательской работы - совокупность подклассов, объединяющих работы в соответствии с подзадачами, решаемыми в той или иной области научных исследований.

По классификатору научно-исследовательской работы, вторая, третья и четвертая совокупности стоимостных и временных показателей должны представлять собой три уровня агрегирования, каждый из которых представляет собой определенную степень обобщения показателей, входящих в первую совокупность.

Специфической особенностью выполнения научно-исследовательской работы, которую необходимо учитывать при планировании программных мероприятий, является наличие неопределенности в своевременном и качественном выполнении решаемых задач и достижении требуемых (в соответствии с техническим заданием) научных результатов из-за отдаленности момента получения эффекта в научно-исследовательской работе от начала ее планирования и периода выполнения, что обусловливает возможность возникновения значительных ошибок при прогнозировании технико-экономических показателей научно-исследовательских работ.

В связи с тем, что планирование объемов финансовых средств, необходимых для реализации программных мероприятий в части научно-исследовательских работ, осуществляется по годам программного периода в состав предлагается включать распределение финансовых средств на выполнение научно-исследовательских работ по годам и по видам работ, а также распределение трудоемкости по годам [7, 8].

Для удобства анализа исходных данных, используемых при формирования программных мероприятий в части начальных цен контрактов на научно-исследовательские работы, целесообразно провести их систематизацию согласно принципу перехода в представлении показателей от частного к общему.

В показатели входят стоимостные и временные показатели, характеризующие затраты на выполнение конкретных научно-исследовательских работ, а также их продолжительность. Они могут использоваться при формировании плановых документов, определении начальных цен контрактов, контроле выполнения научно-исследовательских работ, а также как исходная информационная база для разработки соответствующего методического обеспечения.

В соответствии с ГОСТ PB 15.004-2004 опытно-конструкторская работа по созданию образца продукции особого назначения включает следующие этапы:

разработка эскизного проекта;

разработка технического проекта;

разработка рабочей конструкторской документации;

изготовление опытных образцов;

подготовка и проведение испытаний;

корректировка рабочей конструкторской документации.

При необходимости эти этапы могут быть объединены или разделены на подэтапы в соответствии со спецификой разрабатываемых образцов продукции особого назначения. Основным требованием к выделению этапов в опытно-конструкторской работе является то, что они должны быть объектами самостоятельного планирования, финансирования, выполнения и направлены на получение определенных конечных результатов.

В целях обеспечения процесса формирования программ и планов развития продукции особого назначения в части опытно-конструкторских работ в состав технико-экономических показателей должны включаться стоимостные, характеризующие полные затраты, затраты по этапам и годам, а также временные показатели. В связи с тем, что увеличение сроков выполнения опытно-конструкторской работы приводит к увеличению стоимости, должны быть включены характеризующие изменение контрактной цены опытно-конструкторской работы в зависимости от увеличения продолжительности разработки.

В целях планирования опытно-конструкторских работ выделены следующие их виды:

опытно-конструкторская работа по созданию новой системы, комплекса, образца (составной части образца);

опытно-конструкторская работа по модернизации системы, комплекса, образца;

опытно-конструкторская работа по продлению сроков эксплуатации (назначенного ресурса).

Кроме этого, можно выделить различные альтернативные варианты реализации мероприятий опытно-конструкторской работы. Так, полномасштабная разработка может проводиться в двух вариантах - «эволюционном» или «революционном», а модернизация образца продукции особого назначения может осуществляться в трех вариантах - «глубоком», «среднем» или «незначительном».

В связи с этим для планирования опытно-конструкторской работы должны выделяться следующие варианты создания продукции:

«революционная» разработка;

«эволюционная» разработка;

«глубокая» модернизация;

«средняя» модернизация;

«незначительная» модернизация.

Под «революционным» вариантом создания образца продукции особого назначения понимается вариант, при осуществлении которого происходят такие изменения в конструктивно-компоновочных решениях перспективного образца продукции особого назначения по сравнению с образцом-аналогом (типовым образцом), когда в процессе производства реализуется большая совокупность научно-технических нововведений, причем эти нововведения затрагивают образец в целом и связаны с приданием ему принципиально новых свойств (возможностей).

Под «эволюционным» вариантом создания продукции особого назначения понимается вариант, при осуществлении которого происходят такие изменения конструктивно-компоновочных решений перспективного образца продукции особого назначения по сравнению с образцом-аналогом (типовым образцом), когда в процессе производства реализуется совокупность научно-технических нововведений, улучшающих его тактико-технические характеристики, которые не затрагивают образец в целом и не связаны с приданием ему принципиально новых свойств (возможностей).

Под «глубокой» модернизацией образца продукции особого назначения понимается такая его доработка, которая приводит к существенному улучшению характеристик и эффективности его использования.

«Средняя» модернизация занимает промежуточное положение между «глубокой» и «незначительной» модернизацией образца продукции особого назначения. Разновидность модернизации определяется экспертным путем.

Под «незначительной» модернизацией образца продукции особого назначения понимается такая его доработка, которая приводит к несущественному улучшению характеристик и эффективности его использования.

Для обобщения и структуризации при планировании программных мероприятий в части опытно-конструкторской работы целесообразно использовать классификатор «Перечня основных образцов вооружения и военной техники Вооруженных Сил Российской Федерации и иностранных государств и их характеристик», сформированного в соответствии с указаниями начальника вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 20 января 2006 года 331/3/54 [10].

Система классификации опытно-конструкторских работ реализуется путем построения иерархической системы классов и объектов.

Объектом классификатора является информационный элемент, определяемый уникальным идентификатором и атрибутами, содержащими данные, описывающие этот элемент как модель образца продукции особого назначения.

Классом классификатора является информационный элемент, определяемый уникальным идентификатором и атрибутами, описывающими этот элемент как некоторое обобщение группы объектов.

Выделение классов позволяет абстрагироваться от несущественных (второстепенных) особенностей (свойств и способов применения) объектов, рассматривая только те атрибуты, которые являются признаками принадлежности объектов к рассматриваемой группе объектов (классу).

Для учета общих условий и выявления закономерностей данные о конкретных рассматриваемых опытно-конструкторских работах должны быть агрегированы по классам классификатора, что позволит получать средние ожидаемые значения стоимости и продолжительности выполнения опытно-конструкторской работы в целом и их этапов для всех вариантов создания образцов продукции особого назначения [9, 14].

При формировании программ и планов развития научно-исследовательской работы необходимо использовать технико-экономическую информацию.

Технико-экономическая информация представляет собой совокупность стоимостных, временных, технических и других данных, характеризующих весь жизненный цикл образцов продукции особого назначения (отечественных и зарубежных) и используемых для определения начальных цен контрактов (цен контрактов).

Технико-экономические показатели включают:

продолжительность и лимитную стоимость стадий и этапов жизненного цикла образцов продукции особого назначения исходя из их военно-экономической эффективности;

требуемые сроки выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и серийных поставок перспективных образцов продукции особого назначения;

требуемые объемы поставок образцов продукции особого назначения;

требуемые объемы и сроки ремонта существующего парка образцов продукции особого назначения;

уровни технического совершенства образцов продукции особого назначения;

тактико-технические требования (общие технические требования);

стоимость и продолжительность разработки и производства перспективных зарубежных образцов продукции особого назначения.

В соответствии с «Методическими рекомендациями по формированию начальной цены государственного контракта при размещении государственного оборонного заказа путем проведения торгов», утвержденными начальником вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации - заместителем Министра обороны Российской Федерации 8.02.2008 г. [9], технико-экономические показатели дополнительно могут включать:

а) в части фундаментальных, прогнозных и поисковых исследований:

трудоемкость, определяемую в зависимости от сложности предметной области и стоимости единицы трудоемкости, а также стоимость базовой научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы (выполнявшейся ранее в данной предметной области);

базовую стоимость проведения исследований по одному научному направлению, наиболее близкому области исследования (в случае отсутствия базовой научно-исследовательской работы);

трудоемкость, определяемую в зависимости от сложности макетирования и стоимости базовой научно-исследовательской работы;

б) в части прикладных исследований:

трудоемкость, определяемую в зависимости от состава кооперации соисполнителей и стоимости базовой научно-исследовательской работы;

трудоемкость, определяемую исходя из состава кооперации и сложности разрабатываемого методического обеспечения (при наличии базовой научно-исследовательской работы);

трудоемкость, определяемую в зависимости от облика информационного массива и сложности специального программного обеспечения;

трудоемкость, определяемую в зависимости от объема работ, связанных с макетированием, и стоимости базовой научно-исследовательской работы;

в) в части опытно-конструкторских работ:

стоимость работы-аналога;

сложность задаваемой опытно-конструкторской работы;

стоимость модернизируемого образца - аналога;

глубину модернизации;

стоимость этапа испытаний образца продукции особого назначения;

базовую стоимость проведения исследований с учетом сроков проведения работ и их сложности;

г) в части поставок продукции особого назначения:

сложность, серийность и этапность производства образца;

стоимость производства единицы образца или стоимость разработки (для уникальных, не выпускаемых серийно, образцов);

стоимость серийного образца или стоимость разработки (если не производится серийно);

стоимость продукции в предыдущем году;

д) в части ремонта продукции особого назначения:

количество, серийность, сложность и этапность ремонта образцов продукции особого назначения;

глубину модернизации (в случае ремонта с модернизацией) образцов продукции особого назначения.

Целесообразно включить информацию по выполняющимся в настоящее время и новым комплексным целевым программам создания образцов продукции особого назначения.

Практика формирования плановых документов показала необходимость определения значений показателей, необходимых для формирования и создания образцов.

Под стоимостью научно-исследовательской работы понимается объем ассигнований, необходимых для ее реализации, под продолжительностью - сроки выполнения.

Условно, процесс функционирования системы можно разбить на последовательные этапы, в рамках которых определенные модули выполняют определенные операции, хотя в реальности эти этапы могут также происходить либо в другом порядке, либо одновременно:

идентифицировать информацию из различных источников: при загрузке Интернета и обработке сайтов, находящиеся в открытом доступе, базы научных статей и рефератов, загруженные документы проходят процедуру фильтрации, основанную на уникальной технологии очистки текста, в результате которой отбрасывается бесполезная с точки зрения потенциального цитирования информация (это касается в первую очередь HTML-страниц с большим количеством рекламы, новостных заголовков, меню и так далее);

сформированная информация заносится в системную базу данных, где в общую базу текстов поступают документы, загруженные на проверку пользователем, если такая возможность была разрешена им во время процедуры загрузки;

загружаемая информация ставятся в очередь на обработку и, благодаря использованию в аналитических модулях нашей системы информационно-аналитических технологий позволяет проводить качественную идентификацию финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ при заключении государственных контрактов;

в конечном результате получить доступ к отчету, в котором в наглядной форме представляются результаты идентификации финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ при заключении государственных контрактов, где структура отчета позволяет выделять в проверяемых данных заимствованные части как по всем источникам, так и по их любому подмножеству.

Реализация разработки автоматизированной системы позволит идентифицировать:

сроки выполнения научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ

объемы поставок образцов продукции особого назначения;

объемы и сроки ремонта существующего парка образцов продукции особого назначения;

уровни технического совершенства образцов продукции особого назначения;

тактико-технические требования (общие технические требования);

трудоемкость, определяемую в зависимости от сложности предметной области и стоимости единицы трудоемкости, а также стоимость базовой научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы (выполнявшейся ранее в данной предметной области);

стоимость проведения исследований по одному научному направлению, наиболее близкому области исследования (в случае отсутствия базовой научно-исследовательской работы);

стоимость макетирования и базовой научно-исследовательской работы;

стоимость, определяемую исходя из состава кооперации и сложности разрабатываемого методического обеспечения (при наличии базовой научно-исследовательской работы);

стоимость, определяемую в зависимости от облика информационного массива и сложности специального программного обеспечения;

стоимость, определяемую в зависимости от объема работ, связанных с макетированием, и стоимости базовой научно-исследовательской работы;

стоимость работы-аналога;

сложность задаваемой опытно-конструкторской работы; стоимость модернизируемого образца - аналога; глубину модернизации;

стоимость этапа испытаний образца продукции особого назначения; базовую стоимость проведения исследований с учетом сроков проведения работ и их сложности;

г) в части поставок продукции особого назначения: сложность, серийность и этапность производства образца;

стоимость производства единицы образца или стоимость разработки (для уникальных, не выпускаемых серийно, образцов);

стоимость серийного образца или стоимость разработки (если не производится серийно);

стоимость продукции в предыдущем году;

количество, серийность, сложность и этапность ремонта образцов продукции особого назначения;

глубину модернизации (в случае ремонта с модернизацией) образцов продукции особого назначения.

экономические показатели оценки эффективности проведения научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ с учетом развития инновационных процессов;

инвестиционные и предпринимательские риски, влияющие на эффективность проведения научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ предприятиями промышленного комплекса;

качественные и количественные характеристики планируемого для создания и фактически созданного изделия;

качество планируемого изделия;

результаты интеллектуальной деятельности;

коэффициенты сложности технологического процесса с фактическим изделием;

сроки изготовления изделия с фактическими показателями; стоимость планируемого изделия при внедрении; себестоимость планируемой и фактической работы (изделия); эффективность применения планируемого и фактического изделия для достижения главной задачи.

оценку работ в рамках расчетного периода;

учет фактора времени (изменения затрат и результатов во времени, неравноценность разновременных доходов и расходов);

расходы и доходы, связанные с проведением и внедрением научной разработки;

затраты и доходы, связанные с проведением работ и реализацией ее результатов;

цены (тарифы, индексы), действующая на момент выполнения расчетов;

денежные потоки, связанные с проведением исследования и использованием результатов, с денежными потоками, которые имели бы место, если бы исследование и внедрение не проводились; финансовые показатели:

заработную плату;

отчисления на социальные нужды;

сырье и материалы;

топливо;

электроэнергия;

амортизация;

прочие затраты (расшифровка затрат);

полная себестоимость, в том числе:

переменные расходы;

постоянные расходы

По результатам идентификации проводится экспертиза, на основании которой принимается решение о включении работ в план финансирования или продолжения исследований, также дается заключение по расчетам на стадии завершения и внедрения научных разработок. [3, 4, 6, 7, 8, 15]:

Изучение наиболее значимых рисков и проблем, возникающих при развитии инвестиционного сектора, показало, что их анализ и идентификацию следует осуществлять на всех этапах проведения научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ. Свои специфические риски могут выявляться и оцениваться на уровне экономики страны, на уровне ее регионов, отраслей, конкретных фирм, корпораций, предприятий.

Проведенный в работе анализ и систематизация предпринимательских и инвестиционных рисков позволили определить их классификацию по факторам, причинам их возникновения и влиянию на эффективность научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ:

ошибка в оценке рынка в постановке целей и задач;

неправильная интерпретация результатов и/или выбор направлений реализации результатов предыдущих исследований, на которых базируются научно-исследовательские или опытно-конструкторские работы, срыв сроков выполнения;

ошибки в оценке сроков завершения научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ;

ошибки в первоначальной оценке инвестиционных ресурсов и отсутствие поэтапной корректировки задач, необходимых инвестиционных ресурсов;

нереализуемость созданного продукта;

ошибки в оценке конкурентной продукции, определении стратегии развития предприятия и ценовых показателях продукта;

ошибки в оценке доходной части, особенно в первые годы производства;

нерентабельность научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ;

отсутствие учета отраслевых особенностей предприятий, создающих продукт;

отказ в сертификации результатов, нарушение стандартов и требований сертификации, нарушение условий конфиденциальности информации;

отсутствие лицензий, непатентоспособные результаты, наличие аналогов;

несоответствие требованиям патентования, патентование на ранних сроках, когда не приняты меры по защите рынка или, наоборот, получение неэффективных результатов;

неверная оценка полученных результатов научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, неправильный выбор направлений реализации результатов исследований, невозможность реализации результата на имеющейся технологической базе;

отсутствие результатов внедрения в установленные сроки, ошибки в оценке производственных возможностей изготовителя и смежных предприятий;

ошибки в оценке сроков внедрения;

экологические риски научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, ошибки в расчетах, приводящие к искажению фактических показателей по использованию, выработке вредных веществ.

Идентификация стоимости на научно-исследовательские или опытно-конструкторские работы рекомендуется производить на основе следующих данных, полученных от трех и более поставщиков, услуги которых отвечают техническим требованиям заказчика:

цены (тарифы) на закупаемые виды услуг;

стоимость товаров (например, материалов, запасных частей, деталей, комплектующих), величина других расходов (например, стоимость проживания в номере, аренда зала), входящих в состав закупаемых видов услуг.

Сбор данных производится в соответствии с калькуляцией затрат на основе полученных усредненных данных.

Отличительная особенность от аналога «Автоматизированной системы оценки эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ» заключается в том, что в рассматриваемой системе осуществляется идентификация финансовых и экономических показателей с разбивкой по элементам научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы с учетом предъявляемых требований к работе и созданию продукции, а также интеграцией и обменом данных представленных в формуле изобретения [13, 15].

Поставленная цель достигается тем, что во вторую систему содержащую модуль формирования базовых адресов финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, адресный вход является первым адресным входом в систему и предназначен для выдачи адреса считывания данных о научно-исследовательских или опытно-конструкторских работах, а установочный выход модуля формирования базовых адресов финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ подключен к установочному входу модуля селекции данных заданных параметров при этом модуль селекции данных заданных параметров предназначен для определения параметров данных с сервера базы данных системы, данные после обработки компараторам интегрируются на выход модуля селекции данных заданных параметров с последующей интеграцией на модуль идентификации базовых адресов научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, модуль селекции данных заданных параметров имеет информационный, тактирующий, синхронизирующий, адресный входы системы, а также информационные выходы, предназначенные для интеграции данных на модуль идентификации финансовых и экономических показателей в базе данных сервера системы, одновременно происходит запрос с базы данных сервера системы на модуль приема записей баз данных сервера системы для считывания данных занесенных в базу данных, данный модуль имеет информационный и синхронизирующий входы, а также информационный, синхронизирующий выходы, предназначенные для интеграции данных на сервер базы данных системы, данные интегрируются на вход модуля идентификации финансовых и экономических показателей в базе данных сервера системы, информационный выход которого предназначен для интеграции данных на вход идентификации технических и временных показателей, и интегрируется на вход модуля селекции данных заданных параметров, и с модуля селекции данных заданных параметров на выход из системы, параллельно с этим происходит интеграция данных на вход модуля идентификации финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ при заключении государственных контрактов, данный модуль имеет информационный и синхронизирующий входы, а также информационный, синхронизирующий выходы, предназначенные для интеграции данных на сервер базы данных системы, параллельно с этим интегрируется на вход модуля идентификации финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ при заключении государственных контрактов, данные с модуля формирования базовых адресов финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, модуля идентификации финансовых и экономических показателей в базе данных сервера системы, идентификации технических и временных показателей, данный модуль имеет информационный и синхронизирующий входы, а также информационный, синхронизирующий выходы, предназначенные для интеграции данных на сервер базы данных системы, процессы взаимодействия и обмена информацией между модулями и синхронизацией импульсов при взаимодействии считывающих устройств позволят в конечном результате получить исходную информацию, которая поступит на модуль приема записей базы данных сервера системы с отображением обработанной информации на экран (табло).

Сущность полезной модели поясняется чертежами, где на стр.52 (Фиг.1) представлена общая структурная схема системы, на стр.53 (Фиг.2) - структурная схема модуля формирования базовых адресов финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, на стр.54 (Фиг.3) - структурная схема модуля селекции данных заданных параметров, на стр.55 (Фиг.4) - структурная схема модуля идентификации базовых адресов научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, на стр.56 (Фиг.5) - структурная схема модуля идентификации финансовых и экономических показателей в базе данных сервера системы, на стр.57 (Фиг.6) - структурная схема модуля приема записей базы данных сервера системы, на стр.58 (Фиг.7) - структурная схема модуля идентификации технических и временных показателей, на стр.59 (Фиг.8) - структурная схема модуля идентификации финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ при заключении государственных контрактов с выводом отчетной информации на экран (табло).

Общая структурная схема (стр.52) состоит из модуль 1 формирования базовых адресов финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, модуль 2 селекции данных заданных параметров, модуль 3 идентификации базовых адресов научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, модуль 4 идентификации финансовых и экономических показателей в базе данных сервера системы, модуль 5 приема записей базы данных сервера системы, и модуль 6 идентификации технических и временных показателей, модуль 7 идентификации финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ при заключении государственных контрактов с выводом отчетной информации на экран (табло).

На чертеже (стр.52) показаны информационные входы системы - 1, 2, 4, синхронизирующие входы системы - 3, 5, 1.1, а синхронизирующие - 13, 51, адресные - 10, 11, 12, 14, 25, информационные - 50 выходы из системы.

При этом информационные входы системы 1 и 4 предназначены для приема запросов входящей информации по видам работ, экономическим показателям, времени и дате проведения, а также планируемой стоимости, вход 2 системы предназначен для приема записей адресов считывания базы данных сервера системы, синхронизирующий вход 3 системы предназначен для приема синхронизирующих сигналов занесения запросов на оценку по видам планируемых работ с отражением отклонения фиксируемой суммы от плановой, а синхронизирующие входы системы 5 и 1.1 предназначены для приема синхронизирующих сигналов сервера базы данных системы, адресный выход 10 системы предназначен для выдачи адресов считывания данных на адресный вход сервера базы данных, адресный выход 11 системы предназначен для выдачи шифра (кода) считывания данных на адресный вход сервера базы данных, адресный выход 12 системы предназначен для выдачи параметров отклонения на вход сервера базы данных, адресный выход 14 системы предназначен для считывания расшифровок к калькуляционным статьям расходов на адресный вход сервера базы данных, адресный выход 25 системы предназначен для выдачи шифра (кода) считывания данных на адресный вход сервера базы данных, информационный выход системы 50 предназначен для выдачи отчетной информации на экран (табло), а синхронизирующие выходы системы 51 и 13 предназначены для выдачи сигналов управления на вход первого канала прерывания сервера базы данных системы.

Модуль 1 (Фиг.2) содержит регистр 10, дешифратор 20, блок памяти 30, выполненный в виде автоматического запоминающего устройства, элементы 22-22.3 и элементы задержки 31-32, а также счетчик 21. На чертеже показаны информационный 1, адресный 2, синхронизирующие 3, 1.1 входы, а также информационные 8, 7, 6 и синхронизирующие 9 и 28 выходы.

Модуль 2 (Фиг.3) содержит счетчик 21.1, элементы 23.1, 23.2, 1 (пл.), 2 (ф.) и элемент задержки 33. На чертеже показаны информационный 17, синхронизирующий 9, тактирующие 8 и 24, адресный 20 входы, а также адресные 10, 11, 12, 14, 25 и синхронизирующий 13 выходы.

Модуль 3 (Фиг.4) содержит элементы с Э-10 по Э-14, компаратор 40 и элемент задержки 34. На чертеже показаны 7 и 18 информационные и синхронизирующие 19 и 28 входы, а также 16, 17 адресные, 15 информационный и синхронизирующий 29 выходы.

Модуль 4 (Фиг.5) содержит регистр RG2, счетчик 24.3, элементы 24.1, 24.2, элемент задержки 35. На чертеже показаны информационный 6, синхронизирующий 29, тактирующий 16 входы, а также информационный 20, адресные 21, 22 и синхронизирующий 30 выходы.

Модуль 5 (Фиг.6) выполнен в виде регистра, имеющего информационный 4 и синхронизирующий 5 входы, а также 18, 26 информационные и синхронизирующий 27 выходы.

Модуль 6 (Фиг.7) содержит сумматор 70.3, информационный элемент 70.1, элемент индексации 70.6, счетчик 70.4 и компаратор 70.2. На чертеже показаны 15, 21, 19 информационные и синхронизирующие 6 и 30 входы, а также информационные 24 и 23 и синхронизирующий 31 выходы.

Модуль 7 (Фиг.8) содержит сумматор 80, информационные элементы 80.1, 80.2, 89.1, элемент индексации 80.3, счетчик 80.4 и контроллер 80.5, расчетные элементы 80.6 и 80.7, дешифратор 80.8. На чертеже показаны 26, 15, 22, 23, 25 информационные и синхронизирующие 27 и 31 входы, а также информационный 50 и синхронизирующий 51 выходы.

Работу данной системы рассмотрим на примере использования:

в рассматриваемую автоматизированную систему базы данных заносятся данные о стоимости и времени проведения научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, которые, в первую очередь, разделены на два блока: блок общей информации и блок технико-экономической информации.

В блок общей информации включены следующие данные:

варианты реализации продукции особого назначения;

шифр работы;

наименование работы;

цель работы;

задачи работы;

код классификатора;

идентификационный номер работы;

наименование классификационной группы, класса и подкласса, в которые входит работа;

заказчик работы;

основные ожидаемые результаты.

В блок технико-экономической информации научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ включены следующие данные:

стоимость работы;

относительное отклонение стоимости работы от среднего значения стоимости работ в подклассе, классе и группе;

продолжительность работы;

относительное отклонение продолжительности выполнения работы от среднего времени выполнения всех работ в подклассе, классе и группе;

относительное отклонение трудоемкости выполнения работы от средней трудоемкости всех работ в подклассе, классе и группе.

1. Средние значения стоимости научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ и продолжительности в группе (классе, подклассе):

n - количество научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, входящих в группу (класс, подкласс), используемое для оценки среднего относительного отклонения их стоимости;

Ci, Ti - стоимость и продолжительность выполнения i-ой научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы, соответственно.

и характеризуют центры группирования возможных значений стоимости и продолжительности выполнения научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ.

2. Максимальные значения стоимости научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ (Сmax) и продолжительности (Tmax) ее выполнения в группе (классе, подклассе):

3. Минимальные значения стоимости научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ (C min) и продолжительности (Tmin) ее выполнения в группе (классе, подклассе):

Cmax, Cmin, Tmax, Tmin характеризуют диапазон возможных значении стоимости и продолжительности выполнения научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ.

4. Средние относительные отклонения стоимости научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ , продолжительности ее выполнения в группе (классе, подклассе):

и характеризуют средние относительные отклонения возможных значений стоимости и продолжительности научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ от средних значений.

5. Максимальные относительные отклонения стоимости научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ и продолжительности в группе (классе, подклассе):

6. Минимальные относительные отклонения стоимости научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ , продолжительности ее выполнения в группе (классе, подклассе):

, , , характеризуют максимальные и минимальные отклонения вариации стоимости и продолжительности научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ от средних значений.

Таким образом, перечисленные показатели при их идентификации позволяют всесторонне характеризовать возможные значения стоимостных и временных показателей планируемых научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ по признаку их принадлежности к конкретной группе (классу, подклассу).

Перечисленные показатели должны определяться для каждой группы, класса и подкласса классификатора научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ.

При проведении оценки эффективности научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ по экономическим критериям используется метод идентификации планируемых и фактических затрат на разработку, а также учитываются предельные, максимально допустимые значения финансовых показателей, рассчитанные в соответствии с применением действующих на текущий момент индексов цен производителей по различным направлениям расходов (прогноз Министерства экономического развития Российской Федерации).

Основными стоимостными показателями, отражающими процесс финансирования научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, являются:

- планируемая стоимость разработки на момент заключения

контракта на выполнение научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ (включения научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ в государственном заказе);

- фактическая стоимость научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ на момент окончания работ по контракту;

- приведенная стоимость разработки на момент окончания работ по контракту в соответствии с действующими коэффициентам индексов дефляторов, которая вычисляется по формуле:

где: - приведенный коэффициент индекса дефлятора на момент завершения научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ с учетом временного периода выполнения научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, который вычисляется по формуле:

где: - действующее значение коэффициента индекса дефлятора на данный момент времени.

Для учета специфики научных разработок с точки зрения обоснования их эффективности все научно-исследовательские или опытно-конструкторские работы можно условно подразделить на группы.

Признаком отнесения научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ к классификационной группе является преобладающий вид эффекта, реализуемый при внедрении научно-исследовательской разработки. Отнесение научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ к конкретной классификационной группе определяет характер обоснования эффективности разработки.

В процессе идентификации эффективности научных разработок предлагается выделить 3 основных вида научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ:

1 вид - непродолжительные научно-исследовательские или опытно-конструкторские работы (длительностью до 1 года) по созданию, модернизации относительно простых изделий (большинство опытно-конструкторских работ);

2 вид - продолжительные научно-исследовательские или опытно-конструкторские работы (длительностью 13 года) по созданию, модернизации сложных изделий, требующие решения ряда научно-технических, технологических и иных проблем (научно-исследовательских работ со сроками до 2 лет, опытно-конструкторских работ со сроками до 3 лет);

3 вид - уникальные, дорогостоящие, особо сложные научно-исследовательские или опытно-конструкторские работы, направленные на создание перспективных образцов продукции особого назначения, выполнение которых связано с высокими финансовыми, научно-техническими, технологическими и иными затратами в достижении требуемого результата (опытно-конструкторские работы более 3 лет).

Также следует учесть тот факт, что для обеспечения эффективности контрактных отношений, которые напрямую влияют на результативность планирования, исполнения и реализации планов развития продукции особого назначения, заказчику приходится решать ряд задач, связанных с определением контрактных цен и выбором наиболее оптимально выгодной стратегии для производства. Другими словами, для проведения переговоров с потенциальными исполнителями о величине контрактной цены заказа на продукцию особого назначения заказчику первоначально необходимо располагать собственными данными о возможном значении. Поскольку при формировании заказа на продукцию особого назначения конкретный исполнитель еще не определен, переговоры с ним не проведены, производственно-технические возможности детально неизвестны, а способ заключения контракта не выбран, то в полную стоимость контракта закладывается значение расчетного норматива рентабельности промышленного производства, который, в соответствии с действующим законодательством и правилами ценообразования на продукцию особого назначения, обычно принимается в пределах 1015%.

Учитывая вышеизложенное, следует принять [11]:

для научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы 1 вида: величина максимального (предельного) отклонения фактически произведенных затрат по работе не должна превышать 10% от плановой стоимости с учетом приведения затрат в соответствии с действующими на данный момент времени значениями индексов дефляторов:

для научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы 2 вида: величина максимального (предельного) отклонения фактически произведенных затрат по работе не должна превышать 12% от плановой стоимости с учетом приведения затрат в соответствии с действующими на данный момент времени значениями индексов дефляторов:

для научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы 3 вида: величина максимального (предельного) отклонения фактически произведенных затрат по работе не должна превышать 15% от плановой стоимости с учетом приведения затрат в соответствии с действующими на данный момент времени значениями индексов дефляторов:

Итак, с экономической точки зрения, под оценкой эффективности научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ можно понимать, что в случае если , то разработка может быть эффективной.

В случае если , то разработка может быть эффективной при выполнении условия:

для научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы вида:

для научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы вида:

для научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы 3 вида:

Для характеристики устойчивости стоимостных и временных показателей по созданию образца продукции особого назначения и идентификации, принадлежащих к определенной группе (классу, подклассу), наряду со средними значениями затрат и продолжительности этапов выполнения научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы, необходимо привести значения средних относительных отклонений, рассчитанных по формулам:

где:

Ci, T i - значения затрат и продолжительности создания i-го образца;

N - количество образцов в определенной группе (классе, подклассе), используемых для оценки среднего относительного отклонения;

- средние значения продолжительности и затрат на создание образца:

Среднее относительное отклонение (Е) принимает значение ноль в следующих случаях:

если для оценки средних использовалось единственное значение;

если технико-экономические показатели, принадлежащие одному из рассматриваемых уровней, совпадают между собой.

Во всех остальных случаях, при условии неизменности планируемых требований и поставленных задач, разработка с экономической точки зрения может быть признана неоправданной и неэффективной.

В связи с этим можно считать, что если стоимостные показатели существенно изменяются или были изменены в процессе исследования (разработки) в связи с дополнительной корректировкой требований тактико-технического задания и других влияющих факторов, то окончательное решение об эффективности и предпочтительности того или иного варианта разработки принимается на основании метода экспертной оценки.

Критерием целесообразности получения отечественной и/или зарубежной правовой защиты на создаваемые нематериальные активы могут стать объемы рынка. Считается, что если затраты по инновационному проекту «более чем в сто раз меньше обоснованных оценок объема рынка, то тогда можно говорить о том, насколько это достижимо» [5].

где:

По - совокупные затраты по правовой охране нематериальных активов, руб.;

Пп - патентные пошлины (за подачу заявки, экспертизу и выдачу патента), руб.;

Пт - пошлины за регистрацию товарных знаков, наименований мест происхождения товара, руб.;

Упп - услуги патентных поверенных, руб.;

Пг - ежегодные пошлины за поддержание патента в силе, руб.;

- норма прибыли на вложенный капитал;

t - горизонт расчета (жизненный цикл объекта интеллектуальной собственности).

В рамках реализации одного инновационного проекта может оказаться необходимым зарегистрировать и получить патентную охрану также и на промышленный образец, полезную модель или наименование места происхождения товара. Такая необходимость обусловлена как технологическими особенностями производственного процесса, так и стратегическими целями предприятия на внутреннем, а иногда и внешнем рынке.

Критерием оценки эффективности проведения научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ в части создания результатов интеллектуальной деятельности и их правовой охраны целесообразно считать степень соответствия плановых показателей (как экономических, так и количественных) на момент заключения контракта с фактическими показателями реализации результатов интеллектуальной деятельности на момент завершения работы в целом.

То есть в идеале должно выполняться условие:

или при условии ,

где:

и - фактически полученное и плановое количество результатов интеллектуальной деятельности на момент завершения работы;

и - фактические и плановые затраты по созданию и правовой охране результатов интеллектуальной деятельности на момент завершения работы.

В исключительных случаях при существенном изменении условий контракта в части создания и правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, окончательное решение об эффективности научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ в данном направлении должно приниматься соответствующими специалистами методом экспертных оценок [1, 6, 9, 11].

Для оценки эффективности продолжительности выполнения завершенной перспективной научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы в целом в качестве примера применяется упрощенный вариант, расчеты которого производятся по формуле:

где:

СПНИОКР (tр) - планируемые затраты заказчика (приведенные к моменту времени tр) на выполнение перспективной научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы;

- удельная величина, приходящаяся на единицу затрат заказчика (приведенных к моменту времени tp) на разработку, продолжительность выполнения перспективной научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы.

Величина оценивается по формуле:

где:

- фактическая продолжительность выполнения завершенной перспективной научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы;

- фактические затраты заказчика (приведенные к моменту времени tp) на выполнение перспективной научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы.

Затем проводится сравнительная оценка величины с продолжительностью проведения научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы по образцу-аналогу , который уже известен на момент расчета.

Если , то разработку можно считать неэффективной, и, наоборот, если , то разработку можно считать эффективной.

Данный метод сопоставления применим при отсутствии существенной корректировки требований тактико-технического задания в части изменения сроков выполнения, а также при условии стабильного финансирования со стороны заказчика.

В случае если временные показатели существенно изменяются или были изменены в связи с дополнительной корректировкой требований тактико-технического задания и других влияющих факторов, то окончательное решение об эффективности разработки принимается на основании метода экспертной оценки.

Разработка продукции особого назначения или научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы на этапе рассмотрения, требует проведения экономических расчетов эффективности проекта и представления инновационной идеи в форме бизнес-плана. При этом важно обосновать перспективность инновации на рынке, оценить возможности ее производственной реализации, определить эффективность технологических инвестиций, а также проанализировать влияние инновации на экономический рост и развитие экономики предприятия в целом. На промышленном предприятии наряду с осуществлением исследовательских работ требуется проведение экономических расчетов эффективности проекта и представления инновационной идеи в форме бизнес-плана. При этом важно обосновать перспективность инновации на рынке, оценить возможности ее производственной реализации, определить эффективность технологических инвестиций, а также проанализировать влияние инновации на экономический рост и развитие экономики предприятия в целом.

На практике, как известно, частыми являются случаи, когда по разным причинам у перспективной с технической точки зрения идеи могут оказаться трудности с рынком сбыта. Это приводит к тому, что вложенные в разработку средства не приносят ожидаемых результатов вообще, или их получение откладывается на неопределенные сроки. Поэтому, прежде чем делать какие-нибудь существенные вложения в разработку новой или улучшающей технической и продуктовой идей, а тем более вкладывать средства в организацию системы ее реализации, необходимо оценить работу предприятия изготовителя и дать оценку продукции на рынке сбыта, для этого необходима следующая экономическая информация [3,4, 6, 7, 8,15]:

Таблица 1
Финансовый анализ предприятия при изготовлении продукции особого назначения
НаименованиеПлан на (дату)Факт на (дату)
Производственная мощность предприятия
Максим-ая приближенная цена изделия (р)
Выручка (нетто) (в)
Постоянные затраты (А)
Переменные расходы на единицу продукции (д)
Переменные расходы на весь выпуск продукции (Зпер)
Прибыль от реализации продукции (П)
Маржинальная прибыль (маржа покрытия) (МП=в-Зпер)
Доля маржинальной прибыли в выручке (Дмп)
Ставка маржинальной прибыли (Смп)
Определения безубыточного объема продаж в стоимостном выражении Вкр=А/ДмпСумма постоянных затрат разделить на долю маржинальной прибыли в выручке
Безубыточным производством (БП) считается количество единиц продукции, которые необходимо произвести и реализовать, чтобы полностью перекрыть годовые постоянные и переменные удельные издержкиБП=А/р-д р - постоянные расходы за год (затраты, которые условно остаются неизменными от объемов и масштабов производства: содержание управленческого персонала, амортизационные отчисления, административно-хозяйственные расходы), руб.;д - переменные расходы на единицу продукции (на затраты влияет: изменение объемов выпуска в той же пропорции: расходы на покупку сырья, материалов, энергозатраты на технологические цели, транспортные расходы, основная заработная плата, налоги, включаемые в себестоимость), руб.
Для одного вида продукции безубыточный объем продаж VРПкр=А/СмпИсходные данные для расчетов представлены в таблице 1
Расчет точки критического объема реализации в процентах к максимальному объему, который принимается за 100%VРПкр=А/МП*100%Исходные данные для расчетов представлены в таблице 1
Определение объема продажVРП=А+П/р-д Исходные данные для расчетов

для получения суммы прибыли, которая обеспечит рыночную норму доходности на собственный капиталпредставлены в таблице 1
При многопродуктивном производстве этот показатель определяется в стоимостном выражении В=А+П/ДмпИсходные данные для расчетов представлены в таблице 1
Определение зоны безопасности аналитическим методом по стоимостным показателямЗБ=в-Вкр/вИсходные данные для расчетов представлены в таблице 1
Для одного вида продукции зону безопасности можно найти по количественным показателямЗБ=VРП-VРП/VPИсходные данные для расчетов представлены в таблице 1
Оценить емкость рынка можно путем умножения возможного объема потребления на число закупок и на планируемую цену товара Рр=Vп·Уз·Цп,Объем рынка (Рр): где: Рр - годовой объем рынка, руб.;Vп - количество потребителей;Vз - объем закупок товара в год одним потребителем, шт.;Цп - планируемая цена продаж товара, руб.
Рассчитать темпы роста рынка можно на основе соотношения объема продаж базисного и планируемого периодовРазвитие рынка (ТР)где: Тр - среднегодовые темпы роста рынка, %;VT , V0 - объем продаж базисного и планируемого периодов, руб.
Найти величину потенциала продукта на ближайшую перспективу в денежном выражении можно путем дисконтирования ожидаемых в течение горизонта расчета величин годового объема рынкагде: Пп - потенциал продукта, руб.; - горизонт расчета, лет.
Охват сегментов рынкаСр - охват сегментов рынка, %; Рр.ип - размер рынка, планируемого предприятием к охвату по инновационному проекту, руб.

Целесообразным признается проект, у которого точка безубыточность будет меньше значений минимальных объемов производства и продаж. Проект считается устойчивым, если уровень безубыточности не превышает 0,6-0,7 после освоения проектной мощности. Показатель, близкий к 1.1, свидетельствует о недостаточной устойчивости проекта [3, 4, 6, 7, 8, 15].

Перед началом работы системы в базу данных сервера системы заносятся информационные данные исполнителя о разрабатываемом продукте (изделия) и этапах научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы с детализацией времени, периода выполнения и стоимости этапов с планируемой сметой расходов и разбивкой по калькуляционным статьям затрат (расшифровка статей), а также учитываются элементы и технические характеристики планируемого к разработке изделия.

Для оценки поступившей информации от исполнителя на автоматизированном рабочем месте администратора системы формируется кодограмма, имеющая следующий вид:

КодКод КодКод
Финансовая (отчетная) информацияЭкономические показатели (этапов)Технические показателиВременные характеристики
Выход 8 регистра 10Выход 8 регистра 10Выход 7 регистра 10 Выход 7 Регистра 10

Данная кодограмма запросов интегрируется на вход 1 системы и далее на информационный вход регистра 10 модуля 1, в который указанная кодограмма заносится синхронизирующим импульсом с входа 3 системы.

Кодограмма 1 интегрируется из выхода 8 модуля 1 регистра 10 на вход модуля 2.

Кодограмма 2 интегрируется из выхода 7 модуля 1 регистра 10 на вход модуля 3.

Кодограмма 3 интегрируется из выхода 6 модуля 1 регистра 10 на вход модуля 4 и на вход модуля 6.

Данная кодограмма запросов с выхода регистра 10 модуля 1 интегрируется на вход дешифратора 20 модуля 1 и счетчик 21. Дешифратор 20 расшифровывает код, выдавая на один их своих выходов высокий анализ оценки показателей. Параллельно с этим синхронизирующий импульс с модуля 1 системы выхода регистра 10 задерживается элементом 31, 32 на время срабатывания дешифратора 20, и далее опрашивает состояния элементов 22-22.3, открытым по одному входу будет только элемент 22 И, пройдя этот элемент, синхроимпульс интегрируется, во-первых, на вход считывания фиксированной ячейки памяти постоянного запоминающего устройства (ПЗУ) 30, где записан базовый адрес зоны памяти сервера, в которой хранятся все записи научно-исследовательских или опытно- конструкторских работ.

Содержимое фиксированной ячейки памяти ПЗУ 30 считывается на выходы 7, 8, 9 модуля 1, синхронизирующий импульс с выхода элемента задержки 31 задерживается элементом задержки 32 на время считывания содержимого фиксированной ячейки ПЗУ и затем интегрируется на выход 6 модуля 1, откуда интегрируется на вход 17 модуля 2, вход 19 модуля 3, вход 16 модуля 4.

Структура записи в ячейке памяти имеет следующий вид:

КодКод КодКод
Идентификация финансовой (отчетной) информации Идентификация экономических показателей (этапов) Идентификация технических показателей Идентификация временных характеристик

Количество записей в ПЗУ должно соответствовать количеству вносимых данных и заносится в регистр RG2 модуля 4 синхронизирующим импульсом с выхода 9 модуля 1. Синхронизирующий импульс с выхода 9 модуля 1 во время считывания содержимого фиксированной ячейки ПЗУ интегрируется на выход 13 модуля 2, откуда он интегрируется как на вход 29 модуля 4, так и на синхронизирующий вход 5 модуля 5, вход 6 модуля 6, вход 27 модуля 7.

На вход 16 модуля 4 с выхода 16 модуля 3 интегрируется код количества записей в тактико-техническом задании (научно-исследовательской или опытно-конструкторской работе), который заносится в RG2 синхронизирующим импульсом с входа 29.

С выхода регистра 24.1, 24.2 модуля 4 код количества записей соответствует количеству вносимой информации, выдается как на выходы 21 и 20 модуля 4, так и на один информационный вход 24.3. Параллельно с этим код заданного числа для каждой базовой информации с выхода 23 модуля 6 выдается на вход 23 модуля 7.

Код базового адреса зоны памяти данных с входа 23 модуля 7 интегрируется на информационные элементы 80.1, 80.2, 89.1 и заносится синхронизирующим импульсом, поступающим на синхронизирующий вход 31 модуля 7 с выхода 31 модуля 6.

С выхода счетчика 21 модуля 1 код базового адреса через адресный выход 6 выдается на адресный вход сервера базы данных, синхронизирующий импульс с выхода 12 модуля 2 интегрируется через элементы 23.1, 23.2, задерживается элементом задержки 33 на время срабатывания счетчика 21.1, и далее через выход 10 модуля 2 выдается на вход первого канала прерывания сервера базы данных.

По этому сигналу сервер переходит на подпрограмму считывания содержимого ячейки памяти, адрес которой выдан на адресный выход 18 модуля 5 системы и записи ее содержимого в модуль 1 с информационного входа системы 1 по синхронизирующему импульсу 1.1 модуля 1, поступающему на вход 9 модуля 2 системы.

Первое значение, пройдя через контроллер 60 модуля 5, на выходе 26 модуля 5 будет равно от «А1;Б2» или «В2,Г4», числовой ряд, количественные значения ранжированы по возрастающему числу выбора коэффициента и идентифицируются с записями базы данных сервера системы.

Данное значение кода числа показателей с выхода 27 модуля 5 интегрируется на вход 27 модуля 7 и далее подается на один синхронизирующий вход 19 модуля 3.

Структура кодограммы имеет следующий вид:

КодКод
Коэффициент (показатель) предъявляемый к работе не совместимый с критериями и требованиями базы данных сервера системы (отражаются отклонения, +/-) Коэффициент (показатель) предъявляемый к работе, который совместим с критерием и требованием базы данных сервера системы

Компаратор 60 модуля 5 сравнивает входные значения поступившей информации.

Если значения показателей на входах компаратора 60 модуля 5 не совпадают, то он формирует сигнал на выходе 26, который через вход 26 модуля 7 проходит через счетчик 80.4 на элемент 70.3 модуля 6, увеличивая базовый адрес считывания на единицу и формируя адрес считывания очередной записи базы данных. По этому сигналу сервер вновь переходит на подпрограмму считывания содержимого очередной ячейки памяти, адрес которой выдан на адресный выход 13 модуля 2 системы и записи ее содержимого в модуль 5 с информационного входа системы 4 по синхронизирующему импульсу, поступающему на выход 27 модуля 5 системы. Процесс выборки данных и их сравнения модулем 4,6 будет продолжаться до тех пор, пока компаратор 60 модуля 5 не зафиксирует равенство входных кодов формированием импульса на выходе 27, который, во-первых, интегрируется на синхронизирующий выход 19, (27) модуля 3, (7) и на один информационный выход 21 модуля 4 на который подано значение с выхода 16 модуля 3. Это значение величины, интегрируется элемент 70.1 модуля 6 накапливающего сумматора и заносится в него синхронизирующим импульсом с выхода 30 модуля 6.

Во-вторых, синхронизирующий импульс с выхода 9 модуля 1 интегрируется на счетный вход 9 модуля 2 и далее на счетный вход счетчика 21.1, подсчитывающего число просмотренных записей в базе данных сервера системы.

Число просмотренных записей с выхода счетчика 21.1 интегрируется на информационный выход 18, которому подается код количества записей с выхода RG10.

Если входные коды отличаются между собой, то компаратор 60 модуля 5 вырабатывает сигнал, который с выхода 20 модуля 4 интегрируется на вход 24 модуля 2, интегрируется в модуль 6 на счетный вход счетчика 70.4, увеличивая базовый адрес считывания на единицу и формируя адрес считывания очередной записи базы данных.

Кроме того, тот же синхронизирующий импульс с выхода элемента 23.2, 23.1 модуля 2 проходит элемент 1 (пл.), 2 (ф.), задерживается элементом 33 на время срабатывания счетчика 21.1, и с выхода 10 модуля 2 системы он вновь интегрируется на вход второго канала прерывания сервера базы данных. По этому сигналу сервер вновь переходит на подпрограмму считывания содержимого очередной ячейки памяти, адрес которой выдан на адресный выход 10 модуля 2 системы и записи ее содержимого в модуль 5 с информационного входа системы 4 по синхронизирующему импульсу, поступающему на вход системы.

Как только компаратор 60 модуля 5 зафиксирует равенство входных кодов, то сразу же формируется сигнал на выходе 26.

Этот сигнал интегрируется на вход 27 модуля 7 и далее на синхронизирующий вход делителя 26 и 22, на один информационный вход 15 модуля 7 поступают итоговые показатели с выхода 15 модуля 3, на другой информационный вход 23 модуля 7 с выхода 22 модуля 4 интегрируется информация с базы данных сервера системы.

По синхронизирующему импульсу с входа 27 модуля 7 на выходе расчетным элементом формируется коэффициент (показатель) предъявляемый к работе, который совместим с критерием и требованием базы данных сервера системы, а также коэффициент (показатель) предъявляемый к работе не совместимый с критериями и требованиями базы данных сервера системы, который с выхода 50 модуля 7 воспроизводит информацию на экране (табло).

Таким образом, при определении требований к бедующей системе автоматизации должны быть задействованы представители всех служб, которые в дальнейшем будут эксплуатировать данную систему.

Данная система позволит осуществить контроль и увеличить качество обрабатываемой документации, сократить время обработки документов и положительно повлиять на качество работ.

Использование данной системы повысит проведение всесторонней комплексной оценки созданной (разработанной) научно-технической продукции на предмет ее целесообразности, эффективности внедрения в промышленном производстве и при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ при заключении государственных контрактов.

При идентификации тактико-технических характеристик (в положительную или отрицательную) сторону, а также в случае корректировки требований тактико-технического задания, окончательное решение об эффективности реализации требований тактико-технического задания принимается с помощью экспертной оценки с раскрытием и обоснованием всех критериев эффективности. Проведение данного анализа, в конечном итоге, позволит определить целесообразность и актуальность разработки перспективного изделия или научно-исследовательской, опытно-конструкторской работы.

Источники информации, принятые во внимание при составлении описания заявки:

1. Трудовой кодекс Российской Федерации, статья 45.

2. Постановление Правительства Российской Федерации от 9 января 1998 г. 47 «Правила ведения организациями, выполняющими государственный заказ за счет средств федерального бюджета, раздельного учета результатов финансово-экономической деятельности».

3. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), "Расходы организации" (ПБУ 10/99).

4. Савицкая Г.В. Экономический анализ. М.: ООО «Новое знание», 2007 г., стр.88, 102-130, 130-178, 231-273.

5. Хрусталев Е.Ю. Экономическая наука современной России «Экономические проблемы военной безопасности» г. Москва, 2005 г. стр.250, 290.

6. Гинзбург И. Экономический анализ - «Питер», 2011 г., стр.344-378.

7. Сборник трудов молодых ученых 46 ЦНИИ МО РФ (дата опубликования 29.06.2012 г., инв. 64993, стр.132-149), авт. Сдобнов В.Е. «Ценообразование и аудит цен контрактов на продукцию военного назначения: проблемы и пути их решения».

8. «Исследования методологических и технологических основ построения АИСС по применению индексов цен (индексов дефляторов) по видам экономической деятельности при прогнозировании и формировании цен на продукцию, поставляемую по ГПВ и ГОЗ» Секция 2, «Информационные технологии» Сборник докладов II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, февраль 2012 г., авт. В.Е. Сдобнов.

9. «Методические рекомендации по формированию начальной цены государственного контракта при размещении государственного оборонного заказа путем проведения торгов», введенные в действие директивой Министра обороны РФ от 28 января 2008 г. 205/2/26 и указанием начальника вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 9 февраля 2008 г. 331/1/206.

10. «Перечень основных образцов вооружения и военной техники Вооруженных Сил Российской Федерации и иностранных государств и их характеристик», сформированного в соответствии с указаниями Начальника вооружения Вооруженных сил Российской Федерации - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 20 января 2006 года 331/3/54.

11. Приказ Минэкономразвития России от 16 апреля 2008 г. 104 «Об утверждении Порядка применения индексов цен и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности при прогнозировании цен на вооружение и военную технику, поставляемую по государственному оборонному заказу».

12. Приказ Министерства промышленности и энергетики РФ от 23 августа 2006 г. 200 «Об утверждении Порядка определения состава затрат на производство продукции оборонного назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу» Во исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации от 15 октября 2005 г. N 1684-р (Собрание законодательств Российской Федерации, 2005, N 43, ст.4430).

13. Решение на выдачу патента на полезную модель (в стадии публикации) по заявке 2012113121 от 05.04.2012 г.

14. «Методические рекомендации по формированию начальной цены государственного контракта при размещении государственного оборонного заказа путем проведения торгов», утвержденные начальником вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации - заместителем Министра обороны Российской Федерации 8.02.2008 г.

15. «Вопросы контрактных (договорных) отношений и ценообразования при поставках продукции (работ, услуг) по государственному заказу» Сборник нормативных и методических документов. Обзор судебной практики. Выпуск 1, часть 1-4, второе издание. Министерство обороны Российской Федерации стр.11, 185, 333, 447, 454.


Формула полезной модели

Автоматизированная система идентификации финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ при заключении государственных контрактов, содержащая модуль формирования базовых адресов финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, адресный вход является первым адресным входом в систему и предназначен для выдачи адреса считывания данных о научно-исследовательских или опытно-конструкторских работах, а установочный выход модуля формирования базовых адресов финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ подключен к установочному входу модуля селекции данных заданных параметров, при этом модуль селекции данных заданных параметров предназначен для определения параметров данных с сервера базы данных системы, данные после обработки компаратором интегрируются на выход модуля селекции данных заданных параметров с последующей интеграцией на модуль идентификации базовых адресов научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, модуль селекции данных заданных параметров имеет информационный, тактирующий, синхронизирующий, адресный входы системы, а также информационные выходы, предназначенные для интеграции данных на модуль идентификации финансовых и экономических показателей в базе данных сервера системы, одновременно происходит запрос с базы данных сервера системы на модуль приема записей баз данных сервера системы для считывания данных занесенных в базу данных, данный модуль имеет информационный и синхронизирующий входы, а также информационный, синхронизирующий выходы, предназначенные для интеграции данных на сервер базы данных системы, данные интегрируются на вход модуля

идентификации финансовых и экономических показателей в базе данных сервера системы, информационный выход которого предназначен для интеграции данных на вход идентификации технических и временных показателей, и интегрируются на вход модуля селекции данных заданных параметров и с модуля селекции данных заданных параметров на выход из системы, параллельно с этим происходит интеграция данных на вход модуля идентификации финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ при заключении государственных контрактов, данный модуль имеет информационный и синхронизирующий входы, а также информационный, синхронизирующий выходы, предназначенные для интеграции данных на сервер базы данных системы, параллельно с этим интегрируется на вход модуля идентификации финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ при заключении государственных контрактов, данные с модуля формирования базовых адресов финансовых и экономических показателей при выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, модуля идентификации финансовых и экономических показателей в базе данных сервера системы, идентификации технических и временных показателей, данный модуль имеет информационный и синхронизирующий входы, а также информационный, синхронизирующий выходы, предназначенные для интеграции данных на сервер базы данных системы, процессы взаимодействия и обмена информацией между модулями и синхронизацией импульсов при взаимодействии считывающих устройств позволят в конечном результате получить исходную информацию, которая поступит на модуль приема записей базы данных сервера системы с отображением обработанной информации на экран (табло).




 

Похожие патенты:

Полезная модель относится к системам обработки и защиты данных, предназначенная для различных целей, а именно для оценки эффективности работы персонала организации, предотвращения и прогнозирования инсайдерских атак

Автоматизированная система противопожарной защиты, пожарной сигнализации и системы оповещения относится к устройствам автоматики, решающим задачи обеспечения пожарной безопасности промышленных объектов. Технический результат достигается в результате введения в систему автоматизированной противопожарной защиты тепловизора, модуля обнаружения пожароопасной ситуации и модуля предотвращения пожара.

Изобретение относится к вычислительной технике, в частности, к автоматизированной системе сбора и обработки данных судебного делопроизводства «Правосудие»

Изобретение относится к вычислительной технике, в частности, к автоматизированной системе управления документооборотом судебного делопроизводства

Изобретение относится к области подвижной медицинской техники и может быть использовано в полевой, авиационной и морской медицине
Наверх