Автоматизированная система для проведения транзакций

 

Полезная модель относится к автоматизированным системам и оборудованию для проведения электронных транзакций в области электронной торговли и электронных расчетов. Предложена автоматическая система для осуществления транзакций, включающих мену, покупку и дарение призов по программам поощрения потребления (ППП) и осуществляемых между сторонами транзакции, выбранными из пользователей, организаторов ППП, оператора и благотворительных организаций, содержащая в себе центр обработки транзакций (ЦОТ), систему управления базами данных (СУБД) и пользовательские терминалы (ПТ), при этом СУБД и ПТ связаны с ЦОТ посредством проводного и/или беспроводного канала связи, СУБД выполнена с возможностью записи, удаления, извлечения и модификации связок данных и содержит в себе аппаратную часть, включающую в себя один сервер баз данных или группу серверов баз данных, связанных между собой посредством проводного и/или беспроводного канала связи, и программную часть, включающую в себя, по меньшей мере, одну базу данных, содержащую в себе связки данных о пользователях (СДП), каждая из которых содержит аутентификационные данные пользователя (АДП) и, по меньшей мере, один счетчик призов одного вида или средств платежа одного вида (СП), связки данных о транзакциях (СДТ), каждая из которых содержит уникальный идентификатор транзакции (УИТ), и идентификатор вида транзакции (ИВТ), связки данных о призах, каждая из которых содержит идентификатор вида приза (ИВП) и номинальную цену приза или средства платежа (НЦП); упомянутый ЦОТ выполнен таким образом, что при вводе пользователем посредством пользовательского терминала АДП и вида транзакции она создает СДТ, содержащую УИТ и ИВТ, после чего извлекает СП, связанные с АДП, из СДП, рассчитывает количество призов или средств платежа, которое пользователь может приобрести и/или передать в результате транзакции с учетом НЦП и величины транзакционной комиссии (ТК), а после получения от пользователя данных о виде передаваемых и/или приобретаемых призов и/или средств платежа, и о количестве, по меньшей мере, одного из них, которое не превышает расчетного, СП пользователя изменяют одновременно с изменением СП других сторон транзакции, при этом общую стоимость призов и денежных средств пользователя и других сторон транзакции уменьшают на величину ТК. Технический результат - создание автоматической системы для осуществления транзакций мены, купли-продажи и дарения поощрительных призов, позволяющей уменьшить объем обязательств организаторов поощрительных программ перед пользователями.

Полезная модель относится к автоматизированным системам и оборудованию для проведения электронных транзакций в области электронной торговли и электронных расчетов.

УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ

В настоящее время объем суммарной мировой задолженности организаторов программ стимулирования потребления перед потребителями достигает нескольких миллиардов долларов, и продолжает расти.

Различают три основных области, в которых программы стимулирования практикуются наиболее часто: туризм (авиаперевозчики, отели), финансовые операции (банки, платежные системы), прямые продажи (розничные сети), телекоммуникации (сотовые операторы, телематические услуги).

Программы стимулирования потребления (программы поощрения потребителей, сокращенно «ППП») включают различного рода обязательства производителя товаров или услуг по обеспечению благоприятного режима лояльным потребителям, что может быть выражено в частности в предоставлении различного рода вещевых подарков, скидок, клубных/членских карт, ваучеров, таймшеров, купонов, подарочных сертификатов, в предоставлении обязательств по возврату или обмену денежных средств или вещей, в предоставлении бесплатного дополнительного обслуживания или обслуживания на льготных условиях.

Во всем мире существуют около сотни программ поощрения потребителей, финансируемых авиакомпаниями, несколько сотен ППП, финансируемых платежными системами, и около десяти тысяч ППП, финансируемых розничными сетями. Количество потребителей, участвующих в различных ППП достигает сотен миллионов и продолжает увеличиваться.

Основными проблемами ППП являются большие объемы обязательств, которые остаются невостребованными в течение разумного срока. Причины этого явления могут быть самыми различными, например, если выдача призов в одной из всероссийских ППП осуществляется только в одном из регионов России, это создает большие трудности для потребителей, проживающих на значительном удалении от места выдачи призов. Или же ценность приза может быть настолько незначительной, что потребитель считает слишком обременительными условия, необходимые для его получения. Зачастую потребители, редко прибегающие к услугам организатора ППП в течение срока действия ППП, не успевают накопить достаточное количество призов, чтобы востребование приза было для них оправданно, и даже осуществимо, например, практически невозможно востребовать несколько десятков призовых миль в ППП, организуемых авиаперевозчиками. В тех случаях, когда потребители прибегают к услугам организаторов ППП вдали от места жительства, случайно или в служебных целях (например, в служебных командировках, потребитель пользуется услугами авиаперевозчика), призы обычно остаются невостребованными.

Несмотря на фактически нулевую эффективность стимулирования данной категории потребителей, финансирование призового фонда для них, как правило, требует такого же объема резервирования, как и для остальных категорий потребителей.

Объем невостребованных призов трудно поддается прогнозированию, поэтому организаторы ППП, часто вынуждены создавать избыточные резервы для финансирования обязательств по ППП в полном объеме. Кроме этого, если ППП предусматривают выдачу вещевых призов, организатор берет на себя расходы на их закупку, транспортировку, хранение и уничтожение. Это приводит к изъятию из оборота значительных объемов денежных средств.

Обычно эти трудности преодолевают путем ограничения предельного срока действия ППП. Однако такие меры отталкивают наиболее лояльных потребителей, которые по тем или иным причинам не успевают воспользоваться значительными скидками, предоставляемыми в ППП, что полностью противоречит основным задачам таких программ.

Другой подход к решению проблемы затрат на обслуживание невостребованных призов состоит в том, чтобы предложить потребителям возможность обмена призами, полученными в различных ППП.

В результате, потребитель, имеющий права на получение приза одного вида (например, скидки у дилера электронной техники), может обменять их на призы другого вида, принадлежащие другому потребителю (например, на скидку за авиабилет).

Известна система обмена призами, полученными потребителями в различных ППП (международная публикация WO/2004/023354). В этой системе используют хорошо известную концепцию электронной товарной или фондовой биржи, с тем отличием, что вместо товаров или ценных бумаг проводят торги поощрительными призами.

Известна система и способ обмена призами между потребителями (международная публикация WO/2009/070889). Согласно этому способу потребители могут обменивать принадлежащие им поощрительные призы по курсу, который они устанавливают по своему усмотрению. Для этого потребитель, желающий обменять свои призы, выставляет заявку на обмен X призов одного вида на Y призов другого вида. Другой потребитель имеет возможность просматривать выставленные заявки на обмен призами и, в зависимости от обменного курса, принимать их. В результате при взаимном согласии с обменным курсом потребители могут обмениваться имеющимися у них поощрительными призами. Администратор данной системы для компенсации своих расходов списывает денежные средства с одного или с обоих пользователей за каждую обменную операцию.

Известна система для проведения открытых торгов поощрительными призами с использованием инфраструктуры сети Интернет (международная публикация WO/2001/033451). В этой системе использована хорошо известная концепция Интернет-аукциона (см., например, www.ebay.com) с тем отличием, что вместо товаров на торги выставляют права на получение поощрительного приза.

Известна интерактивная система и способ для накопления и обмена поощрительными призами (международная публикация WO/2002/048942). Согласно этому способу, после аутентификации и проверки платежеспособности пользователя ему предлагают список призов, которые он может приобрести на имеющиеся у него платежные средства (в качестве которых пригодны, в том числе поощрительные призы), пользователь вводит заявку с указанием цены, за которую он согласен приобрести определенное количество призов, и если он предложил лучшую цену, то система списывает комиссию и стоимость заявки с его платежного счета и зачисляет приобретенные призы на его призовой счет.

Известна электронная система для бартерного обмена поощрительными призами, в которой потребитель получает призы от нескольких разных организаторов ППП, каждый из которых самостоятельно ведет призовые счета потребителей посредством призового сервера (международная публикация WO/2000/079461). Система содержит торговый сервер, который собирает информацию обо всех принадлежащих потребителю поощрительных призах, со всех призовых серверов, подключенных к нему через сеть, и зачисляет на обменный счет потребителя эквивалентное количество условных единиц. Потребитель может выбрать вид приобретаемых призов посредством терминала, подключенного к торговому серверу через сеть. В зависимости от баланса обменного счета терминал предоставляет потребителю информацию о виде и количестве призов, которые он может приобрести в обмен на имеющиеся у него призы.

Известна система и способ для обмена поощрительными призами между потребителями (международная публикация WO/2002/077884). В этом способе поощрительные призы одного вида обменивают на поощрительные призы другого вида. Для этого потребитель выставляет заявку на обмен определенного количества принадлежащих ему поощрительных призов одного вида на призы другого вида, позволяет организаторам ППП предложить определенное количество призов желаемого вида в зависимости от курсового соотношения между упомянутыми призами, и либо принимает предложение, либо отклоняет его.

Общий недостаток вышеупомянутых систем, раскрытых в международных публикациях WO/2004/023354, WO/2009/070889, WO/2001/033451, WO/2002/048942, WO/2000/079461, WO/2002/077884, препятствующий достижению нижеупомянутого технического результата, состоит в том, что в результате обмена поощрительными призами между потребителями общий объем обязательств организаторов ППП не меняется. В конкретном примере при обмене призами между потребителями, если их номинальные цены соотносятся как 1:2, то потребитель, имеющий 10 призов в ППП 1 (например, бесплатных миль при покупке авиабилета), приобретает 20 призов в ППП 2 (например, рублей скидки при покупке электротехники), одновременно с этим потребитель, имеющий 20 призов в ППП 2, приобретает 10 призов в ППП 1. В результате такого обмена общее количество призов определенного вида не меняется. Такая схема невыгодна потребителям тем, что они вынуждены компенсировать издержки администратора денежными средствами, и невыгодна организаторам тем, что они несут дополнительные издержки на эксплуатацию системы, в то время как в результате ее работы вероятность востребования призов возрастает практически до 100%.

Таким образом, задача настоящей полезной модели состоит в том, чтобы создать средство, лишенное вышеперечисленных недостатков.

РАСКРЫТИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ

Целью полезной модели является: увеличение привлекательности ППП для потребителей и организаторов ППП; повышение ликвидности призов в ППП; повышение удобства учета ППП.

Технический результат настоящей полезной модели состоит в создании автоматической системы для осуществления транзакций мены, купли-продажи и дарения поощрительных призов, позволяющей уменьшить объем обязательств организаторов поощрительных программ перед пользователями.

Для краткости в настоящем тексте на заявленную автоматическую систему обмена призами программ стимулирования потребителей могут ссылаться как на «систему», а на пользователя этой системы как на «пользователя», «потребителя», «премианта» или «призера».

Для определенности терминам и выражениям, которые используют в настоящем тексте, а также их семантическим, словообразовательным и грамматическим эквивалентам, придают следующие значения.

Термин «приз» или выражение «поощрительный приз» охватывает любые оборотоспособные денежные и материальные ценности, в том числе товары и услуги, а также обязательства одного лица по предоставлению этих ценностей другому лицу безвозмездно или на льготных условиях.

Выражение «организатор программы стимулирования потребления», или «организатор» в настоящем тексте означает физическое или юридическое лицо, предоставляющее призы потребителю от своего имени и за свой счет.

Выражение «программа поощрения потребителей», «программа лояльности», «бонусная программа», «программа стимулирования потребителей», сокращенно «ППП» означает совокупность мероприятий, проводимых организатором для привлечения потребителей, путем предоставления поощрительных призов. Один организатор может иметь несколько ППП одновременно, либо несколько организаторов могут вместе курировать одну ППП (коалиционные ППП).

Термин «транзакция» означает совокупность взаимосвязанных операций, осуществляемых над системой, с участием, по меньшей мере, двух сторон, в которой к выполнению каждой из последующих операций приступают только при успешном завершении всех предшествующих операций, а в случае безуспешного завершения хотя бы одной из операций, систему возвращают в первоначальное состояние.

Выражение «стороны транзакции» охватывает всех участников системы, задействованных в транзакции, и являющихся независимыми субъектами гражданского права, к ним относятся различные организаторы, различные пользователи и администратор.

Термин «администратор» означает сторону транзакции, которая предоставляет программные и аппаратные средства, необходимые для проведения транзакции посредством заявленной системы.

Термин «платежное средство» означает любые исчисляемые материальные и денежные средства, а также любые оборотоспособные ценности и обязательства, которые могут быть использованы для проведения расчетов между сторонами, в том числе призы и электронные деньги.

Выражение «транзакционная комиссия», сокращенно «ТК» означает определенное количество платежных средств, призов и обязательств, которое в результате транзакции переходит от пользователей к другим сторонам транзакции или аннулируется. Транзакционная комиссия состоит, по меньшей мере, из первой части, представляющей собой определенное количество призов, которые аннулируются в результате транзакции, и необязательно второй и третьей части, причем вторая часть передается одному или нескольким организаторам, а третья часть, отчисляется в пользу администратора.

Выражение «аутентификационные данные» означает совокупность данных, которая позволяет отличить одного из пользователей системы от остальных пользователей.

В настоящем тексте термин «пользователь», «потребитель», «премиант» или «призер» используют для обозначения стороны транзакции, являющейся независимым субъектом гражданского права, которая имеет пользовательский терминал и аутентификационные данные для доступа к системе, и которая может совершать транзакции от своего имени и за свой счет. В качестве пользователей могут выступать в частности физические и юридические лица, в том числе благотворительные организации.

В настоящем тексте термин «заявка» означает предложение совершить транзакцию на предварительно заданных условиях. Условия могут задаваться самим пользователем по его усмотрению или же пользователь может создавать заявки только на стандартных условиях, которые предварительно заданы в системе администратором и/или организаторами. Сторона, создавшая заявку, обязана исполнить ее, в случае если за время ее существования, другая сторона выразит согласие со всеми ее условиями. Заявка может быть отзывной, безотзывной и временной. Временная заявка автоматически аннулируется, если в течение предварительно заданного периода времени ни одна из сторон не выразит согласия с ее условиями. Согласие может быть выражено, например, в форме заявки на совершение транзакции с противоположным результатом (встречной заявки) на тех же или лучших условиях, чем предложенные (например, заявка на покупку и встречная заявка на продажу).

Любая заявка может быть исполнена одной или несколькими встречными заявками, например заявка на продажу может быть исполнена несколькими встречными заявками на покупку (т.е. частичное исполнение), и наоборот: заявка на покупку может быть исполнена несколькими встречными заявками на продажу.

Остальные термины и выражения имеют значения принятые в той области техники, к которой они относятся.

Поставленная техническая задача решена благодаря тому, что заявленная автоматическая система для осуществления транзакций, включающих мену, покупку и дарение призов по программам поощрения потребления (ППП) и осуществляемых между сторонами транзакции, выбранными из пользователей, организаторов ППП, оператора и благотворительных организаций, содержит в себе центр обработки транзакций (ЦОТ), систему управления базами данных (СУБД) и пользовательские терминалы (ПТ), при этом СУБД и ПТ связаны с ЦОТ посредством проводного и/или беспроводного канала связи, СУБД выполнена с возможностью записи, удаления, извлечения и модификации связок данных и содержит в себе аппаратную часть, включающую в себя один сервер баз данных или группу серверов баз данных, связанных между собой посредством проводного и/или беспроводного канала связи, и программную часть, включающую в себя, по меньшей мере, одну базу данных, содержащую в себе связки данных о пользователях (СДП), каждая из которых содержит аутентификационные данные пользователя (АДП) и, по меньшей мере, один счетчик призов одного вида или средств платежа одного вида (СП), связки данных о транзакциях (СДТ), каждая из которых содержит уникальный идентификатор транзакции (УИТ), и идентификатор вида транзакции (ИВТ), связки данных о призах, каждая из которых содержит идентификатор вида приза (ИВП) и номинальную цену приза или средства платежа (НЦП); упомянутый ЦОТ выполнен таким образом, что при вводе пользователем посредством пользовательского терминала АДП и вида транзакции она создает СДТ, содержащую УИТ и ИВТ, после чего извлекает СП, связанные с АДП, из СДП, рассчитывает количество призов или средств платежа, которое пользователь может приобрести и/или передать в результате транзакции с учетом НЦП и величины транзакционной комиссии (ТК), а после получения от пользователя данных о виде передаваемых и/или приобретаемых призов и/или средств платежа, и о количестве, по меньшей мере, одного из них, которое не превышает расчетного, СП пользователя изменяют одновременно с изменением СП других сторон транзакции, при этом общую стоимость призов и денежных средств пользователя и других сторон транзакции уменьшают на величину ТК.

В частном варианте воплощения, аппаратная часть СУБД содержит серверы, соединенные между собой посредством проводного и/или беспроводного канала связи, а программная часть состоит из баз данных и программного кода, каждая из которых включает СДП, содержащую призовые счета призов одного вида, при этом каждая из баз данных установлена на отдельном сервере баз данных. Это позволяет размещать сведения о призовых счетах пользователей и аутентификационные данные пользователей на стороне организаторов ППП, что упрощает для них учет пассивов и повышает уровень безопасности.

В одном частном варианте воплощения, пользовательский терминал представляет собой переносной компьютер, мобильный телефон, смартфон, ноутбук и/или нетбук.

В еще одном частном варианте воплощения, пользовательский терминал представляет собой POS-терминал.

В другом частном варианте воплощения, система выполнена с возможностью задания цены призов пользователями, при этом цена приобретения призов, задаваемая пользователями, не может быть меньше предварительно заданной номинальной цены приза, а цена передачи не может быть больше предварительно заданной номинальной цены приза. В данном варианте осуществления пользователь может самостоятельно установить цену приобретения приза выше номинального значения, установленного организатором, а цену передачи, соответственно, выше этого значения, например, для повышения ликвидности призов.

В частном варианте воплощения, система выполнена с возможностью предварительного задания правил расчета транзакционной комиссии, зависящих от вида транзакции. Правила расчета ТК могут быть общедоступными и могут зависеть от маркетинговой политики организатора и вида транзакции. Например, для транзакций мены и купли-продажи могут быть установлены разные ТК.

В одном частном варианте воплощения, система выполнена с возможностью расчета ТК пропорционально стоимости передаваемых призов или средств платежа. В данном варианте воплощения конкретный размер ТК зависит от количества призов или средств платежа, которые переходят от одной стороны к другой стороне.

В еще одном частном варианте воплощения система выполнена с возможностью независимого предварительного задания ТК для разных пользователей и/или видов транзакций. Это позволяет установить индивидуальные ТК для каждого из пользователей, в том числе в зависимости от вида транзкции.

В другом частном варианте воплощения, система выполнена с возможностью обработки отзывных или безотзывных заявок.

В еще другом частном варианте воплощения, система выполнена с возможностью обработки временных заявок.

В частном варианте воплощения, система выполнена с возможностью приема заявок пользователя только при условии, если стоимость всех призов и средств платежа пользователя по номинальной цене выше стоимости заявки. Это позволяет заранее отклонять заявки неплатежеспособных пользователей, которые не могут быть исполнены.

Платежеспособность может рассчитываться с учетом всех заявок, имеющихся в системе. Например, возможна ситуация, когда в системе имеются только три заявки «П1» на мену призов «О1» на призы «О2», заявка «П2» на мену призов «О3» на призы «О2» и заявка «П3» на мену призов «О3» на призы «O1». Пользователь «П3» не может напрямую обменять призы «О3» на призы «О1», в связи с отсутствием встречных заявок. Однако в этом случае платежеспособность «П3» может рассчитываться с учетом всех заявок, исходя из того, что можно поменять призы «О3» на призы «О1» в два этапа: на первом этапе призы «О3» меняют на призы «О2», а на втором этапе призы «О2» меняют на призы «О1». Эти операции могут быть объединены в одну транзакцию.

В одном частном варианте воплощения, система выполнена с возможностью просмотра заявок одного пользователя другими пользователями. Это позволяет пользователям назначать условия заявок адекватные сложившейся картине спроса и предложения.

В еще одном частном варианте воплощения, система выполнена с возможностью просмотра только заявок на приобретение или только заявок на передачу одного пользователя другими пользователями. В данном варианте воплощения для пользователей доступны только заявки на приобретение или только заявки на передачу, при этом пользователи не имеют возможности просматривать встречные заявки. Такой вариант выполнения системы позволяет проводить аукционы закрытого типа. В предпочтительном варианте осуществления пользователь может подать временную заявку, с возможностью просмотра всеми пользователями, встречные заявки могут поступать до завершения периода действия заявки, а после окончания транзакцию совершают по лучшей цене встречной заявки.

В другом частном варианте воплощения, система выполнена таким образом, что если цена заявки на приобретение выше цены встречной заявки, то транзакцию совершают по цене встречной заявки. Этот вариант позволяет снизить тяжесть последствий при ошибках пользователя в цене заявки.

В одном частном варианте воплощения, система выполнена таким образом, что если цена заявки на приобретение выше цены встречной заявки, то транзакцию совершают по цене заявки на приобретение и по цене встречной заявки, а разницу между стоимостью заявки на приобретение и стоимостью встречной заявки распределяют между остальными сторонами транзакции.

В данном варианте воплощения транзакции проводят в полном соответствии с условиями, предложенными сторонами транзакции, даже в том случае, если заявки могут быть выполнены на лучших условиях для продавца (пользователя передающего приз) или для покупателя (пользователя приобретающего приз). Например, возможна ситуация, когда «П1» заявляет продажу 5-ти призов за 3 единицы стоимости, «П2» заявляет покупку 2-ух призов за 2 единицы стоимости, а «П3» заявляет покупку 1-го приза за 1 единицу стоимости. В данном варианте воплощения 2 приза «П1» передают «П2», 1 приз «П1» передают «П3», 2 единицы стоимости передают «П1» от «П2» и 1 единицу стоимости передают «П1» от «П3». Оставшиеся 2 приза у «П1» списывают и распределяют на предварительно заданных условиях между оператором и администратором.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ

Нижеследующие примеры даются только для наглядной иллюстрации принципов, заложенных в заявленную полезную модель. Ничто в настоящем разделе описания не должно быть истолковано как ограничение объема притязаний. Должно быть понятно, что средний специалист, знакомый с идеями настоящей полезной модели, может использовать ее главные отличительные особенности и внести эквивалентные замены с достижением поставленной задачи и без отклонения от духа и области настоящего полезной модели.

ПРИМЕР 1

МЕНА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ СВОИХ ПРИЗОВ ОТ РАЗНЫХ ОРГАНИЗАТОРОВ

Пользователь «П1» системы, имеет на своем счету 100000 призов компании-организатора «О1» по номинальной цене 0,10 руб. каждый. Если «П1» не планирует воспользоваться услугами «О1», то ему выгодно поменять призы «О1» на призы желаемого вида от компании-организатора «О2». В случае осуществления транзакции, «О2» становится обязанной перед «П1» по в отношении 100000 призов «О1», за что «О1» выплачивает «О2» полную стоимость призов по номинальной цене, но менее 10000 руб. Это достигается за счет того, что при осуществлении каждой транзакции, количество призов уменьшают на величину транзакционной комиссии (ТК), которую компания «О1» устанавливает до совершения транзакции. В результате транзакции «О1» аннулирует часть призов. Размер ТК каждая компания устанавливает самостоятельно. В период работы системы каждая компания может адаптировать ТК к соотношению спроса и предложения и в зависимости от таких факторов, как сезонность, инфляция и маркетинговые стратегии.

Таким образом, пользователь инициирует транзакцию мены посредством пользовательского терминала (ПТ), условия транзакции рассчитывают в зависимости от предварительно заданных ТК и стоимости призовых единиц и предоставляют пользователю. В случае согласия пользователя с условиями транзакции счетчик призов от компании «О1» уменьшают одновременно с увеличением на эквивалентное количество счетчика призов от компании «О2». В то же время денежный счет компании «О1» уменьшают пропорционально стоимости призов, одновременно с увеличением денежного счета компании «О2» на ту же сумму за вычетом ТК администратора.

До совершения операции система может информировать пользователя обо всех условиях транзакции, то есть о том, что на 100000 призов от «О1» он может приобрести 5541 приз от компании «О2». В случае согласия с параметрами транзакции, пользователь инициирует данную операцию.

В конкретном примере, «П1» меняет 100000 призов, ТК компании «О1» составляет 30% от количества передаваемых призов, ТК администратора составляет 5% в денежном выражении от стоимости призов по номинальной цене, а ТК «О2» составляет 20% в денежном выражении. Тогда при осуществлении транзакции аннулируют 30000 призов «О1» (то есть 30%), от стоимости остатка призов по номинальной цене (7000 руб.) удерживают 5% в пользу администратора, а остаток (6650 руб.) переводят «02». Одновременно «П1» начисляют призы компании «О2» на сумму 5320 руб. (то есть 6650 руб. за вычетом 20%). В результате «О1» избавляется от части обязательств, т.е. 30000 призов, а «О2» получает 6650 руб. и обязательства на сумму 5320 руб.

ПРИМЕР 2

КУПЛЯ-ПРОДАЖА ПРИЗОВ МЕЖДУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ

Пользователь «П1» имеет 100000 призов от «О1» по номинальной цене 0,10 руб. Пользователь «П1» желает продать свои призы и получить денежные средства. Пользователь «П2» желает приобрести приз от «О1» за денежные средства. В случае продажи призов «О1», права требования переходят от «П1» к «П2», при этом количество призов уменьшают на величину транзакционной комиссии (ТК): со счета «П2» списывают заявленное количество призов, а на счет «П1» зачисляют количество призов, уменьшенное на ТК.

Транзакцию осуществляют следующим образом: «П1» инициирует транзакцию посредством выставления заявки на продажу, система уменьшает количество передаваемых в заявке призов на ТК. Заявку «П1» сравнивают с заявкой «П2» и, если цена спроса совпадает или лучше цены предложения, то количество призов «О1» у «П1» уменьшают одновременно с увеличением количества призов «О1» у «П2» на то же количество призов, уменьшенное на величину ТК. При этом денежный счет «П2» уменьшают одновременно с увеличением денежного счета «П1» на ту же сумму. Одновременно с денежного счета компании «01» списывают ТК в пользу администратора которая пропорциональна стоимости передаваемых призов и/или ТК компании «О1».

В конкретном примере «П1» продает 100000 призов, а ТК компании «О1» за транзакции данного вида составляет 30000 призов (30% от количества призов). При этом со счета призов от компании «О1» пользователя «П2» списывают 100000 призов, одновременно с зачислением на счет «П2» 70000 призов «О1». В результате транзакции 30000 призов аннулируется. Администратор может списывать с компании «О1» транзакционную комиссию пропорционально ТК компании «О1» и стоимости передаваемых призов.

ПРИМЕР 3

ОБМЕН ПРИЗАМИ МЕЖДУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ

Транзакции этого типа представляют собой мену, в которой сторонами являются пользователи системы, а объект мены - призы одной из компаний-организаторов ППП.

Пользователь «П1» имеет 100000 призов «О1» и желает обменять их на призы «О2». Пользователь «П2» имеет призы «О2», и желает обменять их на призы «О1». Если «П1» меняет призы «О1» на призы «П2» от «О2», то обязательства «О1» переносят на «О2», а обязательства «О2» переносят на «О1» одновременно с изменением бенефициаров обязательств «П1» и «П2», при этом общее количество призов и обязательств уменьшается. Это достигается благодаря тому, что со счета «П1» списывают заявленное им количество призов, а на счет «П2» зачисляют уменьшенное количество призов. В результате транзакции часть призов аннулируют.

Пользователь «П1» выставляет заявку на обмен призов «О1» на призы «О2». Заявленное количество призов уменьшают на ТК «О1». Пользователь «П2» выставляет заявку на обмен призов «О2» на призы «О1». Заявленное количество призов уменьшают на ТК «О2». Компания «О1» списывает призы со счета «П1» и зачисляет на счет «П2» то же количество призов «О1», уменьшенное на ТК «О1». Призы «О2» списывают со счета «П2» и зачисляют на счет «П1» то же количество, уменьшенное на величину ТК «О2». Администратор списывает с «О1» и «О2» ТК администратора.

В конкретном примере «П1» меняет 100000 призов, ТК «О1» составляет 30%. В этом случае со счета «П1» списывают 100000 призов «О1», и зачисляют 70000 призов «О1» на счет «П2», а 30000 призов «О1» аннулируют. Аналогично при передаче призов «О2», компания «О2» аннулирует часть призов «О2». Если пользователь «П2» выставляет заявку на обмен своих 1000 призов, ТК «О2» составляет 20%, то в момент осуществления сделки со счета «П2» списывают 1000 призов «О2», на счет «П1» зачисляют 800 призов «О2», а 200 призов «О2» аннулируют. При этом администратор начисляет и удерживает ТК с компании «О1» и с компании «О2», ТК пропорциональна количеству призов и/или ТК организаторов. В данном примере транзакция произойдет если «П1» выставит заявку на мену 100000 призов «О1» на 800 призов «О2», а «П2» выставит заявку на мену 1000 призов «О2» на 70000 призов «О1».

ПРИМЕР 4

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРИЗОВ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ У ОРГАНИЗАТОРА

Согласно транзакциям данного типа пользователь приобретает призы непосредственно у организатора.

Транзакцию осуществляют следующим образом: после того как «П1» инициирует транзакцию компания «О1» зачисляет призы на счет «П1», одновременно уменьшают денежный счет «П1» и увеличивает денежный счет «О1» на ту же сумму за вычетом ТК администратора. Таким образом, «О1» получает прибыль от продажи призов, а «П1» - премию.

В конкретном примере «П1» имеет 13000 призов «О1», а минимальный порог, необходимый для выдачи призов составляет 15000. Т.е. «П1» не хватает 2000 призов «О1» для востребования премии. Компания «О1» может предложить «П1» приобрести у нее дополнительные призы по цене выше номинальной (1 руб.) с учетом ТК «О1». Если ТК «О1» составляет 20% от стоимости призов, то цена приза составит 1,20 руб. Если для востребования призов пользователю необходимо приобрести дополнительно 2000 призов, пользователь может купить их у «О1» за 2400 руб. Часть прибыли «О1» отчисляет администратору.

ПРИМЕР 5

ДАРЕНИЕ ПРИЗОВ

Согласно данному типу транзакций пользователь дарит свои бонусы в пользу компании, например, благотворительной организации «О2».

После того как пользователь инициирует транзакцию компания «О1» списывает призы со счета «П1» и зачисляет на счет «О2» эквивалентное количество денежных средств, уменьшенное на величину транзакционной комиссии, одновременно со счета компании «О1» списывают ТК администратору в денежной форме.

В конкретном примере «П1» имеет 100000 призов «О1» и желает подарить их компании «О2», номинальная цена приза «О1» составляет 1 руб., а ТК=40%. Если «П1» дарит 100000 призов «О1», то на денежный счет «О2» переводят 6000 руб. и аннулируют призы «О2» стоимостью 4000 руб.

Изменения и модификации заявленной системы, а также дополнительные применения принципов, заложенных в основу заявленной системы, которые очевидны для специалистов в данной области техники, входят в объем настоящей полезной модели.

1. Автоматическая система для осуществления транзакций, включающих мену, покупку и дарение призов по программам поощрения потребления (ППП) и осуществляемых между сторонами транзакции, выбранными из пользователей, организаторов ППП, оператора и благотворительных организаций, содержащая в себе центр обработки транзакций (ЦОТ), систему управления базами данных (СУБД) и пользовательские терминалы (ПТ), при этом СУБД и ПТ связаны с ЦОТ посредством проводного и/или беспроводного канала связи, СУБД выполнена с возможностью записи, удаления, извлечения и модификации связок данных и содержит в себе аппаратную часть, включающую в себя один сервер баз данных или группу серверов баз данных, связанных между собой посредством проводного и/или беспроводного канала связи, и программную часть, включающую в себя, по меньшей мере, одну базу данных, содержащую в себе связки данных о пользователях (СДП), каждая из которых содержит аутентификационные данные пользователя (АДП) и, по меньшей мере, один счетчик призов одного вида или средств платежа одного вида (СП), связки данных о транзакциях (СДТ), каждая из которых содержит уникальный идентификатор транзакции (УИТ), и идентификатор вида транзакции (ИВТ), связки данных о призах, каждая из которых содержит идентификатор вида приза (ИВП) и номинальную цену приза или средства платежа (НЦП); упомянутый ЦОТ выполнен таким образом, что при вводе пользователем посредством пользовательского терминала АДП и вида транзакции она создает СДТ, содержащую УИТ и ИВТ, после чего извлекает СП, связанные с АДП, из СДП, рассчитывает количество призов или средств платежа, которое пользователь может приобрести и/или передать в результате транзакции с учетом НЦП и величины транзакционной комиссии (ТК), а после получения от пользователя данных о виде передаваемых и/или приобретаемых призов и/или средств платежа и о количестве, по меньшей мере, одного из них, которое не превышает расчетного, СП пользователя изменяют одновременно с изменением СП других сторон транзакции, при этом общую стоимость призов и денежных средств пользователя и других сторон транзакции уменьшают на величину ТК.

2. Система по п.1, в которой аппаратная часть СУБД содержит серверы, соединенные между собой посредством проводного и/или беспроводного канала связи, а программная часть состоит из баз данных, каждая из которых включает СДП, содержащую призовые счета призов одного вида, при этом каждая из баз данных установлена на отдельном сервере баз данных.

3. Система по п.1 или 2, в которой пользовательский терминал представляет собой переносной компьютер, мобильный телефон, смартфон, ноутбук и/или нетбук.

4. Система по п.1 или 2, в которой пользовательский терминал представляет собой POS-терминал.

5. Система по п.1, выполненная с возможностью задания цены призов пользователями, при этом цена приобретения призов, задаваемая пользователями, не может быть меньше предварительно заданной номинальной цены приза, а цена передачи не может быть больше предварительно заданной номинальной цены приза.

6. Система по п.1, выполненная с возможностью предварительного задания правил расчета транзакционной комиссии, которые зависят от вида транзакции.

7. Система по п.1 или 6, выполненная с возможностью расчета транзакционной комиссии пропорционально стоимости передаваемых призов или средств платежа.

8. Система по п.1 или 6, выполненная с возможностью независимого предварительного задания ТК для разных пользователей и/или видов транзакций.

9. Система по п.1, выполненная с возможностью обработки отзывных или безотзывных заявок.

10. Система по п.1 или 9, выполненная с возможностью обработки временных заявок.

11. Система по п.1 или 9, выполненная с возможностью приема заявок пользователя только при условии, если стоимость всех призов и средств платежа пользователя по номинальной цене выше стоимости заявки.

12. Система по п.1 или 9, выполненная с возможностью просмотра заявок одного пользователя другими пользователями.

13. Система по п.1 или 9, выполненная с возможностью просмотра только заявок на приобретение или только заявок на передачу одного пользователя другими пользователями.

14. Система по п.1 или 9, выполненная таким образом, что если цена заявки на приобретение выше цены встречной заявки, то транзакцию совершают по цене встречной заявки.

15. Система по п.1 или 9, выполненная таким образом, что если цена заявки на приобретение выше цены встречной заявки, то транзакцию совершают по цене заявки на приобретение и по цене встречной заявки, а разницу между стоимостью заявки на приобретение и стоимостью встречной заявки распределяют между остальными сторонами транзакции.



 

Похожие патенты:

Техническим результатом от использования универсальной платежной системы является возможность автоматического управления блокировкой отечественных автоматических выключателей и повышение надежности их работы
Наверх