Гербицидный состав

 

ЗУ % е ясная б„унио; е;.а 1 Б A

ОП ИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕН ИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Союз Советских

Социалистических

Респубпик (i!i 701 62 6 (61) Дополнительное к авт. свид-ву— (22) Заявлено 15,09.77 (21) 2524898/30-05 с присоединением заявки М— (23) ПриоритетОпубликовано 05.12.79. Бюллетень .% 45 (51)M; Кл.

А 01 Й 9/02

Всударстввииый комитет

СССР ао делам изобретений и еткрытий (эз) УДК 632.954 (088.8 ) Дата опубликования описания 10.12.79 (72) Авторы изобретения Л. А. Пеньков, А. Ф. Пенькова и Г. М. Долгодворов и (71) заявители (54) ГЕРБИ11ИННЫЙ СОСТАВ

Изобретение относится к химическим средствам борьбы с сорной растительностью в посевах возделываемых растений, а именно, к гербицидным составам, срдержашим в качестве действующего вещества синергистическую смесь хими5 ческих соединений.

Известны гербицндные составы на ос-. нове производных симм-триазина. Широкое применение в настоящее время нахо

10 дит прометрин (2-метилтио-4,6-бис-(изопропиламино) -симм-триазин) . Он особенно эффективен против однолетних сорняков (1 ).Для уничтожения сорных трав рекомендованы полиолефиновые пленки, содержащие прометрин или смесь его с 1, 1-диметил-ЗЛ 3,4-дихлорфенил) мочевиной I23

Известен также гербицидный состав на основе смеси прометрина и изопропилового эфира З-хлорфенилкарбаминовой. кислоты (3)

Прометрин используют в посевах картофеля, лука, моркови, укропа и других культур. Однако, в дозах эффективных для поражения сорных растений.он наносит повреждения и культурным растениям.

Кроме того, как большинство производных симм триазина, прометрин медленно разлагается в почве и тем самым загрязняет окружающую среду.

Белью настоящего изобретения является получение нового гербицидного состава на основе прометрина, обладающего повышенной гербицидной активностью и большей изберательностью действия.

Указанная цель достигается тем, что в качестве действующего вещества герI бицидного состава используют смесь прометрина формул Сн, НЛГМ (сн Снмн 2 н н Мг

2 и нитрата аммония (NHgNGy, (0 16 оотно(((: ((и» (,О(-(fio(fef(TCB 1 О((б(п(1(дио1

cocTa Ba с((еду(О(((ее„(зес„",С

Прометрин 0,02- (,0

Нитрат ал(мония о 50

Вода Остальное (до 100 .о)

Прометрип берут B виде смачиваюшегося порошка. Расход рабочего раствора 200-«

600 л/гя, Рабочий раствор готовят перед обра== (О боткой следу1ощим образом . к необходи=мому количеству нитрата аммония, прибавляют воду до полного растворен(Я, добавляют прометрин и доливают ВО(и до заданного объема (или веса). 15

Применение указанной смеси произво= дят перед появлением всходов культур.-.ных растений. Проросшие к этому Вре=мени сорняки поражаются практически полностью„

Наибольший эффект достигается при использовании предлагаемой смеси в сухую погоду при отсутствии дождя В течение 2-3 ч после обработки.

В посадках картофеля обработку проводят за 1-5 дней до появления всх-дов культурных растений. К моменту появле. ния всходов картофеля прорастает основная часть однолетних сорняков, которые полностью уничтожаются прометрином в сочетании с нитратом аммония„В дальнейшем своевременное проведен1:-е междурядпых культиваций с окучива(1не((расте-= ний обеспечит чистоту посевов до конца вегетационного периода.

В посевах моркови обработка провог( дИтся за 13 дня дО пОявлепия ВсхОдОВ культурных растений. Практически ;сс однолетние сорнь(е рясте(шя, всходы ко=-40 торых появились к этому Времени, уничтожа1отся 1 (Озирозки прол(ст (и.ча пр 1 этом снижаются B 2-5 раз, Вторую об = работку посевов проводят В фазу 2 -3 настоящих листьев у моркови с использованием прометрина в обь(чнььх дозах, Та45 ким образом, сул1марные дозпровки lipo метрина снижаются на 25. 40%.

Посевы укропа и петруц(ки обрабатывают таким >ке способом, кяк и посевы моркови.

В посевах лука прометрин в смеси с HHTpaTQM яммОния примепя10т такж( за 1-3 дня до появления всходов куль= турных растений.

ВсхОды Однолетних сорняков почти полность(о уничтожаются, Прометрин В дозах 0,25-0,50 кг/гя по 11,В, (действу=юшее вещество) не О(1яз(,п1ает отрипатель-26

ИОГО влияпи1(ия ((popocTKH лука даже

I pII (((."peмешОпии гepo((III(да с пОВерхности пОчвы В ВерхшОю часть пяхОтпОI О слоя вскоре после применения лри поливах или Выпаде(пи(обильных осадков.

П р и л е р 1. Обработку парового ноля проводили для изуче1п1я влияния (Tpo((eTp«»a и нитрата аммония при сов местном Воздействии ня сорные растения, Сорняки бь(,((и представлены в основном марью белой, горцем шероховатым, редькой дикой и мокрицей. Сорные растения к моменту обработки имели 4-8 настоящих 1шстьев. Результаты представлены в табл. 1.

Взаимодействие прометрина и нитра та аммония носит характер резко выра женпого сппергизма. Совместное применение прометрина в дозе 0,75 кг/га по д,в. с питратом аммония (75 кг/ra) обеспечило такой же эффект, как и в варианте, где прометрин применялся в обычной дозе (2 кг/га по д.в.)

Пример 2. Обработку посевов картофеля проводили за 1-2 дня до появления всходов культурных растений.

Картофель был засорен в основном мок оидей,-марью белой, горцем шероховатым, горчицей полевой, редькой дикой ! и ромашкой HeT(axó÷eé, Сорные растения к м:::::(энту обработк;: находились в фазе семянодольных листьев — одного настоящего листа.

Совместное применение прометрина

В дозах 0,25-0,50 кг/га ю д.в. и нитрата аммония.„ . (100-150 кг/га) обеспечило почти полное подавлеш1е сорняков

В посевах картофеля. Примерно такой же эффект был получен в варианте, где прометрип применялся в обычной дозировке (2 кг/гя по д.в.). Прометрин в дозе

0,5 кг/га по д.в. в смеси с нитратом аммония (150 кг/гя) полиостью уничтожил ромашку непахучую, обладаюшую высокой устойчивостью к указанному гербици ду

Взаимодействие прометрина и нитрата аммония имеет характер резко выра-о женпого синергизма.

Угнете1п(я культурнь(х растений ни одном из вариантов не отмечено.

Пример 3. Обработку посевов моркови проводили за 2-3 дпя до появления всходов культурных растений, Iloсевы были засорены в основном марью белой, мокрицей, горцами шероховатым и вь(опковым. Сорные р((сте((ия к момент

-.у обработки находились В фазе семя701626 к контре;{ю

18 92

1873

1735

1264

lO0,0

104,8

108 3

121,6

68,0

3;э,3

37,5

50,0

75,0

1465

0,125

0,125

0,125

0,125

0,25

1663

12,2

820

37,5

66,3

473

461

312

30,0

577

69,6

38,3 е5 < т

Г 0,2

75,0

501

73,6

833

56,0

4-8 5

37 5

50,0

7 ),0

0,25

402

78,8

0,25

322

83,0

104

8,{1

0,25

251

120

86,8

0,50

306

542

71,4

0,50

37,:) 160

91,6 дельных листьев — од{{ого настоящего листа. Результаты предстаю{е{{{ы D табл. 3, Совместное применение в дозе

0,25 кг/га по д.в, обеспечило гибель свыше 98 % сорняков. И в етом случае взаимодействие прометри на и ни тра тя аммония имело характер хорошо выряженного синергизма.

Угнетеъ{ия культурных растений ни в одном из вариантов не было отмечено. {0

Пример 4. Обработку посевов лука-севка проводили в момент появления единичных всходов культурных растений.

Посевы были засорены главным образом дикой редькой, горчицей полевой, марью {5 белой, горцем шероховатым и мокрицей.

К моменту обработки сорные растения находились в фазе семядольных листьевпервого настоящего листа.

Результаты представлены в табл. 4, Совместное применение прометрина в дозе 0,25 кг/га по д.в. и нитрата аммония (50 кг/га) обеспечило подавление свыше 96% сорняков. Угнетения культурных растений не отмечалось. Прометрин

25 в обычной дозе (2 кг/га Ito д.в.) вызывал {ttш- {{ое и!{г{{@{р t{tttt{ е и и < { { рост лука.

Jl р и м е р 5, Обряботлу и{-с - еи лука-черну{нки зя 1-2 qttst до ttnst чк иип всходов культурных растеннй. Г1 осе{и,{ были засорены преимулцествеиио л{арью белой, гори м шероховатым, мокрицей, ромашкой непахучей и подмаре{пи.Мом цепким. К мол{енту обработки сорные растения находились в.фазе семяде.., ых листьев — первого настоящего листа.

Результаты представлеиьt в табл 5.

Совместное применение ирометрииа в дозе 0,25 кг/га по д.в, и {п;тратя аммония (50-75 кг/га) обеспечило гибель свыше 95% сорняков. Hop attetttre ромашки иепахучей It подмяре{шика в этол{ случае было более силь{{и{. { ио сравнению с вариантом, где {{рол{е {сии прил{енялся в обычной дозе (2 к{ lг; ио д.«.).

При совместном прил{{ ионин !{р»" ..:рина и нитрата аммония угнетения ;y:{ьту,— ных растений не отмечено. Б «яриянте, где прометрин использовался в дозе

2 кг/га по д.в., наблюдалось очень сильное токсическое действие его на лук.

Тя блина 1

701626

0,50

92,2

3,7

50.0

0,50

75,0

97е5

0,9

0,75

81 1

224

356

18,6

0,75

37,5

50,0

2,0

0 75

75,0

0,2

2,0

99,1

0,2

870

21,2

100

150

44,5

538

0,25

38,5

0,25

100

95,1

О, 25

150

96,8

0,50

302

68,9

97,6

50

10,2

601

0,50, 0,50

2,0 (эталон) 100

150

92,8

96,8

Продолжение табл. 1

Та блица 2

98,2

98,8

Та блица 3 ибель соряков в %

70 1(>2!-

4,2

100

0,125

65,7

229

91,8

29

0,25

0,25

39

0,25

98,2

100

99,5, 0

705

769

0,25

158

77,6 0

96,3

23,8

99,0

528

50

0,25

2,00

0,125 50

0,125 100

2,0 (эталон) 0

Прололжени» табл. 3

95,6

92,4

94,2

Та блица

Таблица 5

12

Продолжение табл. 5

75,8

35э8

2О

50

0,25

О,2"

96,8

0,25

78,4

96,2

2,00

Составитель Р, Стрельцов

Редактор М, Фридман Техред С. Мигай Корректор В. Сишьцкая

Заказ 7469/5 Тираж 755 Подписное

Ш-!ИИ! !И Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж 35, Раушская наб., д. 4/5

Фи1шал ill!II "!!атент, г, Ужгород, ул, Проектная, 4.

Формула изобретения

Гербицидный состав, содержаший 2-.метилтио-4,6-бис(изопропиламино)-симмтриазин формулы как активное вешество, о т л и ч а юшийся тем, что, с целью повышения гербицидной активности и улучшения из бирательного действия, он дополнитеш но содержит нитрат аммония при следующем содержании компонентов, вес. ч,.

2-м е ти л-тио-4, 6-бис (изопропилами но) -си м мтриазин 0,02-1, 0

Нитрат аммония 2-50

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Мельников. H. Н., Баскаков Ю. А., Химиягербицидов и регуляторов роста растений, Госхимиздат, М., 1962, зо с. 674 (прототип).

2 Патент Японии Л! 20с!36 кл 2 Âi, опублик 1972

3. Авторское сш:.детеж. тво СССР

J4 491364, кл. A Oi М 9/02, 1974.