Фунгицидный состав для мелкокапельного опрыскивания растений
OnИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕН ИЯ
1 117ООО84
Союз Советскнх
Соцналнстнческнх
Республнк
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (61) Дополнительное к авт. свид-ву (22) Заявлено 17.02.78 (21) 2580706/30-15 с присоединением заявки М (51) N. Кл з
А 01N 17/00 (43) Опубликовано 30.11.79. Бюллетень _#_e 44 (45) Дата опубликования описания 30.11.79 (53) УДК 632.982.2 (088.8) по делам изобретений н открытий (72) Авторы изобретения
E. Ф. Гранин, М. И. Зазимко, Э. И. Монастырная и В. А, Холоден (71) Заявитель (54) ФУНГИЦИДНЫЙ СОСТАВ ДЛЯ МЕЛКОКАПЕЛЬНОГО
ОПРЪ|СКИВАНИЯ РАСТЕНИЙ
I II ИI
11инео (но действуюи1ем веществу) Аммиачная селитра
10 Ка рбамит
Вода
12, 1 12,8
25, I 21,0
25,4 21,0
2Ч,8
2о Я
Остальное
ГосУдарственный комнтет (23) Приоритет
Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности к химическим средствам защиты растений.
Известен фунгицидный состав, содержащий N,N -этилен-бис(дитиокарбамат) цинка (цинеб) и воду (1).
Водная суспензия используется для крупнокапельного опрыскивания, что ведет к большим расходам препарата.
Известен фунгицидный состав для мелкокапельного опрыскивания растений, содержащий цинеб и воду (2).
Водная суспензия в мелких каплях высыхает, теряет массу и не оседает на защищаез;ыс растения в результате сноса ветром за пределы обрабатываемой площади.
Цель изобретения — снижение скорости испарения капель.
Цель достигается тем, что он дополнительно содержит аммиачную селитру и карбамид, причем компоненты взяты при следующем соотношении, вес. о/о:
N,N -Этилен-бис (дитиокарбамат) цинка (по действующему веществу) 11,8 — 12,8
Аммиачная селитра 21,0 — 29,8
Карбамид 21,0 — 29,8
Вода Остальное
Пример 1.
Определяли сравнительную скорость испарения капель предлагаемых составов и водной суспензии ци1:еба.
Ниже приведены предлагаемые составы
1--111.
Составы готовили простым смешением ингредиентов с водой.
Удельная плотность составов (при температуре 20 С): 1 — 1,28; II — 1,24; III—
1,35 г/см . Составы имели рН от 6,4 до 7,0 (в зависимости от рН используемой в опытах воды) . Составы более стабильны, чем водная суспензия: за 60 мин порошок цинеба пз состава 1 выседал íà 29, а из водной суспензии — на 50%. Установлено, что составы не теряют фунгицидных свойств в течение 15 сут хранения при нормальной
25 температуре.
Капли состава и водной суспензпи цинеба наносили на полиэтиленовые пластинки площадью 12 см"- с помощью монодисперсного опрыскивателя. Чтобы суммарная площадь поверхности капель на пластинках
700084 мало различалась, капли составов пмслн медианный по объему диаметр (МОД)
97 мкм, капли водной суспензип — 101 мкм (коэффициент растекания соответственно
Таблица 1
Потеря массы каплями, о„, через время, мин,о 2,5 ч
Состав
0,5
72 = - 2% относительная влажность
14
24, 30
Водная суспензия цинеба
80
26
36
23
РП
Водная суспензия цинеба
80
31
10
37
15
22
Водная суспензия цинеба
80
Данные табл. 1 показывают, что капли, содержащие аммиачную селитру и карбамид, полностью не высыхают и теряют массу значительно медленнее, чем капли водной суспензии. Так, при температуре возду.;а 40 С и относительной влажности 42% капли водной суспснзии за 0,5 мин теряли свыше 40% первоначальной массы, а через 5 мин практически высыхали. Капли составов, содержащих аммиачную селитру и карбамид, за 0,5 мин теряли только 7 — 10% массы, не высыхая на протяжении всего опыта (24 ч).
Скорость потери массы капель находится в прямой зависимости от количественного содержания в составах селитры и мо"- евины и имеет наименьшее значение для состаТаблица 2
Прибавка урожая в сравнении с контролем, ц/га
Пораженность растений в конце вегетации, y„
Масса
1000 зерен, г
Урожай ц/га (М + т) Состав
41,0 + 1,2
40,3ь 1,2
39,0 1,0
34,5 2,2
40,6
39,1
40,0
35,6
27,0
26,3
25,0
20,5
П
Водная суспензия цинеба (эталон)
1(онтроль (без обработки) 83
14,0 0,6
21,0
Температура воздуха 20 1 С, I
Температура воздуха 20 + I С, 1
Температура воздуха 40 + I C, 1
1,12 и 1,30). Наносили капли а пластишси и взвешивали па торзионных весах в тсрмогигростате. Начальная суммарная масса капель на пластинках 15 — 25 мг. относительная влажность 40 2у, относител ьна я влажность 42 -ь 2 О ва III Однако этот состав более трудоемок в приготовлении, чем состав 1 (требуегся подогрев) . Раствор аммиачной селитры и мочсвины под названием «плав» можно использовать для приготовления состава III. 10 Оптимальным следует признать состав 1.
Пример 2.
Для определения эффективности составов озимую пшс ннцу. зараженную стеблевой ржавчиной, опрыскивали трехкратно с
15 тервалами 10 дней с помощью дискового распылителя. Размер капель — медианный по массе диаметр (ЧМД) 90 — 100 мкм.
Норма расхода 80%-ного порошка цинеба стандартная 4 кг/га (3,2 кг/га по действую20 щему веществу). Площадь делянок 100 м . повторность шестикратная.
700084
Из табл. 2 видно, что предлагаемые составы подавляют развитие ржавчины и увеличивают урожай эффективнее водной суспензии цинеба.
b метр капель ММД 200 — 250 мкм) опрыскй. вания с нормой расхода 20 л/га при ширине рабочего захвата 40 м. В качестве базового варианта (эталона) взято стандартное крупнокапельное (ММД 400 мкм) авиаопрыскивание с нормой расхода 50 л/га при ширине рабочего захвата 30 м. Норма расхода 80%-ного порошка цинеба в обоих вариантах 4 кг/ra (3,2 кг/га по действующему !
0 веществу).
Пример 3.
По составу I проводили производственные испытания против бурой ржавчины пшеницы с помощью самолета способом мелкокапельного (медианный по массе диаТаблица 3
Стоимость валовой продукции с
1 ra, руб
Дополнительныйй чистый доход с
1ra, руб
Закупочная
Цена 1 ц зерна, руб
Себестоимость зерна с 1 га, руб
Экономическаяя эффективность
Урожай ц/га
Вариант
Состав 1
Эталон
Состав 1
Эталон
Состав I
Эталон
41,5
35,4
6,6
6,6
273,9
233,6
76,6
75,2
197,3
158,4
38,9
41,7
38,5
7,7
7,7
321,1
296,4
82,6
S1,2
238, 5
215,2
23,3
49,9
43,9
384,2
338,0
7,7
7,7
302,3
257,6
81,9
80,-1
44,7
Определяют по принятой формуле Э = (Вв — С ) — (Вб — Сб), где Э вЂ” экономический эффект (с
1 ra в руб.); В, Вб — стоимость валового сбора зерна с 1 га в сравниваемых вариантах (руб.); С, Со— себестоимость зерна с 1 га (руб.).
Ф ор мул а изобретения
Фунгицидный состав для мелкокапельного опрыскивания растений, содержащий
Составитель Л. Смирнова
Техред А. Камышннкова
Корректоры; Л. Орлова и Е. Осипова
Редактор Е. Хорнна
Заказ 2503/14 Изд. № 638 Тираж 780 Подписное
НПО «Понск» Государственного комитета СССР по делам изобретений н открытий
113035, Москва, K-35, Раушская наб., д. 4/5
Типография, пр. Сапунова, 2
Данные табл. 3 показывают, что применение состава 1 дает высокий экономический эффект, составляющий от 23,3 до и
44,7 рублей на 1 га.
Производительность работы самолета при использовании состава 1 способом мелкокапельного опрыскивания составляла
160 га/ч, а при использовании обычного стандартного опрыскивания — 100 га/ч. Существенное повышение производительности позволяет проводить химические обработки в более эффективные сжатые сроки и предотвращать потери урожая от болезней на значительно больших площадях.
N,N -этилен-бис(дитиокарбамат) цинка и воду, отличающийся тем, что, с целью снижения скорости испарения капель, он дополнительно содержит аммиачную селитру и карбамид, причем компоненты взяты при следующем соотношении, вес. %.
N,N -Этилен-бис(дитиокарбамат) цинка (по действующему веществу) 11,8 — 12,8
Аммиачная селитра 21,0 — 29,8
Карбамид 21,0 — 29,8
Вода Остальное
Источники информации, принятые во внимание при экспертизе
1. Инструкция по организации и технологии авиационно-химических работ, МСХ
СССР, «Колос», 1974.
2. Amsdem R. S. Agr. Aviation, 4 1962, 88 — 93, р. 87 (прототип) .


