Состав на основе диметилдисульфида
Изобретение относится к составу на основе диметилдисульфида (ДМДС). ДМДС используется в качестве исходной добавки при парофазном крекинге и при сульфировании катализаторов. С целью улучшения запаха продукта, обусловленного присутствием примесей, предложен состав на основе ДМДС, включающий по массе по меньшей мере 95% ДМДС, менее 500 млн.ч метилмеркаптана, менее 100 млн. ч диметилсульфида и до 1% по меньшей мере одной отдушки, представляющей собой сложный эфир общей формулы R1-СО2R2, в которой R1 представляет собой возможно ненасыщенный, линейный или разветвленный углеводородный радикал, включающий от 1 до 4 атомов углерода, R2 представляет собой возможно ненасыщенный, линейный, разветвленный или циклический углеводородный радикал, включающий от 2 до 8 атомов углерода. 7 з.п.ф-лы, 2 ил., 1 табл.
Изобретение относится к органическим сульфидам, в частности к диметилдисульфиду.
Диметилдисульфид (ДМДС) обладает сильным раздражающим запахом отчасти вследствие наличия сильно пахучих примесей и частично из-за свойственного ДМДС чесночного и эфирного запаха. Этот сильный запах сдерживает рост применения этого продукта в таких областях, как сульфурирование катализаторов или при введении его в качестве исходной добавки при парофазном крекинге. По сравнению с другими соединениями, используемыми в этих случаях, например, трет-алкилполисульфидами, ДМДС имеет многочисленные преимущества, в частности высокое содержание серы (68%) и некоксующиеся продукты разложения (СН4, H2S). Кроме того, в этих случаях действие ДМДС в целом приводит к лучшим результатам по сравнению с применением других продуктов, таких как трет-алкилполисульфиды. Однако эти и другие продукты обладают заметно менее сильным запахом, что дает возможность более легкого обращения с ними по сравнению с ДМДС. Среди способов синтеза ДМДС особо эффективным и экономичным является окисление метилмеркаптана серой согласно реакции:

Другой типичный состав, отвечающий настоящему изобретению, включает, мас.%:
Изоамиловый эфир уксусной кислоты - 0,05
2- Метилбутилбутират - 0,03
Бензилацетат - 0,02
Диэтилортофталат - 0,1
ДМДС с отогнанными легкими фракциями - 99,8
Следующие примеры иллюстрируют изобретение, но не ограничивают его. ПРИМЕР 1: Синтез диметилдисульфида по способу, описанному в патенте ЕР 0446109
А. ОБОРУДОВАНИЕ: на фиг.1 приведен план использованной установки, включающей два реактора (реактор 1 - для первичной стадии и реактор 3 - для конечной стадии процесса). Реактор первичной стадии - это реактор с мешалкой, а реактор конечной стадии - это трубчатый реактор со стационарным слоем. Система дегазации расположена между этими двумя реакторами, причем эта система состоит из снабженного рубашкой приемника 2, оборудованного мешалкой, над которым установлена колонна охлаждения, позволяющая повторно сконденсировать метилмеркаптан, который может быть унесен с сероводородом, перед его удалением. Эта установка оборудована насосом, расположенным между выпускным отверстием дегазатора 2 и входом в реактор 3 конечной стадии процесса, что позволяет вводить в этот реактор жидкий продукт, обработанный в дегазаторе. Колонна дегазации 4 служит для полного удаления H2S, растворенного в жидкости, выходящей из реактора 3. Перегонная колонна 5 позволяет отделить большую часть избытка метилмеркаптана с целью рециркуляции его через трубу 22 в реактор 1. Колонна 6 делает возможным отделение оставшейся части диметилполисульфидов (ДМПС) с целью рециркуляции их в реактор 3или реактор 1. Б. МЕТОДИКА: метилмеркаптан (ММ) в жидком виде подают в реактор 1 под давлением через трубу 11 со скоростью потока 960 г/ч. Жидкую серу подают в реактор 1 через трубу 10 со скоростью потока 160 г/ч (MM/S=4 (молярн.)). Реактор 1 (реакционный объем 300 мл) содержит 20 г сухой смолы Amberlyst A21. Относительное рабочее давление поддерживается на уровне 5,5 бар (0,55 МПа), а температура 40oС. Реакционная смесь на выходе из реактора 1 имеет следующий состав по массе, исключая Н2S и избыток метилмеркаптана: ДМДС 85%, ДМПС 15%. Эту реакционная смесь далее подают для обработки в дегазатор 2 через трубу 14. После обработки указанную смесь, освобожденную от Н2S, подают через трубу 17 в реактор 3 конечной стадии процесса, который содержит загрузку сухой смолы A21 в количестве 94 г. Относительное давление в реакторе составляет 5,5 бар (0,55 МПа), а температура 40oС. На выходе из реактора 3 смесь имеет следующий состав по массе, исключая H2S и избыток метилмеркаптана: ДМДС 98,5%, ДМПС 1,5%. Далее через трубу 18 указанную смесь подают в дегазатор 4 для удаления из нее H2S, образовавшегося в реакторе 3 во время обратного превращения диметилполисульфидов при взаимодействии с метилмеркаптаном с получением ДМДС. После прохождения колонны дегазации 4 смесь подают через трубу 21 в первую перегонную колонну 5 для удаления практически всего избыточного метилмеркаптана. Этот метилмеркаптан можно рециклизовать через трубу 22 к вводимым в реактор 1 реагентам. На выходе из колонны 5 смесь по трубе 23 подают во вторую перегонную колонну 6, где в нижней части колонны ДМПСы удаляют через трубу 25 для их возможной рециклизации в реактор 3 или через трубу 26 для их возможной рециклизации в реактор 1. ДМДС, в конце концов отобранный из верхней части колонны 6 через трубу 24 и называемый АО, в последующих примерах при прохождении тестирования на интенсивность запаха, имеет следующий массовый состав:
- ДМДС: 99,3%
- ДМПС: 3000 млн.ч
- ММ: 4000 млн.ч
- ДМС: 300 млн.ч
ПРИМЕР 2: Очистка дисульфида этана, полученного по способу, описанному в патенте ЕР 0446109
Процедура синтеза та же, что и описанная в примере 1, за исключением того, что ДМДС, выходящий из колонны 6 через трубу 24, подают в третью перегонную колонну 7 (см. схему на фиг.2), где летучие примеси, такие как метилмеркаптан и диметилсульфид, удаляют из верхней части колонны по трубе 27. ДМДС, отобранный из нижней части колонны через трубу 28, имеет следующий массовый состав:
- ДМДС: 99,7%
- ДМПС: 3000 млн.ч
- ММ:<100 млн.ч
- ДМС:<50 млн.ч
Этот очищенный ДМДС, в дальнейшем называемый Bo, и образец ДМДС AО, полученный в примере 1, были подвергнуты тесту на наличие запаха. 8 человек, приглашенных на это испытание, единодушно признали значительное улучшение запаха образца Bo ДМДС по сравнению с образцом Aо ДМДС, но тем не менее все также сообщили, что чесночно-эфирный запах остался у ДМДС образца Bbo. ПРИМЕР 3
2000 млн. ч по массе ванилина (4-гидрокси-3-метоксибензальдегида) добавили к 100 г ДМДС пробы Bo, полученной в примере 2. Полное растворение ванилина наблюдали через один час при 25oС. Полученная таким образом проба была обозначена как B1. ПРИМЕР 4
Ванилин, используемый в примере 3, был заменен на 2000 млн.ч по массе этилванилина (3-этокси-4-гидроксибензальдегида). Его растворение наблюдали через один час при 25oС. Полученная таким образом проба была обозначена как В2. Примеры 5 и 6 иллюстрируют получение составов на основе ДМДС, запах которых замаскирован предпочтительными продуктами в соответствии с настоящим изобретением. ПРИМЕР 5
2000 млн. ч смеси, состоящей по массе из 50% изоамилацетата и 50% диэтилортофталата, добавили к 100 г ДМДС пробы Bo, полученной в примере 2. Поскольку эта смесь была жидкой, растворение произошло немедленно при 25oС. Полученная таким образом проба была обозначена как В3. ПРИМЕР 6
Смесь, используемую в примере 5, заменили на 2000 млн.ч смеси, имеющей следующий массовый состав, %:
Изоамилацетат - 25
Диэтилортофталат - 50
2-Метилбутилбутират - 15
Бензилацетат - 10
Растворение этой смеси в Bo происходило мгновенно при 25oС. Полученный таким образом образец был обозначен как B4. Образцы B0, В1, В2, В3 и В4 подвергли сравнительному обонятельному тесту, выполненному группой из 8 человек, упомянутой в примере 2. Этих 8 человек попросили оценить образцы в баллах от 0 до 5 в соответствии с предпочтительный запахом так, чтобы 0 балл соответствовал составу с наименее предпочтительным запахом, 5 - составу с наиболее предпочтительным запахом, и баллами 1, 2, 3 и 4 классифицировать промежуточные уровни. Полученные результаты представлены в таблице. Легко заметить, что запах составов B1, B2, В3 и B4 всегда предпочтителен по сравнению с запахом состава B0, и что сумма баллов, полученная для состава B4, очень близка к максимально возможному значению (40). Члены экспертной группы, кроме того, указали, что они предпочли "фруктовый" запах составов В3 и B4 "ванильно-чесночному" запаху, присущему составам В1 и В2. Сравнительные примеры 7-11 иллюстрируют необходимость удаления большинства летучих примесей из ДМДС с целью получения существенного дезодорирующего эффекта. ПРИМЕР 7
Пример 3 повторили (отдушка-ванилин), но 100 г ДМДС пробы B0 заменили на 100 г ДМДС с неотогнанной легкой фракцией пробы A0, приготовленной в примере 1. Полученный образец обозначили как A1. 8 членов группы сравнили запах пробы A1 с запахом образца B0, и каждый из них предпочел запах состава B0 (ДМДС, очищенный от летучих примесей, без отдушки) запаху состава А1 из неочищенного ДМДС и ванилина. ПРИМЕР 8
Опыт проводили в соответствии с методикой, изложенной в примере 7, но ванилин заменили на этилванилин. 8 членов экспертной группы предпочли запах образца В0 запаху полученного в данном примере образца (А2). ПРИМЕР 9
Опыт проводили в соответствии с методикой, изложенной в примере 7, но ванилин заменили на ментол. Запах образца Во члены группы по-прежнему предпочли запаху полученного в данном примере образца (A3). ПРИМЕР 10
Опыт проводили в соответствии с методикой, изложенной в примере 7, но ванилин заменили смесью отдушек, указанной в примере 5. Полученный образец обозначили как А4. Все 8 членов комиссии предпочли запах состава B0 запаху образца А4. ПРИМЕР 11
Опыт проводили в соответствии с методикой, изложенной в примере 7, но ванилин заменили смесью отдушек, указанной в примере 6. Полученный образец обозначили как А5. Запах образца B0 члены комиссии также предпочли запаху образца А5.
Формула изобретения

РИСУНКИ
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3