Способ идентификации и определения массовой концентрации ацетальдегида в спиртосодержащих растворах
Изобретение может быть использовано для контроля качества водки, спирта, спирта, предназначенного для медицинских целей, спиртосодержащих отгонов ликеро-водочных изделий в условиях испытательных лабораторий. Предварительно получают производные альдегидов с 2,4-динитрофенилгидразином (2,4-ДНФГ) - гидразоны и вводят их в колонку хроматографа. Детектирование полученного производного (2,4-динитрофенилгидразона ацетальдегида) и других компонентов реакционной смеси проводится спектрофотометрическим методом при длинах волн 320 и 360 нм. Идентификацию ацетальдегида проводят по времени удерживания и величине спектрального соотношения, сравнивая эти данные с результатами хроматографирования стандартного ацетальдегида. Массовую концентрацию ацетальдегида в диапазоне 0,5 - 30 мг/л рассчитывают по градуировочным уравнениям, выражающим зависимость концентрации от площади пика соответствующего гидразона, после предварительной градуировки прибора по растворам ацетальдегида с точно известной концентрацией. Использование жидкостного хроматографа, снабженного колонкой, заполненной обращенно-фазным сорбентом, и хроматографирование предварительно полученного производного ацетальдегида - гидразона повышает чувствительность спектрофотометрического детектора к ацетальдегиду и позволяет количественно определить ацетальдегид. 1 ил., 4 табл.
Изобретение относится к области пищевой, в частности спиртовой и ликеро-водочной промышленности, и фармацевтической промышленности и может быть использовано для качественного и количественного определения ацетальдегида, а также при контроле качества водки, спирта, спирта, используемого для медицинских целей, спиртосодержащих отгонов ликеро-водочных изделий в условиях испытательных лабораторий.
Известен способ определения альдегидов (ГОСТ 5363-93 Водка. Правила приемки и методы анализа. Раздел 4. Методы анализа), основанный на реакции присутствующей в водке суммы альдегидов, с фуксинсернистым реактивом I с образованием окрашенных продуктов. Одновременно проводится реакция с типовым раствором, содержащим определенное допустимое ГОСТом количество ацетальдегида. Визуально или с помощью фотоэлектроколориметра сравнивается окраска, образовавшаяся в исследуемом растворе, с окраской типового раствора. Если окраска в исследуемом объекте не интенсивнее, чем в типовом, считается, что содержание альдегидов в пересчете на уксусный альдегид (ацетальдегид) не превышает содержание такового в растворе. Таким образом, описанный метод не позволяет количественно определить истинное содержание альдегидов. За рубежом проводят определение каждой индивидуальной токсичной примеси в заявляемых объектах. По указанной методике определяются все присутствующие альдегиды суммарно и делается пересчет на ацетальдегид. Третьим недостатком является то, что в результате реакции окраска мало интенсивна и неустойчива во времени, что может привести к ошибкам. К тому же, для проведения анализа по указанной методике требуются типовые растворы и фуксинсернистый реактив I, которые имеют право изготавливать лишь в одной лаборатории России в Московском опытном заводе ВНИИПБТ. Другой способ определения альдегидов, также основанный на реакции с фуксинсернистой кислотой (ФС 42-3072-94 "Спирт этиловый 95%. Изменение N 1 от 20 ноября 1995 года). В отличие от предыдущего, в этом документе описывается способ приготовления основного реактива - фуксинсернистой кислоты, но другие недостатки сохраняются. В частности, концентрация ацетальдегида не определяется, а критерием доброкачественности спирта является величина оптической плотности образовавшихся окрашенных продуктов альдегидов с фуксинсернистой кислотой, измеренная с помощью фотоэлектроколориметра при длине волны 536 нм в кювете с толщиной слоя 50 мм относительно воды, которая не должна превышать 0,250. Вторым недостатком также является то, что определяется сумма альдегидов, а не основной токсичный альдегид - ацетальдегид. Известен еще один способ определения массовой концентрации ацетальдегидов в водке, использующийся как альтернативный (ГОСТ 5363-93. Раздел 5. Фотоколориметрические методы определения примесей в водках), основанный на фотоколориметрическом измерении оптической плотности используемого раствора по концентрированной серной кислоте. В отличие от предыдущих способов позволяет рассчитать массовую концентрацию ацетальдегидов по величине оптической плотности, но определить индивидуально ацетальдегид невозможно. К тому же метод отличается низкой воспроизводимостью. Наиболее близким к предлагаемому авторами методу является газохроматографический способ определения ацетальдегида (ГОСТ 30536-97. Водка и спирт этиловый. Газохроматографический метод определения содержания микропримесей). Метод основан на применении газовой хроматографии. Для выполнения анализа водки согласно указанному ГОСТу требуется газовый хроматограф с пламенно-ионизационным детектором. Микропримеси разделяют путем распределения компонентов между неподвижной (стационарной) и подвижной (газ-носитель) фазами. Разделившиеся компоненты идентифицируют путем сравнения их времен удержания (время, через которое они выходят из колонки после разделения) с временами удерживания стандартных веществ и определяют количественно по величине или площади пиков на хроматограмме. Расхождение между каждым результатом измерений и средним арифметическим значением не должно превышать 15% среднего значения при доверительной вероятности P = 0,95. Этому способу не присущи недостатки предыдущих, однако, в указанном ГОСТе предлагается два варианта методик в зависимости от того, какой колонкой оснащен газовый хроматограф: Если газовый хроматограф оснащен насадочной колонкой, то на ней нельзя качественно и количественно определить ацетальдегид. Если газовый хроматограф снабжен капиллярной колонкой типа HP-FFAP (США) 50 м х 0,32 мм х 0,52 мкм или другой с аналогичными техническими показателями, обеспечивающими аналогичное разделение, то проводится качественный и количественный анализ токсичных примесей, одной из которых является ацетальдегид. Общим недостатком всех вышеперечисленных методов является невозможность количественного определения концентрации ацетальдегида в растворах. Исключением является газохроматографический способ, однако, и он имеет недостаток - не каждая лаборатория имеет газовый хроматограф, снабженный капиллярной колонкой типа HP - FFAP (США) 50 м х 0,32 мм х 0,52 мкм или другой с аналогичными техническими показателями, обеспечивающими аналогичное разделение. Изобретением решается проблема идентификации и количественного определения ацетальдегида без использования газового хроматографа с капиллярной колонкой. Положительный результат достигается применением высокоэффективной жидкостной хроматографии. Анализ основан на распределении веществ между неподвижной фазой (жидкость, химически связанная с сорбентом в колонке) и неподвижной фазой (жидкость, поступающая в колонку под давлением). Предварительно получают производные альдегидов с 2,4-динитрофенилгидразином (2,4-ДНФГ) - гидразоны и вводят их в колонку хроматографа серии "Милихром", где избыток реагентов и продукты реакции разделяются при хроматографировании в изократическом режиме. Детектирование полученного производного (2,4-денитрофенилгидразона ацетальдегида) и других компонентов реакционной смеси проводится спектрофотометрическим методом при длинах волн 320 и 360 нм. Идентификацию ацетальдегида проводят по времени удерживания и величине спектрального соотношения, равному отношению оптических плотностей гидразона ацетальдегида при 320 и 360 нм в максимуме пика на хроматограмме, сравнивая эти данные с результатами хроматографирования стандартного ацетальдегида. Массовую концентрацию ацетальдегида в диапазоне 0,5 - 30 мг/дм рассчитывают по градуировочным уравнениям, выражающим зависимость концентрации от площади пика соответствующего гидразона, после предварительной градуировки прибора по растворам ацетальдегида с точно известной концентрацией. Отличительным признаком предложенного способа является использование жидкостного хроматографа, снабженной колонкой, заполненной обращенно-фазным сорбентом, и хроматографирование предварительно полученного производного ацетальдегида - гидразона, вещества, имеющего большую систему сопряженных двойных связей, что повышает чувствительность спектрофотометрического детектора к ацетальдегиду. Предлагаемый способ поясняется чертежом, на котором изображена хроматограмма, полученная в результате анализа пробы. 1 (большой пик) - избыток 2,4-ДНФГ; 2 - пик гидразона формальдегида, который содержится как примесь в растворе 2,4-ДНФГ; 3 - пик гидразона ацетальдегида. Предлагаемый способ осуществляется следующим образом и включает следующие этапы: 1. Подготовка реактивов. 2. Приготовление градуированных растворов. 3. Градуировки прибора (хроматографа). 4. Подготовка пробы к анализу. 5. Анализ. Расчет результатов. 1. Подготовка растворителей и реактивов. 1.1. Очистка 2,4-динитрофенилгидразона. 2,4-динитрофенилгидразин (2,4-ДНФГ) очищают от примесей методом перекристаллизации из раствора в этиловом спирте. Для этого 2,4-динитрофенилгидразон растворяют в нагретом примерно до 60oC этиловом спирте до получения насыщенного раствора, раствор фильтруют. Осаждение 2,4-динитрофенилгидразина из насыщенного раствора ведут быстро при перемешивании, постепенно охлаждая его до комнатной температуры. Процедура осаждения должна производиться в течение не более 1,5 часов. Осадок, выпавший после охлаждения спиртового раствора, должен быть мелкокристаллическим. Его отделяют фильтрованием, промывают несколькими порциями охлажденного до 4-10oC этилового спирта и высушивают в вакуумном эксикаторе до постоянного веса. Контроль чистоты проводят хроматографическим методом, для чего из перекристаллизованного 2,4-динитрофенилгидразона готовят раствор по п. 1.3, вводят в хроматограф 2 мкл этого раствора и хроматографируют по п. 4.2. На хроматограмме должны отсутствовать пики, соответствующие пикам ДНФ - производных ацетальдегида и формальдегида. В случае наличия этих пиков проводят повторную перекристализацию 2,4-ДНФГ. Перекристализованный 2,4-ДНФГ хранят в эксикаторе. 1.2. Фосфатный буферный раствор с pH 6,5; 1 моль/л. 22,8 г двузамещенного фосфорнокислого калия растворяют в 30-50 см3 дистиллированной воды, добавляют концентрированную ортофосфорную кислоту по каплям до pH 6,5 (установление pH раствора проводят с помощью pH-метра), переносят раствор в мерную колбу объемом 100 см3 и доводят до метки дистиллированной водой. Хранят в холодильнике. 1.3. Раствор 2,4-динитрофенил гидразина в ацетонитриле, 1 мг/мл. В стеклянную пробирку с прошлифованной пробкой берут навеску 10,0

3) рассчитывают концентрацию ацетальдегида в 40% спирте в мг/л или в мг/л в пересчете на безводный этанол трижды по каждому аттестованному раствору (N 1 - 3), используя формулу:
Cх/Cдоб = Sконтр/Sдоб (2),
где Cх - концентрация ацетальдегида в 40% спирте мг/л,
Cдоб - концентрация ацетальдегида в аттестованных растворах, привнесенная добавкой соответствующего объема раствора Б,
Sконтр - площадь соответствующая концентрации ацетальдегида в 40% спирте,
Sдоб - среднее значение площадей, соответствующее концентрации добавленного ацетальдегида в аттестованных растворах N 1 - 3;
4) окончательным результатом считают среднее значение концентрации, рассчитанной по каждому из трех аттестованных растворов ацетальдегида. 3.5. Экспериментальные данные обрабатывают по методу наименьших квадратов вручную или с помощью обрабатывающей программы "Мультихром". При градуировке используют абсолютные значения концентрации ацетальдегида в аттестованных растворах, которые складываются из рассчитанного значения концентрации ацетальдегида в 40% Cх спирте плюс концентрация ацетальдегида Cдоб, привнесенная добавкой раствора Б. Рассчитывают уравнение градуировочной зависимости в виде:
Ci = A + B

где Si - площадь пика 2,4-динитрофенилгидразон-альдегида, Dх с;
Ci - концентрация соответствующего альдегида в аттестованной смеси, мг/л;
A и B - коэффициенты регрессии. Рассчитывают коэффициент корреляции (r). В случае, если коэффициент корреляции r меньше 0,98, выясняют причины, приводящие к неудовлетворительным результатам, их устраняют и повторяют эксперимент. 4. Подготовка объектов к анализу. Анализируемые объекты должны иметь температуру 20-25o. Если это условие не соблюдается, их помещают в термостат в плотно закрывающейся посуде на 10-15 мин, чтобы достичь требуемой температуры. Спирт и другие объекты, имеющие концентрацию свыше 40%, предварительно разбавляют до 40% дистиллированной водой, расчеты проводят по формуле 1. 4.1. Реакция образования гидразона. 2,4-динитрофенилгидразин, использующийся для градуировки прибора и для последующего проведения анализов, должен иметь одну и ту же степень очистки от гидразонов (использовать одну и ту же серию вещества!). Качество раствора 2,4-динитрофенилгидразина проверяют периодически путем проведения "холостого" опыта, в котором вместо анализируемого объекта берут тот же объем смеси ацетонитрил-вода (1:1). Площади пиков "холостого" опыта при периодической проверке и при градуировке должны различаться между собой и не более чем на 10%. 4.2. Методика проведения реакции образования гидразона ацетальдегида. 2,0 мл анализируемого объекта переносят в пробирку с притертой пробкой, прибавляют по 0,4 мл раствора 2,4-ДНФГ, приготовленного по п. 1.3, и ортофосфорной кислоты (1:7), пробирку закрывают, перемешивают и оставляют при комнатной температуре на 20 мин. Проба должна быть введена в колонку хроматографа в течение последующих 20 мин. Перед хроматографированием пробу фильтруют через металлический фильтр с диаметром пор 0,5 мкм непосредственно в пробирку автосамплера, отбрасывая первые 0,3 - 0,5 мл фильтра. После фильтрования каждой пробы фильтр промывают дистиллированной водой и высушивают, прокачивая через него воздух. Для количественного определения проводят параллельно два опыта. 5. Анализ. 5.1. Условия проведения хроматографического анализа. Запись хроматограмм при градуировке прибора и при исследовании объектов проводят в следующих условиях. Элюент: раствор, приготовленный по п. 1.5. Объем образца: 10 мкл. Расход элюента: 150 мкл/мин. Детектор: 320 и 360 нм, 0,34 с. Температура термостата колонки 35o. Время анализа 8 мин. Эффективность колонки не ниже 3000 теоретических тарелок. 5.2. Последовательность выполнения операций. 5.2.1. Перед анализом проб для уточнения времени удерживания и спектрального соотношения R пика гидразона ацетальдегида хроматографируют один из трех аттестованных растворов. 5.2.2. Контролируют качество раствора 2,4-ДНФГ путем постановки и хроматографирования "холостого" опыта по пп 4.1 и 4.2. 5.2.3. Хроматографируют две пробы, подготовленные по п. 4.2. 5.2.4. Идентификацию пика ацетальдегида на хроматограмме анализируемой пробы проводят сравнением с хроматограммой аттестованного раствора по двум параметрам: времени удерживания и величине спектрального соотношения. Рассчитывают величину спектрального соотношения (R), зарегистрированного при двух длинах волн детектора
R = D320/D360,
где D320 и D360 - оптические плотности при длинах волн 320 и 360 нм. Отличия от пика ацетальдегида по времени удерживания не должны превышать






Рассчитывают абсолютные значения концентрации ацетальдегида в аттестованных растворах N 1 - 3:
N 1 3,12 + 0,678 = 3,798 (мг/л)
N 2 7,8 + 0,678 = 8,478 (мг/л)
N 3 15,6 + 0,678 = 16,278 (мг/л)
При градуировке используют эти данные, уравнение градуировочной зависимости будет иметь вид:
Ci = -0,74 + 2,37Si
Коэффициент корреляции 0,9998. Для установления точности способа анализируют три модельных раствора ацетальдегида в 40% спирте. Результаты анализа статистически обрабатывают и представляются в таблице 3. Средние ошибки количественного определения ацетальдегида не превышают 6,5%. Пример 2. Определяют массовую концентрацию ацетальдегида в водке и спирте. Сравнивают время удерживания, спектральное соотношение и пять параллельных определений двух водок и спирта:
время удерживания стандартного раствора ацетальдегида - 5,13;
спектральное соотношение D320/D360 = 0,303;
определено ацетальдегида - 3,036 мг/л б.с. Результаты определения массовой концентрации ацетальдегида в водке и спирте приводятся в таблице 4. Авторами разработан способ количественного определения ацетальдегида в водке и спирте методом высокоэффективной жидкостной хроматографии. Разработанная методика является высокочувствительной, специфичной, достаточно точной, на пробоподготовку расходуется 20 - 25 мин, на хроматографирование 7 мин.
Формула изобретения

РИСУНКИ
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4, Рисунок 5