Ранозаживляющий, противовоспалительный и противоинфекционный лекарственный препарат
Изобретение относится к медицине и ветеринарии, в частности к лекарственным препаратам для наружного применения, и может быть использовано для лечения инфицированных поверхностных и глубоких ран, ожогов, а также воспалительных заболеваний кожи и слизистых оболочек. Изобретение заключается в том, что лекарственный препарат содержит в качестве активного вещества 1-дезокси-1-N-[метил-(2-акридон-9-он-10-ил-ацетат)]-аммоний -Д-глюцитол, в качестве основы - 1,2-пропиленгликоль и дополнительно в качестве консерванта - катапол при определенном соотношении компонентов. Изобретение обеспечивает получение препарата, обладающего высокой биодоступностью, стабильностью лекарственной формы при хранении и позволяющего эффективно лечить инфицированные поверхности, в том числе в труднодоступных полостях организма. 6 табл.
Изобретение относится к медицине и ветеринарии, в частности к лекарственным препаратам для наружного применения и может быть использовано для лечения инфицированных поверхностных и глубоких ран, ожогов, а также воспалительных заболеваний кожи и слизистых оболочек.
В настоящее время в качестве ранозаживляющих, противовоспалительных и противоинфекционных препаратов используют препараты в различных лекарственных формах для наружного и внутреннего применения. Известны ранозаживляющие и противовоспалительные препараты внутреннего применения в твердой дозированной форме для перорального применения, такие как трибензоид, эскузан (Машковский М.Д. Лекарственные средства. М.: Новая Волна, 2000, 14 изд., т.1, стр. 442- 443). Недостатками препаратов внутреннего применения является ограниченность применения, связанная с наличием широкого круга противопоказаний, а также с недостаточной эффективностью за счет низкой биодоступности, что позволяет использовать их только в составе комплексной терапии. Известны ранозаживляющие и противовоспалительные препараты наружного применения в виде салфеток и повязок (патент РФ N 2107516, приор. 27.03.98 г. , A 61 L 15/00 "Повязка для лечения ран и способ ее получения"), которые используются в виде аппликаций на раневые поверхности. К недостаткам подобных препаратов относятся: длительные сроки лечения, большой расход медикаментов, ограниченность применения для сложных патологий, осложненных гнойными выделениями. Известны ранозаживляющие и противовоспалительные препараты в виде кремов и мазей, содержащие активное вещество, жировую основу и добавки. Так в патенте РФ N 2114611, приор, от 21.12.95 г., А 61 К 9/06 описан лекарственный препарат, содержащий генноинженерный человеческий интерферон альфа-2, витамины E и C, смесь ланолина и вазелина в качестве мазевой основы. Однако вазелино-ланолиновая основа в этих лекарственных препаратах препятствует нормальному газообмену, что снижает ранозаживляющую активность препарата, особенно при вялотекущих процессах. Известен ранозаживляющий лекарственный препарат "Линимент метилурацила" (патент РФ N 2007997, приор, от 08.07.92 г., А 61 К 9/06), содержащий в качестве активного вещества
1-Дезокси-1-N- [метил-(2-акридон-9-он-10-ил-ацетат)]-аммоний-D-глюцитол - 8,0-15,0
Катапол - 0,001-0,10
1,2-Пропиленгликоль в качестве основы - До 100
Ранозаживляющую, противовоспалительную и противоинфекционную эффективность заявляемого препарата оценивали в экспериментальных исследованиях при лечении ожоговой раны (опыт 3) и генитального герпеса (опыт 4). Опыт 3. Опыт проводили на 13 кроликах породы Шиншилла весом 2,3 - 2,8 кг. Для моделирования термического ожога использовали стандартный метод (Кочетыгов Н. И. , О способах воспроизведения термических ожогов, Л.: Медицина, 1964, стр. 86). Ожоги наносились на боковую поверхность бедра. С участка боковой поверхности бедра животного удаляли шерсть и прикладывали к коже керамический тигель диаметром 1,5 см, нагретый в муфельной печи до 600oC, а течение 5 сек. После этого осуществляли исследование в трех группах животных. В первой (контрольной) группе лечение не проводили. Во второй (опытной) группе лечение проводили мазью, изготовленной согласно прототипу. В третьей (опытной) группе лечение проводили заявляемым препаратом с концентрацией активного вещества 8,0 мас.%. Животных ежедневно осматривали, определяли состояние и размер ожоговой раны. На 7, 14 и 28 сутки ожоговые раны тотально вырезали вместе с участком здоровой кожи и подвергали гистологическому исследованию. Результаты опыта представлены в табл. 3. В контрольной группе на месте термического ожога сразу после его нанесения формировался участок сухого коагуляционного некроза, четко ограниченного от окружающей здоровой ткани. Через 1 сутки вокруг этой зоны образовалась демаркационная линия поврежденного эпидермиса размером 3-4 мм. Начиная со 2-го дня, на поверхности ожоговой раны образовалась фибриновая пленка, которая утолщалась и становилась более темной в течение первой недели. В последующие 7 дней по периферии ожога наблюдалась гиперимия и образовался воспалительный валик. При этом размеры очага поражения значительно уменьшались К 14-му дню с начала опыта очаг уменьшились за счет врастания в него с периферии эпидермиса в виде языков. К 28-му дню ожоговая рана полностью заживилась. Во 2-й группе кроликов заживление ожоговой раны происходило в более короткие сроки, чем в 1-й группе, однако а течение всего срока лечения было значительно выражено местное воспаление. Форма ожоговой раны менялась за счет неравномерного врастания эпидермиса. К 21-му дню рана полностью эпителизовалась с краев, а к 28-му дню полностью зажила. В 3-й группе были отмечены лучшие результаты. В течение первых семи дней наблюдалась интенсивная местная воспалительная реакция, однако уже на 14-е сутки воспаление полностью исчезло и ожоговая рана эпителизировалась за счет наползания регенерирующего эпителия с краев. Полное сращивание эпителия заживления раны наступило на 21-й день лечения, что на 7 дней раньше, чем во 2-й группе (прототип) и на две недели раньше, чем в контрольной группе. Опыт 4. Опыт проводили на 36-ти самцах морских свинок массой 250-300 г, которых заражали вирусом простого герпеса второго типа в виде вирусодержащей суспензии с инфекционным титром 5-6 Lg ЦПД50/мл на скарифицированную поверхность пениса по методу Маренниковой С.С. (Вопросы вирусологии, 1986, N 1, стр. 59-65). Исследования проводили на 3-х группах по двенадцать животных: первая (контрольная) - без лечения, вторая (опытная) - лечение прототипом, третья (опытная) - лечение заявляемым препаратом с концентрацией активного вещества 8,0 мас. %. Лечение осуществляли через 48 часов после заражения путем применения препаратов, втирая их в пораженную поверхность три раза в день в течение 8-ми дней. У животных контрольной группы через 24-48 часов на месте заражения появилось покраснение, отечность и пузырьки-везикулы. Через 72 часа после инфицирования клиническая картина генитальной герпетической инфекции была ярко выражена: отмечалось слияние отдельных пустул, появление болезненных язв, кровоточащих поверхностей и орхит. У части животных инфекция приняла генерализованный характер, выражающийся в виде парезов и параличей задних конечностей и последующей гибели на 9-10 день. Динамику развития инфекционного процесса оценивали по степени выраженности основных признаков заболевания. Степень выраженности определяли по условной четырехбальной шкале, учитывая четыре основных признака: гиперимия слизистой оболочки, отек, специфические вирусиндуцированные элементы (везикулы, пустулы, язвы), орхит и присваивая каждому из них балл от 0 до 4 (Маренникова С. С., Вопросы вирусологии, 1986, N 1, стр. 59-65). Например, отсутствие гиперимии оценивали в 0 баллов, слабое покраснение - 1 балл, отчетливо выраженное покраснение на небольшом участке кожи - 2 балла, отчетливо выраженное покраснение на значительном участке кожи - 3 балла, ярко выраженное покраснение на обширном участке кожи - 4 балла. Такую оценку по всем вышеперечисленным признакам проводили в течение 15 дней для всех групп животных и вычисляли среднее значение баллов в каждой группе из расчета на одно животное. Результаты расчетов представлены в табл. 4. Как видно из данных, приведенных в табл. 4, отражающих динамику выраженности инфекционного процесса, пик заболеваемости по всем группам животных приходится на третий день после заражения. Среднее значение баллов, характеризующее наиболее выраженное развитие клинической симптоматики в контрольной группе составило 11,6 (максимально возможное значение 16 баллов - все 4 признака заболевания ярко выражены и оцениваются в 4 балла; минимально возможное значение 0 баллов - все 4 признака заболевания отсутствуют). Выраженность проявлений инфекции в контрольной группе морских свинок, не получавших лечения, была выше на протяжении всего срока наблюдения по сравнению с животными опытных групп. Лечебный эффект заявляемого препарата и прототипа наблюдался начиная со 2-го дня лечения и на 3-4 день курса лечения по визуальной оценке клинической картины превосходил прототип. Эффективность лечебного действия заявляемого препарата в сравнении с прототипом определяли по количеству полностью здоровых животных на 6-й день лечения и количеству погибших животных на 10-й день после заражения в результате генерализации процесса. Полученные результаты представлены в табл. 5. Как видно из данных, представленных в табл. 5, заявляемый препарат превосходил прототип по максимальному лечебному эффекту на 16,7%, а также на 100% предотвращал генерализацию герпетической инфекции, что обусловлено более высокой биодоступностью препарата по сравнению с прототипом. Таким образом, препарат заявляемого состава проявляет высокую ранозаживляющую, противовоспалительную и противоинфекционную эффективность и сокращает сроки лечения инфицированных ран и ожогов. Ранозаживляющую и противовоспалительную эффективность заявляемого препарата оценивали при лечении больных острым риносинуситом и гнойным уретритом. Лечение острого риносинусита осуществляли у 30-ти больных в возрасте от 30 до 60 лет. У всех больных наблюдалось ярко выраженная гиперимия слизистой оболочки носа, набухлость носовых раковин, сужение просвета общих носовых ходов. Препарат с концентрацией активного вещества 8,0 мас.% наносили путем аппликации на слизистую оболочку носа два раза в день. Оценка лечебной эффективности производилась на основе субъективных ощущений больных и результатов риноскопии. После первой обработки была отмечена положительная динамика а течение заболевания: облегчение дыхания, уменьшение выделений из носа, прекращение жжения и сухости в носу. На 3-й день лечения у большинства больных исчезла гиперимия слизистой оболочки носа, полное выздоровление наступило в 80% случаев, что свидетельствует о высокой лечебной эффективности заявляемого препарата и позволяет сократить сроки лечения острого риносинусита. Лечение гнойного уретрита осуществляли у 55-ти больных в возрасте от 17 до 46 лет в двух группах больных - опытной и контрольной. У всех больных наблюдались обильные гнойно-слизистые выделения из уретры, зуд и жжение при мочеиспускании, общее недомогание. Уретроскопия показала гиперимию слизистой уретры, ее отечность и наличие эрозий. Диагностика возбудителя методом качественной полимеразной цепной реакции (ПЦР) в выделениях из уретры показала наличие хламидий (Chlamydia trahomatis) и уреаплазм (Ureaplasma urealiticym). В контрольной группе (20 больных) проводили только базовое этиотропное лечение макролидным антибиотиком азитромицином перорально по 200 мг 2 раза в день в течение 10 дней. В опытной группе (35 больных) на фоне базовой антибиотикотерапии применяли заявляемый лекарственный препарат, содержащий 8,0 мас.% активного вещества, путем внутриуретральных инсталляций через канюлю по 5 мл 1 раз в день в течение 10 дней. Эффективность лечения оценивали по совокупности клинических признаков и элиминации возбудителя методом ПЦР. Результаты лечения представлены в табл. 6. Приведенные результаты показывают, что у больных контрольной группы прекращались гнойно-слизистые выделения, у большинства больных отсутствовали боли при мочеиспускании, уменьшился зуд в области уретры. Однако исследования на наличие возбудителя показали, что в большинстве случаев полного излечения не наступило: у 70% больных метод ПЦР показал наличие возбудителя. Во второй группе у больных прекратились гнойно-слизистые выделения из уретры, зуд, жжение и боли при мочеиспускании. Уретроскопия показала существенное уменьшение эрозии слизистой оболочки. Анализ наличия возбудителя методом ПЦР показал наличие хламидий и уреаплазм только у 4-х больных. Таким образом, результаты лечения в опытной группе больных оказались существенно лучше, чем в контрольной. Применение заявляемого препарата на фоне базовой антибиотикотерапии снижает инфицированность уретры, что уменьшает вероятность рецидива заболевания. Ранозаживляющий, противовоспалительный и противоинфекционный лекарственный препарат заявляемого состава является высокоэффективным препаратом, обладающим высокой биодоступностью, стабильностью лекарственной формы при хранении и позволяет эффективно лечить инфицированные поверхностные и глубокие раны, ожоги, а также воспалительные заболевания кожи и слизистых оболочек, в том числе в труднодоступных полостях организма.
Формула изобретения
1-Дезокси-1-N-[метил-(2-акридон-9-он-10-ил-ацетат)]-аммоний-Д-глюцитол - 8,0 - 15,0
Катапол - 0,001 - 0,10
1,2-Пропиленгликоль - До 100,0
РИСУНКИ
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4PC4A - Регистрация договора об уступке патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение
Прежний патентообладатель:
Общество с ограниченной ответственностью "Палисандр"
(73) Патентообладатель:
ЕкоФарм Патент Менеджмент АГ (CH)
Договор № РД0051515 зарегистрирован 22.06.2009
Извещение опубликовано: 10.08.2009 БИ: 22/2009