Способ определения тяжести черепно-мозговой травмы
Способ может быть использован в медицине, а именно в нейрохирургии, нейрореаниматологии, нейротравматологии. При поступлении больного в стационар с помощью пункции в межпозвоночном пространстве на уровне III - IV поясничного позвонка у больного получают спинномозговую жидкость и определяют в ней содержание продуктов перекисного окисления липидов - малонового диальдегида и диеновых конъюгатов (МДА и ДК соответственно). При повышении концентрации МДА и ДК не более чем в 3,7 и 3,4 раза соответственно диагностируют ушиб головного мозга легкой степени, при повышении концентрации МДА и ДК в 3,8 - 10,5 и 3,5 - 9,0 раз соответственно - ушиб головного мозга средней степени тяжести. При увеличении концентрации МДА более чем в 10,5 раза и концентрации ДК более чем в 9 раз диагностируют тяжелую черепно-мозговую травму. Способ более прост, повышает достоверность и сокращает сроки определения тяжести черепно-мозговой травмы. Способ направлен на снижение показателей глубокой инвалидизации и летальности пострадавших с тяжелой черепно-мозговой травмой, как изолированной, так и сочетанной. 1 табл.
Предлагаемое изобретение относится к области медицины и найдет применение в нейрореаниматологии, нейрохирургии (нейротравматологии). Направлено оно на снижение показателей глубокой инвалидизации и летальности пострадавших с тяжелой ЧМТ, как изолированной, так и сочетанной.
Научный интерес к проблеме тяжелой ЧМТ особенно возрос в последнее десятилетие. Отчасти это связано с увеличением ее как по частоте, так и по тяжести в результате многих общественно-политических процессов, происходящих в стране. Все эти факторы привели к тому, что уже давно ЧМТ, особенно сочетаемая с внечерепными повреждениями, в общей структуре травматизма составляют более 60% (Л.Б.Лихтерман и соавт., 1989; Ю.М.Гербер, В.И.Витер, 1993; М.В. Гринев, 1997; Platz et al., 1995; Basil et Menon, 1996; Seleski, 1986; Zink, 1996; van Balen et al., 1996; Chiu et al., 1997; Garella et al., 1997 и др. ), а среди причин смертности и инвалидизации, наступивших вследствие травм вообще, они прочно удерживают первое место (Э.Д.Лебедев и соавт., 1989; И.Б. Поляков и соавт., 1990; О.В.Могучая, 1993; М.В.Гринев, 1997; Platz et al., 1995; Basil et Menon, 1996; Zink, 1996; Anonymous, 1997; Garella et al., 1997 и др). Если же при этом учесть, что подавляющее число пострадавших - люди в возрасте 20-50 лет, а также массовость ЧМТ, то проблема улучшения качества лечения, снижения тяжести ближайших и отдаленных последствий последней, может и должна привести к частичной или полной социальной адаптации пострадавших с возращением к полноценной жизни многих тысяч людей. Этим определяется государственное значение решения медицинских аспектов этой проблемы (А. Н. Коновалов и соавт., 1986; В.П. Непомнящий и соавт., 1987; Х.С. Умарова, 1991; О.В.Могучая, 1993; Ярцев В.В. соавт., 1995; Frovien et al., 1989; Vapalanti, 1989; Platz et al., 1995; van Balen et al., 1996 Zink, 1996; Anonymous, 1997; и др). Концепция "травматической болезни", которая зачастую наблюдается при ЧМТ, включает в себя рассмотрение всех компонентов сложнейшей реакции организма на тяжелое повреждение в их динамике, взаимообусловленности и взаимосвязи. Основными патологическими процессами в острейшем посттравматическом периоде являются шок, массивная кровопотеря, гипоксия, особенно неблагоприятно протекающие на фоне тяжелого повреждения головного мозга, которое в настоящее время рассматривается как сложный комплекс патофизиологических реакций, разворачивающихся и в зоне самого разрушения ткани мозга и перифокально в непосредствен ной близости от нее. Не остается в стороне и реакция со стороны всего мозга, приводящая к резкому нарушению центральной регуляции всех функций организма (А.И. Арутюнов, 1974; Bredbury, 1979). В ответ на механическую травму головного мозга возникает совокупность патологических процессов, закономерно изменяющихся во времени и взаимодействующих между собой. В основе процессов лежат особенности механической энергии, выступающей в роли этиологического фактора, а также сложившиеся эволюционно типы реакций ЦНС на чрезвычайные воздействия. Именно исключение интегративной функции головного мозга и приводит к особой тяжести течения посттравматического периода и обуславливает зачастую высокую летальность и инвалидизацию пострадавших. Все изложенное выше обосновывает тот тезис, что диагностика тяжести повреждения головного мозга, ее точность и сокращение сроков обследования имеют немаловажное значения для выработки оптимальной программы интенсивной терапии в остром посттравматическом периоде, что не может не отразиться на течении посттравматического периода и исходе ЧМТ в общем. Проведенные исследования научно-медицинской литературы и патентных источников выявили различные способы диагностики ЧМТ. Так в монографии Н.В.Верещагина и соавт. (1986) под названием "Компьютерная томография мозга" приводится такой современный высокоинформативный способ диагностики черепно-мозговой травмы как компьютерная томография головного мозга. Однако этот способ требует не только наличия дорогостоящего оборудования, доступного в настоящее время только крупным медицинским учреждениям, но и специально обученного персонала (врачей-рентгенологов, рентген-техников, санитарок), но и инженеров по обслуживанию аппаратуры, дополнительных помещений. Естественно, что на результаты такого обследования большое значение окажет и квалификация врача, производящего это исследование. Есть и еще одно ограничение для проведения этой диагностической процедуры, о котором зачастую забывают - это ограничение веса больных (до 90 кг). Кроме того, тяжесть состояния больных (к примеру, проведение искусственной вентиляции легких) также делает невозможным в ряде случаев проведение компьютерной томографии. К обнаруженному в патентных источниках нами "Способу диагностики заболеваний мозга путем ультразвукового исследования" (Авторское свидетельство N 719610, опубликовано 27.03.1980, бюллетень N 9; МПК A 61 B 10/00) также можно отнести эти недостатки. В монографии "Фазность клинического течения черепно-мозговой травмы" (под редакцией Л.Б.Лихтермана и М.Григорьева, 1979) описаны такие дополнительные методы исследования как энцефалография, метод вызванных потенциалов, реоэнцефалография. Однако эти методы не являются методами диагностики тяжести повреждения головного мозга при ЧМТ, носят функциональный характер и более пригодны для диагностики функционального состояния головного мозга в резидуальном периоде. В этой же монографии, а также в "Руководстве по черепно-мозговой травме" (под редакцией А.И. Арютюнова, 1978) описаны биохимические способы диагностики тяжести ЧМТ. К недостаткам указанных способов относится то, что в качестве субстрата для исследования предлагается кровь больных. Однако при этом не учитывается тот факт, что изменения в крови гораздо чаще и больше зависят от сопутствующей соматической патологии органов и систем, чем в спинномозговой жидкости. Это может приводить к ошибочным суждениям, особенно в случаях, когда не известен анамнез больного. Эти замечания можно отнести и к обнаруженным нами "Способу диагностики воспалений оболочек головного мозга при черепно-мозговой травме" (Авторское свидетельство N 825011, опубликовано 13.07.1981 г. бюллетень 16; МПК A 61 B 10/00). В патентных источниках нам удалось обнаружить "Способ определения тяжести повреждения головного мозга при ЧМТ" (Авторское свидетельство N 1422154, опубликовано 07.09. 1988 г., бюллетень 33; МПК G 01 N 33/48), которое было взято нами в качестве прототипа. Заключается способ в следующем: в пробе крови, взятой через 18-24 часа после травмы по шкале условных единиц определяли уровень активности щелочной фосфатазы, и в зависимости от последнего диагностируется тяжесть ЧМТ. Наряду с достоинствами (простота забора материала, отсутствие дорогостоящего оборудования, высокая точность - 96,7%), этот метод имеет и некоторые, на наш взгляд, существенные недостатки. Во-первых, в качестве субстрата для исследования предлагается периферическая кровь больного (а как уже было нами указано изменения в крови гораздо чаще и больше зависят от сопутствующей соматической патологии органов и систем, чем изменения в спинномозговой жидкости), а во-вторых, это исследование может производится не ранее 18-24 часов после получения травмы, что на современном этапе развития медицины критических состояний следует признать запоздалым. В-третьих, активация щелочной фосфатазы в нейтрофилах крови зависит не только от концентрации некоторых факторов в плазме крови, выделяющихся при деструкции ткани, но и от интенсификации гликогенолиза, резко возрастающего в посттравматический период, особенно при тяжелой травме. Эти недостатки в свою очередь не могут не привести к снижению достоверности в определении тяжести повреждения головного мозга. В связи с изложенным выше нами предпринята попытка диагностики тяжести повреждения головного мозга при ЧМТ путем изучения динамики процессов перекисного окисления липидов в спинномозговой жидкости, начиная уже с момента поступления больного в стационар. Цель изобретения. Целью настоящего изобретения является повышение достоверности, сокращение сроков определения тяжести черепно-мозговой травмы. Эта цель достигается путем определения концентрации продуктов перекисного окисления липидов в спинномозговой жидкости - малонового диальдегида (МДА) и диеновых конъюгатов (ДО). Теоретическое обоснование способа. Теоретическим обоснование предложенного способа изобретения является то, что: 1. Спинномозговая жидкость является "внутренней" средой, омывающей головной мозг и интимно связана со всеми процессами, происходящими как в норме, так, особенно, в патологии в его структурах и межклеточном пространстве. Следовательно, она раньше и тоньше, чем кровь, отражает все изменения, возникающие в центральной нервной системе. 2. Гематоэнцефалический барьер, даже в условиях его повреждения при ЧМТ, все же в довольно значительной мере препятствует проникновению в кровь продуктов мозгового метаболизма. Следовательно, изменения в крови при тяжелой ЧМТ не могут адекватно отражать церебральные нарушения. 3. Изменения в крови гораздо чаще и больше зависят от сопутствующей соматической патологии органов и систем, чем в спинномозговой жидкости. Это может приводить к ошибочным суждениям, особенно в случаях, когда не известен анамнез больного. 4. Ткани центральной нервной системы на 40-70% состоят из липидов. Поэтому именно в спинномозговой жидкости в более ранние сроки, чем в периферической крови, будут выявляться изменения в процессах перекисного окисления липидов. Подробное описание способа и примеры его осуществления. При поступлении больного в стационар с помощью пункции в межпозвоночном пространстве на уровне III-IY поясничного позвонка получают 2-4 мл спиномозговой жидкости, в которой определяют содержание продуктов перекисного окисления липидов - малонового диальдегида и диеновых конъюгатов. Содержание диеновых конъюгатов производят спектрофотометрически по поглощению при 233 нм раствора липидов спиномозговой жидкости в смеси метанол: гексан (5: 1 по объему). 2 мл липидного экстракта выпаривают на роторном испарителе, полученный осадок смывают 3 мл смеси метанол: гексан (5:1) и спектрофотометрируют на спектрофотометре "DU-7" (США) при длине волны 233 нм. В качестве контроля используют смесь метанол: гексан (5:1). Для получения экстракта липидов 1 мл спиномозговой жидкости 1 часа обрабатывают 50 мл смеси этанола и эфира (3:1) при периодическом помешивании. Экстракт фильтруют и выпаривают под вакуумом при 37oC. Осадок растворяют в 1 мл смеси свежеперегнанных хлороформа и метанола (2:1). Определение вторичного продукта перекисного окисления липидов - малонового диальдегида (МДА) в спинномозговой жидкости производят по методу И.Г. Стальной и П.И.Горишвили (1977), в основе которого лежит образование окрашенного триметилового комплекса МДА с двумя молекулами 0,68% тиобарбитуровой кислоты. Предварительно пробы спинномозговой жидкости обрабатывают 30% раствором трихлоруксусной кислоты и центрифугируют при 3000 об/мин в течение 15 минут. Пробы фотометрируют при длине волны 535 нм. Количество активных продуктов пересчитывают с помощью молярного коэффициента экстинции, равного 1,56


Формула изобретения
Способ определения тяжести черепно-мозговой травмы, предусматривающий исследование биологической жидкости, отличающийся тем, что у пострадавшего берут спинномозговую жидкость, в которой определяют концентрацию продуктов перекисного окисления липидов - МДА и ДК, при повышении концентрации МДА и ДК не более чем в 3,7 и 3,4 раза соответственно диагностируют ушиб головного мозга легкой степени, при повышении концентрации МДА и ДК в 3,8 - 10,5 и 3,5 - 9,0 раз соответственно - ушиб головного мозга средней степени тяжести, при увеличении концентрации МДА более чем в 10,5 раза и концентрации ДК более чем в 9 раз диагностируют тяжелую черепно-мозговую травму.РИСУНКИ
Рисунок 1