Способ изготовления витых торцовых магнитопроводов
Изобретение относится к технологии изготовления витых магнитопроводов, используемых, например, в электромашиностроении. Сущность изобретения решает задачу повышения производительности процесса изготовления витого магнитопровода торцового типа при одновременном значительном сокращении отходов электротехнической стали, а также расширения технологических возможностей изготовления зубцовой зоны магнитопровода и повышения степени автоматизации производственного процесса и его гибкости. Для этого продольное разделение ленты на части с взаимно вложенными в пазы зубцами производят программно-управляемым режущим инструментом, например, лучом лазера, по зигзагообразному контуру при непрерывном плавном движении ленты, а изменение шага резки осуществляют дискретно для каждого очередного, подлежащего намотке витка. При этом режущий инструмент перемещают в соответствии с заданной программой по замкнутой траектории, состоящей из двух продольных и двух наклонных к направлению движения ленты участков, благодаря чему за счет сложения движений инструмента и продольно разрезаемой ленты, скорости которых связаны определенной зависимостью, получают требуемую форму зубца (паза) формируемого магнитопровода. 4 з.п. ф-лы, 5 ил.
Изобретение относится к технологии изготовления витых магнитопроводов и может быть использовано в электротехнической промышленности, в частности при создании электрических машин торцового типа.
Известен способ изготовления витых торцовых магнитопроводов электрических машин [1] включающий штамповку просечек в ленте электротехнической стали, навивку ленты в пакет и формирование зубцовой зоны путем отгибания участков ленты, образованных просечками, наружу от оси пакета. Недостатками известного способа являются конусная форма наружной и внутренней поверхностей зубцовой зоны получаемого магнитопровода, приводящая к увеличению габаритов последнего, а следовательно и материалоемкости проектируемой электрической машины, а также использование в технологическом процессе оборудования ударного действия, что обуславливает дискретный характер движения ленты и снижает производительность процесса изготовления магнитопровода. Известен также способ изготовления магнитопровода электрической машины [2] предусматривающий раздельное изготовление ярма и зубцов с их последующим скреплением. Недостатками этого способа является невысокая производительность технологического процесса и его повышенная трудоемкость, связанная с отдельным изготовлением зубцов и необходимостью последующего их крепления к ярму, что требует дополнительных технологических операций, а само крепление может оказаться недостаточно надежным, причем возможность автоматизации технологического процесса затруднена. Наиболее близким к изобретению является способ изготовления магнитопровода электрической машины [3] Согласно этому способу ленту продольно разделяют по крайней мере на три части, причем ширина средней части ленты равна удвоенной сумме ширины ярма и зубцовой зоны, так что при ее продольном перегибании до совмещения зубцов образуется двухслойная лента. Две крайние части после продольного разделения ленты складывают путем совмещения зубцов и также образуют двухслойную ленту после их сварки между собой. Образованные таким способом двухслойные ленты по отдельности поступают в намоточный станок, где их изгибают на ребро и сворачивают в спираль, образуя два магнитопровода цилиндрического типа. Продольное разделение ленты на части производят с постоянным шагом между зубцами (пазами) по всей длине ленты; причем так, чтобы зубцы одной части ленты оказываются вложенными в соответствующие им пазы другой ее части и наоборот. Недостатками способа являются невысокая производительность технологического процесса, что связано с применением оборудования ударного действия и как следствие этого, с дискретным характером движения ленты, а также ограниченные возможности технологии в части изготовления магнитопроводов с пазами сложной формы и переменной глубины, трудоемкость процесса переналадки технологической оснастки при переходе к изготовлению магнитопровода иного типоразмера. Цель изобретения повышение производительности процесса изготовления витого магнитопровода торцового типа при одновременном значительном сокращении отходов электротехнической стали, а также расширения технологических возможностей изготовления зубцовой зоны магнитопровода и повышения степени автоматизации производственного процесса и его гибкости. Сущность изобретения заключается в том, что продольное разделение ленты на части производят программно-управляемым режущим инструментом, например, лучом лазера по зигзагообразному контуру с одновременным образованием зубцов и пазов требуемой формы профиля при плавном непрерывном движении ленты так, чтобы зубцы одной части ленты входят в пазы другой и наоборот, а изменение шага резки осуществляют дискретно для каждого очередного витка либо путем удлинения продольного хода инструмента, либо путем увеличения времени его выстоя на продольных участках траектории движения, состоящей из двух продольных и двух наклонных к направлению движения ленты участков, причем при непрерывном движении ленты поперечный (профильный) участок контура реза получают за счет сложения движений ленты и режущего инструмента, скорости которых удовлетворяют зависимости:



DS =



В процессе продольного разрезания ленты и образования зубцовой зоны число зубцов (пазов) с постоянным шагом S, соответствующее одному витку, контролируют счетчиком. По достижении заданного (постоянного) числа зубцов (пазов) программно-управляемому режущему инструменту устройство управления сообщает команду на изменение параметров его движения по замкнутой траектории А-В-С-D-А (фиг.5). Коррекция параметров движения режущего инструмента необходима как в связи с возможным изменением формы профиля зубца (паза), так и в связи с увеличением шага резки на величину


1) увеличивают величину продольного хода (а) инструмента на величину

2) в управляющей программе предусматривают выстой (временную остановку) режущего инструмента в позициях А и С (фиг.5), время которого ti дискретно увеличивают на величину


ti= (i-1)


где

i 1,2 n номер витка. В варианте 2 процесс резания в период ti производят со скоростью движения ленты V, продольный ход (а) инструмента по участкам А-В и С-D траектории (фиг.5) остается неизменным. Как следует из фиг.4, при изготовлении двух одинаковых магнитопроводов из одной ленты толщина зубца меньше ширины паза на удвоенную величину ширины реза (2

Формула изобретения





где


v скорость движения ленты, м/с. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что режущий инструмент перемещают по замкнутой траектории, состоящей из двух продольных и двух наклонных к направлению движения ленты участков, при этом скорость движения ленты и скорость движения режущего инструмента по наклонному участку траектории перемещения связаны между собой зависимостью

где v скорость движения ленты, м/с;
vи скорость движения режущего инструмента по наклонному участку траектории его перемещения, м/с;
К поправочный коэффициент, величина которого выбирается в зависимости от формы боковой поверхности зубца;
a величина продольного хода режущего инструмента по продольным участкам траектории его перемещения, м;
h величина поперечного хода режущего инструмента при его движении по наклонным участкам траектории перемещения, соответствующая глубине паза навиваемого магнитопровода, м. 3. Способ по п.2, отличающийся тем, что величину поперечного хода режущего инструмента h изменяют программным методом при переходе к образованию зубцовой зоны очередного витка навиваемого магнитопровода в соответствии с требуемым законом изменения высоты паза навиваемого магнитопровода в радиальном направлении от его оси. 4. Способ по п.2, отличающийся тем, что величину поправочного коэффициента K определяют аналитически из математического выражения

где h величина поперечного хода режущего инструмента при его движении по наклонным участкам траектории перемещения, м;
a величина продольного хода режущего инструмента по продольным участкам траектории его перемещения, м;

5. Способ по п.4, отличающийся тем, что величину поправочного коэффициента K изменяют программным методом в соответствии с требуемой формой профиля зубца и в соответствии с законом изменения формы профиля зубца в радиальном направлении от оси навиваемого магнитопровода.
РИСУНКИ
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4, Рисунок 5