Способ контроля качества перемешивания сыпучих материалов

 

Изобретение относится к способам контроля процесса перемешивания сыпучих материалов преимущественно двухкомпонентных смесей, на порядок отличающихся по влажности, и позволяет упростить способ контроля процесса перемешивания сыпучих материалов, повысить оперативность и качество контроля. Способ заключается в измерении влажности смеси и исходных компонентов и определении концентрации ключевого компонента в смеси и оценки ее однородности по зависимости C = A W<SB POS="POST">см</SB> - B, где C - концентрация ключевого компонента в смеси, %

A = 1/W - W<SB POS="POST">1</SB>, B = W/W - W<SB POS="POST">1</SB> - коэффициенты, зависящие от исходной влажности компонентов, W<SB POS="POST">см</SB> - влажность смеси, %, W, W<SB POS="POST">1</SB> - влажность исходных компонентов. 1 табл.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛ ИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИК

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К А ВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

С=аю- — Ь, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

40 ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР (21) 4426810/30-26 (22) 04.04.88 (46) 07.05.90. Бюл. № 17 (71) Научно-исследовательский и проектнотехнологический институт механизации и электрификации сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР (72) Л. К. Ванда и А. С. Оглуздин (53) 66.012-52 (088.8) (56) Макаров Ю. И. Аппараты для смешивания сыпучих материалов.— M.: Машиностроение, 1973, с. 54 — 71.

Авторское свидетельство СССР № 165449, кл. В 01 F 13/02, G 05 D 27/00, 1984.

Изобретение относится к способам контроля процесса перемешивания сыпучих материалов, преимущественно двухкомпонентных смесей, на порядок отличающихся по влажности, и может найти применение при контроля качества (неоднородности) двухкомпонентных смесей сыпучих материалов.

Цель изобретения — упрощение контроля процесса перемешивания сыпучих материалов, повышение его оперативности и качества, снижения стоимостных, трудовых и энергозатрат.

Указанная цель достигается тем, что согласно способу контроля качества перемешивания сыпучих материалов, включающему определение концентрации ключевого компонента в смеси, оценку однородности смеси, на основе которой судят об эффективности заданного технологического процесса, определяют влажность смеси с последующим оп„„Я0„„1562016 А1 (51)5 В 01 F 3/18, 13/02, G 05 D 11/00 (54) СПОСОБ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ПЕРЕМЕШИВАНИЯ СЫПУЧИХ МАТЕРИАЛОВ (57) Изобретение относится к способам контроля процесса перемешивания сыпучих материалов преимущественно двухкомпонентных смесей, на порядок отличающихся по влажности, и позволяет упростить способ контроля процесса перемешивания сыпучих материалов, повысить оперативность и качество контроля. Способ заключается в измерении влажности смеси и исходных компонентов и определении концентрации ключевого компонента в смеси и оценки ее однородности по зависимости С=а.ur — b, где С вЂ” концентраСН о ция ключевого компонента в смеси, а=! /ю — ы n b = ю/;г — ы i — коэф ф и циен ты, зависящие от исходной влажности компонентов, ю ° — влажность смеси, 00, w, z,|— влажность исходных компонентов. 1 табл. ределением концентрации ключевого компонента в ней по зависимости где С вЂ” концентрация ключевого компонента в смеси, %; а,b — коэффициенты, зависящие от исходной влажности компонентов;

ы- — влажность смеси, 00, Показатель влажности сыпучих материа.пов и их смесей регламентирован в соответствующих нормативных документах на них, в том числе и в технических условиях на состав для химической мелиорации почв (преимущественная об пасть применения изобретения) . Операция по определению влажности смеси выполняется оперативно известными устройствами и методами, при1562016

Формула изобретения

C= — au>- — b, 3 менительно к конкретной конструкции смесителя и условиям производства смеси.

Пример. Проведение контроля качества состава для химической мелиорации почв.

Состав содержит форфогипс (ключевой компонент) и сланцевую золу. Состав готовили с помощью смесителя, обеспечивающего смешивание сыпучих материалов, значительно различающихся по влажности. Влажность фосфогипса в пределах 28...32% регламентирована ТУ 6 — 08 — 418 — 80, сланцевой золы в пределах до 2% — PCT 398-78 ЭССР.

Предлагаемый способ контроля сравнивали с наиболее точным, прогрессивным и экспрессивным методом — рентгено-флуоресцентным.

Базовый метод проведения анализа предусматривает выполнение следующих технологических операций; отбор проб из потока смеси, их подготовку и регистрацию, высушивание проб до нулевой влажности, измельчение, отбор и подготовку образцов (прессование таблеток определенного размера) для анализа, измерение в образцах концентрации фосфогипса и статическую обработку данных для определения однородности смеси. Подготовка проб и образцов выполнялась с помощью приборов и оборудования, предусмотренных для использования в агрохимических лабораториях, анализ и статическая обработка на комплексе

TEFA (США, фирма ORTEC), включающем детектор, предусилитель, усилитель, многоканальный анализатор, систему обработки информации и систему возбуждения.

Анализ смеси по предлагаемому способу включал определение влажности смеси в отобранных пробах при их высушивании по базовому варианту, определение в них концентрации аналитически по предлагаемой зависимости C=3,2 ы — 8,3%, и статическую обработку данных.

В таблице представлены данные по концентрации фосфогипса в смеси, полученные по базовому методу (экспериментально) и предлагаемым способом, а также результаты анализа процесса перемешивания с использованием указанных способов, оцениваемых степенью неоднородности смеси (v,, % ):

Д и число отобранных проб.

Из приведенных в таблице данных видно, что расхождение в показателях неоднородности смеси, определяемых по базовому v, и предлагаемому и„способам

5 !

9 41 19 1 1 100 1 55о

19; 1 не превышает 2%, а сходимость с экспериментальными данными достигает 98%.

Рентгено-флуоресцентный метод анализа веществ является наиболее точным и прогрессивным, поэтому высокая сходимость показателей предлагаемого способа для контроля качества приготовления состава для химической мелиорации почв. Предлагаемый способ по точности контроля соответствует показателям, получаемым при анализе смеси рентгено-флуоресцентным методом, однако значительно проще по исполнению, не требует стоимостных, энергетических и трудовых затрат на дорогостоящую контрольноизмерительную аппаратуру. Способ исключает технологические операции по отбору и подготовке проб к анализу и проведению анализа проб для определения концентрации

25 ключевого компонента в смеси. Контроль процесса перемешивания предлагаемым способом возможен в любых условиях производства смесей, в том числе и в полевых.

Способ контроля качества перемешивания сыпучих материалов, преимущественно двухком понентных смесей, включающий oflределение концентрации ключевого компонента в смеси и оценку однородности смеси, отличающийся тем, что, с целью его упрощения, повышения оперативности качества контроля, снижения стоимостных, трудовых и энергозатрат, дополнительно измеряют влажность смеси и исходных компонентов, а концентрацию ключевого компонента в смеси определяют по зависимости

v =—

c где с среднее арифметическое значение концентрации фосфогипса в пробах, о ° . о

c; — концентрация фосфогипса в i-й пробе,%; где С -- концентрация ключевого компонента в смеси; а —; b= " — коэффициенты, завиМ! — Ы1 W — O. сящие от влажности исходных компонентов;

50 ы — влажность смеси; г, U. i — влажность исходных компонентов (где ю — ключевой).

1562016

Известный способ (базовый) Пр едлагаемый способ

Пробы

Квадрат от— клонения

Конентрация фос— фогипса, 7 с, =3,2

N =8,3

Квадрат откл онеУо нцентВлажность смеси И 1, Х рация фосфогипот среднего с (ст -с. ) 2 ния от среднего с (с — c )2

Ь са в смеси,с

Составитель Г. Кротков

Реда кт о р Е. Папи Техред И. 8ерес Корректор М. Кмчерявая

Заказ 1021 Тираж 514 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж вЂ” 35, Раушская наб., д. 4!5

Производственно-издательский комбинат «Патент», г. Ужгород, ул. Гагарина, 101

1 г

4

6

8

11

12

13

14

16

17

18

19

21

22

27,8

26,5

24,3

23,8

26,1

26,5

21,2

30,8

27,8

28,3

23,6

31,6

29,9

19,2

32,4

39,7

35,9

18,9

22,7

21,8

23,8

22,2

25,5

1,61

4,97

7,45

0,18

28,4

18, 23

1,61

3,13

8,58

25, 70

11,35

53, 73

34,45

173,45

87, 79

58, 22

14,67

22,37

7,45

18, 75

1,06

26, 53

19,417

11,34

10,61

9,80

9,12

10,48

11,30

9,41

11,57

10,81

11,48

9,64

12,58

11,92

8,84

12, 7?

14,60

13,42

8,46

9,45

10,17

9,.4 2

9,58

10,31

27,99

26,65

23,06

20,88

25,23

27,86

21,81

28, 72

26, 29

28,43

22, 55

31, 95

29,84

19,99

32,40

38,42

34,64

18,77

21,94

24, 24

21,84

22,35

24, 69 с = 26,06

v = 19,11

3,72

0,17

9,00

26,83

0,69

3,24

18, 06

7,07

0,05

5,62

12,32

34,69

14,29

36,84

40, 19

152, 77

73,62

53, 14

16,97

3,31

17,81

13, 76

1,87