Способ определения биологической активности почвы
Изобретение относится к области агробиологии, преимущественно сельс кохозяйственной и почвенной микробио ,логии. Цель т упрощение и ускорение анализа. Способ заключается в том, что в увлажненную до пастообразного состояния почву вносят мочевину
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК (5.1)4 С 12 Q 1/00
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ
ПРИ ГКНТ СССР (21) 4216346/30-13 (22) 30 ° 03.87 (46) 15.02.89. Бюл. И- 6 (71) Почвенный институт им. В,В.Докучаеваа (72) Т.В,Аристовская и М.В.Чугунова (53) 612.46 (088.8) (56) Методы почвенной микробиологии и биохимии, МГУ, 1980, с. 114..
8 sans tr a Ь, and Do e1 man P ..Glu tamic acid decomposition as à sensitive measure of heavy metal pollution
in soil. — Soil Biol Bioch, 1984, v.16, N - 6, р 595-600 ° (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСкой Активности почвы (57) Изобретение относится к области
Изобретение относится к агробиологии, преимущественно к .сельскохозяйственной и почвенной микробиоло-; гии .результаты его примения могут быть использованы как важный биологический показатель уровня почвенного плодородия и степени влияния антропогенных факторов (например загрязнения почв) на функциональные свойства почвенной микробиоты.
Цель изобретения — упрощение и ускорение анализа путем использования простых и s любых условиях доступ-. ных методических приемов, что обеспечивает возможность проведения соответствукщих анализов в массовых количествах.
Способ заключается в том, что в увлажненную до пастообразного состоя„„80„„1458390 А1 агробиологии, преимущественно сельс кохозяйственной и почвенной микробно логии. Цель т упрощение и ускорение анализа. Способ заключается в том, что в увлажненную до пастообразного состояния почву вносят мочевину (0,5-2,0Х от рН припочвенного воздуха по индикаторной бумаге). Эффективность способа вытекает из простоты его выполнения, отсутствия дорогостоящего оборудования, исключения относительно трудоемких манипуляций и быстрого получения результатов (время, требуемое для проведения анализа, сокращается по сравнению с известным способом в 5-10 раз), что обеспечивает возможность проведения массовых анализов. 5 табл, ния почву вносят легкодоступное для микроорганизмов органическое вещество, В качестве вещества используют мочевину, при разложении которой образуется большое . количество летучей щелочи — аммиака. Над образцом изучаемой почвы помещают влажную полос-, ку индикаторной бумаги (кусок фильтровапьной бумаги, пропитанной универсальным индикатором, или любой другой индикаторной бумаги с широким . диапазоном выявляемых значений рН) с рН, близким к нейтральному. По ме-.
:ре разложения мочевины и улетучива« ния аммиака воздушная среда над почвой приобретает щелочную реакцию и индикаторная полоска изменяет окраску. Пользуясь соответствующей калориметрической шкалой, визуально устанав3 )45839 ливают зависимость величины рН индикаторной полоски от времени экспозиции и по характеру полученной зависимости судят о биологической активнос5 ти почвы.
В зависимости от типа изучаемой почвы количество вносимой мочевины целесообразно варьировать; для почв нечерноземной зоны оптимальными являются навески в количестве 0,5-1,0 г„ а для степных почв - в количестве
1 0-2,0 r на 100 r почвы. При меньших навесках скорость реакции снижается, при больших ухудпается сходи- 15 мость результатов параллельных определений (беэ заметного возрастания скорости реакции).
Пример 1. В три чашки Петри диаметром 10 см вносят по 50 г уважненной до пастообраэного состояния окультуренной дерново-подзолистой почвы и по 0,125 r мочевины, растворенной в небольшом количестве воды (внесли при увлажнении почвы до 25 пастообразного состояния ).. Содержимое чашек тщательно перемешивают и
,равномерно распределяют по дну чашек.
К внутренней поверхности каждой крышки перед тем, как накрыть ею чашку, 30 прикрепляют по влажной полоске фильтровальной бумаги, пропитанной универ сальным индикатором, при рН 6,5 °
Находящаяся во влажном состоянии бумага прочно удерживается на стекле ю 35 и не соприкасается с поверхностью почвы. Во избежание ее быстрого высыхания чашки помещают во влажную ка-! меру (зксикатор с водой). В качестве контроля в эксикатор помещают также чашки без почвы, но с 0,25 r мочевины (слегка увлажненной) и с индикаторной полоской на крьппке, Предварительно установлено, что навеска в количестве 45-50 r являет45 ся оптимальной при использовании чашки указанного диаметра. Она обеспечивает быстрое насьпцение атмосферы над почвой аммиаком при сохранении достаточного воздушного простран-. ства между поверхностью почвы и крьппкой чашки, предохраняющего индикаторную полоску от соприкосновения с почвой. о
Полученные результаты представлены в табл.1.
Пример 2. Опыт проводят с той же почвой и по той же схеме, что в примере 1, но с навесками мочевины по 0,25 г.
Результаты представлены. в табл.2, Пример 3. Опыт проводят по той же схеме и с той же почвой, что в примере 1, но с навескьй мочевины, равной 0,5 r.
Результаты представлены в табл.3, Пример 4. Опыт проводят с типичным целинным черноземом по описанной схеме. Навеска мочевины 0,5 r
Результаты представлены в табл.4, Пример 5. Опыт. проведен по описанной схеме с образцами окультуренного чернозема (пашня), взятыми на разных расстояниях от загрязняюще го окружающую среду металлургического комбината. Навеска мочевины 1,0 r.
P езультаты, представленные в табл.5, свидетельствуют об увеличе".: нии биологической активности почвы по мере удаления от комбината.
Приведенные в табл.1-3 данные подтверждают, что использование навески мочевины в количестве 0,125 г при определении биологической активности дерново-подзолистой почвы дает заниженные результаты, при навесках 0,250 и 0,5 г результаты оказываются одноs начными .
Эффективность предлагаемого способа обусловлена простотой его выполнения,исключением необходимости использования дорогостоящего оборудования, отсутствием относительно трудоемких манипуляций и ускорением получения результатов (время, требуемое для проведения анализа, сокращается по сравнению с известным способом в
5-10 раз ), что обеспечивает возможность проведения массовых анализов.
На основании полученных данных можно заключить, что в почвах с высокой биологической активностью повышение рН на 1,0-1,5 ед. обнаруживается через 1-2,5 ч.после начала опыта.
Фор мул а из обретения
Просматривая чашки через каждые полчаса, отмечают время,"потребовавшееся для повышения. рН индикаторной полоски до 7,0; 7,5; 8,0; 8,5 °
Способ определения биологической активности почвы, включающий внесение в почву органического вещества; для развития естественной микрофлоСкорость повышения рН индикаторной полоски (в 1 ч)до рН
7,0 7,5 8,5
Опыт Конт- Опыт роль
Контроль
Опыт Конт- Опыт Контроль panb
3,5 4,5 7,5
3,5 4,5 7,5
3,5 4,5
5,5
П р и м е ч а н и е, Прочерки в табл.1-5 означают отсутствие повышения рН до указанного в соответствующей графе уровня. Исходный рН полоски во всех опытах 6,5.
Таблица 2
Биологическая активность дерново-подзолистой почвы (навеска мочеэины 0,25 r ) Скорость повышения рН индикаторной полоски (в 1 ч) до рН
5,5
4,5
1,5
2,5
i1,5
4,5
2,5
2,5
4,5
1,5
5 !458390 6 ры почвы, инкубирования с последую- честве органического вещества испольщей оценкой результата, о т л и - зуют мочевину в количестве 0,5-2,0Х ч а ю шийся тем, что, с цепью . от массы почвы-, а оценку результата упрощения и ускорения анализа, в,. ка- ведут по скорости накопления аммиака.
Таблиц а1
Биологическая активность дерново-.подзолистой . почвы (навеска мочевины 0,125 r) 1458390
ТаблнцаЗ
Биологическая активность дерново-а подзолистой почнМ (невеска мочевина 0,5 r) Скорость повышения рН индикаторной полоски (в 1 ч) до рН 7,5
7,0
Опыт Конт роль
Онат Контроль
2,5
l,5 2,5
1,5 ", 2,5
Таблица 4
Виопогичеекея активность типичного чернозема рН индикаторной полоски (в 1 ч) до рН
Скорость, позыненил
8,0
Опыт Контроль
7,5
Онат
Опыт Контроль
Конт роль
Otal Конт роль
1,5
2,5 - 3,5
1,5 2,5
Ф l 5 2,5
T аблица5
Изменение биологической активности чернозема по мере удаления от металлургического комбината
Скорость повынения рН индикаторной полоски (р 1 «) до рН
7 0
Опыт Конт роль
Опыт . Конт»
Опыт Конт.". роль роль
7,5 1,0 !
0,0 1,0
30,0 0,5
Составитель П,Иванов
Редактор А.Огар Техред К.Дндык Корректор М. домчим,Заказ 32б/29 Тираж 500 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
Производственно-полиграфическое предприятие, r. Ужгород, ул. Проектная, 4
Рас стоя-.1 ние от. комбината, км
2 5
1,5
1,0
3,0
l 15