Способ экстремального уравновешивания нулевых измерительных приборов переменного тока
ОГ1ИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕН ИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ
Союз Советских
Социалистических
Республик
Зависимое от авт. свидетельства №
Заявлено 12.XI.1969 (№ 1375905/18-10) с присоединением заявки №
Приоритет
Опубликовано 15.Ч.1972. Бюллетень № 16
Дата опубликования описания 26.IX.1972
М. Кл. G 01г 17/10
Комитет по делам изобретений и открытий ври Совете Министров
СССР
УДК 621.317.733.025 (088.8) Авторы изобретения
Ф. Б. Гриневич, А. И. Новик и М. H. Сурду
Институт электродинамики АН Украинской ССР
Заявитель
СПОСОБ ЭКСТРЕМАЛЬНОГО УРАВНОВЕШИВАНИЯ НУЛЕВЪ1Х
ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА
Изобретение относится к области электроизмерительной техники и может быть использовано в автоматических мостах для измерения комплексных сопротивлений.
Известен способ экстремального уравновешивания нулевых измерительных приборов переменного тока, основанный на поразрядном дискретном изменении двух регулируемых параметров по результатам анализа модуляционных воздействий, производимых поочередно по каждому параметру, при котором всегда регулируются оба параметра одновременно. При этом траектория уравновешивания всегда проходит под углом 45 к координатным осям, а максимально возможная погрешность от дискретности составляет один шаг.
При использовании предлагаемого способа уравновешивания могут регулироваться оба параметра или только один в зависимости от результата анализа пробных шагов. Поэтому траектория уравновешивания может проходить и под углом 45 к координатным осям, и параллельно им, т. е. уравновешивание происходит оптимальным образом, по более короткому пути, а погрешность от дискретности может быть не более 0,5 шага.
Способ уравновешивания заключается в следующем. Весь процесс уравновешивания состоит из одинаковых по длительности тактов. Уравновешивание начинают со старших декад. В каждом такте производят поочередно модуляцию обоих параметров и регулирование обоих уравновешивающих элементов одно5 временно, если знаки модуляционных приращений по обоим параметрам отрицательны.
На фиг. 1 показана временная диаграмма такта рассматриваемого способа уравновешивания, на которой обозначено: 1 — запомина10 ние уровня выходного напряжения моста;
2 — модуляция одного параметра; 8 — фиксация нового значения выходного напряжения, анализ знака приращения и запоминание этого знака; 4 — модуляция второго параметра;
15 5 — фиксация нового значения выходного напряжения, анализ знака приращения (по сравнению со значением в момент 1) и подача команд на уравновешивающие устройства параметров соответственно со знаками прира20 щений, анализированным в моменты 8 и 5; б — срабатывание уравновешивающих элементов и переходный процесс после этого срабатыванияия.
Возможен и другой порядок осуществления
25 модуляционных воздействий, при котором сначала производят модуляцию по одному параметру, а затем, не выключая модуляции по первому параметру, осуществляют модуляцию по второму параметру. При этом сравнивают
30 напряжения в моменты 1 и 8, а затем в мо3i38856
Фиг. l
Уиг.2
Составитель Л. Айрапетова
Редактор Л. Утехина Техред Т. Ускова Корректор Г. Запорожец
Заказ 3202/3 Изд. № 1309 Тираж 406 Подписное
ЦНИИПИ Комитета по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР
Москва, 5К-35, Раушская наб., д. 4/5
Типография, пр. Сапунова, 2 менты 8 и 5. Такой порядок осуществления модуляционных воздействий позволяет упростить техническую реализацию способа.
Если модуляция по одному из параметров не приводит к отрицательному приращению выходного напряжения моста, то команда в момент 5 подается не на уравновешивающий элемент этого параметра, а на его устройство реверса (независимо от поведения второго параметра). Таким образом, несмотря на одновременное регулирование двух параметров, в предложенном способе осуществлено временное разделение двух систем регулирования и исключено их взаимное влияние друг на друга, так как формирование регулирующих воздействий по одному и другому параметрам производится раздельно и в разное время.
Отсутствие отрицательных приращений выходного напряжения моста при модуляции по обоим параметрам свидетельствует о том, что мостовая цепь приведена в состояние равновесия по обоим параметрам с точностью, максимально возможной для данной дискретности уравновешивания. При этом следует переходить на уравновешивание по следующим, более младшим декадам обоих параметров.
На фиг. 2 и 3 показаны соответственно траектория уравновешивания и наименее благоприятное расположение точки равновесия по отношению к линиям уравновешивания, на которых обозначено:
Лр и Aq — значения параметров р и q, отсчитываемые от равновесия;
М вЂ” точка равновесия;
Аь А2, Аз — варианты начального расположения потенциальной точки;
6 — погрешность от дискретности;
5 а — а — ближайшие к точке равновесия дискретные значения параметров, равные половине шага.
10 Предмет изобретения
Способ экстремального уравновешивания нулевых измерительных приборов переменного тока, например мостов для измерения ком15 плексных сопротивлений, основанный на поразрядном дискретном изменении двух регулируемых параметров по результатам анализа модуляционных воздействий, производимых поочередно по каждому параметру, отличаю20 бийся тем, что, с целью повышения быстродействия и точности измерения, модуляционные воздействия производят на каждом такте и одновременно изменяют на один шаг оба регулируемых параметра тогда, когда знаки
25 обоих модуляционных приращений отрицательны, если знаки модуляционных приращений различны, изменяют на один шаг тот регулируемый параметр, которому соответствует отрицательный знак, а по второму меняют на30 правление модуляции, если знаки обоих модуляционных приращений положительны, по обоим параметрам переходят к уравновешиванию более младшими декадами.
