Патент ссср 329493

О П И СА Н И Е

ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Союэ Советских

Социалистических

Республик

Зависимое от авт. свидетельства ¹

Заявлено 04.1Х.1970 (¹ 147G106 26-25) И. Кл. G 01ч li28 с присоединением заявки №

Комитет по делам

Приоритет

Опубликовано 09.11.1972. Бюллетень № 7

Дата опубликования описания 28.111.1972 изобретений и открытий при Совете Министров

СССР

;5 ДК 550.8ч4(088.8) Авторы изобретения

И. Б. Мошинский и Л. И. Иванов

Институт геологии и разработки горючих ископаемых -Заявитель

СПОСОБ ОБРАБОТКИ ВОЛНОВОИ ИНФОРМАЦИИ

Изобретение относится к способам обработки волновой информации, например сейсмической.

Известен способ обработки сейсмической информации методом регулируемого направленного приема (РНП). Основой метода является его специфическая пространственная разрешающая способность выделять сейсмические волны, приходящие к поверхности наблюдения по разным направлениям. Разрешающая способность метода РНП достигается путем разновременного суммирования сейсмических записей. Процесс суммирования аналогичен приему сейсмических волн интсрфсрепцион системой, обладающей узкой характеристикой направленности, ось которой постепенно меняет направление, поворачиваясь от одного крайнего положения (через всртикяльттое) до другого. Совокупность суммарш!х записей образует суммолеиту, на которой раздельно выделяются участвующие B тштерфсренции сейсмические во 7ны. Кроме того, суммирование создает статистический эффект, т. е. приводит к уменьшению относительного уровня случайных помех и увеличению соотношения интенсивностей сигнала и помехи па выходе системы. Наибольший статический эффект метода РНП, как и других интерференционных методов, равен Рп.

11сдостяток известного способа обр l()0TIi! I сейсмической информации методом РНП состоит в том, что при наличии !IIITc!Ic! Ini!Iix помех cTятистический эффект системы можст оказатьсл недостаточным для выделения пз интсрференц;тонной записи слабого поле.",iloГО сигнала.

Цель изобретештл — увеличить c T iòèñòè÷cскпй эффект метода PI!П.

10 Поста в 7cIIII 151 il,c.7ь >ocT!Ii;I cT051

ССЙСХ!И1ICCI IIC I .07 0 1111151, З;11«!С:111ПЫС В 4!I(!)РОЛОЙ ф01)мс, f);I "ЛОВJ)tмспно 1 "хl!10?ка!OTс51 ил :I дсл51тс5!, и р ичсм длл ) всл и1!свил амплитуд ко7c0;IIllIli ири умножсш1и и уменьшен:III их при

15 Дс:le!ill!i, Я т;lк?кс Д. тл иск 110 !(111151 i".i1по?испил или дсл 11!151 1! 1 G, зп lчсll III ям1!7итуд 10)лсбяиий преврящ;тют в нсирявильныс дроб11 путем нрибявл 111151 и их начальным яосолк тным величинам +1. В случае равенства ня20 чальной амплитуды колебания нул!о положитслы!ый зпяк прибявллсмой сд!шицы не вii0сит ошибки в дальнейшие вычисления. Ух!и!)жение колебаний производят в том с7) шс, когда сомножитсли имеют одштяковыс знаки, 25 причем полученному произведению прин:тсывяют общий знак. Разновременное zc7CII! колебашш осуществляют тогда, когда сравниваемая пара чисел имеет разные знаки, причем в качестве делимого выбирают большее

30 число, в качестве делтттеля — меныпес, а по5

65 лученному частному приписывают знак делимого. В случае различия знаков сравниваемых чисел и равенства их абсолютных значений знак единицы, полученной в результате деления, безразличен для дальнейших вычислсшш и может быть принят как Iiоложительпым, так и отрицательным, Заключительная операция состоит в вычитании единицы из абсолютных значений многократно перемпоженных (разделенных) амплитуд колебаний.

Преимущество предложенного способа заключается в значительном увеличении статистического эффекта метода РНП, равном

l (А п — 1 — . Способ позволит обнаружить и

У = выделить из интерференционной записи слабоинтенсивные регулярные полезные волны.

Способ осуществляется следующим образом.

Расчет проводится на ЭЦВМ по программе, отличающейся от программы обычной модификации РНП тем, что разновременное суммирование заменяется в ней разновременным умножением или деле1гием колебаний.

Перед умножением (делением) исходный сейсмический материал, заданный в цифровой форме, незначительно изменяют по двум причинам. Во-первых, амплитуды колебаний по абсолютной величине могут быть меньше единицы (iAi(1). В этом случае при умножении колебаний результирующая амплитуда не увеличится, и наоборот, уменьшится.

При делении колебаний результирующая амплитуда вместо уменьшения увеличится. Вовторых, амплитуды колеба1гий могут иметь нулевые значения, и умножение на них приведет к бессмыслице.

Во избежание этого абсолютные значсн:1я амплитуд колебаний увеличивают Ira единицу. Знаки амплитуд колебаш|й сохраняются г;режними, и, таким образом, происходит как бы прибавление +1 к положительным амплитудам и — 1 к QTpIIIIàòåëüïûì.

B случае равенства начальной амплитуды колебания нулю положительный знак нрибавляемой к модулям единицы пе вносит ошибки в дальнейшие вычисления. Доказывается это следующим образом. Предположим, что многократно перемноженная (разделенная) амплитуда колебания, равная +А, сравнивается с амплитудой колебания, зафиксированной»а следующей трассе и имеющей после сложения по модулю с единицей значение 1-1. Поскольку Л )1 (случай когда А =1 будет рассмотрен ниже), то, следовательно, и умножение (+А) (+1) =+Л, — А и деление =+А дают одинаковый ре— 1 зультат +А. Одинаковый результат получится и в том случае, когда многократно перемноженная или разделенная амплитуда колебания равна — А. Действительно, умноже20

Зо

60 ние (— Л) (— 1) = — А и деление = — Л вЂ” А

+1 да1от одинаковый результат — Л.

Умножение или деление колебаний вдоль какого-либо сечения измененной сейсмоленты осуществляется последовательно от трассы к трассе. Сначала берут два числа, характеризующие амплитуды колебаний на первой и второй трассах сейсмоленты, и сравнивают их знаки. Если знаки одинаковы, числа перемножают и произведению приписывают общий знак. Если знаки разные, числа делят, причем в качестве делимого выбирают большсе число, в качестве делителя — меньшее, а частному:1риписывают знак делимого.

В случае различия знаков сравниваемых чисел и равенства их абсолютных значений в результате деления получается +1. Неоднозначность ответа не приводит в дальнейших вычислениях к ошибке, так как знак при единице не существенен. Действительно, при сравнении многократно перемноженной (разделенной) ам;1литуды колебания, имеющей в этом случае значение 1-1, с амплитудой следующей трассы +А в обоих случаях получим одинаковый результат; (+1) (+А) =

+А =

=+А; =+Л. Одинаковый результат — 1 получ1пся и при отрицательном значении амплитуды следующей трассы — Л: (— 1) ° (— Л) = — А; = — А. Если Л ) =1, то — А

--1 значение многократно неремножепной (разделенной) амплитуды колебания остается прежним +-1, и процесс сравнения ее с амплитудой следующей трассы -1-В аналогичен предыдущему. Таким образом, при разновременном умножении (деленпи) сейсмических записей знак 1, получаемый на любом этапе вычислений, несущественен точно так же, как при разновременном суммировании колебаний несущественен знак О.

Умножение (деление) колебаний вдоль какого-либо сечения измененной сейсмоленгы заканчивается после сравнения многократно перемноженной (разделенной) промежуточной амплитуды с амплитудой колебания последней трассы. Абсолютное значение окончательной многократно перемноженной (разделенной) амплитуды колебания в момент времени t у.меньшают на 1. Это необходимо потому, что полное погашение колебаний при умножении (делении) соответствует не О, как при суммировании сейсмических записей, а значению окончательной амплитуды 1-1.

Совокупность дискретных значений многократно перемноженных (разделенных) амплитуд колебания в момент времени ti, t>,...,tN определяет трассу ленты произведения для определенного временного сдвига. Изменив временный сдвиг и произведя вычисления аналогичным образом, получают следу1ощую

329493

Предмет изобретения

Составитель Ю. Дадерко

Техред А. Камышникова

Корректор Е. Миронова

Редактор T. Орловская

Заказ 715/11 Изд. Хв 251 Тираж 448 Подписное

ЦНИИПИ Комитета по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР

Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Типография, пр. Сапунова, 2 трассу ленты произведения для нового временного сдвига.

Совокупность полученных трасс для различных временных сдвигов образует ленту произведения РНП. Лента произведения РНП аналогична суммоленте РНП, но отличается от последней большей выразительностью слабых регулярных сигналов и уменьшением уровня нерегулярных случайных помех.

1. Способ обработки волновой информации, например сейсмической, основанный на селекции волн по признакам направленности, отличающийся тем, что, с целью повышения отношения сигнал/повеха, в зависимости от знака соседних амплитуд последовательно осуществляют разновременное умножение или деление колеоаний, абсолютные значения амплитуд которых предварительно увеличивают на единицу, после чего уменьшают

5 абсолютные значения многократно перемноженных или разделенных амплитуд колебаний на единицу.

2. Способ по и. 1, отлача ощайся тсм, что умножение колебаш1й осуществляют тогда, 10 когда их амплитуды имеют одшгаковые знаки, и этот знак присваивают их произведению.

3. Способ IIO п. 1, отличающийся тем, что деление колебаний осуществляют тогда, ко15 гда их амплитуды имеют разные знаки, причем в качестве делимого выбирают большую по абсолютному значению амплитуду и их частному присваивают знак делимой амплитуды.