Способ определения микрогеометрии поверхности детали и абразивного инструмента
Изобретение относится к измерительной технике и может быть использовано для оценки микрогеометрии поверхности детали и абразивного инструмента. Способ определения микрогеометрии поверхности детали и абразивного инструмента заключается в том, что осуществляют профилометрирование исследуемой поверхности по прямолинейной трассе в направлении, перпендикулярном следам обработки, фиксируют при этом отклонения профиля поверхности, параллельно через шаг x измерения повторяют, для образования топографической базовой площадки дополнительно исследуют поверхность по прямолинейной трассе в направлении, перпендикулярном предыдущим измерениям, с шагом
y, по полученным отклонениям профиля выделяют координаты узлов каркаса площадки, определяют естественную кривизну топографии исследуемой площадки в смысле Римана-Кристоффеля и аналитическое задание модулей геометрической модели. Технический результат: повышение точности описания микрогеометрии поверхности и восстановление естественной кривизны в узлах каркаса топографической поверхности. 7 ил.
Изобретение относится к технологии машиностроения и может быть использовано для оценки микрогеометрии поверхности детали и абразивного инструмента.
Известен способ определения плотности распределения вершин абразивных зерен в объеме режущего слоя абразивного инструмента, заключающийся в том, что поверхность абразивного инструмента профилируют ножевидным щупом с дугообразной кромкой, по данным профилограммы определяют количество вершин выступов на трассе в различных интервалах высоты и длину трассы, при этом определяют относительную опорную длину профиля по интервалам высоты, а искомую плотность распределения определяют по формуле [1]. Однако при этом подходе к оценке рельефа поверхности абразивного инструмента затруднительно дать объективную оценку реальной поверхности, если пользоваться только одним каким-либо параметром, например высотой профиля. Кроме этого, в нормальном сечении на длине от 0,1 до 2-5 мм микрогеометрия поверхности фактически остается неопределенной. В качестве прототипа выбран способ определения шероховатости поверхности, заключающийся в том, что осуществляют профилометрирование исследуемой поверхности по прямолинейной трассе в направлении, перпендикулярном следам обработки, фиксируют при этом отклонения профиля поверхности, по которым определяют один из оценочных параметров шероховатости, дополнительно осуществляют профилометрирование по той же трассе, но в обратном направлении и сравнивают значения отклонений профиля, полученных при прямом и обратном профилометрировании, при совпадении сравниваемых значений продолжают профилометрирование в направлениях, составляющих угла к трассе от 0 до 90o, а при несовпадении сравниваемых значений - в диапазоне от 0 до 180o, по результатам профилометрирования строят круговую опорную поверхность, определяют отношение среднего арифметического отклонения профиля к объему построенной поверхности и это отношение выбирают в качестве оценочного параметра шероховатости [2]. Однако попытки описать микрогеометрию поверхности классическими методами начертательной геометрии дают весьма далекую картину от действительности, даже при соответствующе сделанных измерениях. Система характеристик микрогеометрии поверхности детали должно опираться на соответствующий математический аппарат с последующей экспериментальной проверкой. Математическая модель поверхности детали должна в достаточно простой форме дать описание рельефа, точнее оценить наиболее существенные свойства этого рельефа, влияющие на эксплуатационные свойства. Изобретение решает задачу оценки шероховатости поверхности детали и абразивного инструмента за счет получения топографии микрорельефа, не только по изменению высоты микронеровностей, но и по изменению кривизны в смысле Римана-Кристоффеля в узлах каркаса микрорельефа. Это достигается тем, что осуществляют профилометрирование исследуемой поверхности по прямолинейной трассе в направлении, перпендикулярном следам обработки, фиксируют при этом отклонения профиля поверхности, после чего параллельно через шаг
















1X2+k2Y2=2Z; k1>0; k2<0; (k1<0; k2>0).
3. Параболический цилиндрk2Y2=-2Z; k1=0; k2>0; (k1=0; k2<0).
Z=0; k1=0; k2=0.
Зная виды модулей, определяют кривые их пересечения в системе координат XYZ. При визуализации модели микрогеометрии поверхности детали и абразивного инструмента оставляют поверхность каждого модуля до кривых пересечения его с другими модулями (фиг.5). Пример. Производили построение модульной геометрической модели микрогеометрии поверхности детали после шлифования. Измерения производили на базовой площадке 5
1. А.с. СССР 1260660, G 01 B 5/28, 1986. 2. А.с. СССР 1634982, G 01 B 5/28, 1991 - прототип.
Формула изобретения


РИСУНКИ
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4, Рисунок 5, Рисунок 6, Рисунок 7