Абразивный инструмент для плоского торцового шлифования
Изобретение относится к финишному шлифованию труднообрабатываемых материалов на плоскошлифовальных станках, станках с ЧПУ, гибких производственных модулях. Рабочая поверхность инструмента содержит заходную и калибрующую части. Угол наклона калибрующей части относительно заходной равен углу установки инструмента. Значение угла
не превышает 15°. Изобретение позволяет повысить производительность и качество обработанной поверхности. 6 ил.
Изобретение относится к металлообработке, а именно к шлифованию труднообрабатываемых материалов на плоскошлифовальных станках, станках с ЧПУ, гибких производственных модулях для финишных операций, и может быть использовано на предприятиях, изготавливающих и эксплуатирующих абразивный инструмент.
Известен круг типа ЧЦ или ЧК для плоского шлифования торцом, который на черновых операциях с целью уменьшения поверхности резания и, следовательно, теплового режима, наклоняют с просветом до 2 мм [1]. На чистовых операциях с высокими требованиями к отклонению от плоскости наклон круга не должен превышать 0,05 мм. Недостатками конструкции круга являются нагрев заготовки, деформация обрабатываемой поверхности при шлифовании с большим съемом и появление прижогов и микротрещин при чистовых операциях, когда круг, практически, всем торцом контактирует с заготовкой, при этом снижается точность обработки и появляются макронеровности, имеющие форму выкружек, образованные наклонным кругом. Кроме того, при переналадке с черновых на чистовые переходы, требуется значительное время для изменения угла наклона шпинделя, а это увеличивает вспомогательное время, снижает производительность обработки и удорожает процесс. Конструкция круга также не позволяет подавать смазочно-охлаждающую жидкость (СОЖ) на внутреннюю поверхность круга. Наиболее близким по технической сущности к изобретению является инструмент с заходными конусами, выполненными под углом, зависящим от фактического сочетания элементов режима резания на данном этапе, а именно от глубины резания и продольной подачи [2]. Недостатком конструкции круга является увеличение стоимости обработки, из-за увеличения трудоемкости правки при изменении режимов резания, а именно - глубины резания и продольной подачи. Кроме того, при интенсификации процесса имеет место высокотемпературный нагрев, ведущий к прижогам, микротрещинам и браку, т. к. круг контактирует с обрабатываемой поверхностью всем торцом, имеющим калибрующую и режущую части, достаточно большой протяженности. Невозможность подачи смазочно-охлаждающей жидкости (СОЖ) на внутреннюю поверхность круга не позволяет интенсифицировать процесс обработки и снижает производительность. Задача изобретения - повышение производительности и качества при плоском торцовом шлифовании. Поставленная задача решается с помощью предлагаемого абразивного инструмента для плоского торцового шлифования с рабочей торцовой поверхностью, имеющей заходную и калибрующую части, при этом угол наклона калибрующей части относительно заходной равен углу







где t - глубина шлифования, м;
Lзх - ширина заходной режущей части (м), которая определяется по формуле
Lзх=Dк/2-[(Dк/2)2- (2Д)2/4]1/2,
Dк - диаметр круга, м;
Д - длина дуги контакта круга с заготовкой (см. фиг. 5, 6) (м), которая определяется [3] по формуле
2Д=[(Lзх+Lк)Vкp10-4/4a, (3)
Lк - ширина калибрующей части, м;
a - температуропроводность, м2/с;
Vкр - скорость шлифовального круга, м/с. Подставив в формулу 2 значение длины дуги контакта (формулу 3), имеем
Lзх=0,5Dк-0,5{Dк2-(Lзх+ Lк)4Vкр2a-216-1

Тогда, пользуясь выражением 1, определяем нижний предел угла


При работе кругами, у которых заходные конуса выполнены с учетом уменьшения длины дуги контакта и, следовательно, степени понижения температуры, нагрузка воспринимается протяженным по длине участком наклонной торцовой поверхности, а в дальнейшем - всей его длиной, за счет чего уменьшается удельная нагрузка на режущие зерна, повышается плавность работы, что приводит к улучшению качества обработки и снижению расхода. Уменьшение удельной нагрузки на режущие зерна приводит к исключению их выкрашивания и, следовательно, к улучшению качества обработки. Регулярный микрорельеф в виде сетки (см. фиг. 3), получаемый на шлифованных поверхностях предлагаемым абразивным инструментом, обеспечивает их большую маслоемкость и повышает эксплуатационные характеристики сопряженных пар трения. Установка чашечного шлифовального круга под острым углом

1. Справочник технолога-машиностроителя. В 2-х т. T.1/Под ред. А. Г. Косиловой и Р.К. Мещерякова - 4-е издание, перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1986.- С.424. 2. А.с. СССР 1565666, МКИ B 24 D 5/02. Способ шлифования /О. Н. Ушанев и А. С. Судариков (СССР).- N4328255/40-08; Заявл. 01.10.87; Опубл. 23.05.90. Бюл. N 19 - прототип. 3. Якимов А. В. Абразивно-алмазная обработка фасонных поверхностей. - М. : Машиностроение, 1984.- С. 117-124.
Формула изобретения


где t - глубина шлифования, м;
Dк - диаметр круга, м;
Lзх - ширина заходной режущей части, м;
Lк - ширина калибрующей части, м;
а - температуропроводность, м2/с;
Vкр - скорость шлифовального круга, м/с.
РИСУНКИ
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4, Рисунок 5, Рисунок 6