Способ добычи и транспортирования высоковязких нефтепродуктов
Способ добычи и транспортирования высоковязких нефтепродуктов включает получение водных дисперсий высоковязких нефтепродуктов путем приведения их в контакт с водным раствором диспергатора, извлечение и перемещение указанных нефтепродуктов в виде водных дисперсий. При осуществлении этого способа получают водную дисперсию высоковязких нефтепродуктов с содержанием воды по меньшей мере 15 вес.%, а в качестве водного раствора диспергатора используют водный раствор сульфонированного диспергатора, выбранного из одного или более органических сульфонатов щелочного металла или солей аммония органических сульфоновых кислот, имеющего относительно соли натрия указанных сульфонатов, содержание серы по меньшей мере 10 вес.%. Растворимость в воде при 20oC по меньшей мере 15 вес.% и уменьшение водного поверхностного натяжения при содержании 1 вес.% не более 10 вес.%. Это повышает эффективность добычи, транспортирования высоковязких нефтепродуктов. 8 з.п. ф-лы, 8 ил.
Настоящее изобретение относится к области добычи нефти, а более точно к способу добычи и транспортирования высоковязких нефтепродуктов через пробуренные скважины или трубопроводы.
Текучесть через трубопроводы высоковязких нефтепродуктов или остатков, в частности нефтепродуктов с плотностью в градусах Американского института ниже 15, является плохой вследствие их высокой вязкости и, следовательно, высокого сопротивления. Способ увеличения текучести и добычи таких высоковязких продуктов заключается во введении в эти продукты более легких фракций сырой нефти или углеводородов. Такое смешивание уменьшает вязкость системы и, следовательно, увеличивает ее текучесть, но это связано с увеличением инвестиций и, следовательно, является довольно дорогим. Кроме того, не всегда легкие фракции или фракции сырой нефти являются доступными. Другой способ увеличения текучести высоковязких продуктов внутри трубопроводов заключается в установке нагревательных средств с частыми интервалами вдоль трубопровода, нагретая сырая нефть или нефтепродукт имеет низкую вязкость и, следовательно, ее легче транспортировать. Эти нагревательные средства могут функционировать с использованием части транспортируемого продукта в качестве топлива. Такая технология может привести к потере 15-20% транспортируемого продукта. Еще один способ транспортирования высоковязких нефтепродуктов или остатков по трубопроводам заключается в подаче их насосом через трубы в виде более или менее текучих водных эмульсий. Указанные водные эмульсии высоковязких нефтепродуктов являются определенно более текучими, чем предназначенные для транспортирования высоковязкие нефтепродукты. Эти эмульсии, полученные путем введения при перемешивании воды и эмульгатора в высоковязкие нефтепродукты, предназначенные для транспортирования, затем подают насосом в трубопровод. Эмульгатор должен создавать стабильную и текучую водную эмульсию высоковязких нефтепродуктов с высоким содержанием нефтепродуктов. Чтобы этот способ был выгоден, необходимо, чтобы эмульгатор был дешев и способен образовывать эмульсии, которые являются стабильными в течение периода подачи насосом. Эмульгаторы, используемые ранее, не полностью отвечают указанным выше требованиям. Известны эмульсии, в которых содержание нефтепродуктов составляет только 50%. Это означает, что только половина объема трубопровода доступна для транспортирования этих нефтепродуктов. Известен эмульгатор, состоящий из комплекса смесей неионогенных алкоксилированных поверхностно-активных веществ с карбоксилированной этоксилированной-пропоксилированной фракцией. Неионогенное поверхностно-активное вещество, содержащееся в указанной выше смеси, очевидно, чувствительно к температуре и может стать нерастворимым в воде в определенных температурных условиях. Кроме того, вышеуказанные поверхностно-активные вещества очень дороги и приводят к увеличению стоимости производства. В качестве эмульгатора используют также смесь карбоксилированных этоксилатов и сульфатных этоксилатов, которые являются дефицитом и довольно дороги. Из патента США N4966235, кл. E 21 B 43/22, 1990 год известен способ добычи и транспортирования высоковязких нефтепродуктов, включающий получение водных дисперсий высоковязких нефтепродуктов путем приведения их в контакт с водным раствором диспергатора, извлечение и перемещение указанных нефтепродуктов в воде с использованием эмульгирующих соединений, состоящих из этоксилированных алкилфенолов. Однако этот способ также обладает вышеописанными недостатками, связанными с применением эмульсий. Техническим результатом настоящего изобретения является повышение эффективности способа добычи и транспортирования высоковязких нефтепродуктов. Этот технический результат достигается тем, что в способе добычи и транспортирования высоковязких нефтепродуктов, включающем получение водных дисперсий высоковязких нефтепродуктов путем приведения их в контакт с водным раствором диспергатора, извлечение и перемещение указанных нефтепродуктов в виде водных дисперсий, согласно изобретению получают водную дисперсию высоковязких нефтепродуктов с содержанием воды по меньшей мере 15 вес.%, а в качестве водного раствора диспергатора используют водный раствор сульфонированного диспергатора, выбранного из одного или более органических сульфонатов щелочного металла или солей аммония органических сульфоновых кислот, имеющего относительно соли натрия указанных сульфонатов содержание серы по меньшей мере 10 вес.%, растворимость в воде при температуре 20oC по меньшей мере 15 вес.% и уменьшение водного поверхностного натяжения при содержании 1 вес.% не более 10 вес.%. Предпочтительно, чтобы сульфонированный диспергатор имел содержание серы в диапазоне от 11 до 18 вес.%, растворимость в воде при температуре 20oC в диапазоне от 20 до 60 вес.% и уменьшение водного поверхностного натяжения при содержании 1 вес.% не более 8 вес.%. Под "высоковязкими" нефтепродуктами или нефтепродуктами "высокой вязкости" имеют в виду очень высоковязкие фракции сырой нефти, которые не могут быть добыты из скважин с помощью обычных технологий, или нефтяные осадки из любого источника, например атмосферные осадки или вакуумные осадки. В любом случае указанные выше высоковязкие нефтепродукты будут иметь плотность в градусах Американского института ниже 15 и вязкость при температуре 30oC выше 40000 МПа
фиг. 5 - графики зависимости содержания воды и высоковязких нефтепродуктов от времени;
фиг. 6 - графики зависимости вязкости и содержания воды водной дисперсии высоковязких нефтепродуктов от времени;
фиг. 7 - графики зависимости показателя продуктивности устья скважины от времени;
фиг. 8 - графики зависимости вязкостей высоковязких нефтепродуктов и водной дисперсии высоковязких нефтепродуктов от температуры. ПРИМЕРЫ
Для демонстрации дисперсионных свойств соединений в соответствии с настоящим изобретением проводились эксперименты на двух высоковязких нефтепродуктах из различных источников. Первым таким нефтепродуктом является сырая нефть "Gela", обладающая следующими свойствами: плотность в градусах Американского института равна 9, вязкость в исходном состоянии - 120000 МПа



В этих примерах используемым диспергатором является соль натрия конденсата нафталинсульфоновой кислоты с формальдегидом (содержание серы: 13,2 вес.%). Поверхностное натяжение ее 10 вес.% водного раствора при температуре 25oC составляет 70,5 дин/см, по сравнению с величиной 71,5 дин/см для чистой воды. Растворимость указанного диспергатора в воде при температуре 20oC составляет приблизительно 44,5 вес.%. Пример 8 должен быть назван сравнительным примером, поскольку при таких уровнях содержания диспергатора получают стабильную суспензию, которая обладает слишком высокой вязкостью, чтобы быть откаченной с помощью обычных насосов. Испытание примера 4 выполняли введением водного раствора диспергатора в нефтяные остатки. Результаты, почти эквивалентные результатам, приведенным в примере 3, показывают, что оба указанных способа приготовления диспергатора являются эквивалентными. ПРИМЕРЫ 9 - 12
В соответствии с той же последовательностью операций, как описано в примере 1, получают дисперсии путем применения диспергаторов, полученных путем приведения триоксида серы в контакт с раствором топочного мазута из парофазного крекинга, полученного в установке крекинга Приоло (Сицилия), и нейтрализации полученного сульфоната водным раствором NaOH. Конкретно, в примере 9 используют диспергатор, полученный при следующих условиях: SO2/SO3/топочный мазут = 1,47 : 0,80 : 1, температура в течение введения SO3 находится в диапазоне от 21 до 37oC и конечная температура приблизительно 80oC. Диспергатор используют в его исходном состоянии с содержанием активного вещества, равным 79 вес.% (остальное: сульфаты и сульфиты - 16,3 вес.% и кристаллизационная вода - 4,7 вес.%). В примере 10 используют диспергатор, полученный при следующих условиях: SO2/SO3/топочный мазут = 1,48 : 1,49 : 1, температура в течение введения SO3 находилась в диапазоне от 11 до 33oC и конечная температура 100 - 109oC. Диспергатор используют в его исходном состоянии с содержанием активного вещества, равным 70 вес.% (остальное: сульфаты и сульфиты - 25,2 вес.%, кристаллизационная вода - 4,8 вес.%). В примере 11 используют диспергатор, полученный при следующих условиях: SO2/SO3/топочный мазут = 1,48 : 1,29 : 1, температура в течение введения SO3 находилась в диапазоне от 15oC (начальная температура) до максимальной температуры 111oC. Диспергатор используют в его исходном состоянии с содержанием активного вещества, равным 72,9 вес.% (остальное: сульфаты и сульфиты - 22,1 вес.%, кристаллизационная вода - 5,0 вес.%). В примере 12 используют диспергатор, полученный при следующих условиях: SO2/SO3/топочный мазут = 1,55 : 0,97 : 1, температура в течение введения SO3 находилась в диапазоне от 12 до 36oC и конечная температура 79 - 83oC. Диспергатор используют в его исходном состоянии с содержанием активного вещества, равным 79,6 вес. % (остальное: сульфаты и сульфиты - 14,8 вес.%, кристаллизационная вода - 5,6 вес.%). Все диспергаторы, полученные вышеописанным способом, содержат 11,6 - 13,6 вес. % серы, имеют растворимость в воде от 41 до 47 вес.% и вызывают уменьшение поверхностного натяжения воды в пределах диапазона от 3 до 8 вес. %. В табл. 2 числа относятся к различным диспергаторам, а буквы относятся к различным композициям. Из данных табл. 2 могут быть оценены свойства текучести описанных выше сульфонатов и стабильность при хранении полученных дисперсий. Пример полевого испытания добычи высоковязких нефтепродуктов. В настоящем примере описывается общее направление развития испытания добычи, которое выполняли с помощью водной дисперсии и проводили на скважине GELA 105, которая показана на фиг. 1. В скважине 1 установлена обсадная колонка 2 с диаметром 24,45 см, внутри которой размещена лифтовая труба 3 с диаметром 8,89 см. Обсадная колонка-хвостовик 4 диаметром 17,78 см подвешена к обсадной колонке 2 с помощью подвески 5. Обсадная колонка-хвостовик 4 заканчивается забойкой 6 из нефтеносного песка. Скважина 105 является производителем высоковязких нефтепродуктов, которые разжижают путем нагнетания газойля на уровне 10 об.% от всего объема сырой нефти в кольцевой зазор, образованный между лифтовой трубой 3 и обсадной колонкой 2, и извлекают с помощью бурового насоса 7, установленного на глубине 1115 м и приводимого в действие с помощью наземного устройства обычного типа. Чистый объем выпуска в условиях разжижения газойлем составляет приблизительно 30 м3 в день. Использование добычи высоковязких нефтепродуктов в виде водной дисперсии выполняли без каких-либо модификаций закачивания скважины, и для проведения исследований газойль заменяли водным раствором диспергатора, вводимого с такой скоростью потока, чтобы получить теоретическое отношение высоковязкого нефтепродукта к воде 70:30. При этом предпринимались попытки сохранить постоянным чистый объем выпуска при пренебрежимо малом возможном изменении параметров скважины. С этой целью перед заменой газойля водным раствором диспергатора ход плунжера бурового насоса был увеличен с 1,78 до 2,16 м, при этом было получено увеличение теоретического объема выпуска с 28 м3 в день до 39,5 м3. На фиг. 2 приведено схематическое изображение наземного оборудования, на котором следующими позициями обозначены следующие элементы:
8 - устье скважины,
9 - насосы нагнетания водной дисперсии,
10 - передаточный резервуар водной дисперсии,
11 - резервуар для хранения промышленного раствора DNM SH40,
12 - резервуар приготовления водной дисперсии,
13 - насос для приготовления раствора вода/DNM SH40,
14 - штуцерный манифольд,
15 - нагреватель,
16 - спаренные мерные резервуары,
17 - насос для подачи полученной текучей среды к первому Центру сырой нефти,
18 - узел,
19 - измеритель содержания воды. Ниже описываются и комментируются измеренные параметры, выбранные способы и расписание испытания. Измеренные параметры. В течение испытаний каждый час измеряли следующие параметры:
наибольший объем выпуска:
скорость потока разжижителя (газойля или водной дисперсии);
температуру и давление устья скважины;
содержание воды. Кроме того, образец полученной текучей среды извлекли каждые 6 ч и оценивали следующие его параметры:
вязкость;
содержание воды;
содержание высоковязких нефтепродуктов. Процент содержания высоковязкого нефтепродукта и газойля в образцах, отбираемых каждые 6 ч, измеряли с помощью отгонки. Оценку процентного содержания газойля в сырой нефти, добываемой в процессе исследования, проводили путем сравнения с образцом сырой нефти без разжижителя. Содержание воды измеряли с помощью метода Маркюссона. Измерения вязкости выполняли с помощью ротационного вискозиметра Хааке RV12 специальной конфигурации и диском с насечками. Кривую течения измеряли путем изменения величины скорости сдвига в пределах диапазона от 0 до 400 с-1. Вследствие частого макроскопического отсутствия гомогенности отобранных образцов дисперсии все образцы гомогенизировали с помощью турбины Ultraturrax при скорости 2000 об/мин. Запись цикла откачивания выполняли в течение каждого этапа исследования с помощью динамометра механического типа. На фиг. 4 - 6 приведены зависимости основных параметров от времени. Расписание испытания. Испытания состояло из пяти этапов, в течение каждого из которых имела место различная ситуация подачи:
(F1) Скважина в состоянии откачивания, разжижаемая газойлем приблизительно на 10%. (F2) Вытеснение текучей среды (газойля) кольцевого зазора водной дисперсией 1,2 (I) вес.%, скорость введения 16 м3 в день. (I) Скорость потока диспергатора относили к общему весу водной дисперсии нефтепродуктов с отношением высоковязкого нефтепродукта к воде 70:30. Следовательно, истинное содержание введенного раствора может быть получено умножением указанного содержания на 100/30=3,33. (F3) Скважина в состоянии откачивания, разжижаемая водной дисперсией 1,0 вес.%, скорость введения потока 13,5 м3 в день. (F4) Скважина в состоянии откачивания, разжижаемая водной дисперсией 0,6 вес.%, скорость введения потока 13,5 м3 в день. (F5) Скважина в состоянии откачивания, не разжижаемая. В табл. 3 приведены характерные параметры выпуска и свойства полученной текучей среды для пяти этапов испытания. Комментарий испытания. Растворы водных дисперсий при соответствующих содержаниях получали в виде дозировок приблизительно 30 м3 каждая путем разбавления свежей водой нафталинсульфоната натрия конденсированного с формальдегидом, подаваемого как концентрированный раствор, содержащий 40 вес.% диспергатора. В течение этапа вытеснения раствор водной дисперсии 1,2 вес% нагнетали при расходе 24 м3 в день. Излишняя концентрация и большая величина расхода в течение этого этапа обеспечивались в целях предосторожности создания доступного определенного количества добавки, которая была бы способной изменить смачиваемость стенок промышленной лифтовой трубы. Значительное увеличение производительности добычи (фиг. 3), имевшее место в течение вытеснения газойля внутри кольцевого зазора, могло быть связано с очень хорошими реологическими свойствами водной дисперсии высоковязких нефтепродуктов, полученных на этом этапе. Физически, величины расхода нагнетаемой водной дисперсии (24 м3 в день) и добываемого объема продукта (в среднем, 70 м3 в день) указывают на отношение нефтепродукта к воде, приблизительно равное 65:35, т.е. приблизительно в 80 раз меньше, чем в случае разжижения нефтепродукта газойлем. Вследствие резкого увеличения добычи высоковязких нефтепродуктов в скважине, устьевой штуцер частично перекрывали, чтобы не создавать опасности увеличения выхода грунтовых вод. Испытание продолжали с частично закрытым устьевым штуцером. На фиг. 6 приведена зависимость вязкости и содержания воды водной дисперсии высоковязких нефтепродуктов от времени. Необходимо подчеркнуть положительный выход для всех указанных отношений нефтепродуктов к воде, водная дисперсия всегда достигала устья скважины. В частности, даже для отношения, равного 80:20, внешней фазой всегда была вода, и реологические свойства всех подвергнутых анализу образцов были лучше, чем у образцов, полученных посредством разбавления газойлем. Для очистки эффективности разжижения использовали показатель продуктивности устья скважины "C", определяемого в виде следующего отношения:
C = V(Pст - Pгидр),
где
V - чистая скорость потока нефтепродуктов;
Pст - статическое давление в устье скважины;
Pгидр - гидродинамическое давление в устье скважины. Для каждого этапа испытания статическое давление пересчитывали из гидростатического давления текучей среды, содержащейся внутри лифтовой трубы. Из анализа показателя продуктивности в течение нескольких этапов испытания, показанного на фиг. 7, может быть очевидно увеличение производительности, вызванное системой разжижения водной дисперсией. Чистая продуктивность высоковязких нефтепродуктов удваивалась при замене системы разжижения газойлем C = 2,5 (м3/день) (кг/см2) - системой дисперсии с 1 вес.% диспергатора - C = 4,5 (м3/день) (кг/см2). Дополнительное увеличение продуктивности получали, когда дисперсию получали с 0,6 вес.% диспергатора: C = 5 (м3/день) (кг/см2). Динамометрический анализ показал, что как в случае разжижения нефтепродуктов газойлем, так и в случае разжижения водной дисперсией скважина фонтанировала самопроизвольно, в то время как, когда разжижителя не было (этап (F5)), работал насос. Это фактически подтверждается изменением объемной производительности, увеличение величин которой было установлено 100% при наличии разжижителя (либо водной дисперсии, либо газойля) и, соответственно, 80% без разжижителя в нефти. В любом случае, при динамометрических измерениях не могло быть обнаружено существенного различия между работой насоса при наличии обеих систем разжижения (газойлем или водной дисперсией). Важным наблюдением является то, что вязкость дисперсии в меньшей степени зависит от температуры по сравнению с вязкостью нефтепродукта, разжиженного газойлем. Этот признак подтверждается изменением вязкости в зависимости от изменяющихся температур в диапазоне от 25 до 55oC для обеих систем, как показано на фиг. 8. Выводы
Полевые испытания позволили выявить возможность как добычи, так и транспортирования высоковязких нефтепродуктов в виде их дисперсии в воде с введенным диспергатором в соответствии с настоящим изобретением. Конкретно, могут быть сделаны следующие выводы. Осуществимость добычи высоковязких нефтепродуктов. Механическое смешивание, выполненное с помощью бурового насоса и нагнетания водного раствора в кольцеобразный зазор, оказалось достаточным для образования и добычи дисперсии высоковязких нефтепродуктов. Вязкость дисперсии с отношением нефтепродукта к воде, равным 70:30 вес. %, была в 30 - 50 раз меньшей, чем в случае нефтепродуктов, разжиженных газойлем на 10 - 12 вес.% (250 - 400 МПа


Хорошие реологические свойства водной дисперсии высоковязких нефтепродуктов вызвали значительное уменьшение падения давления также в нефтепроводе из скважины в Центр хранения нефти, длиной примерно 1 км. Фактическое падение давления уменьшилось с величины 3 кг/см2 при скорости потока 34 м3/день (система разжижения газойлем) до 0,5 кг/см2 при скорости потока 43 м3/день (в случае дисперсной системы). Вязкость полученной водной дисперсии высоковязких нефтепродуктов была намного менее чувствительной к изменениям температуры, чем у нефтепродуктов, разжиженных газойлем (фиг. 8).
Формула изобретения




РИСУНКИ
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4, Рисунок 5, Рисунок 6, Рисунок 7, Рисунок 8, Рисунок 9, Рисунок 10, Рисунок 11, Рисунок 12