Средство для предуборочной обработки хлопчатника
1. СРЕДСТВО ДЛЯ .ПРЕДУБОРОЧНОЙ ОБРАБОТКИ ХЛОПЧАТНИКА на основе хлората магния и минерального удобрения , отличающееся тем, что, с целью повышения эффективности дефолиации или десикацш, оно в качестве минерального удобрения содержит нитроаммофос при массовом соотношении хлората магния к нитроаммофосу
. СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСИИХ
РЕСПУБЛИН (sl)4 А О! N 59/06
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ABTOPCHOMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И OTHPbITMA (21) 3632908/30-15 (22) 27.06.83 (46) 15.10.85. Бюл, 9 38 (72) M.H. Набиев, А.С. Садыков, С. Тухтаев, P.Ý. Шаммасов, С .А. Богданов, А.В. Киселев и Н.Ю, Мусаев (71) Институт химии АН УЗССР (53) 631. 811 (088. 8) (56) Химическая защита растений.
Под ред. Г.С. Груздева, М.: Химия, 1980, с. 414, Авторское свидетельство СССР
9 641947,, кл. А 01 N 58/26, 1977;
Авторское свидетельство СССР
Р 816460, кл. А О1 N 59/06, 1979. (54)(57) 1. СРЕДСТВО ДЛЯ,ПРЕДУБОРОЧНОИ ОБРАБОТКИ ХЛОПЧАТНИКА на основе
„„SU„„1184500 хлората магния и минерального удобрения, о т л и ч а ю щ е е с я тем, что, с целью повышения эффективности дефолиации или десикации, оно в качестве минерального удобрения содержит нитроаммофос при массовом соотношении хлората магния к нитроаммофосу (4-12):(8-15).
2. Средство по п. 1, о т л ичающее с я тем, что, с целью повышения дефолиирующей активности, оно содержит хлорат магния и нитроаммофос в соотношении (4-8):(8-10).
3. Средство по п. 1, о т л ич а ю щ е е с я тем, что, с целью, В повышения эффективности десикации, оно содержит хлорат магния и нитроаммофос в соотношении (10-12):(12-15) . С, а-Ь
С = — — 1ОО, QT,0.Таблица 1
Расход рабочей жидкости л/га
Состав дефолианта, кг/ra на 12-й день на 6-й день
69,9
54,3
100
82,3
61,2
100
1 1184
Изобретение относится к сельскому хоэяйству, а именно к химическим средствам предуборочной обработки хлопчатника с целью дефолиации или десикации.
Цель изобретения - повышение эффективности дефолиации .и десикации.
Пример !. 4 кг хлората маг". ния растворяют в 80 л воды при перемешивании и к полученному раствору 10 добавляют 8 кг нитроаммофоса. Доводят объем раствора до 100 л. Полученным раствором обрабатывают 1 га посевов хлопчатника.
Пример 2. Состав готовят аналогично примеру 1, но количество хлората магния составляет 6 кг, а нитроаммофоса 9 кг.
Пример 3. Состав готовят аналогично примеру 1, но количество 2п хлората магния составляет 8 кг, а нитроаммофоса 10 кг.
Пример 4. Состав готовят аналогично примеру 1, но количество хлората магния составляет !О кг à 25
Ф нитроаммофоса 12 кг.
Пример 5. Состав готовят аналогично примеру 1, но количество хлората магния составляет 11 кг, а нитроаммофоса 13,5 кг.
Пример 6. Состав готовят аналогично примеру 1, но количество хлората магния составляет 12 кг, а нитроаммофоса 15 кг.
В табл. 1 приведены результаты испытаний дефолиирующей активности предложенного состава в сравнении с хлоратом магния, а также смесью хлората магния с аммофосом. 40
Степень опадения листьев (ст.o, X) определялась по формуле:
45 где а - общее количество листьев на растении до обработки, шт;
Хлорат магния (контроль) 12
Хлор."т магния (контроль) 7
500 2
Ъ вЂ” количество оставшихся на растении листьев к дню учета, шт.
Из приведенных в табл. 1 данных видно, что при использовании состава с содержанием хлората магния (4 кг/га и нитроаммофоса (8 кг/га не достигается необходимый эффект дефолиации хлопчатника. Использование смеси, содержащей хлорат магния
18 кг/га и нитроаммофоса у !0 кг/га, приводит к десикации растений хлопчатника.. Состав, содержащий хлорат магния (4-8) и нитроаммофос (8-10), проявляет более высокую дефолинрующую активность, чем хлорат магния (12 кг/га) или хлорат магния в смеси с аммофосом (7;10кг/га соответственно).
В табл. 2 приведены испытания предложенного состава в качестве десиканта хлопчатника в сравнении с хлоратом магния, а также смесью хлората магния с нитратом аммония.
Из приведенных в табл. 2 данных следует, что при использовании состава с содержанием хлората магния 12 кг и нитроаммофоса 15 кг, степень десикации составляет 100%, однако опавших листьев при этом меньше, чем для состава, содержащего хлорат магния и нитроаммофоса при соотношении ()0-12):(12-15).
Это свидетельствует о том, что качество десикации при применении состава с указанным соотношением компонентов выше. Значительная часть листьев хлопчатника опадает и тем самым хлопковое волокно получается более высокого качества (не засорено остатками сухих листьев).
Результаты таблицы 2 показывают, что состав на основе хлората магния и добавки нитроаммофоса действует более эффективно, чем состав, .;содержащий хлорат магния и нитрат
lаммония, Степень опадений листьев, %
1184500
Продолжение табл.1 Состав дефолианта, кг/ra
Аммофос 10
Хлорат магния (нижний предел) 4 100
Нитроаммофос 8
68,1
100
92,1
70 ° 2
100
90,2
72,3
100
Нитроаммофос 10
Хлорат магния 2
56 ° 2
100
41,3
Нитроаммофос 6
Хлорат магния 3,Нитроаммофос 7
100
69,6
58,1
Таблица 2
94 2
54 2
40,4. 100
32 4
92,5
60 1
100 .
97 7
30,5
67,2
100
Хлорат магния (среднее) 6
Нитроаммофос 8
Хлорат магния (среднее). 6
Нитроаммофос 9 ,Хлорат магния (верхнийпредел)8
Состав десиканта, кг,г
Хлорат магния (контроль) 25
Хлорат магния (контроль) 12
Нитрат аммония 15
Хлорат магния (нижнийпредел)10. Нитроаммофос 12
Хлорат магния (среднее) ll
Расход рабочей жидкости. л/га
Степень опадений листьев,X на 6-й день на 12-й день
1184500
Продолжение табл,2
Действие на 6-й день
Состав десиканта, кг,га опавшие сухие сумма опавлистья листья, ших и сухих
Х Х листьев, 7.
64>3 Нитроаммофос 13.5
34,0
98,3
100
Хлор ат магния(верхней предел)1 2
59,7
40,1.Нитроаммофос 15
100
99,8
50,4
49,6
100
100
41,1
58,9
100
100
Учет действия препаратов на листья проведен только на 6-й день, поскольку уже к этому времени эффект десикации был близок к 1007..
Составитель Д. Сатарова
Редактор И. Горват Техред,Ж.Кастелевич Корректор В. Синицкая, Заказ 6294/3 Тираж 742 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
Филиал ППП "Патент", r. Ужгород, ул. Проектная,4
Хлорат магния 13
Нитроаммофос 17
Хлорат магния 14
Нитроаммофос 18
Расход рабочей жидкости, л/га