Способ определения действия противомикробных средств на микрофлору полости рта

 

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ ПРОТИВОМИКРОБНЫХ СРЕДСТВ НА МИКРОФЛОРУ ПОЛОСТИ РТА путем активации микрофлоры с последующим введением противомшсробных средств, отличающий с я тем, что, с целью повышения точности при определении действия средств на кислотообразующую микрофлору , активацию проводят дополнительно после введения противомшсробного средства, при этом в качестве активатора используют сахарозу в количестве 3-t5 г, а действие противомикробных средств определяют по разнице величин рН ротовой полости до и после введения противомикробных (Л средств.

СОО3 СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУЬЛИН

„„SU„„1157021

4(50 G 01 Ь 1 28

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЬЙИЙ

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К *BTOICHONhf СВИДВТОЪСТВУ (21) 2954278/28-13 (22) 11.07.80 (46) 23.05.85. Бюл. I 19 (72) В.А.Румянцев и А.Ж.Петрикас (7 1) Калининский государственный медицинский институт (53) 616-098. 8(088 ° 8) (56) Addy И,, Wright R.. "Comprasion

of in vivo and in vitro antibacterial properties of povidone iodine and

chlorchexidine de mouth". Journ. of

Clinical periodonto1ogy. 1978, 5,3, 198-205.

Laxen J., Hariola О., Amono С. "The

effect of two: commercial mouthrihses

on plaque grovth". 1976, v.3, р, 195. (54) (57) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ

ПРОТИВОМИКРОБНЫХ СРЕДСТВ НА МИКРОФЛОРУ ПОЛОСТИ РТА путем активации микрофлоры с последующим введением противомикробных средств, о т л и ч а ю— шийся тем, что, с целью повыаения точности при определении действия средств на кислотообраэующую микРофлору активацию проводят дополнительно после введения противомикробного средства, при этом в качестве активатора испольэуют сахароэу в количестве 3-15 г, а действие. противомикробных средств определяют по разнице величин рН ротовой полости до и после введения противомикробных 8 средств.

7021

Составитель 3. Вальков ская

Редактор Б.Лушникова Техред Б. Кастелевич

Корректор Е.Сирохман

Заказ 3273/21 Тираж 897

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Подписное

Филиал ППП "Патент", r .Óæãîðîä, ул.Проектная, 4

1 .115

Изобретение относится к медицине„ а именно к стоматологии.

Цель изобретения - повышение точности при определении действия противомикробных средств на кислотообразующую микрофлору полости рта.

Пример. После двухминутного полоскания полости рта 0,2 -ным раствором биглюконата хлоргексидина производят измерение рН ротовой .жидкос- 1О ти с помощью рН-метра "рН-121" и стандартной микрокюветы объемом

1 5 мл. В качестве электрода измерения использовался электрод ЭЛВ-47-07, электрода сравнения — электрод 15

ЗСЛ-1 ИЗ. Ротовую жидкость собирают в микрокювету у самой исследуемой.Ис-: ходное значение рН ротовой жидкости составило 7,05 единиц рН. Исследуемая в течение 1 мин разжевала два куска 2б рафинированного сахара 11,8 r. Через каждые 5 мин измерялись значения рН ротовой жидкости. Минимальное значение, наступившее на 10 мин, составило 6,43 единиц рН. Через 45 мин от 25 начала опыта значение рН ротовой жидкости вернулось к исходному †. 7,05 единиц рН. Исследуемая в течение

2 мин полоскала рот 10 мл 0,2 -ным

2 раствором биглюконата хлоргексидина, Восстановление рН ротовой жидкости к исходному уровню наступало через

4 мин после полоскания.

Исследуемая вновь в течение 1 мин разжевала два куска рафинированного сахара. Через каждые 5 мин вновь измерялось значение рН ротовой жидкости. Минимальное значение рН, наступившее на 10 минуте, составило 6,81 единицы рН. Разность амплитуд падения рН ротовой жидкости до и после полоскания рта раствором биглюконата хлоргексидина составила:

А=рН" мин-рН"мин=6,81 ед.рН"6,43 ед.рН=0,38 ед.рН (при исх.рН=

=7,05 ед.рН).

Полученная величина (0,38 ед.рН) характеризовала эффективность 2-минутного полоскания полости рта 0,2 раствором биглюконата хлоргексидина и являлась показателем подавляющего воздействия раствора хлоргексидина на кислотообразующую микрофлору полости рта. Исследуемая в течение

24 ч до определения не использовала никаких средств, подавляющих микрофлору полости рта, не принимала пищу за 3 ч до исследования.