Способ диагностики нарушений скелета кур
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ НАРУШЕНИЙ СКЕЛЕТА КУР, включающий регистрацию ультразвукового параметра, о т - личающийся тем, что, с целью упрощения прижизненной диагностики нарушений скелета и уменьшения затрат труда.на нее, в качестве ультразвукового параметра используют время феверберации ультразвука, а оценку его проводят по граничным значениям доверительного интервала с учетом возраста птищл.
СОЮЗ OOBETCHHX и @5М
РЕСПУБЛИК 15Р А 61 В 10/00
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
flO ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 3561283/30-15 (22) 09.03 83
: (46) 23.12.84.Бюл. У 47
;(72) А.M. Носовский, И.В. Хрустале1ва и А.С. Белановский (71) Московская ветеринарная академия им. К.И. Скрябина (53) 591. 471(088. 8) (56) 1; Руководство по стоматологии под ред. проф. А.И. Евдокимова. . М., 1972, с. 423.
2. Авторское свидетельство СССР
: Ф 220428, кл. А 61 В 10/00, 1970.,„SU„, 11 0324 А (54) (57) СПОСОБ ДИА,ГНОСТИКИ НАРУШЕНИИ СКЕЛЕТА КУР, включающий регистрМцию ультразвукового .параметра, о т личающийся тем, что, с целью упрощения прижизненной диагностики нарушений скелета и уменьшения затрат труда.на нее, в качестве ультразвукового параметра используют время реверберации ультразвука, а оценку его проводят по граничный значениям доверительного интервала с учетом возраста птицы.
1 113032
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а конкретно к птицеводству и может быть использовано для диагностики нарушений скелета кур в условиях птицефабрики. 5
Известны способы диагностики нарушений скелета, заключающиеся в получении рентгенограммы, по которой определяют остеопороз кости 1.! 3.
Известны способы диагностики на- 10 рушений скелета кур по скорости распространения ультразвуковых колебаний t2 j.
Однако эти способы не нашли своего применения в промышленном птицеводстве из-за большой трудоемкости измерительного процесса. Использование рентгенограмм связано с необходимостью убоя птицы, способ мало информативен и не обеспечивает ран- щ ней диагностики нарушений скелета.
Измерение же скорости ультразвука проводится по формулам, для этого нужно точно знать расстояние между . датчиками, которое при массовом обследовании кур всегда будет меняться.
Таблица 1
Воз
Доверительный интервал времени реверберации, мкс
1100,0+16,5-1150,0+17,2
60-90
150-180
240-270
1380,0+20, 7-1450, 0+21, 7
1530,0 19,3-1640,0+20,2
Возраст птицы, указанный в таблице,является общепринятым и узаконен для проведения общих ветеринарнозоотехнических мероприятий.
Примеры осуществления способа.
Исследования проводили на молодках породы белый леггорн, кросс 444, линий Z Y содержащихся в клетках трехъярусных батарей.
В первой группе животных изучали влияние дополнительного введения минеральных добавок на .скелет птицы.
55
Цель изобретения — упрощение прижизненной диагностики нарушений скелета кур и уменьшение затрат труда.
4 2
Поставленная цель достигается тем, что согласно способу диагностики нарушений скелета кур, в качестве ультразвукового параметра используют время реверберации ультразвука, aего оценку проводят по граничным значениям доверительного интервала с учетом возраста птицы, Диагностику нарушений скелета кур осуществляют следующим образом.
Измерительные датчики ультразвукового прибора, например, ультразвукового дефектоскопа УКБ-1М, прикладывают к цевке курицы. Оценивают время реверберации в микросекундах, непосредственно по показаниям прибора. Затем сравнивают принадлежность измеренного параметра к соответствующему доверительному интервалу с учетом возраста птицы (табл. I) .
Если измеренный параметр не выходит или же равен граничным значениям интервала, то нарушений в скелете нет. Если же измеренный параметр выходит за границы соответствующего интервала, то это свидетельствует о нарушениях в скелете и снижении жизнеспособности поголовья.
В табл. 1 представлены значения доверительного интервала времени реверберации от возраста птицы.
Кормление второй группы осуществлялось rro рационам птицефабрики. В обеих группах было по тысяче кур.
Время реверберации измеряли с помощью ультразвукового дефектоскопа
УКБ-1М. Правильность выводов о состоянии кости птицы контролировалась выборочным убоем (убивали обескровливанием при вскрытии мостовой вены) и пров едени ем морфолигиче ских ис следований.
Усредненные данные по каждой группе приведены в табл. 2 и сгруппироТаблица 2
Нарушение
Норма
Нарушение
Норма
Норма
Норма
Нарушение
Норма
90
Норма
150
Норма
Нарушение
Норма
165
Норма
1438,2
1459,6
180
1505,3
1548,4
1685,2
1510 7
1585,4
1660,2
Норма
240
Норма
Нарушение
1490,4
1510, 7
Норма
255
1585,4
1660,2
1500,0
1511,2
1538,2
1664,2
1672,5
Норма
Норма
Нарушение
1510,7
1585,4
1660 2
Норма
270
3 130324 наны так, что первый из показателей означает нюкний предел доверительного интервала, второй - средний и третий верхний предел.
Полученные данные свидетельствуют о том, что когда определяемый параметр выходит за границы доверительного интервала, соответствующего воз1083 5
1135,4
1167,2
1083,5
1125,4
1167,2
1083,5
112514
l 167,2
1359,3
1393,8
1428,3
1359,3
1393,8
1428,3
1359,3
1393,8
1428,3
4 расту птицы,.птица имеет нарушения скелета. Когда ше измеренный параметр находится в пределах доверитель ного интервала, то птица имеет здоровый костяк.
Использование предлагаемого способа диагностики нарушений скелета кур не требует слолсиых расчетов и прост в применении.
1071,8
1130,2
1180,4 1033,4
1083 5
1173,2
1045,3
1173,2
1180,2
1270,1
1350,5
1475,6
1320,4
1340,3
1355,2
1420,3
Составитель П, Мурый
Редактор Е. Лушникова Техред Л. Коцюбняк
Корректор В. Бутяга.
Заказ 9476/8 Тираж 687
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
Подписное
Филиал .ППП "Патент", г. Ужгород:,, ул. Проектная, 4
5 11
Предлагаемый способ позволяет прижизненно диагностировать нарушения скелета кур при массовых обследованиях, например, в условиях птицефабрики. Кроме того, способ обладает доступностью, так как не требует специальной подготовки для работы
30324 б с прибором отечественного производства,.который выпускается серийно;
Использование способа в условиях птицефабрики показало хорошую эконо мическую эффективность, в расчете на 1 руб. затрат она составляет
135 руб. 90 коп.