Способ определения показателя отражения углей

 

г . 3

В. И. Лихтенштейн, В. К. Попов и Л. И/ 4убнКЙ @щ, t г

1;;

4 . „ .

/г " глехимиче ",, / (72) Авторы изобретения

Восточный научно-исследовательский у институт (il ) Заявитель (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЯ ОТРАЖЕНИЯ

УГЛЕЙ от эталона (2), 1

Изобретение относится к способу определения показателя отражения углей.. Этот параметр широко используется в исследовательской и аналитической практике институтов и заводских лабораторий в связи с оценкой стадии метаморфизма углей при анализе их технологических свойств, При анализе технологических свойств углей применяется показатель

10 отражения, измеренный при длине волны оптического излучения . =0,546 мкм (RD), который позволяет оценивать важнейшую характеристику углей — их стадию метаморфиэма.

Известен способ измерения коэффициента отражения рудных минералов(1).

Однако эоот способ малопригоден

;для исследования углей, обладающих очень низкой отражательной способ- 2о ностью, Наиболее близким по технической сущности к изобретению является способ определения показателя отраже2 ния углей, включающий освещение анализируемого образца оптическим излучением и регистрацию излучения, проВзаимодействовавшего с образцом.

Способ предполагает использование оптического излучения с длиной волны 0,546 мкм, измерение интенсивности света, отраженного от полированной поверхности образца, изготовленного в виде аншлиф-брикета или аншлиф-штуфа, и сравнение его с интенсивностью света, отраженного

Недостатком известного способа является сложность и необъективность . анализа, в процессе которс го необходимо исследовать от 30 до 100 точек на каждом аншлифе, причем выбор таких точек зависит от опытности и квалификации оператора. Поэтому углепетрографы, работающие в разных угольных бассейнах страны, приходят к противоречивым результатам

1002918

R„no извест о н о му с по собу ф

Образец

Бассейн

RH no о формуле

Оптическая плотность полос, мкм

3,42

0,54

0,08

0,82

Донецкий

0,79

1,18

1,36

0,45

О-, !2

1,17

1,34

0,11

0,05

0,35

Кузнецкий

0,57

0,69

0,54

0,36

0,38

0,59

0,64

0,86

1,04

1,30

0,57

0,64

0,88

1104

1,31

1,52

1,74

1,96

0,07

0,09

0,08

Печорский

0 l

0,14

Южно-Якутский 9

0,37

1,55

0,31

0,26

0,13

1,77

0,13

l,97, в определении показателя отражения одних и тех же углей.

Целью изобретения является упрощение и повышение надежности опре-. деления показателя отражения R> на о длине волны оптического излучения

Х =0,546 мкм.

Укаэанная цель достигается тем, что согласно способу определения показателя отражения углей, включаю- iO щему освещение анализируемого образца оптическим излучением и регист-рацию излучения, провзаимодействовавшего с образцом, освещение проводят инфракрасным оптическим из- 15 лучением, определяют оптические плотности 0 и 0 полос поглощения уг- лей на длинах волн Ц =3,28 мкм и

)„ -3,42 мкм и показатель отражения

Кс вычисляют по формуле

R = 0,30 + 3,33-о

0м и 0Л, Способ основан на выявленной функциональной связи поглощения углей в инфракрасной области спектра на длинах волн А =3,28 и

=3,42 мкм и показателем отражения R> углей в видимой области спектра на длине волны =0,546 мкм,которая выража ется предложенной расчетной математической формулой. Расчетная формула

Анализ данных, приведенных в таблице, показывает что показатели отра. проверена для широкого круга искапае. мых углей различных бассейнов СССР.

Установленная взаимосвязь отмечается только для ископаемых каменных углей и не наблюдается для других объектов.

На чертеже представлена схема предлагаемого способа.

Оптическое излучение источника 1 проходит через образец 2 и попадает ,в приемник 3, расположенный за образцом. При этом регистрируют сигналы поглощения, которые позволяют по предложенной формуле рассчитать показатель отражения.

П р и и е р . Проводили измерение показателя отражения ряда углей Донецкого, Кузнецкого, Печорского и Южно-Якутского бассейнов ° Показатель отражения по известному способу определяли для аншлиф-брикетов. По предложенному способу образец готовили в виде таблеток с бромистым калием.

Концентрация угля составляла 24, масса таблетки 0,2 г. Спектр поглощения в инфракрасной области регистрировали на приборе UR-10 от 3 до 4 мкм. Интенсивность полос в максимумах при длинах волн 3,28 и 3,42 мкм:измеряли относительно базисной линии от 3,13 до 3,72 мкм. Полученные результаты представлены в таблице. о

R> по предлагаемой методике жения, определенные предложенным и известным способами, практически сов.Формула изобретения

Составитель С. Бочинский

Техред А.Ач Корректор Н Король

Редактор Н, Лазаренко

Заказ 1537/24 Тираж 871

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Подписное

Филиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4

5 10029 падают. Однако предложенный способ значительно проще. Использование предлагаемого способ позволяет упростить и повысить надежность определения показателя отражения R на длине s волны оптического излучения . =

=0,546 мкм и таким образом упростить анализ технологических свойств углей.

Упрощение и повышение надежности достигается вследствие отсутствия .необходимости изготовления аншлиф брикетов для анализа, что является достаточно сложным этапом, отсутствие необходимости использования дорогостоящих эталонов и проведение от 30ts до 100 измерений на каждом образце.

Предложенный способ позволяет оценить технологические качества угля путем выполнения однократного измерения оптической плотности двух полос в ИК спектре.

Способ определения показателя отражения углей, включающий освещение

18 6 анализируемого образца оптическим излучением и регистрацию излучения, провэаимодействовавшего с образцом, отличающийся тем, что, с целью упрощения и повышения надежности определения показателя отражения R на длине волны оптического из. лучения =0,546 мкм, освещение проводят инфракрасным оптическим излу-. чением, определяют оптические

I плотности 01„и Ор полос поглощения углей на длийах волн Д. =3,28 мкм и ., =3,42 мкм и показатель отражения

R c T 0o формуле и

В„= 0,30 + 3,33 ОА/Ол.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Волынский И. С. Определение рудных минералов под микроскопом. И., Госгеолиэдат, 1947, с. 173.

2. Угли бурые, каменные, антрациты и твердые рассеянные органические вещества. Метод определения no", каэателей отражения. ГОСТ СССР

NÃ 1211377 (прототип).