Способ измерения удельной электрической проводимости неферромагнитных объектов

Соеоэ Советских

Соцмалнстмчфспмя

Реснублнк

ОПИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕНИЯ «И 55

К АВТОРСКОМУ С ЕТВЛЬСТВУ (61) Дополнительное к авт. саид-ву— (22) Заявлено 19. 09. 79 (21) 2817570/25-28 (51)M Ка. с присоединением эаявки Нов

С 01 М 27/90

Государственный комнтет

СССР яо делан нзобретеннй н открытий (23) Прнормтет—

Опубликовано 071081. Бюллетень Н9 37

Дата опубликования описания 07.1(181 (53) УДК б20.179. .14(088.8) (72) Авторы иэобретения "т

s

В

t !

Ю.С.Дмитриев и В.С.Вопилин

Куйбышевский ордена Трудового Кр Ьного:, Знамени авиационный институт им. акад. С..П-королева (71) Заявитель (54) СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ УДЕЛЬНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ

ПРОВОДИМОСТИ НЕФЕРРОМАГНИТНЫХ ОБЬЕКТОВ

Изобретение относится к способам нераэрушающего контроля и может быть испольэовано.для бесконтактного измерения удельной электрической проводимости неферромагнитных металлических объектов.

Известен способ измерения удельной электрической проводимости, заключающийся в том, что в объекте контроля возбуждают вихревые токи, иэмеряют проекцию вектора вносимого напряжения на ocb, перпендикулярную вектору изменения вносимого напряжения при вариации подаваемого .параметра объекта контроля, и по полученной величине проекции судят об удельной электрической проводимости (1) .

Указанный способ не обеспечивает достаточной надежности контроля, что связано с нелинейностью годографов вносимого напряжения при вариации подавляемого параметра и, следовательно, невозможности исключения его влияния, Наиболее близким к изобретению по технической сущности является способ измерения удельной электрической проводимости неферромагнитных объектов, заключающийся в том, что в контролируемом объекте с помощью вихретокового преобразователя возбуждают вихре вые токи двух частот и по параметраьт вносимых напряжений судят об удельной электрической проводимости объекта контроля (2 .

Однако и этот способ не обеспечивает необходимой надежности контроля, что связано с влиянием нестабильности компенсирующих блоков, выделякйцих вносимое напряжение, на результаты иэмерения.

Цель изобретения — повышение надежности контроля.

Поставленная цель достигается

15 тем, что в качестве параметров вносимых напряжений используют фазу разности вносиваих напряжений двух частот.

20 На фиг.1 приведены годографы нормированного по "холостому ходу" вносимого напряжения вихретокового преобразователя, на фиг.2 — зависимость отношения проекций вектора приращения вносимого напряжения при изменении частоты возбуждающего тока от величины удельной электрической проводимости, Предлагаемый способ основан на

30 однозначной зависимости удельной

871055 электрической проводимости объекта контроля от наклона касательной.

Процесс измерения заключается в следующем. В объекте контроля возбуждают вихревые токи с помощью накладного вихретокового преобразователя, питаемого переменным током.

Положение вектора вносимого вихре- выми токами напряжения Ом на комплексной плоскости определяется ве-. .личиной обобщенного параметра

I jb =R to8po и отиооительиото завара * —, где и - эквивалентный

R радиус вихретокового преобразователя; см — круговая частота возбуждающего тока 6 - удельная электрическая проводимость объекта контроля;,и,е- магнитная постоянная; h - величина зазора между. преобразователем и поверхностью объекта контроля.

В зависимостиот величины d ïðè изменении(вектор 0Е„изменяется по годографу 1 либо годографу 2 . .пусть совокупность параметров такова, что конец вектора 0„находится в точке А.Тогда определить величину б можно,изменяя величину ю, а следовательйо, и параметРы В . ПРи этом конеЦ вектоРа 0@и переходит в точку В. Измеряя фазу вектора. приращения вносимого напря жения 0A<, определим величину, однозначно связанную с «3 .Фазу вектора (lpy практически удобно определять IIo отношению проекций этого вектора

Re д0 э и l .äU „íà орготональную систему координат, пропорциональному фазе Одg

При изменении. относительного зазора а конец вектора 0эн перемещается по кривой годографа 2, однако при одинаковой величине(фаза вектора

UAljj практически не зависит от величины ac, изменяемой в широких пределах.

Последнее иллюстрируется фиг.2, где приведена зависимость измеряемой величины от 6 и о

Так как информативной величиной является изменение 0эн, а не его абсолютная величина, то результаты измерения в малой степени зависят от стабильности компенсирующих блоков, выделяющих U Sg

Таким образом, предлагаемый способ позволяет повысить точность из1© мерений удельной электрической проводимости благодаря возможности подавления влияния вариации зазора и нестабильности компенсирующих блоков. формула изобретения

Способ измерения удельной электрической проводимости неферромаг:Е нитных объектов, заключающийся в том, что в контролируемом объекте с помощью вихретокового преобразователя возбуждают вихревые токи двух частот, и по параметрам вносимых напряжений судят об удельной электрической проводимОсти объекта контроля, о т— л и ч а в шийся тем, что, с целью повышения точности измерений, в качестве параметров вносимдх напряжений используют фазу разности вносимых напряжений двух частот.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Приборы для нераэрушающего контроля металлов и иэделий. Под ред.

В.В.Клюева. И., "Иашиностроение", 1976, кн.2, с.128.

2. Хасимов Г.A. Электромагщ тный контроль усталостного разрушения при

40 испытании образцов и Конструкций.

Автореферат канд. диссертации. И., 197б, с.10 (прототип).

Составитель П.Шкатов

Редактор Ж.Рожкова Техред A.càâêà Корректор Ю.Макаренко

Заказ 8427/16 Тираж 910 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д.4/5 .

Филиал ППП "Патент", г.ужгород, ул.Проектная,4