Акарицид и нематоцид
1
О П И С А Н И Е 359780
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ПАТЕНТУ
Союз Советских
Социалистических
Республик
Зависимый от патента №
М. Кл. А 01п 9/36
Заявлено 23.Ш.1971 (№ 1536750/ 30-15) Приоритет 25.Ш.1970, № ШО 45-24438, Япония
Государственный комитет
Совета Министров СССР по делам иеооретений и открытий
УДК 632.951.2(088.8) Опубликовано 21.Х1.1973. Бюллетень № 35
Дата опубликования описания 24.IX.1973
Авторы изобретения
Иностранцы
Шигео Кишино, Акио Кудаматсу и Козо Шиокава (Япония) Иностранная фирма
«Фарбеифабрикен Байер АГ» (Федеративная Республика Германии) Заявитель
ИНСЕКТИЦИД, АКАРИЦИД И НЕМАТОЦИД
Ym
М вЂ” S -Сяг
20 где Х вЂ” кислород или сера;
Изобретение относится к применению в качестве инсектицида, акарицида и нематоцида эфиров фосфорной кислоты.
Известно использование для указанной цели соединений общей формулы
0(Sj огне - С1 г ()
С НО
КЬ где К вЂ” этил или н-бутил, Y — С1, а= О или 1.
Однако эти соединения недостаточно активны против указанных биологических объектов.
С целью изыскания более активных соеди:нений в ряду эфиров фосфорной кислоты предлагается использовать в качестве инсектицида, акарицида и нематоцида эфиры фосфорной кислоты общей формулы х
Сг Hs0 Уе
) Р- -сне ,-сн s
Y — галоген, низшяй алкил, низшая алкокси-, низшая алкилтио-, .низшая алкилсульфинильная, нитро- ыли цианогруппа;
5 m — О, 1, 2 или 3, причем при m=2 или 3 значение, каждого радикала Y независимо от других.
Предлагаемые соединения можно получить при взаимодействии О-этил-S-a-пропилга10 лоидтиофосфата общей формулы
С гН50 — Hal
15 м Сзнтя где Hal — галоген, предпочтительно хлор;
Х имеет указанное значение, с бензилмеркаптаном общей формулы в которой М вЂ” атом водорода или солеобра25 зующий катион, Y и т имеют указанные значения.
Формы применения соединений обычные для пестицидных препаратов, 359780
Таблица 1
Соединение
2
4
6
8
11
12
13
14
16
17
18
19
О
О
О
О
О
О
О
О
О
О
О
О
О
О
23
24
S
О
По сравнению с активными соединениями подобных структур, известными из литературы, или с известными соединениями, принятыми за эталон, предлагаемые соединения от3
Предпочтительная норма расхода
0,4 — 6 кг/га.
В табл. 1 приведены предлагаемые соединения. (m=0)
2-Сl
4-С!
4-Сl
2,4-С1, 2,4-СI
3,4-СI, 3,4-CI
2, 6-С1, 2,4,5-Clç
2,4,5-CI, 2 3 6-CI3
2,3,6-С13
4-В г
2,4-(СН,)
2,5-(СНД, 4 СНзО
4-CHç0
З-СI, 4-СНзО
4-СНзS
4-СН,Я
4-СН S—
4-СНзS—
4-No
4-CN личаются более высокой активностью и низкой токсичностью относительно теплокровных животных.
Пример 1.
5 Т е ст A. Испытание эффективности относительно личинок табачной совки.
Изготовление препарата. 1 вес. ч. активного вещества смешивают с 3 вес. ч. диметилформамида (растворитель), содержащего О,1 вес. ч.
10 алкиларилполигликолевого эфира (эмульгатор), с последующим разбавлением водой, в результате получают водный препарат, содержащий активное соединение в заданной концентрации.
15 Испытание. Листья сладкого картофеля погружают в препарат, содержащий предлагаемое соединение в заданной концентрации, высушивают на воздухе и помещают в чашку
Петри диаметром 9 см. Потом в чашку поме20 щают 10 личинок табачной совки в третьей стадии развития с последующей выдержкой чашки в термостатической камере при 28 С.
По истечении 24 час определяют число мертвых личинок и коэффициент уничтожения.
25 Т е ст Б. Испытание эффективности относительно огневки сухофруктовой
20 зрелых личинок огневки сухофруктовой помещают в сосуд с проволочной сеткой диаметром 7 см и высотой 0,9 см. Сосуд погружа30 ют на 10 сек в водный препарат, который содержи т активное соединение в заданной концентрации и который изготовляют описанным в тесте А образом, потом выдерживают его
24 час в термостатической камере. Определя35 ют число мертвых личинок и коэффициент уничтожения.
Результаты тестов на эффективность относительно табачной совки .и огневки сухофруктовой приведены в табл. 2 (в конце описания), 40 в которой тоже приводятся .результаты сравнительных тестов с применением аналогичных, не относящихся к данному, изобретению соединений, обозначенных цифрами (26) — (Зб) .
35978О
Таблица 2
Соединение
300
300 100
1000
1000
100 1000
100
0 О
25.100
100 100
90 100
100
100
25 0
10
S .- 3 5 о »
0 0
100
100
60 100
100
100 100
100
20
75 О
С Н50
0 0
С2Н,О
О 0
С2 5s
100
90 100
100
100
100 100
100 р- s— - сн
С 2Н O (26) С2,Н50
° -c нs р-- — сн l 1) С,Н5О р-5-сн, н-cltR9s (27) 8
С2Н50
+ « 3#7& р-&-сн, . С1
М р s ñí, c> (50) С Н50
C)Hg5 р-s — Сн, С ф
Эффективность против табачной совки при концентрации, ч. на 1 млн.
Эффективность против огневки сухофруктовой при концентрации, ч, на 1 млн.
Эффективность против зеленой гусеницы при концентрации, ч, на 1 млн.
359780
Продолжение табл. 2
Эффективность против огневки сухофруктовой при концентрации, ч. на 1 млн, Эффективность против зеленой гусеницы при концентрации, ч. на 1 млн.
Эффективность против табачной совки при концентрации, ч. на 1 млн.
Соединение
1000 300
1000
1000 100
50 0
20
0 0
0 0
0 Ci
0 0
100
100 100
90
20 0
25.0
С н,0 р 3СН2 i С! м ЦН53, ) О С1
С,Н50 к -СЗН7 S
P — 9 — CH C1 () Из приведенных в табл. 2 результатов видно, что предлагаемые соединения по сравнению с известными аналогичными соединениями обладают более высокой эффективностью относительно,насекомых-вредителей, принад- 55 лежащих к чешуекрылым. ,Пример 2. Испытан|ие эффективности относительно табачной совки.
Тест проводится таким же образом, как и тест А примера 1. Результаты приведены в 60 табл. 3.
Приме,р 3. Испытание эффективности относительно паувинных клещей
Растение фасоли с двумя развивающимися листьями, выращенное в горшке диаметром 65
6 см, заражают 50 — 100 имаго и нимфами пауткнных клещей. По истечениями двух дней после заражения разбрызгивают водный,препарат эмульгирующейся жидкости, который содержит активное вещество в заданной концентрации и который изготовляют таким же образом, как,в тесте А примера 1, в количестве 40 мл на горшок. Горшок выдерживают
10 дней в теплице, после чего определяют эффективность. Оценка выражается следующими показателями:
3 — нет живых .имаго, нимф, яиц, 2 — меньше 5а в живых, имаго, нимф, янц в пересчете на необработанную сравнительную культуру, 359780
Таблица 3
Коэффициент уничтожения, о „при концентрации, ч, на 1 млн.
Соединение
300
60
П р и м е ч а н и е. Метилнитрофос-О, О-диметил0-3-метил-4-нитрофенилтиофосфат.
1 — 5 — 50% живых имаго, нимф, яиц в пересчете на необработанную сравнительную культуру, 0 — больше 50% живых имаго, .нимф, яиц в пересчете на необработанную сравнительную культуру.
Результаты приводятся в табл. 4.
Таблица 4
Показатель эффективности при концентрации, ч. на 1 млн.
Соединение
300 100
3
2
3
2
1
0 3
3
3
3
3
1
5
8
12
14
19
24
Саппиран (сравнение) Саппиран — сульфонат хлорфеПримечание. нилхлорбензола, Пример 4. Испытание эффективности относительно корневых нематод
Изготовление ггрепарата. 2 вес. ч. активного соединения смешивают с 98 вес. ч. талька с последующим помолом смеси, в результате него получают дуст.
2
4
6
8
11
12
13
14
16
17
18
19
21
22
23
24
Метилнитрофос (для сравнения) 100
100
87
87
93
Показатель образования узлов определяется следующим уравнением:
Показатель образования узлов =
Х(значение категории) к(категория популяции))(100
30 (общая испытанная популяция) )(4
Результаты приводятся в табл. 5.
Таблица 5
Показатель образования узлов на корнях при концентрации, ч. на
1 млн.
Соединение
3
14
24
ЧС-13 — немацид (для
45 сравнения) 1,6
5,8
3,2
0,5
8,8
15,1
Примеч а ни е. ЧС-13 — О, О-дивтил-0-2, 4-дихлорфенилтиофосфат.
П,редмет изобретения
Применение эфиров фосфорной кислоты общей формулы
55 где Х вЂ” кислород или сера;
Y —.галоген,,низш ий алкил,,низшая алкокси-, низшая алкилтио-,,низшая ал60 килсульфинильная, нитро- или цианогруппа;
m — О, 1, 2 или 3, причем при т=2 или 3 значение .каждого рад икала Y независимо от других, в качестве инсек65 тицида, акарицида и нематоцида.
Испытание. Изготовленный таким образом препарат смешивают с почвой, зараженной корневыми нематодами сладкого картофеля, в количестве, необходимом для получения заданной концентрации активного соединения в почве. Обработанную таким образом почву перемешивают и смешивают до достижения однородности, помещают в горшок с площадью
1/5000 а, Потом сеют приблизительно 20 се10 мян помидора в каждый горшок и выращивают:их в течение четырех. недель в теплице. Затем извлекают каждый корень из почвы, не повреждая его. Степень повреждения определяют по каждым 10 корням, образующим од15 ну группу, при помощи следующих показателей:
0 — отсутствие узлов, 1 — незначительное образование узлов, 2 — заметное образование узлов, 3 — значительное образование узлов, 4 — образование узлов черезвычайно высокое (такое же, как в необработанной сравнительной культуре).
