Способ оценки чрезвычайной ситуации для развертывания пунктов временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, и система для его реализации

Изобретение относится к способам оценки чрезвычайных ситуаций и обоснованию показателей эффективности и экономичности процесса развертывания пунктов временного размещения (ПВР) - городков для размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий. Технически достижимый результат - повышение эффективности технологии размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий за счет развертывания пунктов временного размещения в минимальные сроки после возникновения ЧС и с применением меньшего количества сил и средств для создания условий жизнеобеспечения пострадавших. Это достигается тем, что в способе оценки чрезвычайной ситуации для развертывания пунктов временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, заключающимся в том, что осуществляют оперативный контроль за состоянием ЧС и ликвидацию последствий ЧС на различных уровнях медицинского и социально-бытового мероприятий по размещению населения, пострадавшего в ЧС, в систему оценки вводят контролируемые, переменные факторы ЧС, факторы ЧС, накладывающиеся друг на друга, а затем вводят управляющее воздействие, включающее в себя технологию развертывания пунктов временного размещения: развертывание административной зоны, развертывание зоны коммунально-бытового обслуживания, развертывание жилой зоны, устройство дорог, установку систем электроснабжения, монтаж электрооборудования, монтаж системы отопления, монтаж системы водоподготовки, монтаж системы водоочистки, а также вводят управляющее воздействие, включающее в себя состав оборудования: имущества, техники, специалистов по установке и обслуживанию элементов пунктов временного размещения, продуктов питания и питьевой воды, дизельного топлива, после чего оптимизируют технологию развертывания пунктов временного размещения и состав привлекаемых средств, имущества, техники и оборудования, а затем оценивают эффективность и стоимость привлекаемых средств и технологий развертывания пунктов временного размещения для данной ЧС, в данной местности, с данным количеством пострадавших, с данным демографическим составом населения, из имеющихся вариантов расчет необходимых и требующихся средств материального обеспечения, привлекаемых из резерва. 2 н. и 4 з.п. ф-лы, 7 ил., 18 табл.

 

Изобретение относится к способам оценки чрезвычайных ситуаций и обоснованию показателей эффективности и экономичности процесса развертывания пунктов временного размещения (ПВР) - городков для размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий.

Известен способ оценки медицинского обеспечения чрезвычайных ситуаций (ЧС) по заявке №93041395/14 от 18.08.1993 (прототип), включающий оказание экстренной медицинской помощи (ЭМП) пострадавшим при их массовом поступлении во время стихийных бедствий, аварий и катастроф путем проведения поисково-эвакуационных, лечебно-диагностических, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, медицинского снабжения и управления, которые осуществляют силами и средствами штатных лечебно-профилактических учреждений гражданского, военного, ведомственного здравоохранения и специально созданных подвижных врачебно-сестринских бригад, подвижных групп специалистов санитарно-эпидемического профиля, медицинских отрядов специального назначения Министерства обороны и региональных центров медицины катастроф совместно с инженерно-саперными и пожарными подразделениями, при этом проводят массовый прием пострадавших с механическими, термическими, радиационными, множественными, сочетанными и комбинированными поражениями, при этом лечебно-эвакуационные и санитарно-эпидемические операции проводят на трех уровнях и двух этапах ликвидации медицинских последствий ЧС дополнительно созданными и введенными в действие медицинскими силами и средствами быстрого реагирования, а именно на первом уровне первого этапа (в очаге) осуществляют дистанционный розыск, первую медицинскую, доврачебную и первую врачебную помощь по неотложным показаниям с помощью новых мобильных поисково-эвакуационных комплексов, проводят санэпиднадзор на первом и втором уровне первого этапа и на втором этапе с помощью дополнительно введенных мобильных комплексов санитарно-эпидемиологического профиля, при этом мобильные поисково-эвакуационные комплексы эвакуируют пострадавших из очага в развернутые на его границах новые медицинские формирования второго уровня первого этапа (у очага), а именно дополнительно введенные для усиления территориальных лечебно-профилактических учреждений, выездные автономные госпитали Минздравмедпрома, железнодорожные военно-санитарные поезда, медицинские вертолеты и военно-санитарные самолеты, вновь изготовленные в вариантах “летающих” эвакуационно-операционных и реанимационных, причем мобильные поисково-эвакуационные комплексы в ходе эвакуации осуществляют оперативный медицинский контроль за состоянием пострадавших и оказывают им неотложную медицинскую помощь по жизненным показателям, на втором уровне первого этапа и на втором этапе ликвидации медицинских последствий ЧС дополнительно сформированные и введенные в действие специализированные медицинские отряды (бригады) территориальных центров медицины катастроф и медицинские отряды специального назначения Министерства обороны осуществляют у очага квалифицированную медицинскую помощь с элементами специализированной медицинской помощи по неотложным показаниям и на втором этапе - квалифицированную и специализированную помощь пострадавшим в полном объеме, их лечение и реабилитацию совместно со стационарными лечебно-профилактическими учреждениями.

Недостатком известного способа является то, что он оценивает только эффективность мобильных комплексов санитарно-эпидемиологического профиля, а не всего процесса развертывания временных городков для размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий.

Технически достижимый результат - повышение эффективности технологии размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, за счет развертывания пунктов временного размещения в минимальные сроки после возникновения ЧС и с применением меньшего количества сил и средств для создания условий жизнеобеспечения пострадавших.

Это достигается тем, что в способе оценки чрезвычайной ситуации для развертывания пунктов временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, заключающимся в том, что осуществляют оперативный контроль за состоянием ЧС и ликвидацией последствий ЧС на различных уровнях медицинского и социально-бытового мероприятий по размещению населения, пострадавшего в ЧС, в систему оценки вводят контролируемые, переменные факторы ЧС, факторы ЧС, накладывающиеся друг на друга, а затем вводят управляющее воздействие, включающее в себя технологию развертывания пунктов временного размещения: развертывание административной зоны, развертывание зоны коммунально-бытового обслуживания, развертывание жилой зоны, устройство дорог, установку систем электроснабжения, монтаж электрооборудования, монтаж системы отопления, монтаж системы водоподготовки, монтаж системы водоочистки, а также вводят управляющее воздействие, включающее в себя состав оборудования: имущества, техники, специалистов по установке и обслуживанию элементов пунктов временного размещения, продуктов питания и питьевой воды, дизельного топлива, после чего оптимизируют технологию развертывания пунктов временного размещения и состав привлекаемых средств, имущества, техники и оборудования, а затем оценивают эффективность и стоимость привлекаемых средств и технологий развертывания пунктов временного размещения для данной ЧС, в данной местности, с данным количество пострадавших, с данным демографическим составом населения, из имеющихся вариантов расчет необходимых и требующихся средств материального обеспечения, привлекаемых из резерва.

Изобретение поясняется фиг.1-7. На фиг.7 представлена схема устройства для реализации способа оценки чрезвычайной ситуации для развертывания пунктов временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий.

Система для реализации способа оценки чрезвычайной ситуации для развертывания пунктов временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, включает в себя подсистему 1 учета исходных данных ЧС, которая соединена с блоком 2 ввода контролируемых факторов чрезвычайной ситуации (ЧС), с помощью которого вводят фиксируемые параметры ЧС: время, место, время года, регион, количество населения, количество разрушенного жилого фонда, демографический состав, наличие и состояние жилого фонда и систем жизнеобеспечения, состав имеющихся сил и средств, состояние резервов материальных средств, время проживания, время года и суток, рельеф местности, затраты. Система 1 учета исходных данных ЧС соединена с блоком 3, который учитывает: ПЕРЕМЕННЫЕ ФАКТОРЫ ЧС (вид ЧС, масштаб ЧС) и ФАКТОРЫ ЧС, НАКЛАДЫВАЮЩИЕСЯ ДРУГ НА ДРУГА (случайные, природные и некоторые социальные), например - Фукусима (Япония, 2011 г.) - землетрясение, цунами, радиация.

ПЕРЕМЕННЫЕ ФАКТОРЫ ЧС блока 3 ориентированы на следующие показатели:

ЧС 1 Землетрясение - требования к технологии развертывания временных городков: крупные городки, для приема большого количества пострадавших; оборудование городка на длительный период времени (до 1 года); крайне ограниченные сроки развертывания.

ЧС 2 Авария на химически опасных объектах (ХОО) - требования к технологии развертывания временных городков: крупные городки для приема большого количества пострадавших; оборудование городка на короткий срок проживания переселенцев; последовательное наращивание городка, в зависимости от количества людей.

ЧС 3 Лесной пожар - требования к технологии развертывания временных городков: небольшие городки; оборудование городков по временной схеме, для кратковременного приема пострадавших; постепенное развертывание городка.

ЧС 4 Наводнение - требования к технологии развертывания временных городков: крупные городки, для приема большого количества пострадавших; оборудование городка на короткий срок проживания переселенцев (до 1 месяца); крайне ограниченные сроки развертывания.

ЧС 5 Авария на радиационно-опасном объекте с выбросом радиоактивных веществ в атмосферу - требования к технологии развертывания временных городков: крупные городки, для приема большого количества пострадавших; оборудование городка на длительный период времени (до 1 года и более); крайне ограниченные сроки развертывания.

На вход подсистемы 1 учета исходных данных поступает информация с блока 4. Блок 4 направлен на осуществление операции ввода управляющего воздействия, взаимодействующего с блоками 2 и 3, и включающего в себя информацию:

1. ТЕХНОЛОГИЯ РАЗВЕРТЫВАНИЯ ПВР:

1) подготовка площадки под ПВР;

2) развертывание административной зоны;

3) развертывание зоны коммунально-бытового обслуживания (помывочная, прачечная);

4) развертывание жилой зоны;

5) устройство дорог;

6) установка систем электроснабжения (дизель-генератор);

7) монтаж электрооборудования;

8) монтаж системы отопления;

9) монтаж системы водоподготовки;

10) монтаж системы водоочистки;

2. СОСТАВ ОБОРУДОВАНИЯ ПРИ РАЗВЕРТЫВАНИИ ПВР:

1) имущество (палатки, дизель-генераторы, системы электроснабжения, системы отопления, системы водоподготовки, системы водоочистки, одежда для пострадавших);

2) техника (бульдозеры, автомобильный грузовой транспорт, автокраны);

3) специалисты (по установке и обслуживанию элементов ПВР);

4) продукты питания и питьевой воды;

5) дизельное топливо.

Выходной сигнал с подсистемы 1 учета исходных данных ЧС поступает на вход блока 5. Блок 5 представляет собой подсистему оценки эффективности и стоимости развертывания ПВР, на вход которой поступает информация с блока подсистемы 1 учета исходных данных ЧС, а информация с которого передается на фильтр 6 выбора оптимальной технологии развертывания ПВР и оптимального состава с использованием системы оптимизации средств и технологии развертывания ПВР исходя из коэффициентов эффективности и стоимости, при этом фильтр 6 осуществляет следующие операции:

I. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИИ РАЗВЕРТЫВАНИЯ ПВР: расчет оптимальной технологии развертывания ПВР, приемлемой для данной ЧС, в данной местности, с данным количеством пострадавших, с данным демографическим составом населения, из имеющихся вариантов и схем.

II. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНЫХ СРЕДСТВ, ПРИВЛЕКАЕМЫХ ДЛЯ РАЗВЕРТЫВАНИЯ ПВР: расчет необходимых (требующихся) средств материального обеспечения, привлекаемых из резерва (со складов).

Блок 7 осуществляет выдачу информации по оптимальным технологиям и средствам развертывания ПВР.

Способ оценки чрезвычайной ситуации с развертыванием пунктов временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, осуществляют следующим образом.

В систему оценки вводят контролируемые, переменные факторы ЧС, факторы ЧС, накладывающиеся друг на друга, а затем вводят управляющее воздействие, включающее в себя технологию развертывания пунктов временного размещения: развертывание административной зоны, развертывание зоны коммунально-бытового обслуживания, развертывание жилой зоны, устройство дорог, установка систем электроснабжения, монтаж электрооборудования, монтаж системы отопления, монтаж системы водоподготовки, монтаж системы водоочистки, а также вводят управляющее воздействие, включающее в себя состав оборудования: имущества, техники, специалистов по установке и обслуживанию элементов пунктов временного размещения, продуктов питания и питьевой воды, дизельного топлива, после чего оптимизируют технологию развертывания пунктов временного размещения и состав привлекаемых средств, имущества, техники и оборудования, а затем оценивают эффективность и стоимость привлекаемых средств и технологий развертывания пунктов временного размещения для данной ЧС, в данной местности, с данным количеством пострадавших, с данным демографическим составом населения, из имеющихся вариантов расчет необходимых и требующихся средств материального обеспечения, привлекаемых из резерва.

Ниже приводится пример реализации предложенного способа.

1. Анализ факторов, влияющих на технологию развертывания временных городков для размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий

Внезапность возникновения ЧС природного характера, особенно землетрясений, и техногенных аварий и катастроф, отсутствие методов и способов краткосрочного прогнозирования времени их возникновения, масштабность охватываемой ими территории, вероятность массового поражения населения требуют высокой подготовленности всех звеньев РСЧС и, прежде всего, территориальных ее подсистем, к ликвидации их последствий и организации первоочередного жизнеобеспечения пострадавшего населения.

Основные показатели, характеризующие влияние на население наиболее опасных для него стихийных бедствий и техногенных аварий, приведены в таблице 1.

Таблица 1
Основные показатели, характеризующие опасные для населения стихийные бедствия и техногенные аварии
Основные показатели Источник возникновения чрезвычайной ситуации
Катастрофические землетрясения Крупные аварии на химически опасных объектах Аварии на радиационно-опасных объектах с выбросом радиоактивных веществ в атмосферу Наводнения
Возможность надежного прогнозирования, начало событий Нет Нет Нет Есть
Возможная площадь зоны ЧС, кв.км Тысячи Десятки Десятки тысяч Сотни
Возможная численность населения в зоне ЧС, чел. Десятки и сотни тысяч Десятки и сотни тысяч Сотни тысяч или даже миллионы Десятки и сотни тысяч
Возможные потери населения, чел. Массовые потери населения От нескольких десятков до нескольких тысяч От нескольких сотен до десятков тысяч Десятки - сотни
Социальный ущерб населению Потери жилья, личного имущества, рабочих мест Нет Потери жилья, личного имущества, рабочих мест Потери жилья, личного имущества, рабочих мест
Возможное состояние системы жизнеобеспечения Разрушение и повреждение практически всех подсистем жизнеобеспечения Сохраняются, кратковременная невозможность использования Сохраняются. В зоне сильного загрязнения не могут использоваться длительное время Частичное повреждение отдельных подсистем
Продолжительность периода первичного жизнеобеспечения До 30 суток в зоне ЧС До 3 суток в местах временного отселения До 30-40 суток в местах эвакуации По статистическим данным региона
Основные мероприятия и виды жизнеобеспечения населения, снижающие его потери в ЧС Все виды ЖОН. В первые дни приоритетными должны быть медицинское обеспечение и обеспечение водой Экстренная эвакуация. Медицинское обеспечение и обеспечение водой. В местах сосредоточения отселенного населения все виды ЖОН Экстренная эвакуация. Медицинское обеспечение и обеспечение водой. На всех этапах эвакуации все виды ЖОН Заблаговременная эвакуация. Обеспечение населения временным жильем

Органы исполнительной власти всех уровней и органы управления по делам ГО и ЧС при выборе и планировании мероприятий по организации первоочередного жизнеобеспечения населения должны учитывать данные, приведенные в таблице 1.

Технология развертывания временных городков для размещения пострадавшего населения, зависит от вида ЧС, аварии, катастрофы, стихийного бедствия.

Рассмотрим факторы и требования к технологии развертывания временных городков на примере трех ЧС: землетрясения, аварии на химически опасном объекте (ХОО), лесном пожаре.

ЧС 1 Землетрясение - подземные толчки и колебания земной поверхности, возникающие в результате внезапных смещений и разрывов в земной коре или верхней части мантии Земли и передающиеся на большие расстояния в виде упругих колебаний. Сильные землетрясения приобретают характер катастроф с большими разрушительными последствиями и человеческими жертвами.

Требования к технологии развертывания временных городков:

крупные городки, для приема большого количества пострадавших;

оборудование городка на длительный период времени (до 1 года);

крайне ограниченные сроки развертывания.

ЧС 2 Авария на ХОО - авария на химически опасном объекте, сопровождающаяся разливом или выбросом опасных химических веществ, способная привести к гибели или химическому заражению людей, сельскохозяйственных животных или к химическому заражению окружающей среды.

Требования к технологии развертывания временных городков:

крупные городки для приема большого количества пострадавших;

оборудование городка на короткий срок проживания переселенцев;

последовательное наращивание городка, в зависимости от количества людей.

ЧС 3 Лесной пожар - самопроизвольное или спровоцированное человеком возгорание в лесных экосистемах. Различают: низовые лесные пожары (наиболее часты - до 98% общего числа загораний), при которых горят лесная подстилка, травяно-кустарничковый покров, подрост и подлесок; верховые пожары - горят кроны деревьев (полог леса); подземные пожары - торфяной слой и корни деревьев. На территории лесного фонда России ежегодно регистрируется от 10 до 30 тыс. лесных пожаров, нередко принимающих характер стихийных бедствий.

Требования к технологии развертывания временных городков:

небольшие городки;

оборудование городков по временной схеме, для кратковременного приема пострадавших;

постепенное развертывание городка.

ЧС 4 Наводнение - резкое повышение уровня воды в реке, водоеме, водохранилище, море (или его части), вызываемое большим притоком воды в период таяния снега или выпадения дождевых осадков, ветровыми нагонами, а также при заторах, зажорах и разрушениях гидротехнических сооружений или попусках воды из вышерасположенных водоемов, и др., приводящее к значительному затоплению участков суши, наносящее материальный ущерб.

Требования к технологии развертывания временных городков:

крупные городки, для приема большого количества пострадавших;

оборудование городка на короткий срок проживания переселенцев (до 1 месяца);

крайне ограниченные сроки развертывания.

ЧС 5 Авария на радиационно-опасном объекте с выбросом радиоактивных веществ в атмосферу - потеря управления источником ионизирующего излучения, вызванная неисправностью оборудования, неправильными действиями персонала, стихийными бедствиями или иными причинами, которая привела к облучению людей и(или) радиоактивному загрязнению окружающей среды, превышающим величины, регламентированные для контролируемых условий.

Требования к технологии развертывания временных городков:

крупные городки, для приема большого количества пострадавших;

оборудование городка на длительный период времени (до 1 года и более);

крайне ограниченные сроки развертывания.

Таким образом, возникает необходимость в разработке технологии развертывания городков для размещения населения пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий для различных видов ЧС. При этом надо определить, что же такое технология развертывания пунктов временного размещения. Под ней понимается: научно обоснованная, приемлемая с точки зрения эффективности и затратности технология развертывания городков, позволяющая в сжатые сроки обеспечить пострадавшее население минимально необходимыми условиями проживания. Теперь переходим к технологиям развертывания и покажем, что они не вполне рациональны.

При этом составляющими таких технологий являются:

состав оборудования;

объемно-планировочные решения;

порядок выполнения работ;

состав сил и средств.

Вывод: таким образом, возникает потребность в разработке научно-методического аппарата, позволяющего обосновывать состав оборудования, объемно-планировочные решения, порядок выполнения работ и состав сил и средств. Для этого необходимо провести анализ работ, выполненных в области первоочередного жизнеобеспечения населения, пострадавшего в ЧС.

2. Предложения по выбору рациональной технологии развертывания временных городков для размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий

Для лучшего понимания суждений экспертов приведем краткие описания альтернатив, содержащихся в иерархиях.

Вариант А. В этой технологии предлагается использовать для оборудования городка каркасные палатки (УСБ-56, УСТ-56, М-10, М-30). Использовать существующую систему водопровода и электричества путем подключения (врезания) в общую сеть ЛЭП и водопровода (по возможности). Развертывание городка будет осуществляться в следующем порядке:

сооружение подъездных путей и дорог внутри городка;

развертывание жилой зоны;

развертывание хозяйственной зоны и других, необходимых для функционирования городка, номенклатурных частей.

Вариант Б. Данная технология предполагает комплексное использование всех типов палаток и блок-контейнеров с целью достижения наибольшей эффективности. Для обеспечения городка электричеством и водой предлагается сооружение собственной (автономной) системы электричества и водопровода. Развертывание городка будет осуществляться в следующем порядке:

развертывание жилой зоны, для скорейшего обеспечения жильем пострадавшего в ЧС населения;

сооружение дорог внутри городка;

развертывание хозяйственной зоны и других номенклатурных частей, для обеспечения населения пищей, водой, средствами личной гигиены и др.

Вариант В. В этой технологии предлагается использовать мобильные блок-контейнеры. Также использовать автономную систему электричества и водопровода. А порядок развертывания использовать следующий:

сооружение подъездных путей и дорог внутри городка;

развертывание хозяйственной зоны (столовой, складских помещений, душевых, медпункта и т.д.); развертывание жилой зоны.

3. Методический подход к выбору наилучшей по критерию «эффективность-стоимость» технологии развертывания временных городков для размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий

Для выбора наилучшей по критерию «эффективность-стоимость» технологии развертывания ПВР необходимо построить иерархии влияния мероприятий на показатели эффективности и затрат технологии развертывания временных городков.

Применяя МАИ, на первом шаге необходимо структурировать проблему в виде иерархий (фиг.1, 2). На первом уровне (в фокусе) иерархии расположена главная цель - развертывание временного городка. На втором уровне находятся три показателя эффективности технологии развертывания, а для затрат - направления соответствующих затрат. На третьем уровне иерархий - факторы, влияющие на показатели эффективности и виды затрат. На заключительном уровне иерархий находятся три предложенные технологии(альтернативы) развертывания временных городков.

Следующий шаг - выполнение парных сравнений. Элементы каждого уровня иерархии записываются в матрицу, которая заполняется суждениями экспертов об относительной важности элементов в свете главной цели.

В итоге получаем значения показателей эффективности и затрат для каждой альтернативы (варианта технологий). Следующим шагом определяем соотношение Э/З для каждого варианта технологий. В конечном итоге по формуле [ Э i З i ] max выбираем наилучшую технологию.

Для оценки влияния мероприятий на эффективность технологии развертывания ПВР и затраты на функционирование данной технологии определяются значения главных собственных векторов (ГСВ) положительных обратно симметричных матриц. Данные матрицы получаются в результате проведения экспертом парных сравнений и заполнения специальных таблиц. При выполнении процедуры парных сравнений экспертом выносится суждение о том, насколько один объект превосходит другой по какому-либо показателю. Для этого используется шкала приоритетов, показанная в таблице 2.

Таблица 2
Шкала приоритетов в процедуре парных сравнений
Приоритеты Значимость приоритетов
1 Два объекта одинаковы
3 Один объект незначительно превосходит другой
5 Один объект сильно превосходит другой
7 Один объект очень сильно превосходит другой
9 Один объект абсолютно превосходит другой
2, 4, 6, 8 Промежуточные значения между соседними значениями шкалы (для компромиссных решений)

После этого значения ГСВ элементов технологии “взвешиваются” значениями ГСВ свойств элементов, критериев и задач и определяется значимость элементов с точки зрения влияния на эффективность и затраты на функционирование технологии.

Порядок нахождения ГСВ поясним на примере оценки значимости некоторых элементов технологии с точки зрения влияния на время развертывания ПВР (см. фиг.1). Для этого вначале сравнивается влияние на время развертывания ПВР следующих свойств: - климатические условия; - состав сил и средств для развертывания; - количество пострадавшего населения; - условия эксплуатации; - длительность размещения населения.

3.1. Парные сравнения для иерархии эффективности

Проведем парные сравнения для иерархии эффективности (фиг.1): элементы каждого уровня иерархии записываются в матрицу, которая заполняется суждениями экспертов об относительной важности элементов в свете главной цели (табл.3.1).

Таблица 3.1
Результаты оценки влияния рассматриваемых показателей на технологию развертывания городка
Развертывание временного городка Время развертывания Надежность оборудования Эргономичность
Время развертывания 1 3 5
Надежность оборудования 1/3 1 3
Эргономичность 1/5 1/3 1

Таблица 3.1 заполняется последовательно (для первой строки “перебираются” все столбцы, для второй и т.д.). На пересечении i-й строки и j-го столбца ставится значение приоритета (aij), характеризующее степень различия одного объекта (строка) с другим (столбец). В итоге получается положительная обратно симметричная матрица, т.е. aij=1/ау.

Далее вычисляются сумма каждой строки и общая сумма матрицы (Σобщ) по формуле: Σ 1 = 9 , Σ 2 = 4 , 3 , Σ 3 = 1 , 5 Σ о б щ = Σ 1 + Σ 2 + + Σ n                        (3 .1)

где Σ1, Σ2, Σ3 - суммы строк матрицы Σобщ=14,8.

Затем находим вектор приоритетов [28] по формуле: x n = Σ n Σ о б щ                              (3 .2)

где xn - вес элемента системы; Σn - сумма строки; Σобщ - общая сумма матрицы x1=0,6, х2=0,3, x3=0,1.

Составим аналогичные матрицы и проведем вычисления для показателей эффективности - время развертывания, надежность оборудования и эргономичность (табл.3.2, 3.3, 3.4).

Таблица 3.2
Результаты оценки влияния рассматриваемых свойств на время развертывания ПВР
Время развертывания ПВР Климатические условия Состав сил и средств для развертывания ПВР Количество пострадавшего населения Длительность размещения населения
Климатические условия 1 1/3 1/5 3
Состав сил и средств для развертывания ПВР 3 1 3 5
Количество пострадавшего населения 5 1/3 1 5
Длительность размещения населения 1/3 1/5 1/5 1
Σ1=1+0,3+0,2+3=4,5, Σ2=3+1+3+5=12, Σ3=5+0,3+1+5=11,3, Σ4=0,3+0,2+0,2+1=1,7
Σобщ12+…+Σn Σо6щ=4,5+12+11,3+1,7=29,5
x n = Σ n Σ о б щ x 1 = 4 , 5 29 , 5 = 0 , 15 , x2=0,4, x3=0,38, x4=0,05
Таблица 3.3
Результаты оценки влияния рассматриваемых свойств на надежность оборудования ПВР
Надежность оборудования ПВР Климатические условия Состав сил и средств для развертывания ПВР Количество пострадавшего населения Длительность размещения населения
Климатические условия 1 5 5 3
Состав сил и средств для развертывания ПВР 1/5 1 1/3 1/3
Количество пострадавшего населения 1/5 3 1 1/3
Длительность размещения населения 1/3 3 3 1
Σ1=14, Σ2=1,8, Σ3=4,5, Σ4=7,3 Σо6щ=27,6 x1=0,5, x2=0,06, x3=0,16, x4=0,26
Таблица 3.4
Результаты оценки влияния рассматриваемых свойств на эргономичность ПВР
Эргономичность Климатические условия Состав сил и средств для развертывания ПВР Количество пострадавшего населения Длительность размещения населения
Климатические условия 1 5 1/3 1/5
Состав сил и средств для развертывания ПВР 1/5 1 1/7 1/3
Количество пострадавшего населения 3 7 1 3
Длительность размещения населения 5 3 1/3 1
Σ1=6,5, Σ2=1,6, Σ3=14, Σ4=9,3 Σобщ=31,4 x1=0,2, x2=0,05, x3=0,44, x4=0,3

Теперь выполним парные сравнения вариантов технологии, которые расположены на нижнем уровне иерархии, сравнивая их попарно относительно каждого критерия второго уровня. Так мы получим четыре матрицы с размерностью 3×3, так как на втором уровне иерархии находятся четыре критерия, а на третьем уровне - три альтернативы:

Матрица 3.4.1
Климатические условия А Б В
А 1 1/3 1/5
Б 3 1 3
В 5 1/3 1
Σ1=1,5, Σ2=7, Σ3=6,3 Σобщ=14,8 x1=0,1, x2=0,47,x3=0,43
Матрица 3.4.2
Состав сил и средств для развертывания А Б В
А 1 3 5
Б 1/3 1 3
В 1/5 1/3 1
Σ1=9, Σ2=4,3, Σ3=1,5 Σобщ=14,8 x1=0,6, x2=0,3, x3=0,1
Матрица 3.4.3
Количество пострадавшего населения А Б В
А 1 1/5 1/3
Б 5 1 3
В 3 1/3 1
Σ1=1,5, Σ2=9, Σ3=4,3 Σобщ=14,8 x1=0,1, x2=0,6, x3=0,3
Матрица 3.1.4
Длительность размещения населения А Б В
А 1 1/5 1/7
Б 5 1 1/3
В 7 3 1
Σ1=1,3, Σ2=6,3, Σ3=11 Σобщ=18,6 x1=0,06, x2=0,34, x3=0,6

Следующим шагом является синтез обобщенных приоритетов. Для того чтобы определить глобальные приоритеты альтернатив, мы записываем в матрицу локальные приоритеты рассматриваемых вариантов по каждому критерию. Затем каждый столбец этой матрицы умножается на приоритет соответствующего критерия. Последующее суммирование по строкам дает компоненты вектора глобальных приоритетов альтернативных технологий:

Климатические условия: х=0,15·0,6+0,5·0,3+0,2·0,1=0,09+0,15+0,02=0,26

Состав сил и средств: x=0,4·0,6+0,06·0,3+0,05·0,1=0,24+0,018+0,005=0,263

Количество пострадавшего населения: x=0,38·0,6+0,16·0,3+0,44·0,1=0,228+0,048+0,044=0,32

Длительность размещения населения: x=0,05·0,6+0,26·0,3+0,3·0,1=0,03+0,078+0,03=0,138

Вариант А: x=0,1·0,26+0,6·0,263+0,1·0,32+0,06·0,138=0,026+0,1578+0,032+0,008=0,224

Вариант Б: х=0,47·0,26+0,3·0,263+0,6·0,32+0,34·0,138=

=0,122+0,078+0,192+0,046=0,438

Вариант В: х=0,43·0,26+0,1·0,263+0,3·0,32+0,6·0,138=0,111+0,0263+0,096+0,082=0,316

Отсюда следует, что самой эффективной технологией является технология «Варианта Б», так как она имеет наибольшее значение приоритета (x=0,438).

3.2. Парные сравнения для иерархии затрат

Аналогично разделу 3.1 составим матрицы и вычислим приоритеты для иерархии затрат (фиг.2):

Таблица 3.5
Результаты оценки влияния рассматриваемых показателей на затраты технологии развертывания ПВР
Обеспечение развертывания ПВР Обеспечение размещения населения Первоочередное жизнеобеспечение населения Оказание пострадавшим необходимой помощи
Обеспечение размещения населения 1 3 5
Первоочередное жизнеобеспечение населения 1/3 1 3
Оказание пострадавшим необходимой помощи 1/5 1/3 1
Σ1=9, Σ2=4,3, Σ3=1,5 Σобщ12+…Σn Σобщ=14,8
x n = Σ n Σ о б щ x1=0,6, x2=0,3, x3=0,6
Таблица 3.6
Результаты оценки влияния рассматриваемых свойств на обеспечение размещения населения
Обеспечение размещения населения Затраты на строительство Затраты на персонал Затраты на ТОиР Затраты на закупку техники и средств
Затраты на строительство 1 3 5 3
Затраты на персонал 1/3 1 1/3 1/3
Затраты на ТОиР 1/5 3 1 1/5
Затраты на закупку техники и средств 1/3 3 5 1
Σ1=1+3+5+3=12, Σ2=0,3+1+0,3+0,3=1,9, Σ3=0,2+3+1+0,2=4,4, Σ4=0,3+3+5+1=9,3
Σобщ12+…+Σn Σобщ=12+1,9+4,4+9,3=27,6
x n = Σ n Σ о б щ x 1 = 12 27 , 6 = 0 , 43 , x2=0,4, x3=0,38, x4=0,05
Таблица 3.7
Результаты оценки влияния рассматриваемых свойств на первоочередное жизнеобеспечение населения
Первоочередное жизнеобеспечение населения Затраты на строительство Затраты на персонал Затраты на ТОиР Затраты на закупку техники и средств
Затраты на строительство 1 1/3 3 1/5
Затраты на персонал 3 1 3 1/3
Затраты на ТОиР 1/3 1/3 1 1/5
Затраты на закупку техники и средств 5 3 5 1
Σ1=4,5, Σ2=7,3, Σ3=1,8, Σ4=14 Σо6щ=27,6 x1=0,16, x2=0,26, x3=0,06, x4=0,5
Таблица 3.8
Результаты оценки влияния рассматриваемых свойств на обеспечение оказания пострадавшим необходимой помощи
Оказание пострадавшим необходимой помощи Затраты на строительство Затраты на персонал Затраты на ТОиР Затраты на закупку техники и средств
Затраты на строительство 1 1/5 1/3 1/5
Затраты на персонал 5 1 3 1/3
Затраты на ТОиР 3 1/3 1 1/5
Затраты на закупку техники и средств 5 3 5 1
Σ1=1,7, Σ2=9,3, Σ3=4,5, Σ4=14 Σобщ=29,5 x1=0,05, x2=0,32, x3=0,15, x4=0,47

Теперь выполним парные сравнения вариантов технологии, которые расположены на нижнем уровне иерархии, сравнивая их попарно относительно каждого критерия второго уровня. Так мы получим четыре матрицы с размерностью 3×3, так как на втором уровне иерархии находятся четыре критерия, а на третьем уровне - три альтернативы.

Матрица 3.8.1
Затраты на строительство А Б В
А 1 1 1/5
Б 1 1 1/3
В 5 3 1
Σ1=2,2, Σ2=2,3, Σ3=9 Σобщ=13,5 x1=0,1, x2=0,29, x3=0,6
Матрица 3.8.2
Затраты на персонал А Б В
А 1 1 1/5
Б 1 1 1/5
В 5 5 1
Σ1=2,2, Σ2=2,2, Σ3=11 Σо6щ=15,4 x1=0,14, x2=0,14, x3=0,72
Матрица 3.8.3
Затраты на ТОиР А Б В
А 1 3 1/5
Б 1/3 1 ½
В 5 2 1
Σ1=4,2, Σ2=1,8, Σ3=8 Σобщ=14 x1=0,3, x2=0,13, x3=0,57
Матрица 3.8.4
Затраты на закупку техники и средств А Б В
А 1 1/3 1/7
Б 3 1 1/5
В 7 5 1
Σ1=1,4, Σ2=4,2, Σ3=13 Σобщ=18,6 x1=0,08, x2=0,23, x3=0,69

Следующим шагом является синтез обобщенных приоритетов. Для того чтобы определить глобальные приоритеты альтернатив, мы записываем в матрицу локальные приоритеты рассматриваемых вариантов по каждому критерию. Затем каждый столбец этой матрицы умножается на приоритет соответствующего критерия. Последующее суммирование по строкам дает компоненты вектора глобальных приоритетов альтернативных технологий:

Затраты на строительство: x=0,43·0,6+0,16·0,3+0,05·0,1=0,258+0,048+0,005=0,311

Затраты на персонал: x=0,07·0,6+0,26·0,3+0,32·0,1=0,042+0,078+0,032=0,152

Затраты на ТОиР: x=0,16·0,6+0,06·0,3+0,15·0,1=0,096+0,018+0,015=0,129

Затраты на закупку техники и средств: x=0,34·0,6+0,5·0,3+0,47·0,1=0,204+0,15+0,047=0,401

Вариант А: x=0,16·0,311+0,14·0,152+0,3·0,129+0,08·0,401=0,05+0,021+0,039+0,032=0,142

Вариант Б: x=0,17·0,311+0,14·0,152+0,130,129+0,23·0,401=0,05+0,02+0,02+0,09=0,18

Вариант В: x=0,66·0,371+0,72·0,152+0,57·0,129+0,69·0,401=0,2+0,11+0,07+0,28=0,66

Отсюда следует, что самой менее затратной является технология «Варианта А», так как она имеет наименьшее значение приоритета (х=0,142).

После проведенных вычислений имеем три варианта технологии развертывания городков для временного размещения населения и значение показателей эффективности и затрат этих технологий. Теперь выберем рациональную технологию по формуле:

[ Э i З i ] max         ( 3 ) , где Эi - значение показателя эффективности технологии; Зi - значение показателя затрат технологии.

Вариант А: Э i З i = 0 , 244 0 , 142 = 1 , 7

Вариант Б: Э i З i = 0 , 438 0 , 18 = 2 , 4

Вариант В: Э i З i = 0 , 316 0 , 66 = 0 , 48

Отсюда видим, что рациональной по критерию «эффективность-стоимость» является технология «Вариант Б». Для наглядности представим полученные результаты в виде графиков-диаграмм (фиг.3-5).

Отсюда следует, что по эффективности рациональная технология в 1/0,23=4,3 раза превосходит существующую, а затраты на реализацию этих технологий примерно одинаковы (Z=1). Поэтому разработанная технология по развертыванию временных городков для размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, актуальна, и ее применение экономически целесообразно (фиг.6).

Где красным цветом показана рациональная технология, синим цветом - существующая.

Таким образом, разработанный способ (фиг.7) позволяет выполнить технико-экономическую оценку основных мероприятий по совершенствованию технологии развертывания временных городков для размещения населения. В основу методики положен метод анализа иерархий, сочетающий теорию матриц и экспертные процедуры парных сравнений. При незначительных изменениях данная методика может с успехом использоваться для предварительной оценки различных мероприятии, направленных на повышение эффективности технологии развертывания ПВР.

1. Способ оценки чрезвычайной ситуации для развертывания пунктов временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, заключающийся в том, что осуществляют оперативный контроль за состоянием чрезвычайной ситуации (ЧС) и ликвидацию последствий ЧС на различных уровнях медицинского и социально-бытового мероприятий по размещению населения пострадавшего в ЧС, отличающийся тем, что в систему оценки вводят контролируемые, переменные факторы ЧС, факторы ЧС, накладывающиеся друг на друга, а затем вводят управляющее воздействие, включающее в себя технологию развертывания пунктов временного размещения (ПВР): подготовка площадки под ПВР, развертывание административной зоны, развертывание зоны коммунально-бытового обслуживания, развертывание жилой зоны, устройство дорог, установка систем электроснабжения, монтаж электрооборудования, монтаж системы отопления, монтаж системы водоподготовки, монтаж системы водоочистки, а также вводят управляющее воздействие, включающее в себя состав оборудования: имущества, техники, специалистов по установке и обслуживанию элементов пунктов временного размещения, продуктов питания и питьевой воды, дизельного топлива, после чего оптимизируют технологию развертывания пунктов временного размещения и состав привлекаемых средств, имущества, техники и оборудования, а затем оценивают эффективность и стоимость привлекаемых средств и технологий развертывания пунктов временного размещения для данной ЧС, в данной местности, с данным количество пострадавших, с данным демографическим составом населения, из имеющихся вариантов расчет необходимых и требующихся средств материального обеспечения, привлекаемых из резерва.

2. Способ оценки чрезвычайной ситуации для развертывания пунктов временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, по п.1, отличающийся тем, что оптимизацию осуществляют путем составления матриц парных сравнений для иерархий эффективности и стоимости, заполняемых суждениями экспертов в сфере ЧС об относительной важности элементов, составляющих технологию и перечень средств для развертывания ПВР.

3. Способ оценки чрезвычайной ситуации для развертывания пунктов временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, по п.1, отличающийся тем, что контролируемые факторы, входящие в систему оценки ЧС, вводят с учетом времени и места начала ЧС, времени года, рельефа местности региона, количества населения, количества разрушенного жилого фонда, демографического состава, наличия и состояния жилого фонда и систем жизнеобеспечения, состава имеющихся сил и средств местного и регионального уровня, состояния резервов материальных средств местного и регионального уровня.

4. Способ оценки чрезвычайной ситуации для развертывания пунктов временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, по п.1, отличающийся тем, что переменные факторы, входящие в систему оценки ЧС, вводят с учетом вида и масштаба ЧС: землетрясение, авария на химически опасном объекте, лесной пожар, наводнение, авария на радиационно-опасном объекте с выбросом радиоактивных веществ в атмосферу.

5. Способ оценки чрезвычайной ситуации для развертывания пунктов временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, по п.1, отличающийся тем, что факторы ЧС, накладывающиеся друг на друга вводят с учетом характера ЧС: случайные, природные, социальные.

6. Система для реализации способа оценки чрезвычайной ситуации для развертывания пунктов временного размещения населения, пострадавшего от аварий, катастроф и стихийных бедствий, состоящая из подсистем оперативного контроль за состоянием ЧС и ликвидации последствий ЧС на различных уровнях медицинского и социально-бытового мероприятий по размещению населения, пострадавшего в ЧС, отличающаяся тем, что она включает в себя подсистему учета исходных данных ЧС, которая соединена с блоком ввода контролируемых факторов чрезвычайной ситуации, с помощью которого вводят фиксируемые параметры ЧС: время, место, время года, регион, количество населения, количество разрушенного жилого фонда, демографический состав, наличие и состояние жилого фонда и систем жизнеобеспечения, состав имеющихся сил и средств, состояние резервов материальных средств, время проживания, время года и суток, рельеф местности, затраты, при этом подсистема учета исходных данных ЧС соединена с блоком, который учитывает: переменные факторы ЧС и факторы ЧС, накладывающиеся друг на друга, а на вход подсистемы учета исходных данных поступает информация с блока, который направлен на осуществление операции ввода управляющего воздействия, взаимодействующего с блоком ввода контролируемых факторов чрезвычайной ситуации и с блоком, который учитывает переменные факторы ЧС и факторы ЧС, накладывающиеся друг на друга, и включающего в себя информацию о технологии развертывания и составе оборудования при развертывания ПВР, причем выходной сигнал с подсистемы учета исходных данных ЧС поступает на вход блока, представляющего собой подсистему оценки эффективности и стоимости развертывания ПВР, с которого информация передается на фильтр выбора оптимальной технологии развертывания ПВР и оптимального состава с использованием системы оптимизации средств и технологии развертывания ПВР исходя из коэффициентов эффективности и стоимости, при этом фильтр осуществляет выбор и расчет оптимальной технологии развертывания ПВР, приемлемой для данной ЧС, в данной местности, с данным количеством пострадавших, с данным демографическим составом населения, из имеющихся вариантов и схем, а также выбор оптимальных средств, привлекаемых для развертывания ПВР, и расчет необходимых средств материального обеспечения, привлекаемых из резерва, после чего информация передается на блок, который осуществляет выдачу информации по оптимальным технологиям и средствам развертывания ПВР.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к многослойным изделиям и может быть использовано при изготовлении гибких теплоизолирующих покрытий для объектов, излучающих тепловую энергию, с целью ее утилизации для получения электрической энергии.

Изобретение относится к области средств индивидуальной защиты и предназначено для создания локальной защиты пожарного, работающего как в дыхательном аппарате, так и без него, от тепловых факторов пожара.

Изобретение относится к способу получения изолирующих материалов, обладающих широким спектром защитных свойств, для изготовления защитной одежды . Способ осуществляют с использованием ткани с покрытием композицией на основе бутилкаучука для одностороннего покрытия или его смеси с синтетическим каучуком этиленпропиленовым тройным- для двустороннего покрытия.

Изобретение относится к снаряжению спасателей в сфере чрезвычайных ситуаций. Заявлен костюм боевой одежды спасателей, действующих в условиях горящих объектов при наличии летящих и падающих предметов разрушающегося объекта.

Изобретение относится к средствам индивидуальной защиты человека. Герметичный изолирующий костюм спасателя содержит комбинезон с капюшоном и чулками.

Изобретение относится к производству защитных материалов на основе диффузионных полимерных мембран, а также к композициям для их получения. Защитная диффузионная полимерная мембрана выполнена из композиционного материала, содержащего полиамидоимид и поливинилпирролидон, при следующем соотношении компонентов, мас.%: полиамидимид 30-70, поливинилпирролидон 70-30, и имеет толщину 10-300 мкм.

Группа изобретений относится к противохимическому растяжимому защитному слоистому материалу и способу его изготовления, а также его использованию. Материал характеризуется проницаемостью для иприта, меньшей чем 20 мкг/см2 после приблизительно 10000 циклов изгибания Gelbo flex при температуре 40°C и относительной влажности (ОВ) 10% и включает селективно проницаемую противохимическую защитную пленку и эластичный текстиль.
Изобретение относится к многослойным сорбционным волокнистым защитным материалам. .

Изобретение относится к средствам защиты кожи, в частности к защитным материалам для защиты от высокотоксичных химически опасных веществ. .

Изобретение относится к универсальному защитному материалу для изготовления защитной одежды. .
Изобретение относится к облегченному резинополимерному материалу для изготовления защитной одежды и способу его изготовления. Заявленный материал включает хлорсульфированный полиэтилен, наполнители (каолин, диоксид титана), антипирен (декабромдифенилоксид), вулканизующие агенты (оксид магния, оксид цинка), ускорители вулканизации (тиурам Д, каптакс), дополнительно содержит флуралит (нанополитетрафторэтилен), нанодобавку «Cloisite 30B», полихлоропрен, хлорпарафин-470, трехокись сурьмы, канифоль, смесь нефраса и этилацетата в соотношении 1:1 и текстильную основу - ткань техническую полиэфирную, или ткань хлопкополиэфирную, или стекловолоконную ткань. Способ изготовления облегченного резинополимерного материала включает нанесение резинополимерной композиции на текстильную основу на клеепромазочной машине ИВО 3220 при давлении пара в паровых плитах клеепромазочной машины 2,0-2,1 кгс/см2. Технический результат - изготовление облегченного резинополимерного материала, обеспечивающего защиту от воздействия токсичных, агрессивных химических веществ и открытого пламени. 2 н.п. ф-лы, 1 табл., 3 пр.

Изобретение относится к материалам, экранирующим электромагнитное излучение, и может быть использовано при изготовлении швейных изделий, предназначенных для электромагнитного камуфляжа, в частности, на инфракрасных длинах волн, а также при изготовлении швейных изделий технического назначения, а именно мобильных укрытий (палаток, тентов), обеспечивающих сохранение комфортных микроклиматических условий биологическому объекту преимущественно в холодное время года дневное и ночное время суток. Композиционный материал, экранирующий инфракрасное излучение, содержит внутренний и наружный слои, между которыми расположена система термостатирования. Внутренний и наружный слои выполнены из текстильного материала с металлонапылением, а в качестве системы термостатирования используется цепочка соединенных последовательно или параллельно между собой элементов Пельтье, связанных с источником питания, при этом текстильный материал внутреннего слоя имеет пористую структуру, а наружный - выполнен из текстильного материала плотной структуры с водоотталкивающей пропиткой гладко черной или камуфлирующей раскраски, элементы Пельтье соединены с изнаночными сторонами внутреннего и наружного слоев, через двусторонний липкий материал и расположены на нем, на равном расстоянии друг от друга с напуском наружного слоя с образованием ячеек воздушных зазоров. 1 з.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к средствам индивидуальной защиты и касается боевой одежды пожарных. Технический результат заключается в повышении термического сопротивления одежды и повышении уровня безопасности пожарных при тушении очагов возгорания. Для достижения технического результата защитный вкладыш от перегрева, являющийся съемной частью одежды пожарного или одним из ее предметов, содержит многослойный материал, обладающий термическим сопротивлением. Согласно изобретению вкладыш выполнен, по меньшей мере, с двумя слоями (1) газонепроницаемого материала с возможностью образования между этими слоями герметичного пространства, заполняемого охлаждающим газом, в частности азотом. При этом на одном из слоев или на дополнительной подкладке закреплены пружины (2) из материала с памятью формы, в частности нитинола, имеющие форму плоских спиралей, которые в изотермических условиях свернуты в круг. В качестве источника охлаждающего газа применен баллончик (3) с азотом, снабженный выпускным клапаном (4) с элементом из материала с памятью формы и захватом (5). Баллончик (3) закреплен между раздвигаемыми посредством пружин (2) слоями (1) с возможностью его извлечения для заправки азотом. При этом по контуру защитного вкладыша выполнены герметичные швы, образующие участок с внутренней сквозной полостью, образованной слоями (1) ткани. В этой полости герметично установлен баллончик (3) с азотом, обращенный выпускным клапаном (4) внутрь пространства между слоями, а захватом (5) наружу. Выпускной клапан установлен в горловине (7) баллончика (3) с возможностью автоматического срабатывания при определенном повышении температуры. Горловина (7) баллончика снабжена внутренним резьбовым отверстием, в котором установлен ниппель (8) с золотником (9). Снаружи корпус ниппеля (8) закрыт крышкой (10) выпускного клапана, установленной с помощью резьбового соединения. В крышке (10) выполнено выпускное отверстие (11) и закреплена одним концом пружина (12) из нитинола. На другом конце пружины (12) закреплено с возможностью свободного перемещения в корпусе ниппеля (8) кольцо (13) с опорным элементом (14), расположенным в центре кольца (13) с возможностью взаимодействия с золотником (9) ниппеля (8). 4 ил.

Изобретение относится к химии и полимерным композиционным защитным материалам, которые используются для изготовления защитной одежды. Материал содержит ткань-основу, пропитанную полимерной смесью, включающей трехокись сурьмы, хлорпарафин ХП-470, пигмент и смесь растворителей нефраса и этилацетата. При этом в качестве ткани-основы он содержит полиэфирную, или хлопкополиэфирную, или полиамидную, или вискозно-полиамидную основу полотняного переплетения. Кроме того, материал дополнительно содержит антистатическую добавку - пигмент Минатек 51 СМ, а полимерная композиция дополнительно содержит бутадиен-стирольный термоэластопласт разветвленный ДСТ Р 30-814 и ДСТ Р 30-00, поливинилхлорид суспензионный марки ПВХ-С-70У, пигмент органический лак рубиновый СК марки Б и смесь органических растворителей нефраса и этилацетата. Технический результат заключается в получении многослойного материала на основе бутадиен-стирольного термоэластопласта с высоким уровнем защитных свойств, а также в упрощении и удешевлении технологического процесса его изготовления. 1 табл., 5 пр.

Изобретение относится к области средств индивидуальной защиты и представляет боевую одежду пожарного-спасателя, обеспечивающую комплексную защиту от опасных факторов пожара, баллистических и динамических воздействий при тушении пожаров и ликвидации чрезвычайных ситуаций на различных объектах, в зданиях и сооружениях. Сущность заявляемой боевой одежды заключается в том, что комплекс ее защитных свойств обеспечивается применением в конструкции одного многослойного защитного пакета, включающего в себя изготавливаемые из параарамидных материалов ткань верха, теплоизоляционную подкладку и гибкие плоские элементы бронезащиты, что определяет безопасные условия работы при использовании такой боевой одежды без применения дополнительных защитных элементов, увеличивающих массу изделия и снижающих его эргономические характеристики и надежность. 1 табл., 2 ил.

Изобретение относится к системам обеспечения безопасности пилотов (водителя и пассажиров) транспортных средств с открытым посадочным местом: мотоцикл, трицикл, квадроцикл, спортивный автомобиль или автомобиль типа "кабриолет". Устройство для обеспечения безопасности пилотов транспортных средств с открытым посадочным местом, выполненное в виде комбинезона, включающее систему регуляции микроклимата подкостюмного пространства, оно содержит систему защиты в виде внешних элементов плечевой, локтевой, коленной защиты и защиты голени, эластичных вставок "гармошка", встроенных элементов защиты грудной клетки и спины, а система регуляции микроклимата подкостюмного пространства состоит из воздухозаборников, вентиляционных отверстий, радиальных центробежных вентиляторов, аккумуляторной батареи, электронного блока управления, миниатюрных цифровых датчиков температуры, мультиплексора, воздушной камеры с перфорированной мембраной, двухканального потенциометра, аэродинамического горба, а также устройство имеет световозвращающие элементы, заднюю фару стоп-сигнала, задние фары габаритных огней, задние фары указателей поворота, боковые фары указателей поворота, беспроводной приемник команд на элементы световой сигнализации комбинезона, антенну приемника, светодиодные элементы, пульт дистанционного управления световой сигнализацией комбинезона. Техническим результатом изобретения является снижение травмоопасности и воздействия климатических факторов на пилотов транспортных средств с открытым посадочным местом, а также повышение заметности пилота на дороге и внешней информативности выполняемых пилотом маневров. 1 з.п. ф-лы, 4 ил.
Наверх