Способ кодирования многословной информации путем интерливинга при словообразовании и защиты от ошибок с помощью ключей определения местоположения, получаемых из высокозащищенных слов и указывающих на слабозащищенные слова, способ декодирования такой информации, устройство для кодирования и/или декодирования такой информации и носитель, снабженный такой информацией
Изобретение относится к средствам кодирования с защитой данных. Технический результат заключается в обеспечении правильного декодирования с большой степенью надежности. Многословную информацию кодируют на основе многобитных символов, при словообразовании осуществляют интерливинг, кодирование обеспечивается ключами определения местоположения ошибки по многословным группам, ключи создают в ключевых высокозащищенных словах, при этом они указывают на искомые слабозащищенные слова. Ключевые слова могут иметь первый одинаковый размер и распределены первым равномерным способом. Искомые слова могут иметь второй одинаковый размер и распределяться вторым равномерным способом. Способ используется в оптических запоминающих устройствах. 5 с. и 16 з.п. ф-лы, 10 ил.
Изобретение относится к способу, изложенному в преамбуле к п.1 формулы патента US 4559625 (Берлекамп и др.) и патента US 5299208 (Блаум и др.), предназначенному для декодирования информационных слов, подвергнутых интерливингу и защите от ошибок, при котором ошибочная комбинация, обнаруженная в первом слове, может дать ключ к обнаружению ошибок в других словах той же группы слов. Упомянутые ссылки используют стандартизованный формат и модель возникновения помех, которая имеет мультисимвольные пакеты ошибок, которые возникают в различных словах. Возникновение ошибки в конкретном слове повышает вероятность возникновения ошибки на соответствующей позиции символа следующего слова или следующих слов. Этот способ часто повышает количество исправленных ошибок. Настоящее изобретение выявляет недостаток указанного принципа: ключ может быть получен только если ключевое слово полностью исправлено.
Сущность изобретения Задачей настоящего изобретения является создание формата кода, при котором ключевые слова будут правильно декодированы с большей степенью надежности, чем искомое слово. Поэтому изобретение в одном из своих аспектов характеризуется отличительной частью п.1 формулы. Найденный ключ в результате может указать на стертый символ. При таком указании корректировка ошибок может происходить эффективнее. Известно, что многие коды исправляют, как максимум, t ошибок, если не известны места расположения ошибок. При указании стертых мест, вообще, может быть исправлено большее количество e>t стираний. Кроме того, улучшится защита от комбинации пакетных и случайных ошибок. С другой стороны, указание стертых мест потребует использования меньшего числа символов синдрома, что упрощает вычисления. В принципе, изобретение можно использовать как в области хранения информации, так и в области передачи информации. Изобретение также относится к способам декодирования закодированной таким образом информации, к устройствам кодирования и/или декодирования, предназначенным для применения на основе указанных способов, и к носителю, снабженному информацией, предназначенной для такого кодирования и/или декодирования. Прочие преимущества изобретения изложены в зависимых пунктах формулы. Краткое описание чертежей Упомянутые и прочие аспекты и преимущества изобретения будут подробнее описаны ниже на основе предпочтительных вариантов реализации изобретения и прилагаемых чертежей, на которых: фиг. 1 - система с кодером, носителем информации и декодером; фиг. 2 - принцип форматирования кода; фиг. 3 - формат композиционного кода; фиг. 4 - "длинный" код с обнаружением пакета; фиг. 5 - пикетирующий код и подкод для индикации пакета; фиг. 6 - формат подкода для индикации пакета; фиг. 7 - пикетирующий код и его композиционный подкод;фиг. 8 - различные аспекты кода;
фиг. 9 - альтернативный формат;
фиг. 10 - подробности интерливинга. Подробное описание предпочтительных вариантов реализации изобретения
На фиг.1 изображена полная система, соответствующая изобретению, содержащая кодер, носитель информации и декодер. Данный вариант реализации применяют для кодирования, хранения и, наконец, декодирования последовательности выборок или мультибитных символов, полученных из аудио- или видеосигнала или из данных. На вход 20 поступает поток символов, например, длиной восемь бит. Разделяющее устройство 22 работает циклически и периодически подает первые символы, предназначенные для ключевых слов, в кодер 24. Далее разделяющее устройство 22 передает остальные символы в кодер 26. В кодере 24 формируют ключевые слова путем кодирования связанных данных в кодовые слова первого мультисимвольного кода, исправляющего ошибки. Этим кодом может быть код Рида-Соломона, композиционный код на основе интерливинга или комбинация перечисленных. В кодере 26 формируют искомые слова путем кодирования в кодовые слова второго мультисимвольного кода, исправляющего ошибки. В данном варианте реализации изобретения все кодовые слова имеют одинаковую длину, хотя это и не обязательное требование. Предпочтительно, чтобы оба кода были кодами Рида-Соломона, первый из которых был бы подкодом второго кода. Как станет ясно из рассмотрения фиг.2, ключевые слова будут обладать в целом гораздо более высокой степенью защиты от ошибок и будут содержать относительно меньшее количество не избыточных символов. В блоке 28 сформированные таким образом кодовые слова передают на один или более выходов, обозначено произвольное количество последних так, чтобы описанное ниже распределение в среде было равномерным. Блок 30 символизирует саму среду, которая принимает закодированные данные. На самом деле это распределение может относиться к прямой записи в подходящей комбинации механизм записи плюс среда. Или же среда может быть реализована как копия эталонной закодированной среды, например, как отпечаток. Предпочтительно, чтобы запоминающее устройство было оптическим и полностью последовательным, но можно использовать и другие конфигурации. В блоке 32 различные слова будут прочитаны снова из среды. Затем ключевые слова в первом коде направят в декодер 34 и декодируют с помощью их собственной избыточности. В дальнейшем, как станет ясно из обсуждения фиг.2, такое декодирование может дать ключ к местам расположения ошибок в словах, отличных от этих ключевых. Устройство 35 принимает эти ключи и содержит программу, использующую одну или несколько различных стратегий для перевода таких ключей к стертым местам. Искомые слова декодируют в декодере 36. Под управлением информации о стертых местах защиту от ошибок искомых слов поднимают до приемлемого уровня. Наконец, все декодированные слова демультиплексируют с помощью элемента 38 в соответствии с заданным форматом выхода 40. Для краткости механическая конфигурация интерфейса различных подсистем между собой здесь опущена. На фиг. 2 изображен относительно простой формат кода. Как показано, закодированная информация условно организована в блок символов из 16 строк

Ниже будет описан практический формат. На фиг.3 символически изображен формат композиционного кода. Слова располагаются по горизонтали и вертикали, проверочные биты заштрихованы. Фиг.4 символически изображает так называемый длинный код, обладающий особыми мерами обнаружения пакета в нескольких верхних словах, снабженных большим количеством битов. В настоящем изобретении предложен так называемый пикетирующий код, который можно сконструировать на основе комбинации принципов фиг.3 и 4. Запись производится последовательно в направлении стрелки, изображенной на фиг.3, 4. Практические аспекты настоящего изобретения вызваны появлением новейших способов для цифровых оптических запоминающих устройств. В частности, особенность в случае считывания подслоя падающим лучом заключается в том, что верхний проводящий слой имеет толщину всего 100 микрон. Канальные биты имеют размер около 0,14 мкм, так что байт данных при коэффициенте канала 2/3 будет иметь длину всего 1,7 мкм. Диаметр луча на наружной поверхности составляет около 125 мкм. Коробка или конверт для диска уменьшают вероятность больших пакетов. Однако дефектные частицы размером 50 мкм могут вызывать короткие сбои. Авторы изобретения использовали, между прочим, модель возникновения сбоев, при которой такие сбои за счет размножения ошибок могли приводить к пакетам длиной 200 мкм, что соответствует примерно 120 байтам. В частности, авторы изобретения использовали модель ошибок с фиксированной длиной пакета 120 байт, начало которой случайно приходится с вероятностью 2,5

- 32-килобайтный блок содержит 16 DVD-совместимых секторов - каждый такой сектор содержит 2064=2048+16 байт данных
- каждый сектор после кодирования кодом, исправляющим ошибки, содержит 2368 байт
- следовательно, коэффициент кодирования равен 0,872
- в блоке имеется 256 синхронизирующих блоков, форматированных как описано ниже:
- каждый сектор имеет 16 синхронизирующих блоков
- каждый синхронизирующий блок состоит из 4 групп по 37 байт
- каждая группа из 37 байт содержит 1 байт подкода индикации пакета, подвергнутый глубокому интерливингу, и следующие за ним 36 байт композиционного подкода. Как показано на фиг.5, строки считывают с диска последовательно, начиная с предшествующей синхронизирующей комбинации. Каждая строка содержит 4 байта ПИП, отмеченных штриховкой и пронумерованных последовательно и разделенных 36-ю другими байтами. Шестнадцать строк образуют один сектор, и 256 строк образуют один синхронизирующий блок. Фиг.6 изображает исключительно формат подкода индикации пакета, т.е. тех же 64 пронумерованных байт на сектор, изображенный на фиг.5; формат сконструирован следующим образом:
- имеется 16 строк, каждая из которых представляет собой код Рида-Соломона [64,32,33] с t=16;
- столбцы получают с диска последовательно в направлении стрелки, так что группы из четырех столбцов получают с одного сектора для ускорения адресации;
- ПИП может указывать, по меньшей мере, 16 пакетов по 592 байта (ок. 1 мм) каждый;
- ПИП содержит 32 байта данных на сектор, 4 столбца ПИП и, в частности, 16 байт DVD-заголовка, 5 байт контроля по четности заголовка для обеспечения быстрой адресации считывания и 11 байт данных пользователя. Фиг. 7 изображает пикетирующий код и его композиционный подкод, построенный из искомых слов. Байты композиционного подкода пронумерованы в том порядке, в котором они считываются с диска, игнорируя байты ПИП. Фиг.8 изображает различные дополнительные аспекты данного варианта реализации подкомпозиционного подкода. В частности, композиционный подкод является композиционным кодом [256, 228, 29]








Формула изобретения
РИСУНКИ
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4, Рисунок 5, Рисунок 6, Рисунок 7, Рисунок 8, Рисунок 9, Рисунок 10