Способ возделывания озимой пшеницы на орошаемых землях
Изобретение относится к сельскому хозяйству. Способ возделывания озимой пшеницы включает внесение удобрений, вспашку, влагозарядковый полив, посев, вегетационные поливы и скашивание зеленой массы в валки с последующим обмолотом. Одновременно со вспашкой формируют водопоглощающие щели с заполнением последних растительными и корневыми остатками и вносимыми органическими удобрениями. Посев семян проводят параллельно щелям. Щели взаимно удаляют на расстояние, равное половине или ширине захвата сеялки. Вегетационные поливы капельным орошением нормой 150-200 м3/га чередуют с мелкодисперсным дождеванием нормой 20-50 м3/га и внесением микро- и макроудобрений в жидкой форме. Способ позволяет повысить урожайность и качество зерна озимой пшеницы при возделывании в орошаемом земледелии. 5 ил., 4 табл.
Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к технологиям возделывания озимой пшеницы, преимущественно в условиях орошения.
Известен способ борьбы с эрозией почвы на склонах, включающий рыхление почвы поперек склона с образованием щелей и надгорных гребней, в котором с целью уменьшения возможности смыва почвы за счет увеличения водопоглощающей способности щели часть надгорного гребня перемещают вверх по склону с образованием в местах выемки почвы из гребня водоотводных канальцев. Известно также устройство для борьбы с эрозией почвы на склонах, включающее раму и рыхлительные зубья, в котором с целью уменьшения возможности смыва почвы за счет увеличения водопоглощающей способности щели устройство снабжено установленными за и между рыхлительными зубьями, шарнирно закрепленными на раме скребками, верхними концами контактирующими с приводной винтовой поверхностью, в которой на торцевой ее части выполнена радиальная прорезь ( SU, авторское свидетельство 1147256, МПК4 А 01 В 13/16. Способ борьбы с эрозией почвы на склонах и устройство для его осуществления /Л.Г. Прпрян. Заявлено 10.07.1981, опубликовано 30.03.1985). Недостатками известного способа и устройства являются повышенный смыв почвы из-за того, что стекающая по склону вода, встретившись с нагорным гребнем, частично впитывается в него, а оставшаяся большая часть лавины (потока воды) стекает вдоль гребня в низины, где накапливается и прорывается гребень. Это приводит к лавинообразным процессам и образованию новых канав вдоль склонов. Известны также способ поделки вертикальных водопоглощающих щелей с одновременным внесением органического заполнителя и устройство для его осуществления, в котором с целью повышения водопоглощающей способности щели и увеличения срока ее службы устройство снабжено механизмом для прерывистого перемещения бесконечного элемента, направляющая планка выполнена из двух соединенных между собой в вертикальной ее части посредством горизонтально расположенного поперек направления движения шарнира частей и снабжена упором для взаимодействия с установленным на бесконечном элементе упором (SU, авторское свидетельство 1134123, МПК4 А 01 В 13/16. Устройство для нарезки водопоглощающих щелей с одновременным внесением органического заполнителя. /Б.Г. Гордиенко и А.А. Кожухов. Заявлено 24.06.1983, опубликовано 15.01.1985). Недостатки известного устройства заключаются в том, что жгуты соломы, образуемые вильчатыми пальцами, отличаются размерами, плотностью, массой материала и ориентацией в нем отдельных компонентов (стеблей), что ведет к снижению поглощающей способности щели и быстрому ее заилению. Близким аналогом в части способа при возделывании озимой пшеницы в орошаемом земледелии является способ накопления влаги в занятых парах, включающий мульчирование почвы соломой зерновых культур, в котором перезимовавшую отросшую сидеральную культуру подкашивают спустя 5-7 дней после начала фазы бутонизации на высоте 18-22 см, измельченную биомассу оставляют на поверхности почвы, а в период понижения среднесуточных температур до 4-5oС вновь отросшую отаву сидеральной культуры измельчают и запахивают, причем при промерзании почвы на глубину 8-10 см проводят щелевание почвы на глубину 40-45 см (RU, патент 2132602 С1, МПК6 А 01 В 79/02. Способ накопления влаги в занятых парах. /Березин А.М., Брюханов В.В., Шпедт А.А., Черных А.А. Заявлено 21.05.1998, опубликовано 10.07.1999). Запашка сидеральной культуры на глубину 25-27 см приводит к тому, что мульчирующий слой укладывается на дно плужной подошвы. Солома на дне плужной подошвы, являющейся водонепроницаемым экраном, способствует стоку накопившейся влаги в локальные, местные и рельефные понижения. Проведение агротехнического приема - щелевание почвы на глубину 40-45 см при промерзании верхнего слоя на глубину 8-10 см становится проблематичной по следующим причинам. Рельеф почвы после вспашки имеет гребни с шагом 35 см. Высота гребней 10-15 см. Перемещение трактора на рабочей скорости с навесным щелевателем ЩН-2-140 возможно только поперек вспашки. Рабочая скорость движения агрегата не превышает 1,8-2,0 км/ч. Из-за неровностей поверхности поля и промерзания верхнего слоя почвы щелерезом нарезаются разноглубинные щели. Нарезанные таким образом щели работают только на короткий период: в лучшем случае накопление влаги за зимне-весенний период. Известен также способ возделывания озимых культур, включающий посев озимых и яровых культур осенью, в котором с целью улучшения зимовки озимых культур и повышения урожайности посев озимых культур осуществляют одновременно с посевом однолетних яровых культур, обладающих не полегающим при замерзании стеблем и достигающим высоты не менее средней мощности снежного покрова, причем однолетние культуры высевают с нормой высева 1,0-0,4 млн всхожих семян на 1 га (SU, авторское свидетельство 869600 А, МПК3 А 01 В 79/02. Способ возделывания озимых культур. /И.П. Гейдебрехт, Н.З. Милашенко и И.И. Загребнев. Заявлено 17.12.79, опубликовано 07.10.81). К недостаткам этого способа относится то, что для посева требуется либо специальная сеялка для одновременного посева двух культур; семена которых не смешиваются в одном семенном ящике из-за моментального расслоения, либо посев следует проводить в два прохода. Это требует существенных материальных и трудовых затрат. Надземные побеги покровной культуры не препятствуют процессам водной эрозии и не улучшают плодородие почвы. Наиболее близким аналогом к заявленному способу возделывания озимой пшеницы на орошаемых землях относится способ возделывания озимого ячменя на корм на орошаемых землях, включающий внесение удобрений под вспашку, влагозарядковый полив, посев, вегетационные поливы и скашивание зеленой массы, в котором с целью повышения урожайности зеленой массы и зерна и снижения поливных площадей за счет интенсивного их использования озимый ячмень высевают на 30...40 дней раньше оптимальных сроков посева озимой пшеницы в данном регионе, скашивают зеленую массу осенью в фазе выхода в трубку, а летом убирают на зерно ( SU, авторское свидетельство 1535411 А1, М.кл.5 А 01 В 79/02. Способ возделывания озимого ячменя на корм на орошаемых землях. /И.П. Журавлев и В. И. Журавлев (СССР). - 4425812/30-15; Заявлено 28.03.1988, Опубл. 15.01.1990, Бюл. 2 //Открытия. Изобретения. - 1990, 2 ). К недостаткам этого способа, принятого нами в качестве наиближайшего аналога, относятся, несмотря на наличие стерневого фона после скашивания надземных побегов в качестве зеленой массы на корм, стоки не впитавшейся оросительной воды при поливе в осенний период (от 800 до 1000 м3/га) и при вегетационных поливах нормами 400...500 м3/га. В период развития растений в фазе выхода в трубку вегетационные поливы нормой 500...600 м3/га малоэффекивны. Порог влажности 60...70% НВ в слое 0.. . 30 см после полива практически не увеличивается, однако водная эрозия верхнего слоя настолько очевидно, что образуются канавы глубиной до 0,3 м. При поливе многоопорными дождевальными машинами фронтального и кругового действия наблюдается интенсивное колееобразование на поверхности орошаемого поля. Сущность изобретения заключается в следующем. Задача, на решение которой направлено заявленное изобретение, заключается в повышении урожайности и качества зерна озимой пшеницы при возделывании в орошаемом земледелии. Эффект и технический результат, которые могут быть получены при осуществлении изобретения, выражаются в снижении поливных норм в период вегетации растений, поверхностного стока и смыва плодородного слоя, снижении колееобразования под опорами многоопорных дождевальных машин и потерь урожая по зерну, сохранении плодородия почвы и повышении жизнестойкости растений озимой пшеницы в осенне-зимний период. Указанный эффект и технический результат при осуществлении изобретения достигается тем, что в известном способе возделывания озимой пшеницы на орошаемых землях, включающем внесение удобрений, вспашку, влагозарядковый полив, посев, вегетационные поливы и скашивание зеленой массы восковой спелости зерна в валки с последующим обмолотом, согласно изобретению одновременно со вспашкой формируют водопоглощающие щели с заполнением последних растительными и корневыми остатками и вносимыми органическими удобрениями, посев проводят параллельно щелям, взаимно удаленным половине или ширине захвата сеялки, вегетационные поливы капельным орошением нормой 150.. . 200 м3/га чередуют с мелкодисперсным дождеванием нормой 20...50 м3/га, при этом совмещают внесение микро- и макроудобрений. За счет поделки водопоглощающих щелей в осенне-зимний период в почвенно-климатических зонах с резко-континентальным климатом и острым дефицитом влаги в период произрастания растений происходит накопление влаги в пахотном слое и подпахотном горизонте до 70...80% НВ и их равномерное распределение по всей площади, а получение устойчивых, запрограммированных урожаев достигается поливными нормами 150...200 м3/га для обеспечения порога влажности 70. . .80% НВ в слое 0...0,3 м и исключения завядания растений при суховеях мелкодисперсным дождеванием нормой 20...50 м3/га для снижения критической температуры в приземном слое и поддержания влажности, а внекорневая подкормка макро- и микроудобрениями при мелкодисперсном дождевании повышает качество зерна озимой пшеницы. Проведенный заявителями анализ уровня технологий (способов), включающий поиск по патентным и научно-техническим источникам информации и выявление источников, содержащих сведения об аналогах заявленного изобретения, позволил установить, что заявителями не обнаружен аналог, характеризующийся признаками, идентичными всем существенным признакам заявленного изобретения. Предложенные ближайшие аналоги для способа позволили выявить совокупность существенных по отношению к усматриваемому заявителями техническому результату отличительных признаков в заявленном способе, изложенном в формуле изобретения. Следовательно, заявленное изобретение соответствует требованию "новизна" по действующему законодательству. Для проверки соответствия заявленного изобретения требованию изобретательского уровня заявители провели дополнительный поиск известных способов с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от ближайшего аналога признаками заявленного изобретения. Результаты проверки показывают, что заявленное изобретение не следует для специалиста явным образом из известного уровня технологии, поскольку из уровня знаний, в частности заявленным изобретением, не предусматриваются известные преобразования. Следовательно, заявленное изобретение соответствует требованию "изобретательский уровень" по действующему законодательству. Изобретение поясняется чертежами. На фиг. 1 показано орудие для обработки почвы согласно предлагаемой технологии возделывания озимой пшеницы в условиях орошаемого земледелия, вид в плане. На фиг.2 - то же, вид сбоку. На фиг. 3 - поперечное сечение пласта почвы рекомендуемым почвообрабатывающим орудием. На фиг.4 - схема закладки пятифакторного полнометражного полевого опыта для выявления доли отдельных технологических факторов в получении программируемой продуктивности озимой пшеницы. На фиг.5 - диаграмма влияния технологических факторов и их взаимодействий на урожайность озимой пшеницы в условиях орошения. Сведения, подтверждающие возможность реализации заявленного способа, заключаются в следующем Предложенный способ реализуют следующим образом. В качестве предшественника может быть использована многолетняя залежь люцерны (клевера) или однолетняя кормовая культура, которая в конце мая - в первой декаде июня была убрана в качестве зеленого корня. После уборки предшественника для получения заданной продуктивности вносят после уточнения на основе химического анализа почвы двойной суперфосфат и калийные удобрения. Гранулированный суперфосфат и калийную соль вносят поверхностно машинами для внесения удобрений (1РМГ-4, РТТ-4,2, СТН-2,8 и др.). Далее проводят лущение стерни предшественника и заделку растительных остатков широкозахватными дисковыми лущильщиками ЛДГ-5 (ЛДГ-10). Глубина поверхностной обработки верхнего слоя составляет 8...10 см. После этого поверхностно вносят ранее неиспользованную солому зерновых колосовых культур и органические удобрения. Для этого используют разбрасыватели органических удобрений РОУ-6 (РОУ-8). На каждый гектар вносят от 40 до 60 т органических удобрений. Далее приступают к выполнению основной и энергоемкой технологической операции по обработке почвы. После лущения растительных остатков стерни, надземных частей предшественника, соломы и органических удобрений проводят вспашку корнеобитаемого горизонта 1 (фиг.3). Одновременно со вспашкой формируют водопоглощающие щели 2 с заполнением последних растительными и корневыми остатками и вносимыми органическими удобрениями. Для этого используют навесные переоборудованные плуги ПЛН-5-35. С рамы 3 (см. фиг. 1 и 2) навесного плуга (например ПЛН-5-35) демонтируют дисковый нож и предплужники. На место первого корпуса с лемешно-отвальной поверхностью устанавливают стойку корпуса 4 типа Параплау с долотом на нижнем участке. Стойка корпуса 4 смещена на 1/2.. .3/4 ширины захвата смежного лемешно-отвального корпуса 5. Сферическими дисками 6, установленными спереди корпусов 5, сдвигаются растительные остатки и органические удобрения влево от направления движения агрегата. Дополнительный сферический диск 7, обращенный вогнутостью в сторону последнего корпуса 5 с лемешно-отвальной поверхностью, направляет всю массу пожнивных остатков в качестве наполнителя 8 на дно плужной канавы 9. При втором проходе пахотного агрегата (трактор ДТ-75М + переоборудованный плуг ПЛН-5-35) корпусом 4 плуга Параплау подрезается пласт почвы и вместе с наполнителем 8 смещается в сторону последнего отваленного пласта 9 (фиг.3). Пожнивные остатки в виде вертикальной стенки 9 разделяют вспаханные пласты с интервалом 1,75 м. Этот интервал равен половине ширины захвата серийно выпускаемой сеялки СЗ-3,6 и ее модификаций. Спустя две-три недели после вспашки проводят влагозарядковый (провокационный) полив с нормой 100...150 м3/га. За счет влагозарядкового полива верхний слой 9 (см. фиг.3) увеличивает свою относительную влажность до 20...24%. Наличие большого количества положительной температуры и оптимальной влажности приводит к тому, что через 3...4 суток теплолюбивые и иные сорняки интенсивно прорастают. Вдоль вспашки сначала проводят боронование средними зубовыми боронами 3 БЗСС-1,0 в два следа. После этого в том же направлении проводят культивацию с соответствующим размещением стрельчатых лап на раме паровых культиваторов КПС-4,0 (КСО-4). За рамой культиватора размещают бороны БЗСС-1,0 в один след. Глубина культивации не должна превышать 6-8 см (т.е. на глубину посева семян озимой пшеницы). Практически до посева поверхность поля готова для выполнения важного агротехнического приема - сева. В летний период в условиях Юга России выпадают хотя и редкие, но ливневые дожди. Для уничтожения образовавшейся почвенной корки проводят дополнительную культивацию, благодаря которой уничтожаются многолетние корнеотпрысковые сорняки. Благодаря тому, что верхний гребень наполнителя 8 в вертикальной водопоглощающей щели 2 выступает на 3...5 см над поверхностью поля, посев семян озимой пшеницы проводят параллельно щелям 2 в сроки 15.08-10.09 с нормой высева (4-4,5)



Е0 - поддержание предполивного порога влажности почвы на уровне 70...75% НВ. E1 - поддержание дифференцированного предполивного порога влажности почвы на уровне 70-80-70% НВ. E2 - комбинированное дождевание (70-80-70% НВ + мелкодисперсное дождевание). Дождевание осуществлялось агрегатом ДДА - 100МА согласно прилагаемой схеме опытного участка. В табл. 2 представлены суммы поделяночных урожаев за 1993...1996 гг., полученных при варьировании следующих факторов: фон питания (А), система основной обработки почвы (В), срок сева (С), норма высева (Д) и способ орошения (Е). Суммы урожайностей по повторениям (




Используя число уровней для каждого фактора:
lA=4, lB=2, lC=3, lD=3, lE=3,
а также число повторений опыта k=4, определяли общее число вариантов:
l=lA








и общее число наблюдений в опыте:
N=l


C = (

Суммы квадратов отклонений вычисляли по формулам:. - общую
Cy =

- для вариантов
Cv =

- для повторений
Cp =

- для остатка
Сz=Су-(Ср+Cv). Варьирование вариантов Сv разлагаем на составляющие его компоненты - суммы квадратов для главных эффектов изучаемых факторов А,В,С,Д,Е и их взаимодействия:
- двухфакторные АВ, АС, АД, АЕ, ВС, ВД, BE, СД, СЕ, ДЕ;
- трехфакторные АВС, АВД, ABE, АСД, АСЕ, АДЕ, ВСД, ВСЕ, ВДЕ, СДЕ;
- четырехфакторные АВСД, АВСЕ, АВДЕ, АСДЕ, ВСДЕ;
- пятифакторное АВСДЕ. При этом также определяется число степеней свободы действий указанных факторов и их взаимодействий. В частности, суммы квадратов для факторов А (фон питания), В (система основной обработки почвы) и АВ (их взаимодействия) определяем с помощью табл.3, при построении которой используем данные табл.2. При составлении табл. 3 и дальнейшем определении эффективности факторов А, В и их взаимодействия АВ исключаются факторы С, Д и Е. Дисперсионный анализ данных составленной таблицы дает возможность определить варьирование факторов А и В, общее варьирование Cа+в+ав и вычитанием найти варьирование взаимодействия АВ:

при числе степеней свободы kA=lA-1=4-1=3;

при числе степеней свободы kB=lB-1=2-1=1.

CАВ=СА+В+АВ-СА-СB,
при числе степеней свободы kAB=kA


Fфакт>F05
Проведенный дисперсионный анализ позволил оценить по критерию Фишера достоверность различия групповых средних урожайностей в зависимости от действующих факторов и их взаимодействий. Однако даже при достоверном различии групповых средних отдельные пары средних значений могут и не отличаться значимо. Для статистической оценки существенности влияния главных эффектов и их взаимодействий на различие пар средних вычисляем ошибку среднего Sd и наименьшую существенную разность на 5%-ном уровне значимости с помощью критерия Стьюдента. Значение критерия Стьюдента t05 находим по таблице по числу степеней свободы остатка. Для действия, например, фактора А:

где Sd - ошибка среднего;
S2 - средний квадрат ошибки (групповые и внутригрупповые дисперсии). Наименьшую существенную разность определяем по формуле:
HCP05=t05

где t05 - табличное значение критерия Стьюдента на 5%-ном уровне значимости. Долевое участие факторов и их взаимодействий вычисляем относительно суммы квадратов отклонений C

Дисперсионный анализ показывает, что наибольший вклад в прибавку урожая вносят фактор А (норма вносимых удобрений) и В (предложенный способ обработки почвы). Из парных взаимодействий значимыми являются почти все взаимодействия, в том числе с предложенным способом. Из тройных взаимодействий статистически значимыми являются взаимное влияние факторов ABE (фон питания + предложенная обработка почвы + способ орошения) и АСД (фон питания + срок сева + норма высева), что экспериментально подтверждает существенность отличительных признаков, изложенных в формуле изобретения. При этом вклад взаимодействия АВЕ (фон питания + предложенная обработка почвы + способ орошения) на порядок более весомый, что подтверждает необходимость комплексного совершенствования технологии возделывания озимой пшеницы прежде всего с учетом этих факторов. Доля влияния статистически значимого четверного взаимодействия - факторов ВСДЕ (предложенная обработка почвы + срок сева + норма высева + способ орошения) практически мало существенна, что можно объяснить превалирующим влиянием фактора А (фон питания). Таким образом, вышеупомянутые сведения свидетельствуют о выполнении при использовании заявленного изобретения совокупности условий: заявленные способ и устройство для его осуществления предназначены для использования в сельском хозяйстве при проведении обработки почвы, при этом орудие можно использовать и для обычной вспашки; возможность осуществления изобретения достигается с помощью известных методов и средств; предложенный способ обработки почвы (рыхление и поделка водопоглощающих щелей) обладают высокой эффективностью, достигаемой на всех стадиях жизненного цикла озимой пшеницы, начиная от произрастания семян, перезимовки и кончая цветением и колошением; способ накопления влаги благоприятно влияет на почвообразовательные процессы, сохранение плодородия почвы, исключение ее смыва и стока оросительной воды; технический результат предложенного орудия для осуществления способа достигается при простоте конструкции, применении известных элементов и характеризуется широкими возможностями. Следовательно, заявленное изобретение соответствует требованию "промышленная применимость" по действующему законодательству.
Формула изобретения
РИСУНКИ
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4, Рисунок 5, Рисунок 6, Рисунок 7, Рисунок 8, Рисунок 9, Рисунок 10, Рисунок 11