Изобретение относится к измерительной технике и может быть использовано для определения физико-механических параметров жидких, твердых и газообразных сред, решения задач медицинской и технической диагностики. Повышение достоверности и точности измерения нелинейного акустического параметра достигается за счет того, что в контролируемую среду излучают бигармоническую волну, состоящую из гармоник с начальными амплитудами
01(0),
02(0) колебательной скорости и частотами
, 2
, принимают прошедшую через исследуемую среду волну и выделяют вторую гармонику. Фазовый инвариант излучаемого сигнала устанавливают равным
, изменяют амплитуды компонент излучаемого сигнала, сохраняя постоянным параметр А, равный отношению начальной амплитуды второй гармоники
02(0)к начальной амплитуде первой гармоники
01(0). Величина А выбирается из диапазона от 0 до 0,61 до тех пор, пока амплитуда принимаемой второй гармоники в месте расположения приемника станет равной нулю. Определяют соответствующую этому условию начальную амплитуду первой гармоники
01(0) излучаемой волны, рассчитывают нелинейный акустический параметр по формуле
где z0 находится из уравнения
где с0 - скорость звука в исследуемой среде,
01(0) - начальная амплитуда первой излучаемой гармоники, х - расстояние между излучателем и приемником. 2 ил.
Изобретение относится к измерительной технике и может быть использовано для определения физико-механических параметров жидких, твердых и газообразных сред, решения задач медицинской и технической диагностики.
Известен способ измерения нелинейного акустического параметра (НАП) (Железный В.Б., Ивлиев С.В. Способ измерения параметра нелинейности среды. - А. с. N 1233032, МКИ G 01 N 29/00 - опубл. БИ N 19, 1986), в котором устанавливают первый и второй высокочастотные преобразователи на расстоянии друг от друга, равном менее двух длин волн, излучаемых низкочастотным преобразователем, установленным под углом к направлению излучения высокочастотного сигнала. Излучают высокочастотный сигнал первым преобразователем и измеряют максимальный фазовый сдвиг между сигналами, излученным первым и принятым соответственно вторым преобразователями. Излучают высокочастотный сигнал вторым преобразователем и измеряют максимальный фазовый сдвиг между сигналами, излученным вторым и принятым первым преобразователями. По измеренным значениям максимальных фазовых сдвигов с учетом угла между направлениями распространения излученных низкочастотной и высокочастотной волн и расстояния между высокочастотными преобразователями определяют искомый параметр по формуле

где

- нелинейный акустический параметр среды;
0 - угол между направлениями распространения низкочастотной и высокочастотной волн в случае, когда излучателем является первый, а приемником - второй высокочастотные преобразователи;

1 и

2 - измеренные максимальные фазовые сдвиги в высокочастотной волне, когда, соответственно, излучателем высокочастотной волны является первый преобразователь, а приемником - второй, и наоборот - излучателем является второй, а приемником - первый преобразователь;

L - длина пути высокочастотной волны в поле низкочастотной;

- длина низкочастотной волны.
Общим признаком аналога с заявляемым техническим решением является излучение в контролируемую среду двух акустических волн - низкочастотной и высокочастотной.
Недостатком этого способа являются низкая точность и достоверность определения НАП, обусловленная малостью измеряемых индексов фазовой модуляции. Известно (см. Зверев В.А., Калачев А.И. Модуляция звука звуком при пересечении акустических волн. // Акустический журнал. 1970, т. 16, вып. 2. С. 245-252), что величина фазовой модуляции в аналоге


M =

0/c
0,
где M - акустическое число Маха;
0- амплитуда колебательной скорости в низкочастотной волне; c
0 - скорость звука;

- НАП. В акустике, как правило, M

10
-5 - 10
-4 (см.: Ультразвук. Маленькая энциклопедия. Глав. ред. Голямина И. П. . - М.: Советская энциклопедия, 1979. С. 209). Поэтому величина


лежит в пределах 3,5-10
-5 - 3,5-10
-4. Такие значения


сравнимы по порядку величины с фазовыми шумами электронных трактов, возможными флуктуациями фазы за счет малых механических колебаний измерительных преобразователей друг относительно друга и т.д. Это приводит к значительному снижению точности измерения НАП.
В качестве прототипа выбран способ определения НАП твердых тел (Саперов В. А. , Зиновьева Г.П. Способ измерения нелинейного акустического параметра твердых тел и устройство для его осуществления. - А.с. N 1236363, МКИ G 01 N 29/00 - Опубл. БИ N 21, 1986), в котором в среду излучают акустическую волну, состоящую из двух гармоник - первой (с частотой

) и второй (с частотой 2

), принимают и регистрируют волну второй гармоники. Эти признаки являются общими для прототипа и заявляемого способа. Амплитуда принимаемой волны с частотой 2

зависит от фазового инварианта

=
2-2
1 в излучаемой волне: при изменении фазового инварианта от 0 до

амплитуда принимаемой второй гармоники изменяется от максимального своего значения U
max до минимального U
min. Изменяя фазовый инвариант в излучаемой волне от 0 до

, измеряют максимальное и минимальное значения амплитуды принятой второй гармоники и вычисляют параметр, называемый в рассматриваемом изобретении коэффициентом модуляции

Измерив электрические мощности, потребляемые излучателем на первой и второй гармониках сигнала, определяют НАП с учетом рассчитанного коэффициента модуляции по формуле

где k =

/c
0 волновое число; c
0 - скорость звука в среде; x - расстояние между излучателем и приемником; S
1 и S
2 - амплитуды колебательного смещения в первой и второй гармониках излучаемого сигнала, рассчитываемые по формулам

где P
1 и P
2 - электрические мощности, потребляемые излучателем на первой и второй гармониках, которые в данном способе приравниваются соответствующим акустическим мощностям; A - площадь поверхности излучателя ультразвука; z - волновое сопротивление среды.
Недостатками приведенного способа являются:
1) - низкая достоверность измерения НАП, следующая из немонотонного характера пространственного распределения амплитуды второй гармоники S
2(x) в случае
2-2
1=

(Гаврилов А.М., Савицкий О.А. К вопросу об использовании эффекта вырожденного параметрического усиления. // Акуст. журн. 1992. Т. 38, N 4, с. 675). Наличие этой особенности у
2(x) не учитывается в данной работе;
2) - низкая достоверность определения НАП по выражению (1) в связи с ошибкой, допущенной при ее выводе. В этом легко убедиться, оценив размерность

, которая согласно (1) равна (1/c), хотя НАП по определению безразмерен. С целью устранения ошибки обратимся к выражению для амплитуды колебательной скорости второй гармоники, генерируемой в среде синусоидальным сигналом конечной амплитуды (Шутилов В.А. Основы физики ультразвука. - Л.: Изд. ЛГУ, с. 82)

где
01(0) - амплитуда колебательной скорости 1-й гармоники в излучаемой волне при x = 0;
02(x) - пространственное распределение амплитуды колебательной скорости 2-й гармоники. Перейдя в (2) к колебательному смещению, получим выражение для НАП в виде

3) - низкая точность определения НАП, связанная с приближенным характером используемой физической модели нелинейных процессов в бигармонической волне, т.к. не учитываются изменения амплитуд 1-й и 2-й гармоник в процессе распространения за счет оттока энергии в другие компоненты спектра, генерируемые за счет взаимодействия и самовоздействия;
4) - низкая точность определения НАП, обусловленная допущением, что электроакустический коэффициент полезного действия (КПД) излучателя на частотах 1-й и 2-й гармоник равен единице. Однако даже при работе на механическом резонансе электроакустический КПД у существующих электроакустических преобразователей не превышает 70-80%. Реально эта величина может существенно отличаться в меньшую сторону. Неучет фактического КПД вносит систематическую погрешность в определение амплитуд смещения (S
1, S
2), а через них - погрешность в величину НАП.
Перед изобретателями стояла задача: 1) разработать способ достоверного определения НАП; 2) повысить точность измерения НАП.
Техническим результатом предлагаемого изобретения является повышение достоверности и точности измерения НАП.
Технический результат достигается тем, что в способе определения нелинейного акустического параметра твердых, жидких и газообразных сред, включающем излучение в контролируемую среду бигармонической волны, состоящей из гармоник с начальными амплитудами
01(0),
02(0) и частотами

, 2

, а также прием прошедшей через исследуемую среду волны и выделение второй гармоники, фазовый инвариант излучаемого сигнала выбирают равным

=
2-2
1=

, изменяют амплитуды компонент излучаемого сигнала, сохраняя постоянным отношение A =
02(0)/
01(0), где величина A выбирается из диапазона 0 < A < 0,61, до тех пор, пока амплитуда принимаемой второй гармоники в месте расположения приемника станет равной нулю, определяют соответствующую этому условию начальную амплитуду первой гармоники
01(0) излучаемой волны, после чего по известным скорости звука c
0 в исследуемой среде, частоте

, начальной амплитуде
01(0) первой гармоники излучаемой волны, расстоянию между приемником и излучателем x определяют НАП по формуле

где z
0 находят из уравнения

Изобретение соответствует критериям изобретательский уровень, новизна и промышленная применимость, поскольку не обнаружено решений с признаками, отличающими заявляемое техническое решение от прототипа.
Возможность достижения технического результата изобретения подтверждается следующими теоретическими выводами.
Представление о взаимодействии волн
1 и
2 с частотами

и 2

в нелинейной среде можно получить из решения уравнения Римана для граничного условия в виде

где

= t - x/c
0; t - время; x - координата; c
0 - скорость звука;
01(0),
02(0) и
1,
2 - начальные амплитуды и фазы волн
1 и
2, соответственно (см. работу: Гаврилов А.M., Савицкий О.А. К вопросу об использовании эффекта вырожденного параметрического усиления. // Акустич. журн., 1992. Т.38, вып. 4. С. 671-677). Решение уравнения Римана при граничном условии (1
*) позволяет получить следующие выражения для пространственных распределений амплитуд волн
1 и
2

где z =


x
01(0)/с
20 - нормированная координата, A =
02(0)/
01(0);

- нелинейный акустический параметр, а верхний и нижний знаки соответствуют двум случаям:

= (
2-2
1) = 0 и

=

. Величина

= (
2-2
1) называется фазовым инвариантом сигнала с частотами

и 2

(см.: Зверев В.А. Модуляционный метод измерения дисперсии ультразвука // ДАН, 1953, N 4, с.791-794).
Выражения (2
*) и (3
*) корректно описывают взаимодействие волн в области до образования разрыва в волновом профиле (z < z
p), за которой происходит формирование слабых ударных волн. Величина z
p находится из выражений

На фиг. 1 приведены зависимости нормированной амплитуды волны
2 от нормированной координаты z для случаев

= 0 и

=

при значениях параметра A = 0,2; 0,4; 0,6. Пунктиром обозначена область z

z
p. Из фиг.1 видно, что поведение
02(z) при

= 0 и

=

качественно различно. Если

= 0, то энергия волны основной частоты

в процессе взаимодействия перекачивается в волну удвоенной частоты 2

, что приводит к пространственному росту ее амплитуды
02(z) относительно начального значения
02(0) и одновременному убыванию амплитуды
1. Если

=

, то имеет место обратный процесс - энергия второй гармоники по мере распространения перекачивается в первую гармонику. Это происходит до тех пор, пока амплитуда второй гармоники не станет равной нулю, что имеет место в точке z
0 (точки, z
01, z
02, z
03 на фиг. 1). При этом амплитуда
1 увеличивается, достигая в точке z
0, максимального значения. В области z > z
0 начинается процесс генерации второй гармоники волной
1, в результате чего амплитуда волны
2 растет с увеличением расстояния, при этом фазовый инвариант уже равен нулю.
Как следует из фиг. 1, при

=

в пространственном распределении амплитуды второй гармоники имеется особая точка x = x
0. Величина x
0 однозначно связана с амплитудами исходных волн, нелинейным параметром и частотой соотношением

где z
0 является корнем уравнения:

Сохраняя постоянным заданное значение A, одновременным изменением амплитуд
01(0) и
02(0) совмещают положение точки минимума амплитуды второй гармоники x
0 с местоположением акустического приемника. После этого НАП можно определить по формуле

где z
0 находится из уравнения (5
*); x
0 - расстояние между излучателем и приемником акустических волн.
Чтобы измерения проводились в области до точки образования разрыва в волновом профиле, должно соблюдаться условие z
0 < z
p. Это условие накладывает ограничения на диапазон возможных значений A. Как следует из фиг. 1, увеличение A одновременно приближает точку z
p к излучателю и удаляет точку z
0. При некотором значении A точки z
0 и z
p сольются, что соответствует максимально возможному значению A, при котором расчет НАП по формуле (6
*) является корректным. Значение A
max можно найти, решая уравнение

где z
p = 16A/(1 + 32A
2). Численное решение (7
*) дает результат

При выполнении условия 0 < A < 0,61 точка нулевого минимума зависимости
02(z) всегда будет находиться ближе к излучателю, чем точка образования разрыва в волновом профиле, и НАП может быть определен точной формулой (6
*).
Процедура определения НАП может быть значительно упрощена при малых значениях A (A << 1). В этом случае можно воспользоваться асимптотическим решением уравнения (5
*)
z
0 
2A
и определить НАП непосредственно из выражения

Расчеты показывают, что при A

0,06 отличие значения z
0 = 2A от точного решения уравнения (5
*) составляет не более 1%.
В прототипе НАП определяется из (3) с использованием коэффициента амплитудной модуляции m, вычисляемого по измеренным экстремальным значениям амплитуды волны
02 (U
max и U
min соответственно при

= 0 и

=

).
Формула (3) в прототипе и приближенное выражение (8
*) заявляемого способа (для частного случая A << 1) аналогичны друг другу при условии m = 1. Это условие правомерно, т.к. в заявляемом способе приемник помещен в точку x = x
0, где имеет место равенство U
min = 0. Действительно, из (3) следует выражение

которое при m = 1 и x = x
0 
полностью идентично равенству (8
*).
Формула (3) следует из точного выражения (3
*) при двух допущениях:
1)
02(z) монотонно убывает при

=

и монотонно возрастает при

= 0;
2) z << 1 и A
z << 1. Измерения НАП в прототипе достоверны только при условии, что приемник расположен на расстоянии x < x
0 от излучателя, где осевое распределение амплитуды второй гармоники
02(z) при

=

монотонно убывает. Но без априорной информации о величине НАП невозможно проверить, выполнено ли это условие. Поэтому в прототипе невозможно достоверно определить НАП по измеренным значениям m, S
1, S
2 и известным x и k (здесь
02 = 2

S
2), т.к. при расположении приемника в области x

x
0 расчет НАП по формуле (3) дает заведомо неверный результат.
Указанный недостаток прототипа в заявляемом способе устраняется тем, что для измерения НАП используется не произвольная точка осевого распределения
02(z), а точка нулевого минимума амплитуды второй гармоники x = x
0, имеющая место при

=

. Эта точка всегда единственная и ее координата однозначно связана с величиной НАП

где z
0 - корень уравнения (5
*). Ограничение 0 < A < 0,61 автоматически обеспечивает корректность расчетных соотношений.
Другим недостатком прототипа является низкая точность определения НАП, обусловленная приближенным характером соотношения, связывающего искомый параметр с измеряемыми величинами. Используемая в прототипе расчетная формула (3) может быть получена из точного выражения (3
*) аппроксимацией осевой зависимости
02(z) в области z < z
0 линейными функциями

изображенными на фиг. 1 штрихпунктирными линиями. Физически это означает, что в прототипе пренебрегли влиянием на эффективность энергообмена между волнами
01 и
02 изменения их амплитуд, произошедшего в результате оттока энергии в высшие гармоники и волны комбинационных частот (2p


n

), где p, n = 1, 2, 3, ... Как видно из фиг. 1, функция (10
*) достаточно точно аппроксимирует реальное распределение амплитуды
02(z) лишь на небольшом участке, примыкающем к излучателю. С увеличением z и A отклонение (10
*) от точного значения (3
*) возрастает. Следовательно, определяемое в прототипе значение НАП при любом x

0 будет содержать неучтенную систематическую погрешность, величина которой тем больше, чем больше расстояние между излучателем и приемником.
В заявляемом техническом решении указанный недостаток устраняется использованием для расчета НАП точных расчетных соотношений (5
*) и (6
*), учитывающих особенности нелинейного взаимодействия в бигармонической волне конечной амплитуды.
Предлагаемое изобретение поясняется графическими материалами. На фиг. 1 приведены зависимости нормированной амплитуды волны
2 от безразмерной координаты z для

= 0 и

=

при значениях параметра A = 0,2; 0,4; 0,6. На фиг. 2 приведена структурная схема устройства, иллюстрирующая возможность технической реализации предлагаемого способа.
Изобретение иллюстрируется примером его конкретного осуществления. На фиг. 2 показана структурная схема устройства, реализующего способ измерения НАП жидких, твердых и газообразных сред. Устройство содержит последовательно включенные генератор синусоидальных колебаний 1 и первый регулируемый усилитель 2, к выходу которого подключены удвоитель частоты 3 и последовательно соединенные второй регулируемый усилитель 4 и фазовращатель 5; выходы удвоителя частоты 3 и фазовращателя 5 подключены к первому и второму входам излучателя 6, последовательно соединенные приемник 7, избирательный усилитель 8 и нуль-индикатор 9. Шкалы регулирующих элементов первого и второго регулируемых усилителей 2 и 4 предварительно проградуированы таким образом, чтобы путем непосредственного отсчета можно было определять амплитуды излучаемых волн
01(0) и
02(0).
Работает устройство следующим образом. Генератор 1 вырабатывает синусоидальные электрические колебания частоты

, подаваемые на первый регулируемый усилитель 2, который предназначен для синхронного изменения амплитуд
излучаемых волн
01(0) и
02(0). С выхода первого регулируемого усилителя 2 сигнал поступает на входы удвоителя частоты 3 и второго регулируемого усилителя 4, предназначенного для установки выбранного значения A =
02(0)/
01(0). С выхода удвоителя частоты 3 сигнал частоты 2

поступает на первый вход излучателя, а с выхода второго регулируемого усилителя 4 сигнал частоты

через фазовращатель 5 поступает на второй вход излучателя 6. Излучатель 6 создает в исследуемой среде поле бегущих акустических волн
1 и
2 с частотами

и 2

, соответственно. В контролируемой среде, расположенной между излучателем 6 и приемником 7 происходит нелинейное взаимодействие этих волн, после чего они попадают на приемник 7, где преобразуются в электрический сигнал. Сигнал с выхода приемника 7 через избирательный усилитель 8, где происходит выделение и усиление сигнала с частотой 2

поступает на нуль-индикатор 9. При измерении НАП вторым регулируемым усилителем 4 устанавливают значение A =
02(0)/
01(0), находящееся в диапазоне значений 0 < A < 0,61, а фазовращателем 5 устанавливают фазовый инвариант излучаемого сигнала равным

=

. Первым регулируемым усилителем 2 синхронно изменяют амплитуды излучаемых волн
01(0) и
02(0), добиваясь нулевого показания нуль-индикатора 9. По показаниям первого регулируемого усилителя 2 определяется начальное значение амплитуды 1-й гармоники излучаемого сигнала
01(0). После этого величина НАП вычисляется по формуле

где c
0 - скорость звука в среде; x - расстояние между излучателем и приемником;

- частота волны
1; z
0 - определяется из уравнения

Использование предложенного способа измерения НАП жидких, твердых и газообразных сред позволяет производить достоверные измерения НАП различных сред, существенно повысить точность измерений.
Формула изобретения
Способ измерения нелинейного акустического параметра жидких, твердых и газообразных сред, заключающийся в том, что в контролируемую среду излучают бигармоническую волну, состоящую из гармоник с начальными амплитудами
01(0),
02(0) колебательной скорости и частотами

, 2

, принимают прошедшую через исследуемую среду волну и выделяют вторую гармонику, отличающийся тем, что фазовый инвариант излучаемого сигнала устанавливают равным

, изменяют амплитуды компонент излучаемого сигнала, сохраняя постоянным параметр A, равный отношению начальной амплитуды второй гармоники
02(0) к начальной амплитуде первой гармоники
01(0), где величина A выбирается из диапазона от 0 до 0,61, до тех пор, пока амплитуда принимаемой второй гармоники в месте расположения приемника станет равной нулю, определяют соответствующую этому условию начальную амплитуду первой гармоники
01(0) излучаемой волны, рассчитывают нелинейный акустический параметр по формуле

где z
0 находится из уравнения

где c
0 - скорость звука в исследуемой среде;
01(0) - начальная амплитуда первой излучаемой гармоники;
x - расстояние между излучателем и приемником.
РИСУНКИ
Рисунок 1,
Рисунок 2