Способ определения пластового давления в нефтяной скважине
Изобретение относится к нефтедобывающей промышленности и может быть использовано на нефтяных месторождениях для измерения пластового давления для контроля и управления процессом добычи нефти. Техническим результатом является уменьшение времени простоя скважин при исследовании, повышение точности и надежности результатов измерения пластового давления. Измеряют глубинным манометром забойное давление р3. Спустя 2-3 мин останавливают скважину и через время tk, равное 10-15 мин, вновь измеряют забойное давление, принимая эту точку отсчета за начало координат расчетного участка кривой восстановления давления с приращением забойного давления от момента остановки скважины на величину pн. Затем каждые 8-10 мин в течение 100 мин измеряют приращение забойного давления
p. По приведенной формуле методом наименьших квадратов вычисляют текущее расчетное приращение пластового давления. По нему вычисляют значение конечного приращения пластового давления, постоянные времени и коэффициенты путем сравнения в определенный момент времени давлений расчетных и действительных, снятых на начальном участке кривой восстановления давления. Экстраполируют кривую восстановления давления до момента, при котором приращение пластового давления за заданный промежуток времени будет равно нулю. По найденным значениям вычисляют пластовое давление. 3 ил. , 2 табл.
Изобретение относится к области добычи нефти и может быть использовано для определения пластового давления в нефтяных скважинах.
Известны способы определения пластового давления и коэффициента продуктивности скважин, основанные на экспериментальных методах восстановления давления и установившихся отборов [1], [2]. Недостатками этих методов является необходимость длительной остановки скважины и присутствия на ней обслуживающего персонала. Длительная остановка скважин ведет к изменению режима их работы и пласта в целом. Это сказывается на результатах измерения и не позволяет реализовать систематического контроля над процессом разработки пласта, что приводит к его быстрому обводнению. В качестве прототипа выбран способ определения пластового давления в добывающих и нагнетательных скважинах [3], включающий остановку (закрытие) скважины, снятие с помощью глубинного манометра кривой восстановления давления, измерение забойного давления до остановки скважины, а также спустя некоторое время после ее остановки. Недостатком этого способа является то, что требуется полное снятие кривой восстановления давления и, как следствие, длительное время остановки скважины и присутствие на ней обслуживающего персонала. Кроме того, полное снятие кривых восстановления давления требует большого количества времени, ведет к значительным потерям добычи нефти и большим эксплуатационным затратам. Техническим результатом изобретения является уменьшение времени простоя скважин при исследовании, повышение точности и надежности определения результатов определения пластового давления. Отличие предлагаемого способа состоит в том, что измеряют давление на начальном участке кривой восстановления давления и по формулам вычисляют значение пластового давления p0, для чего измеряют глубинным манометром забойное давление pз, затем, спустя 2-3 мин, останавливают скважину и через время tк = 10-15 мин вновь измеряют забойное давление, принимая эту точку отсчета за начало координат расчетного участка кривой восстановления давления с приращением забойного давления от момента остановки скважины на величину















где

p - давление в момент t в любой точке пласта, удаленной на расстояние r от его центра. Для плоско-радиального движения жидкости в ограниченном открытом круговом пласте известно решение этого уравнения, которое можно представить в виде более простого:

где p - пластовое давление;
p0 - текущее забойное давление;
к = 1, 2, 3,...,

Bk - коэффициент разложения решения дифференциального уравнения по экспоненциальным функциям от времени с постоянными Tк, которые однозначно находятся из известного решения уравнения (2). Однако такое решение для практических целей не приемлемо, поскольку при этом допускается, что
- пласт однороден по проницаемости, пористости и упругости;
- скважины гидродинамически совершенны;
- жидкость однородна по вязкости и упругости;
- объемная упругость пласта и жидкости подчиняется закону Гука;
- движение жидкости в пласте плоско-параллельное и подчиняется линейному закону фильтрации Дарси;
- пласт разрабатывается в условиях упругого режима. В действительности большинство из указанных условий не соблюдается и уравнение не отражает полностью тех физических процессов, которые происходят в пласте. Поэтому известное решение уравнения (2) не отвечает действительным КВД и при соответствующем подборе коэффициентов Bк в уравнении (3) можно достичь адекватности обеих кривых. В таком случае Bк будут уже отвечать реальным граничным и начальным условиям исходного дифференциального уравнения (2). Однако - для нахождения всех коэффициентов необходимо знать всю КВД. Для практических целей не обязательно иметь разложение решения уравнения (2) в виде бесконечной суммы. Как показывает опыт, достаточно иметь в разложении (3) суммы двух - трех слагаемых, где Bк и Tк компенсируют недостающие члены разложения. Эти коэффициенты находят из кривой КВД путем сравнения реальных давлений с давлениями, рассчитанными по аппроксимирующей кривой на начальном участке экспериментальной кривой. Характерные формы кривых для фонтанных и насосных скважин представлены на фиг. 1 и 2. Экспериментально была опробована базовая аппроксимирующая кривая

где к = 1, 2, 3 с условием A1 + A2 + A3 = 1, или

т.е. разложения включают только три члена. В разложении (5) неизвестно шесть параметров p0, A1, A2, T1, T2, T3. Неизвестные параметры определяют методом наименьших квадратов путем сравнения в определенный момент времени давлений из уравнения (4) и действительных давлений. Таким образом, находится минимум функционала:

где к = 1, 2, 3;
n - число точек, взятых на КВД в момент времени tm. Минимум функционала (6) отыскивается методом случайного поиска, например, методом Монте-Карло для нахождения экстремума функций. С учетом того, что перед остановкой скважины в ней имеется забойное давление, а начальный участок КВД искажен из-за притока жидкости в скважину после ее остановки, начало координат аппроксимирующей кривой сдвигается относительно основных координат на некоторое время tк (см. фиг. 1), которое принимается равным 10-15 мин после остановки насосной скважины или закрытия выкидной задвижки на фонтанной скважине. Тогда формула (5) принимает вид:

где







Пластовое же давление равно (см. фиг. 1)
p0 =

где pз - забойное давление на момент остановки скважины. Рассмотрим пример расчета пластового давления по данным, приведенным в источнике - /Справочная книга по добыче нефти. Под ред. д-ра тех. наук Ш.К. Гиматудинова, М. : "Недра", 1974, 704/ - на странице 179. Эти данные - результаты исследования скважины со снятием кривой восстановления давления на забое - приведены в таблице 1. Для расчета возьмем следующие данные:
Забойное давление pз = 120,3 кгс/см2. Время восстановления давления t = 240 мин после остановки скважины или t = 220 мин после начала расчетного участка кривой восстановления давления. Дебит скважины - 100 т/сут. Расчетные данные после остановки скважины приведены в таблице 2. В результате расчета получим следующие значения (см. формулу (7)):
A1 = 0,301; A2 = 0,223; A3 = (1 - A1 - A2) = 0,476;
A1+A2+A3= 0,301+0,223+0,476 = 1. Текущее расчетное приращение пластового давления:






p0 =


p0 эксп =

Для первой кривой:

A1+A2+A3 = 0,847+0,175-0,028


A1+A2+A3 = 0,893+0,218-0,11


A1+A2+A3 = 0,79+0,439-0,229



Расчетный участок КВД необходимо выбирать после графического построения экспериментальной части кривой, на которой нужно взять точку на явно выраженном выпуклом участке, определяемом стягивающей прямой. Решение базового уравнения (5) было реализовано на ЭВМ, при этом обработано более 70 кривых, снятых в основном на фонтанных скважинах ПО "Куйбышевнефть" и на глубинно-насосных скважинах ПО "Татнефть". Результаты сравнения значений приращений пластовых давлений, полученных расчетным путем, с экспериментальными значениями даны на фиг. 3. Анализ полученных результатов показал, что расхождения расчетных данных с экспериментальными составили: для 50% скважин - до




[1] Щелкачев В.В. Разработка нефтеводоносных пластов при упругом режиме, М.: Гостоптехиздат, 1959. [2] Справочная книга по добыче нефти /Под ред. д.т.н. Ш.К. Гиматудинова, -М.: Недра, 1974. [3] А.С. СССР N 1265303 A1, кл. E 21 B 47/06, опубл. 23.10.1986.
Формула изобретения



методом наименьших квадратов вычисляют текущее расчетное приращение пластового давления







РИСУНКИ
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4, Рисунок 5