Использование: горная промышленность и при разработке удароопасных месторождений. Технический результат - обеспечение безопасности горных работ со снижением затрат на подготовительно-восстановительные работы за счет установления критериев оценки удароопасного состояния массива горных пород. Сущность изобретения: в способе определяют величины напряжений и сейсмической энергии динамических явлений в зоне контактов геологических структур массива горных пород, образуют в нем взрывные скважины, заряжают их зарядами взрывчатых веществ и производят взрывы. Удароопасное состояние массива горных пород после взрыва оценивают посредством энергетического коэффициента КЕ, определяемого по формуле KЕ = Eв/4,19
A
Qз, где Eв - сейсмическая энергия взрыва, Дж, Ев = 10К; К - показатель энергетического класса, равный K = 2,76
lg
+2,24,
- длительность сейсмического события, с; А - полная удельная работа взрыва заряда взрывчатого вещества, кал/кг, Qз - масса зарядов взрывчатых веществ, кг, после чего по величине КЕ судят о динамических явлениях в массиве. 1 ил., 1 табл.
Изобретение относится к области горной промышленности и может использоваться при разработке удароопасных месторождений.
Известны способы предупреждения динамических явлений при промышленных взрывах (см. а. с. СССР N 13700257, опубл. 21.01.87 г., N 1803585, опубл. 09.10.92 г. ; патент РФ N 2083848, опубл. 10.07.97 г.), в соответствии с которыми сдвижение тектонических блоков в горном массиве производят взрыванием зарядов взрывчатых веществ (ВВ), при этом массу зарядов ВВ выбирают в соответствии с энергией сейсмических явлений и взрывы осуществляют при подходе волны деформации.
Недостатком данных способов является создание зон повышенной концентрации напряжений при подходе волны деформации, что приводит к сейсмическим явлениями в массиве горных пород, которые определяют микросейсмическим методом.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому способу является способ предупреждения горных ударов (см. патент РФ N 2098635, E 21 F 5/00, опубл. 10.12.1997 г.), в соответствии с которым последовательно взрывают разнесенные в массиве заряды ВВ и определяют местоположение контактов геологических структур.
Недостатком способа является то, что не устанавливают критерии удароопасности массива горных пород при взрывании зарядов ВВ, что не обеспечивает безопасность горных работ.
В предлагаемом решении поставлена техническая задача по обеспечению безопасности горных работ со снижением затрат на подготовително-восстановительне работы за счет установления критериев оценки удароопасного состояния массива горных пород.
Техническая задача решается тем, что в способе предупреждения о динамических явлениях при промышленных взрывах, заключающемся в том, что определяют величины напряжений и сейсмическую энергию динамических явлений в зоне контактов геологических структур массива горных пород, образуют в нем взрывные скважины, заряжают их зарядами ВВ и производят взрывы, согласно изобретению, удароопасное состояние массива горных пород после взрыва оценивают посредством энергетического коэффициента K
E, определяемого по формуле

где E
в - сейсмическая энергия взрыва, Дж, E
в = 10
к, K - показатель энергетического класса, равный K = 2,76

lg

+2,24;

- длительность сейсмического события, с; A - полная удельная работа взрыва заряда ВВ, кал/кг; Q
з - масса зарядов ВВ, кг, после чего по величине K
E судят о динамических явлениях в массиве.
Взрываемые заряды ВВ с определением сейсмической энергии взрывов позволяют оперативно определять критерий оценки удароопасности массива горных пород, что обеспечивает безопасность работ в шахте и снижение затрат на подготовительно-восстановительные работы.
Сущность изобретения поясняется примером конкретного исполнения, чертежом и таблицей.
На чертеже изображен технологический блок в шахте, реализующий способ предупреждения о динамических явлениях при промышленных взрывах, а в таблице приведены критерии удароопасности. В окрестностях технологического блока происходят динамические явления 1, включающие горные удары, микроудары, толчки и др. В технологическом блоке находится подсечное пространство 2, компенсационная камера 3 и основная панель 4. Обрушение технологического блока производит сближенными скважными зарядами 5 ВВ, вокруг блока расположен массив 6 горных пород.
Предлагаемый способ реализуют следующим образом.
Предварительно определяют величины напряжений
1,
2,
3 (см. чертеж) и сейсмическую энергию динамических явлений 1.
Проведенный анализ статистических данных по динамическим явлениями на Таштагольском месторождении, которому присуща высокая тектоническая активность, показал, что 70-80% горных ударов, микроударов и толчков имели связь с взрывными работами (см. Курленя М.В., Еременко А.А., Усольцев С.П. и др. Прогноз динамических явлений при производстве массовых взрывов, ФТПРПИ, 1996, N 1, с. 15-21).
Наиболее значительное влияние на массив 6 горных пород оказывали промышленные взрывы, проводимые при системе разработки этажного принудительного обрушения, по оформлению подсечного пространства 2 и компенсационных камер 3 (технологические взрывы), а также по обрушению основных панелей 4 технологических блоков (массовые взрывы). Из них в течение года производили более 20 технологических взрывов с массой сближенных скважинных зарядов 5 ВВ, равной 1,5-16 т, и 5-7 массовых взрывов с массой сближенных скважинных зарядов 5 ВВ, составляющей 100-300 т и более. После взрывов в различных районах месторождения происходили спад и нарастание сейсмической энергии динамических явлений от 10
2 до 2,1

10
6 Дж и более в несколько периодов времени.
Сейсмическая энергия взрывов, рассчитанная, как и энергия динамических явлений, по сейсмограммам, полученным на сейсмостанции "Таштагол", колебалась от 2

10
6 до 7,2

10
8 Дж.
Отмечено что сейсмическая энергия взрывов возрастала непропорционально росту массы зарядов 5 ВВ (например, граммонита 79/21) и на увеличение или снижение энергии взрывов неоднозначно реагировал массив 6 горных пород.
Для установления влияния энергетического параметра взрыва, выражающегося через энергетический коэффициент K
E, на удароопасность массива 6 проведены экспериментальные исследования в условиях Таштагольского месторождения при производстве массовых и технологических взрывов за период с 1984 по 1997 гг. Регистрация очагов взрывов и динамических явлений, оценка нарпяженно-деформированного состояния (НДС) массива 6 осуществлялась системой непрерывного регионального контроля микросейсмическим методом, а также электрометрическим методом и с помощью глубинных реперов.
Состояние массива 6 после каждого взрыва оценивалось энергетическим коэффициентом K
E, определяемым из выражения:

где E
в - сейсмическая энергия взрыва, Дж,
E
в = 10
к K - показатель энергетического класса, равный K = 2,76

lg

+2,24;
где

- длительность сейсмического события, с;
A - полная удельная работа взрыва заряда ВВ, кал/кг;
Q
з - масса зарядов ВВ, кг,
по величине K
E судили о динамических явлениях в массиве.
В результате проведенных взрывов по подготовке и обрушению технологических блоков установлено, что величина энергетического коэффициента K
E изменялась от 10
-5 до 10
-3 и более, причем с увеличением K
E возрастала динамика в шахте, т.е. величина K
E показывала, что в зажатой или разгрузочной зоне массива горных пород произведен взрыв. При значениях K
E, близких к нулю, следует считать, что НДС массива не претерпело существенных изменений. При K
E, равном от 3,5

10
-4 до 10
-3 и более, массив находился в области упругих деформаций и в шахте происходили удары горно-тектонического типа, горные удары, микроудары и толчки, вызвавшие обрушения горных пород и бетонной крепи, деформирование арочной крепи, поднятие железнодорожных путей и т.п.
Контроль за изменением НДС массива 6 для сравнения осуществлялся электропрофилированием по полевым штрекам в районе отработки технологических блоков (см. Указания по безопасному ведению горных работ на месторождениях Горной Шории, склонных к горным ударам. Новокузнецк, ВостНИГРИ, ВНИМИ, 1991).
За критерий удароопасности принят электрометрический коэффициент

где g
ср - среднее значение электросопротивления, Ом

м;
g
н - электросопротивление при неудароопасном состоянии массива, Ом

м.
Критерии удароопасности горного массива приведены в таблице.
Таким образом, экспериментальные исследования показали, что энерегетический коэффициент K
E наряду с электрометрическим коэффициентом K
S характеризует НДС массива горных пород при промышленных взрывах и может являться критерием удароопасности на месторождении.
Предложенный способ предупреждения о динамических явлениях при промышленных взрывах позволяет оперативно установить критерий удароопасности массива горных пород в пределах всего месторождения и предупредить динамические явления, что обеспечивает безопасность работ в шахте, при этом снижаются затраты на подготовительно-восстановительные работы в 1,5 раза.
Формула изобретения
Способ предупреждения о динамических явлениях при промышленных взрывах, заключающийся в том, что определяют величины напряжений и сейсмическую энергию динамических явлений в зоне контактов геологических структур массива горных пород, образуют в нем взрывные скважины, заряжают их зарядами взрывчатых веществ и производят взрывы, отличающийся тем, что удароопасное состояние массива горных пород после взрыва оценивают посредством энергетического коэффициента K
E, определяемого по формуле

где E
в - сейсмическая энергия взрыва, Дж, E
в = 10
K;
K - показатель энергетического класса, равный K = 2,76

lg

+2,24,

- длительность сейсмического события, с;
A - полная удельная работа взрыва заряда взрывчатого вещества, кал/кг;
Q
з - масса зарядов взрывчатых веществ, кг,
после чего по величине K
E судят о динамических явлениях в массиве.
РИСУНКИ
Рисунок 1,
Рисунок 2