Способ определения ударного объема сердца
Изобретение относится к медицине, в частности к кардиологии, физиологии. Два токовых и два измерительных электрода накладывают на определенные участки тела. Регистрируют реограмму. Измеряют амплитуду реографического комплекса и время ее достижения. Регистрируют также ФКГ с одновременным определением базового сопротивления. Определяют время между первым и вторым тонами сердца, массу тела, гемоглобин крови и вычисляют ударный объем сердца по оригинальной математической формуле для мужчин и для женщин. Способ позволяет определять основной гемодинамический показатель непрерывно и независимо от тяжести состояния больного. 1 з.п. ф-лы. 2 ил., 3 табл.
Изобретение относится к медицине и может быть использовано в кардиологии, физиологии, функциональной диагностике.
Исследование многих физиологических механизмов кровообращения могло бы значительно продвинуться вперед, если бы имелась надежная методика измерения ударного объема сердца (УОС) при каждом его сокращении. Особенно важно непрерывное определение гемодинамических показателей и применение метода независимо от тяжести состояния больного. Первым теоретически обоснованным методом, пригодным для реальной оценки УОС, считается метод электроплетизмографии А.А.Кедрова [1], согласно которому изменение (
































где а = 174,1195; в = 0,5792; c = 1,0 для мужчин и
а = 439,0074; в = 2,4698; с = 0,75 для женщин. Теоретической предпосылкой заявляемого способа является известный факт, что УОС в покое прямо пропорционален массе тела, в отличие от остальных параметров кровообращения, зависимость которых от размеров тела носит аллометрический характер [7] . В связи с этим отпадает необходимость определения расстояния между измерительными электродами, чреватая значительной погрешностью. Во-вторых, величина n может быть выражена отношением тесно связанных между собой двух величин - акустической систолы сердца (интервал между первым и вторым тонами сердца) и времени быстрого изгнания крови (длительность анакроты РГ). Справедливость этого предположения, равно как и любого другого (включая все аналоги и прототип), может быть проверена в сравнительно-физиологических исследованиях УОС одновременно эталонным способом Фика и заявляемым способом с последующим вариационным и корреляционным анализом результатов. Соответствующее исследование было проведено в условиях строгого эксперимента, для чего были набраны одинаковые по количеству испытуемых группы женщин и мужчин, в каждой по 31 человеку. У всех испытуемых одновременно определяли УОС по Кубичеку, по Фику и заявляемым способом. На фиг. 1 изображены данные реографического исследования испытуемого Божченко В.В. (муж.); на фиг.2 - данные реографического исследования Смирновой А. А. (жен. ). Записанные одновременно с РГ и ФКГ электрокардиограмма (ЭКГ) и дифференциальная РГ (ДРГ) к сущности заявляемого способа отношения не имеют. Пример 1. Испытуемый Божченко В.В.. Один токовый электрод размещают на правом предплечье, второй - в области левого плечевого сустава. Один из измерительных электродов - на правый плечевой сустав, а второй - в области шестого межреберья слева по передней подмышечной линии. Производят регистрацию реографических данных на приборе МТК-30 предприятия "Электроприбор" (г. Краснодар) (фиг. 1) и определяют базовое сопротивление Z = 18,284 Ом, амплитуду реографического комплекса






Пример 2. Испытуемая Смирнова А.А. Токовые и измерительные электроды накладывают на тело аналогично тому, как описано в примере 1. Регистрацию реографических данных производят на приборе МТК-30 предприятия "Электроприбор" (г.Краснодар) (фиг.2) и определяют
Z= 30,555 Ом,





и способу Кубичека
Q = 61,200





Для более полной характеристики заявляемого способа в табл. 1 приведены исходные данные для сравнительно-физиологического исследования УОС у пяти мужчин и пяти женщин. Аналогичные данные для всех 62 испытуемых, включая результаты исследования способом Фика, были обработаны методами вариационной статистики и корреляционного анализа [8] (см. табл.2, 3). Из табл. 2, 3 видно, что коэффициент корреляции r между эталонным способом Фика и способом Кубичека равен 0,31 для женщин и 0,32 для мужчин, а между эталонным способом Фика и заявляемым способом -0,62 для женщин и 0,64 для мужчин, т.е.заявляемый способ в 2 раза повышает точность определения УОС по сравнению с прототипом. Список использованной литературы
1. Кедров А.А. Электроплетизмография как метод объективной оценки кровообращения. Автореф. дисс. докт. Л., 1949. 2. Fejfar Z., Zajic F. Vyhledy impedancni plethysmografie pro kliniki. Predn. Spolku lek. cesk. 1951, V.8, 2, p.l-9. 3. Bonier F. Circulationderzock door Impedantiemeting. Groningen, 1950, p. 146. 4. Nyboer J. Regional pulse volume and perfusion flow electrical impedance plethysmography.- "Arch. intern, med.", 1960, V. 105, N 9, p. 264-276. 5. Сидоренко Г.И., Савченко Н.Е., Полонецкий А.З. и др. Реография. Импедансная плетизмография.- Беларусь, Минск, 1978, 159 с. 6. Kubicek W.G. Impedance pletysmography. United States Patent Office. Patent N 3340867, September 12, 1976. 7. Шмидт-Ниельсен К. Размеры животных: почему они так важны?, М., Мир, 1987, 259 с. 8. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980, 293 с.
Формула изобретения

Q = (а-b







где a = 174,1195; в = 0,5792; c = 1,0 для мужчин,
a = 439,0074; в = 2,4698; c = 0,75 для женщин. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что один из токовых электродов накладывают на правое предплечье, а второй - в области левого плечевого сустава, один из измерительных электродов - на правый плечевой сустав, а второй - в области шестого межреберья слева по передней подмышечной линии.
РИСУНКИ
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4, Рисунок 5