Способ контроля герметичности газонаполненного и запаянного изделия
Использование: изобретение относится к способам контроля герметичности и может быть использовано для контроля и оценки герметичности газонаполненного изделия. Сущность: в способе, заключающемся в размещении изделия в вакуумной камере и оценке утечки, откачивание вакуумной камеры ведут до получения установившегося потока газа, соответствующего фоновому, измеряют поток газа от контрольной течи, а оценку утечки ведут путем сравнения этих двух потоков, причем изделие признают годным, если фоновый поток меньше потока контрольной течи. 2 ил.
Изобретение относится к области контроля герметичности изделий и может быть использовано для контроля и оценки герметичности газонаполненного и запаянного (ампулизированного) изделия.
Известен способ контроля герметичности газонаполненного запаянного изделия, при котором на изделие подают импульсы электромагнитной радиации и по постоянной времени переходного процесса судят о герметичности изделия [1]. Способ имеет ограниченное применение, поскольку существуют изделия, которые невозможно подвергнуть электромагнитному воздействию. Известен способ и оборудование для контроля герметичности [2], при котором газонаполненное и запаянное изделие размещают в вакуумной камере, камеру откачивают, изделие заполняют пробным газом, оценивают утечку. Данный способ не позволяет оценить герметичность газонаполненного и запаянного изделия. Цель изобретения - обеспечить надежность контроля герметичности газонаполненного и запаянного изделия. Для этого газонаполненное и запаянное изделие размещают в вакуумной камере, ведут откачивание газа из камеры до получения установившегося потока газа, соответствующего фоновому, измеряют поток газа от контрольной течи, а оценку утечки ведут путем сравнения этих двух потоков (контрольного и фонового), причем изделие признают годным, если фоновый поток меньше потока контрольной течи. Положительный эффект достигается в результате обеспечения возможности в объективной оценке степени герметичности изделия, которая достигается в результате сравнения фонового сигнала, состоящего из фона самой барокамеры, фона изделия и потока негерметичности изделия с потоком контрольной течи. Осуществимость способа иллюстрируется чертежами, где на фиг. 1 показано оборудование, а на фиг. 2 приведен график изменения сигнала течеискателя во времени в процессе осуществления способа. На фиг. 1 показано: 1 - газонаполненное запаянное изделие, 2 - вакуумная камера, 3 - система откачки, 4 - течеискатель, 5 - контрольная течь, 6 - вентиль. На фиг. 2 по оси ординат обозначен сигнал течеискателя, по оси абцисс - время процесса контроля. При этом период времени 0 - t1 соответствует изменению фонового сигнала течеискателя, характерного для неустановившегося процесса откачки, t1 - момент времени, соответствующий факту начала стабилизации фонового сигнала и моменту времени, при котором открывается контрольная течь, 1 - отсчет течеискателя на фоновый поток пробного газа, 2 - отсчет течеискателя на поток пробного газа контрольной течи. Способ контроля осуществляется следующим образом. Газонаполненное и запаянное изделие 1 помещают в вакуумную камеру 2, течеискатель настраивают на регистрацию газа, заполняющего изделие. Системой откачки 3 производят вакуумирование камеры, при этом течеискателем 4 измеряют фоновый поток газа 1 , которым заполнено изделие. Откачку ведут до момента, когда произойдет стабилизация фона газа 0 - t1, открывают контрольную течь 5 и измеряют поток контрольной течи - 2 . Изделие считают герметичным, если будет выполнено условие 1< 2 , при этом считается, что контрольная течь соответствует норме герметичности на изделие, если это условие не выполнено, требуется соответствующий перерасчет.Формула изобретения
Способ контроля герметичности газонаполненного и запаянного изделия в вакуумной камере, заключающийся в размещении изделия в вакуумной камере и оценке утечки, отличающийся тем, что ведут откачивание газа из вакуумной камеры до получения установившегося потока газа, соответствующего фоновому, измеряют поток газа от контрольной течи, а оценку утечки ведут путем сравнивания этих двух потоков, причем изделие признают годным, если фоновый поток меньше потока контрольной течи.РИСУНКИ
Рисунок 1, Рисунок 2