Использование: в электротехнике, в противоаварийной автоматике энергосистем, в автоматике ликвидации асинхронного режима. Сущность: в отличие от известного органа, содержащего последовательно включенные преобразователь напряжения и формирователь напряжения, пропорционального амплитудному значению входного сигнала, выходной компаратор, в пусковой орган дополнительно включены входной преобразователь тока, блок моделирования напряжений других точек системы с N-ым количеством выходов, N формирователей напряжения, аналогичных упомянутому выше, и миниселектор, причем входы блока моделирования подключены попарно к выходам преобразователей, входы дополнительно введенных формирователей подключены к выходам блока моделирования, входы миниселектора попарно подключены к выходам формирователей напряжения, первый вход компаратора подключен к выходу миниселектора, а на его второй вход подают опорное напряжение. Технический результат заключается в повышении селективности органа, благодаря чему уменьшается вероятность ложных срабатываний устройств, где этот орган используется, в режимах коротких замыканий, качаний и внешнего асинхронного хода. 2 ил.
Изобретение относится к электротехнике, в частности к противоаварийной автоматике (ПА) энергосистем, и может быть использовано, например, в устройстве автоматической ликвидации асинхронного режима (АЛАР) для контроля зоны углов
между векторами эквивалентных электродвижущих сил (ЭДС) асинхронно идущих частей системы, близких к 180o, при заданном размещении электрического центра качаний (ЭЦК).
Известны пусковые органы ПА по току и сопротивлению [1, c. 36-38] Пусковой орган, выполненный на основе реле тока, имеет следующие недостатки [1, c. 39] невосприимчивость к размещению на электропередаче и относительно ЭЦК, что затрудняет отстройку от АР по внешним сечениям; смещение зоны срабатывания относительно

= 180

, так как максимум тока может не соответствовать этому значению

из-за влияния отбора мощности; ограниченную чувствительность органа, ограниченную из-за существенного изменения разницы между экстремальными значениями амплитуды тока в цикле АР.
Пусковой орган в виде реле сопротивления свободен от первого недостатка, но подвержен влиянию, хотя и в меньшей степени, двух других. Кроме того, такой пусковой орган более сложен, а значит, менее надежен и требует объемного расчетного обеспечения, что увеличивает число ошибок при его настройке.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому эффекту является пусковой орган ПА в виде реле напряжения [1, c. 37-39] состоящий из последовательно включенных входного преобразователя напряжения, формирователя напряжения, пропорционального амплитудному значению входного сигнала, и компаратора (реагирующего элемента), на один вход которого подается постоянное опорное напряжение [2, c.135, рис.6.1] Здесь упомянутый формирователь выполнен в простейшем варианте с помощью выпрямителя и сглаживающего контура.
Недостатком этого пускового органа является низкая селективность в режимах коротких замыканий (КЗ), синхронных качаний (СК) и внешнего АР. Чтобы показать это, обратимся к двухмашинной схеме замещения электропередачи и ее векторной диаграмме [3, рис.1, с.90] Согласно формуле (2) [3, c.91] модуль U

в о.е. (E
2 1) вектора напряжения в контролируемой точке будет зависеть от угла d между векторами ЭДС, отношения k их модулей и расположения точки на электропередаче, определяемого коэффициентом a:

Минимальное значение U

имеет место при

= 180

и равно

где


коэффициент, характеризующий абсолютное удаление ЭЦК от контролируемой точки a и равный (

-
ц), где
ц k

(k + 1).
Напряжение U
cp срабатывания пускового органа выбирается по условию обеспечения работоспособности при АР по заданному сечению: U
ср= K
ч
(U
.min)
max= K
ч

max
(k
max+1), (3) где (U
.min)
max наибольшее значение U
.min при АР по заданному сечению; K
ч коэффициент чувствительности, обычно равный 1,3.
При достаточно больших величинах

max в асинхронных режимах по контролируемому сечению U
cp также велико. Например, при

max 0,2 и k
max= 1,25

(U
.min)
max= 0,45 U
cp 0,585 (о.е.).
Высокий уровень U
cp и обусловливает низкую селективность пускового органа в режимах КЗ и СК, когда он может срабатывать даже при удаленных КЗ и сравнительно небольших углах

[см. формулу (1)]
Что касается внешних АР, то условие селективности пускового органа выглядит следующим образом:
U
ср
(U
.min)
внmin, (4)
где (U
.min)
внmin наименьшее из возможных значений U
.min при внешних АР.
С учетом (2) и (3) для граничного случая можно записать условие (4) в следующем виде:
K
ч

max
(k
max+1) =

min
(k
min+1), (5)
где

min минимальное значение


при внешнем АР по условию селективности.
При Da
max 0,2, k
max 1,25, k
min 0,8 и k
u 1,3 согласно (5) получим

min 0,325 и

min-

max= 0,125..
Таким образом, большое различие между

min и

max зачастую не позволяет отстроиться от внешнего АР по условию (4), что и указывает на низкую селективность известного пускового органа при внешних АР.
Задачей, на решение которой направлено заявленное решение, является повышение селективности пускового органа в режимах КЗ, СК и внешнего АР. Получаемый при этом технический результат проявляется в снижении вероятности ложных срабатываний в указанных режимах устройств ПА, где это изобретение может быть использовано.
Поставленная задача решается тем, что в реле, содержащем последовательно включенные преобразователь напряжения, вход которого является входом органа, и формирователь напряжения, пропорционального амплитудному значению входного сигнала, компаратор, выход которого является выходом органа, а первый вход служит для подачи опорного напряжения, дополнительно введены преобразователь тока, вход которого является другим входом пускового органа, блок моделирования напряжений других точек системы, имеющий N выходов, N формирователей напряжения, аналогичных упомянутому выше, и миниселектор, причем первый и второй входы блока моделирования подключены к выходам преобразователей напряжения и тока соответственно, входы дополнительно введенных формирователей напряжения попарно подключены к выходам блока моделирования, входы миниселектора также попарно подключены к выходам формирователей напряжения, пропорционального амплитудному значению входного сигнала, второй вход компаратора подключен к выходу миниселектора.
Сопоставительный анализ признаков заявленного решения и признаков аналогов и прототипа свидетельствуют о его соответствии критерию "новизна".
Признаки отличительной части формулы изобретения решают следующие функциональные задачи:
преобразователь тока, блок моделирования и формирователи напряжения, пропорционального амплитуде входного сигнала, введены для того, чтобы в дополнение к напряжению в контролируемой точке получать напряжения еще в N точках системы (по абсолютному значению);
с помощью миниселектора выделяется минимальное из полученных напряжений и подается на компаратор, что позволяет, сохраняя контролируемую зону размещения ЭЦК, снизить U
cp и повысить селективность пускового органа.
На фиг. 1 изображена функциональная схема заявленного пускового органа для N, равного двум, а на фиг.2 схема электропередачи с контролируемыми точками
o,
1,
2 и временные диаграммы, поясняющие работу органа. Кроме того, на схеме электропередачи показаны коэффициенты

max1 и

max3 максимального удаленная ЭЦК от точки
o и любой из трех точек соответственно при АР по заданному сечению. Выходные напряжения блоков функциональной схемы обозначены на диаграммах U
ij, где i номер блока, а j номер выхода.
Схема пускового органа содержит входные преобразователи напряжения 1 и тока 2, блок 3 моделирования напряжений других точек системы с двумя (N 2) выходами, формирователи 3-6 напряжения, пропорционального амплитуде входного сигнала, миниселектор 7 и компаратор 8.
Входы блока 3 подключены к выходам преобразователей 1 и 2 соответственно, входы формирователей 5 и 6 подключены к первому и второму выходам блока 3 соответственно, входы миниселектора попарно подключены к выходам формирователей 4, 5 и 6, причем вход первого подключен к выходу преобразователя 1, а выход компаратора 8 подключен к выходу миниселектора 7. На другой вход компаратора подается опорное напряжение U
оп, а его выход служит выходом пускового органа.
Схема выполнена из типовых блоков и поэтому легко реализуема. В частности, блоки 4 и 6 могут представлять собой обычные формирователи модуля со сглаживающими звеньями, а блок 3 можно выполнить по аналогии с блоками 1 или 2 [4] таким образом, чтобы по каждому j-му выходу формировалось напряжение U
3j, пропорциональное напряжению U
j в j-ой точке системы:

где K
u коэффициенты пропорциональности, U
o входное напряжение органа (точка
o на схеме электропередачи); i входной ток органа; Z
i - сопротивление от места подключения пускового органа до моделируемой точки
i.
Пусковой орган работает следующим образом. Напряжение U
o$ и ток i контролируемой точки
o подаются на входы преобразователей 1 и 2 соответственно и линейно преобразуются в синусоидальные напряжения u
1 и i
2 (на диаграммах не показаны):
u
1= K
u
u
o, (7)
u
2 K
i
i, (8)
где K
u(o.e.) и K
i(Ом) коэффициенты передачи преобразователей 1 и 2 соответственно.
Напряжения u
1 и u
2 поступают на входы блока 3, на выходах 1 и 2 которого имеют место напряжения u
3.1 и u
3.2, формируемые по условиям

где

комплексные постоянные коэффициенты.
Аналогия (9) и (10) с (6) очевидна при

Напряжения u
1, u
3.1 и u
3.2 поступают на входы формирователей 4, 5 и 6 соответственно, на выходе которых напряжения U
4, U
5 и U
6 пропорциональны амплитудным значениям U
o, U
1 и U
2 напряжений в точках
o,
1 и
2 системы (см. фиг.2а).
В цикле АР (0 <

< 360

) эти напряжения изменяются согласно (1), достигая минимума при

= 180

, причем этот минимум тем выше, чем дальше находится ЭЦК (
ц) от рассматриваемой точки. В приведенном на временных диаграммах случае
ц ближе всего к
o и, следовательно, напряжение U
2, пропорциональное U
o, будет всегда меньше других. Поэтому U
2 выделяется на выходе миниселектора 7 в виде U
7 и поступает на вход компаратора 8, срабатывающего при U
7 < U
оп.
Селективность пускового органа повышается за счет возможности снижения его U
cp, пропорционального U
оп, при увеличении количества контролируемых точек. Например, для трех контролируемых точек
o,
1 и
2 коэффициент

max3 втрое меньше коэффициента

max1, соответствующего одной точке
o (фиг.2а). Поэтому согласно (3) U
cp в первом случае будет также в три раза (в общем случае в N раз при N-ом количестве точек) меньше, чем во втором. Пользуясь (5), можно показать, что достигаемое сближение

min при внешнем АР и

max3 составляет тоже третью часть от их разности (0,042 о.е.), что облегчает отстройку от внешнего АР.
Таким образом, заявленный пусковой орган ПА обладает повышенной селективностью в сравнении с известным КЗ, СК и внешних АР.
Формула изобретения
Пусковой орган противоаварийной автоматики, содержащий последовательно включенные преобразователь напряжения, вход которого является входом органа, и формирователь напряжения, пропорционального амплитудному значению входного сигнала, компаратор, выход которого является выходом органа, а первый вход служит для подачи опорного напряжения, отличающийся тем, что дополнительно введены преобразователь тока, вход которого является другим входом пускового органа, блок моделирования напряжений, имеющий два входа и N выходов, где N
любое целое положительное число, равное расчетному количеству моделируемых напряжений, каждое из которых U
j присутствует на j-ом выходе блока и определяется следующим образом:

где

напряжения, поступающие на входы блока с выходов преобразователей напряжения и тока,

постоянный комплексный коэффициент, расcчитываемый для каждого

N-ое количество формирователей напряжения по числу выходов блока моделирования, аналогичных упомянутому выше, и мини-селектор, причем первый и второй входы блока моделирования подключены к выходам преобразователей напряжения и тока соответственно, входы дополнительно введенных формирователей напряжения попарно подключены к выходам блока моделирования, входы мини-селектора также попарно подключены к выходам формирователей напряжения, пропорционального амплитудному значению входного сигнала, второй вход компаратора подключен к выходу мини-селектора.
РИСУНКИ
Рисунок 1,
Рисунок 2