Способ получения фактора, стимулирующего образование колоний гранулоцитов
Использование: изобретение относится к биотехнологии, в частности к получению фактора, стимулирующего образование колоний гранулоцитов с помощью технологии рекомбинантной ДНК. Сущность изобретения: способ получения полипептида или гликопротеина, обладающего активностью человеческого фактора, стимулирующего образование колоний гранулоцитов, предусматривает получение двунитевой КДНК, комплементарной к информационной РНК /мРНК/, кодирующей полипептид, обладающий указанной активностью, и хромосомного гена человека, кодирующего полипептид, обладающий активностью фактора, стимулирующего образование колоний гранулоцита, встраивание гена в вектор, трансформацию полученной рекомбинантной ДНК клеток реципиентов, выделение и очистку целевого продукта. 40 ил., 17 табл.
Изобретение относится к способу получения полипептида или гликопротеина, обладающих активностью фактора стимулирования образования колоний гранулоцитов G-CSF с использованием технологии рекомбинантных молекул ДНК.
Биологическим действием G-СSF, является их способность вызывать дифференциацию лейкемических клеток костного мозга и усиливать функции зрелых гранулоцитов, вследствие чего их использование в области лечения и предотвращения лейкемии является многообещающим. Предприняты попытки изолировать и очистить G-СSF из надосадочной жидкости клеточной культуры, но гомогенный G-СSF не был получен в больших количествах, поскольку продуцируется в низкой концентрации и после процедуры очистки получается в "следовых" количества из большого объема культуральной жидкости. На фиг.1 представлены последовательности различных зондов, IWQ, А и LC; на фиг.2 нуклеотидная последовательность вставки pHCS-1; на фиг. 3-5 нуклеотидная последовательность вставки КДНК в pBRG4; на фиг.6 аминокислотная последовательность предшественника человеческого Г-КСФ, выведенная на рBRG4 КДНК; на фиг.7 аминокислотная последовательность человеческого Г-КСФ, выведенная из рBRG4 КДНК; на фиг. 8-10 нуклеотидная последовательность вставки КДНК в рBRV2; на фиг.11 аминокислотная последовательность предшественника человеческого Г-КСФ, выведенная из pBRV2 КДНК, на фиг.12 аминокислотная последовательность человеческого Г-КСФ, выведенная из pBRV2 КДНК; на фиг.13-17 нуклеотидная последовательность человеческого хромосомного гена, кодирующего Г-КСФ; на фиг.18 сайты расщепления растриктазой pBRG4 или PBRV2 КДНК человеческого Г-КСФ; на фиг. 19 сайты расщепления растриктазой человеческого хромосомного гена, кодирующего Г-КСФ; на фиг.20 частично способ получения tac-промотор-содержащего вектора (+ VSЕ линия); на фиг.21-22 способ получения PL-промотор-содержащего вектора (+VSE линия); на фиг.23 cпособ получения trp промотор-содержащего вектора (+VSE линия); на фиг.24 частично способ получения tac-промотор-содержащего вектора (VSE линия); на фиг. 25-26 способ получения PL-промоторсодержащего вектора (-VSЕ линия), на фиг.27 способ получения trp промотор-содержащего вектора (-VSЕ линия); на фиг.28 cхематически структура рНGA410; на фиг.29 способы конструирования рекомбинантных векторов экспрессии рТN-G4, pТN-G4VA























(II) три фрагмента, полученные из PL-промотор-содержащей PL-ламбда (Pharmacia Fine Chemicals), связали с ренатурированным синтетическим линкером, и продукт связывания и фрагмент кДНК подвергли стадиям повторного получения, чтобы построить рекомбинантный вектор (пример 13, фиг. 21-22) или
(III) используя, ренатурированный синтетический линкер, фрагмент связали с фрагментом, полученными из trp-промотор-содержащей плазмиды pOYI (пример 14 и фиг.23),
(В) Рекомбинантный вектор линии-VSЕ. Тем же способом, какой описан выше, построили три рекомбинантных вектора, используя плазмиду pBRV2 (пример 10), показанную в примере 19 и на фиг. 24, 25, 26, 27. (6) Получение трансформантов Е.coli и их выращивание и экспрессия
Используя три рекомбинантных вектора каждой из линий +VSE и -VSЕ, штамм Е. coli DН1, N 4830 или JM 105 трансформировали при обработке хлоридом кальция или хлоридом рубидия, описанной в Molecular Cloning там же (примеры 12,13,14 и 19). Каждый из полученных трансформантов культивировали в среде Луриа (Luria), содержащей ампициллин, причем затем проводили индуцирование, как это нужно, чтобы осуществить экспрессию (примеры 15 и 20). (7) Выделение и очистки полипептида Г-КСФ из Е.coli и его аминокислотный анализ. Культуральный раствор трансформантов подвергали центрифугированию, чтобы получить клеточный осадок после центрифугирования. Собранные клетки обработали лизоцином и после лизиса посредством циклического замораживания и оттаивания получили поверхностный раствор. Альтернативно клетки обрабатывали хлоридом гуанидия, центрифугировали, и получали поверхностный раствор. Поверхностный раствор подвергали гель-фильтрации на колонке Ultrogel АСА54 (LKB), и активные фракции были сконцентрированы с помощью ультрафильтрационного устройства. Затем водный раствор трифторуксусной кислоты, содержащий н-пропанол, добавляли к концентрату, и после выдерживания во льду, смесь отцентрифугировали и абсорбировали на колонке с обращенной фазой С18. После элюирования проверили фракции на их активность. Активные фракции собрали и подвергали тем же способам очистки, какие описаны выше. Очищенные фракции были высушены вымораживанием, и порошок растворили и подвергли высоко разрешающей жидкостной хроматографии с разделением по размерам. Полученные полипептиды подвергали SDS-полиакриламидному гельэлектрофорезу, и единственная полоса подтверждала наличие нужного полипептида (Г-КСФ) (примеры 16 и 20). Полученный таким образом полипептид проявлял активность человеческого полипептида Г-КСФ (примеры 17 и 20). Полипептид Г-КСФ анализировали методом аминокислотного анализа с помощью автоматического аминокислотного анализатора "Хитачи 835" (Hitachi, Ltd). Для анализа N-концевых аминокислот использовали газофазный определитель последовательности (для разложения по Эдману), хроматограф высокоэффективной жидкостной хрома- тографии и колонку Ultrasphere-ODS (примеры 18 и 21). (8) Построение рекомбинантных векторов для клеток животных. Рекомбинантные векторы (производные BPV) для использования в хозяйских клетках С 127 и N IН3ТЗ были построены для каждой КДНК линии +VSE и -VSЕ и для хромосомного гена. Рекомбинантные векторы (с dhar) для использования с клетками СНО также были построены для каждой КДНК линии +VSE и -VSЕ для хромосомного гена. Также были построены рекомбинантные векторы для использования в клетках СoS. Описаны показательные примеры, а для более подробного описания следует ссылаться на соответствующие рабочие примеры. (А) Построение рекомбинантных векторов линии +VSЕ
Фрагмент кДНК (+VSЕ), полученный в (3), вставили в вектор pdKCR, чтобы получить плазмиду pНGA 410, (пример 22, фиг.28), которую частично переваривали с помощью Есо RI, а затем обрабатывали ДНК-полимеразой I (фрагмент Кленова), чтобы получить тупые концы. К ДНК прикрепили линкер Hind III, затем ее обработали Hind III, и Т4 ДНК лигазой, обработанную ДНК использовали для трансформации штамма ДНI Е. coli с применением хлорида рубидия (см. там же Molecular Cloning). Полученную плазмиду назвали рН GA 410 (Н) (фиг.29). рафии и колонку Ultrasphere-ODS (примеры 18 и 21). (8) Построение рекомбинантных векторов для клеток животных. Рекомбинантные векторы (производные BPV) для использования в хозяйских клетках С 127 и N IН3ТЗ были построены для каждой КДНК линии +VSE и -VSЕ и для хромосомного гена. Рекомбинантные векторы (с dhfr) для использования с клетками СНО также были построены для каждой КДНК линии +VSE и -VSЕ для хромосомного гена. Также были построены рекомбинантные векторы для использования в клетках СoS. Описаны показательные примеры, а для более подробного описания следует ссылаться на соответствующие рабочие примеры. (А) Построение рекомбинантных векторов линии +VSЕ
Фрагмент кДНК (+VSЕ), полученный в (3), вставили в вектор pdKCR, чтобы получить плазмиду pНGA 410, (пример 22, фиг.28), которую частично переваривали с помощью Есо RI, а затем обрабатывали ДНК-полимеразой I (фрагмент Кленова), чтобы получить тупые концы. К ДНК прикрепили линкер Hind III, затем ее обработали Hind III, и Т4 ДНК лигазой, обработанную ДНК использовали для трансформации штамма ДНI Е. coli с применением хлорида рубидия (см. там же Molecular Cloning). Полученную плазмиду назвали рН GA 410 (Н) (фиг.29). pН GA 410(Н) обработали SalI и после получения тупых концов ее обработали еще раз Hind III и выделили фрагмент Hind III Sal I. Плазмиду pdBPV-1, имеющую трансформированный фрагмент вируса бычьей папилломы, обработали Hind III и Pvu II, и выделили большой фрагмент ДНК и присоединили к отдельно приготовленному фрагменту Hind III Sal I. Соединенные фрагменты использовали для трансформации штамма DHI Е. соli, чтобы получить плазмиду pTN-G4, которая имела рН GA 410 выведенную СSF кДНК (фиг.29, пример 23) (CSF-КСФ, Прим. перев.). Любую из плазмид, рН GA 410, или рН GA 410 (Н), в сочетании с плазмидой pAdD26SVpA использовали для построения рН GG4-dhfr, который представлял собой рекомбинантный вектор (+VSЕ для использования с клетками CHO (фиг. 30, 31, пример 26). Фрагмент ДНК длиной 2 тыс. оснований, содержащий ген dhfr, выделили из pAdD26SVpA путем обработки с ЕсoRI и BamНI1 выделенный фрагмент вставили в рНGA 410(Н) в сайт Hind III c тем, чтобы построить pG4DR1 и pG4DR2 (фиг.32, пример 25). (В) Конструирование рекомбинантных векторов линии-VSЕ. Фрагмент КДНК (-VSЕ), полученный в (3), вставили в вектор pdKCR, чтобы получить плазмиду рН GV2 (пример 28), которую частично переваривали с Есо RI с последующей обработкой ДНК-полимеразой I (фрагмент Кленоу), чтобы получить тупые концы. Линкер Hind III присоединили к ДНК, которую последовательно обработали Hind III и Т4 ДНК-лигазой. Обработанную ДНК использовали для трансформации штамма DH1 Е. сoli с применением хлорида рубидия (см. там же Melecular Cloning). Полученную плазмиду назвали рН GV2(Н) (фиг.34). Плазмиду рН GV2 (Н) обработали Sal I после получения тупых концов, ее обработали ее раз Hind III и выделили фрагмент Hind III Sal I. Плазмиду pdBPV-1, имеющую трансформированный фрагмент вируса бычьей папилломы, обработали Hind III и Pvu II и отделили больший фрагмент ДНК и присоединили к отдельно приготовленному фрагменту Hind III Sal I. Присоединенные фрагменты использовали для трансформации штамма DН1 Е.соli, чтобы получить плазмиду рTN V2, которая имела рН GV-2, выведенную КСФ-кДНК (фиг.34, пример 29). Аналогичными способами либо плазмиду рН GV2, либо плазмиду рН GV2(Н), в сочетании с плазмидой рАdD 26SV pA использовали для построения рН GV2-dhfr, которая представляла собой рекомбинантный вектор (-VSЕ) для использования с клетками СНО (фиг.35, 36, пример 31). Фрагмент ДНК примерно 2 тыс. оснований, содержащий ген dhfr, выделили из pAdD 26 SV pA обработкой с помощью ЕсoRI и BamН 1, и выделенный фрагмент вставили в рН GV2(Н), в сайт Hind III c тем, чтобы построить pV2DR1 и pV2DR2 (фиг.37, пример 31). (С) Построение рекомбинантных векторов, содержащих хромосомный ген. Плазмиду pBRCE3






(А) Экспрессия в клетках мышей С127
Плазмиду pТN-G4 или рТN-V2 обработали BamHI. Обработанную плазмиду использовали для трансформации клеток С127 (предварительно выращенных путем культивирования) по методике с применением фосфата кальция. Выращивали трансформированные клетки, и отобрали клоны, имеющие высокую скорость продуцирования КСФ. Выделили гликопротеины, содержащие экспрессованный КСФ, и очистили от культурального раствора трансформированных клеток. Найдено, что они обладают активностью человеческого Г-КСФ. Наличие нужного гликопротеина было также подтверждено с помощью аминокислотного анализа и анализа содержания сахара в образце. Для анализа содержания сахара образец КСФ, использованный в аминокислотном анализе, подвергали процедуре определения аминосахара по методу Элсона-Маргана (Еlson-Margan), определения нейтрального сахара по методу с применением орцинолсульфата, либо определения сиаловой кислоты по методу с применением тиобарбитурата. Методы каждого определения описаны в "Тohshitsu no Kagaku "Сhemistry of Saccharides" (ч. 2 из двух частей), ч. 13, т. 4 курса А в Биохимических экспериментах (Biochemical Ехperiments, published bу Тokyо Kagaku Dojin). Перевод измеренных величин в весовые проценты показал, что содержание сахара в полученном Г-КСФ было распределено в диапазоне 1-20 мас. в зависимости от типа клетки-хозяина, векторов экспрессии и от условий культивирования. (В) Экспрессия в клетках СOS. Клетки СOS, которые были выведены из клеток обезьян СV-I и которые были трансформированы с помощью мутанта, лишенного начала SV40, для выражения крупноразмерного Т-антигена SV 40 [см. Gluzman et al. Сell. 32, 175(1981)] были трансформированы вектором pML CEЗ

Культивирование в монослое мягкого агара проводили в соответствии с методикой Brandley, Т.R. and Metcalf, D. (Аust. J. Ехр. Biol. Med. Sci. 44, 287-300, 1966). Смешали 0,2 мл сыворотки бычьего эмбриона, 0,1 мл образцы, 0,1 мл суспензии несросшихся клеток костного мозга человека (1-2х х105 нуклеарных клеток), 0,2 мл модифицированного культурального раствора Мак-Кой 5А (Mc Coy) и 0,4 мл модифицированного культурального раствора Мак-Кой 5А, содержащего 0,75% агара, вылили в пластиковую чашку для культуры ткани (диаметром 35 мл), подвергли коагуляции и культивировали при 37оС в 5% СО2/95% воздуха при 100% влажности. Через десять дней подсчитали число полученный колоний (одна колония состояла из не менее 50 клеток) и определили колониистимулирующую активность, причем считали, что одна единица представляет собой активность, необходимую для образования одной колонии. (в) С клетками костного мозга мыши:
Смешали лошадиную сыворотку (0,4 мл) 0,1 мл образца 0,1 мл суспензии клеток костного мозга (самок) мышей С3Н/Не (0,5-1x x105 нуклеарных клеток) и 0,4 мл модифицированного культурального раствора Мак-Кой 5А, содержащего 0,75% агара, вылили смесь в пластиковую чашку для культуры ткани (диаметром 35 мм), подвергли коагуляции и культивировали в течение 5 дней при 37оС в 5% СО2 95% воздуха и при 100% влажности. Подсчитали число образовавшихся колоний (одна колония состояла из не менее 50 клеток) и определила колониистимулирующую активность, считая, что одна единица соответствует активности, необходимой для образования одной колонии. П р и м е р 1. Установление СНU-2. Опухоль больного, имеющего рак ротовой полости, при котором наблюдалось выраженное увеличение числа нейтрофилов, трансплантировали в мышь nu/nu. Примерно через 10 дней после пересадки отмечали увеличение веса опухоли и числа нейтрофилов. Через двенадцать дней после пересадки опухоль извлекли асептически, нарезали на кубики 1-2 мм3 и выращивали следующим образом. От десяти до пятнадцати кубиков опухоли поместили в 50 мл пластиковую центрифужную пробирку. После добавления 5 мл раствора трипсина (содержащего 0,25% трипсина и 0,02% ЭДТА) пробирку трясли в течение 10 мин в теплой бане при 37оС и надосадочную жидкость сливали. Добавили еще 5 мл порцию того же самого раствора трипсина, и трипсиновое переваривание проводили при перемешивании в течение 15 мин при 37оС. Выделили надосадочную клеточную суспензию и хранили ее во льду после того, как трипсин дезактивировали путем добавления 1 мл сыворотки бычьего эмбриона. После еще одного повторения этих способов, клеточную суспензию выделили, смешали с ранее полученной суспензией и подвергли центрифугированию при 15000 оборотов в 1 мин в течение 10 мин, чтобы получить клеточный осадок после центрифугирования. Осадок после центрифугирования дважды промыли F-10, содержащим 10% сыворотку бычьего эмбриона, и после этого поместили в пластиковую колбу для культуры (25 см2), чтобы получить клеточную концентрацию 5х106 клеток/колбу. После инкубирования в течение ночи в инкубаторе с СО2 (5% СО2 и 100% влажность) с F-10 культуральным раствором, содержащим 10% сыворотки бычьего эмбриона, надосадочную жидкость удалили вместе с несросшимися клетками, и культивирование продолжали со свежим вливанием культурального раствора. Через шесть дней после начала культивирования колба заполнилась клетками, и культуральный раствор заменили свежим. На другой день культуральный раствор вылили, и в колбу загрузили 2 мл анти-мышинного эритроцитного антитела (Сappel), разбавленного в 5 раз с помощью RPMI-1640 и 2 мл хромосомного набора морской свинки (Kyokuto Seiyaku Co. Ltd.), разбавленного в 2,5 раза с помощью RPMI-1640. После инкубирования в течение 20 мин при 37оС культуру дважды промыли F-10, содержащими 10% сыворотку бычьего эмбриона и удалили мышиные фибробласты. Затем добавили F-1 культуральный раствор, содержащий 10% сыворотку бычьего эмбриона, и культивирование проводили еще в течение 2 дней. После этого часть клеток выделили и подвергли клонированию по способу предельного разбавления. У полученных II клонов проверили их КСФ активность, было найдено, что один клон (СН U-2) проявлял активность примерно в 10 раз более высокую, чем другие клоны. П р и м е р 2. Выделение КСФ. Клетки, полученные в примере 1, выращивали в совершенно плотной популяции в двух культуральных колбах (150 см3). Клетки выделили, суспендировали в 500 мл культурального раствора F-10, содержащего 10% сыворотку бычьего эмбриона, перенесли в стеклянную вращающуюся бутыль 1580 см3 (Belco) и подвергали вихревому культивированию при вращении со скоростью 0,5 оборотов 1 мин. Когда было найдено, что клетки выросли в совершенно плотной популяции на внутренней стенке вращающейся бутылки, культуральный раствор заменили на R PMI 1640, не содержащий сыворотки. После культивирования в течение 4 дней выделили надосадочную жидкость культуры и культиварование продолжали добавлением с F-10 раствора, содержащего 10% сыворотки бычьего эмбриона. После трехдневного культивирования культуральный раствор снова заменили на RPMI 1640, не содержащий сыворотки, и через 4 дня выделили надосадочную жидкость культуры. Путем повторения этих способов каждую наделю получали 500 мл не содержащую сыворотки надосадочную жидкость в расчете на одну бутыль. Кроме того, этот способ дает возможность выделять надосадочную жидкость культуры при поддержании клеток в течение существенно удлиненного периода. Порцию, содержащую 5000 мл надосадочной жидкости полученной культуры, смешали с 0,01% Твин 20 и сконцентрировали примерно в 1000 раз путем ультрафильтрации через фильтры Hollow Fiber DC-4 and Amicon PM-10 (Amicon). Концентрат очищали следующими способами. (I) Порцию (5 мл) сконцентрированного поверхностного слоя культуры подвергали гель-фильтрации на колонке Ultrogel АСА54 (диаметр 4,6 см, длина 90 см, LKB) при скорости потока примерно 50 мл/ч с 0,01 моль/л Трис-HCl буфером (рН 7,4), содержащим 0,15 моль/л NaCl и 0,01% Твин 20 (Nakai Kagaku Co. Ltd. ). Колонку откалибровали с помощью сыворотки бычьего альбумина (мол.м. 67000), овоальбумина (мол. м. 45000) и цитохрома С (мол.м. 12400). После окончания гель-фильтрации 0,1 мл каждой из фракций разбавили в 10 раз, и провели направленный отбор активных фракций с помощью вышеописанного способа определения активности стимулирующей колонии (КСА) (в). Найдено, что фракции с Ve 400-700 мл проявляют макрофаг-доминантную колониистимулирующую активность, в то время как фракции с Ve 800-1200 мл проявляют гранулоцит-доминантную активность, стимулирующую колонии. Поэтому последние фракции собрали и сконцентрировали до объема примерно 5 мл на ультрафильтрующем устройстве с РМ-10 (Аmico). (II) К концентрированным фракциям добавляли водный раствор 0,1% трифторуксусной кислоты, содержащий 30% н-пропанола (для определения аминокислотной последовательности, поставляемый фирмой "Тokyo Kasei K.K."). После выдерживания смеси во льду в течение примерно 15 мин осадок удалили путем центрифугирования в течение 10 мин при 15000 оборотах в минуту. Надосадочную жидкость адсорбировали на колонке С18


(I) Определение N-концевой аминокислотной последовательности. Образец подвергали разложению Эдмана с помощью газофазного определителя последовательности (Applied Biosystems), и полученную РТН-аминокислоту анализировали обычными способами с помощью жидкостного хроматографа высокого давления (Beckman Instruments) и колонки Ultrasphere ODS (Beckman Instruments). Колонку (5 мкм, 4,6 мм диаметром и длиной 250 мм) уравновесили исходным буфером водный раствор, содержащий 15 миллимоль/л натрийацетатного буфера (рН 4,5) и 40% ацетонитрила, и ввели образец (растворенный в 20 мкл исходного буфера). Разделение осуществляли при изократическом элюировании исходным буфером. Скорость потока составляла 1,4 мл/мин, а температуру колонки поддерживали при 40оС. Детектирование РТН-аминокислоты осуществляли, используя поглощения в ультрафиолетовом диапазоне на длинах волн 269 и 320 нм. Стандартные образцы РТН-аминокислоты (Sigma) в 2-наномолярных порциях разделяли на той же самой линии, чтобы определить их времена удерживания, которые сравнивали с временами испытываемых образцов. В результате найдено, что образец имел следующую аминокислотную последовательность из 40 остатков от N-конца. Н2N-Тhr-Про-Лей-Глу-Про-Ала-Сер-Сер-
(10) Лей-Про-Глн-Сер -Phе-Лей-Лей-Лиз-Цис-
(20) Лей-Глу-Глн-Вал-Арг-Лиз-Иле-Глн-Глу-
(30) Асп-Глу- Ала-Лей-Глн-Глу-Лиз-Лей-
(40) Цис-Ала-Тhr-Туr-Лиз- (II) Разложение бромцианом. Образец растворили в 70%-ной муравьиной кислоте. К раствору добавили 200 эквивалентных количеств бромциана, который очищали сублимацией. Смесь оставили на ночь при 37оС для реакции. Продукт реакции высушили вымораживанием и фракционировали с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии и на колонке ТSKG3000SW (Тoyo Soda Manufacturins CO. Ltd.), получив четыре пика. Пики назвали CN-1, CN-2, СN-3, СN-4 в порядке убывания молекуляpной массы. Первые два пика (СN-1 и CN-2) имели лучшие выходы, и их аминокислотные последовательности проанализировали с помощью автоматического газофазного определителя последовательности (Applied Biosystems) при тех же самых условиях, какие использовали в (I). В результате найдено, что СN-1 представляет собой пептид от N-конца протеина Г-КСФ, а СN-2 имел следующую аминокислотную последовательность: Про-Ала-Фен-Ала-Сер-Ала-Фен- Глн-Aрг-Арг-Ала-Гли-Гли-Вал- Лей-Вал-Ала-Сер-Гис-Лей-Глн- (III) Разложение трипсином. Образец растворили в 0,1 моль/л трис-HCl буфере (рН 7,4), содержащем 8 моль/л мочевины и раствор смешали с 0,1 моль/л трис-НСl буфером (рН 7,4), содержащим 0,1,2-меркаптоэтанола, чтобы получить конечную концентрацию мочевины 2 моль/л. Добавляли ТРСК-обработанный трипсин (Sigma) с тем, чтобы отношение образца к ферменту составляло 50:1. Смесь выдерживали в течение 4 ч при 25оС и после добавления равного количества ТРСК-обработанного трипсином, смесь выдерживали в течение еще 16 ч при 25оС. После этого реакционный продукт подвергали высокоскоростной обращеннофазной колоночной хроматографии на колонке С8 (Yamamura Kagaku K.K.) при элюировании 0,1% трифторуксусной кислотой, содержащей н-пропанол, который имел линейный градиент плотности 5-60% Несмотря на то, что наблюдали несколько пиков при измерении поглощения на 280 нм, анализировали основной пик для определения его аминокислотной последовательности с помощью автоматического газофазного определителя последовательности (Applied Biosystems) при тех же самых условиях, какие и использовали в (I). В результате найдено, что основной пик представлял собой пептид, имеющий следующую последовательность, которая содержала часть CN-2 фрагмента, показанного в (II): Глн-Лей-Асп-Вал-Ала-Асп-Фен-Ала-Тре- Тре-Иле-Трп-Глн-Глн-Мет-Глу-Глу-Лей- Гли-Meт-Ала-Про-Ала-Лей-Глн-Про-Тре- Глн-Гли-Ала-Meт-Про-Ала-Фен-Ала-Cер-
П р и м е р 4. Получение ДНК зонда (I) Синтез зонда (IWQ)
Тридцать последовательных нуклеотидов (см.фиг.1) получили на основании последовательности 10 аминокислот (Иле-Трп-Глн-Глн-Meт-Глу-Глу-Лей-Гли-Мет), включенной в аминокислотную последовательность, полученную в примере 3(II). Нужно сделать одно замечание относительно обозначения нуклеотидов, показанных на фиг. 1, например, нуклеотид в положении 9, от 5'-конца представляет собой эквимолярную смесь dА и dG. Исходные нуклеотиды представляют собой по большей части димеры, но если необходимо, используют также и монокулеотиды. В колонку, снабженную стеклянным фильтром, загрузили 20 мг исходной нуклеотидной смолы Ap-d(G) (Yamasa Snoyu Co. Ltd.). После повторной промывки хлористым метиленом 4,4'-диметокситритиловую группу исключили путем обработки раствором метиленхлорида, содержещего 3% трихлоруксусную кислоту. Затем колону промыли несколько раз 1 мл метиленхлорида. После того, как колонку промыли безводным пиридином, чтобы заместитель растворитель, туда добавили 20 мг нуклеотидного димера (DMTr) ApТр (NHR3), (Nippon Zeon; NHR3-триэтиламмоний; DMТr-диметокситритил) и 0,2 мл пиридина и внутреннюю часть колонки высушили вакуумом с помощью вакуумного насоса. Затем добавили 20 мг 2,4,6-триметилбензолсульфонил-3-нитротриазолида (MSNТ of Wako Pure Chemical Inductries, Ltd.) и 0,2 мл безводного пиридина, и внутреннюю часть колонки вытеснили газообразным азотом. Нуклеотидную смолу сконцентрировали с димером путем реакции в течение 45 мин при комнатной температуре при перемешивании время от времени. После окончания реакции колонку промыли пиридином, и непрореагировавшие ОН группы ацетилировали пиридиновым раствором, содержащим избыток уксусного ангидрида и 4-диметиламинопиридина. После промывания колонки пиридином сконденсировали следующие димеры или мономеры, написанные по порядку, путем повторения вышеописанных способов (DMТr)Ip(NHR3), (DMTr)GpGp(NНR3), (DMTr)Ip(NHR3), эквимолярная смесь (DMTr) CрТр(ТНR3) и (DMTr) ТрТр(NHR3), эквимолярная смесь (DMTr) ApAp(NHR3) и (DMTr)ApGp(NHR3), эквимолярная смесь (DMTr)ApGp(NHR3) и (DMTr)GpGp(NHR3), (DMTr)GpAp(NHR3), (DMTr) TpGp(NHR3), эквимолярная смесь (DMTr)ApAp(NHR3) и (DMTr)GpAp(NHR3), (DMTr)СрАр(NHR3), эквимолярная смесь (DMTr)ApAp(NHR3) и (DMTr)ApGp (NHR3), (DMТr)GpCp(NHR3), (DMTr)ТpGp(NHR3), (DMTr)Ip(NHR3) и (DMTr)ApТp(NHR3), причем все эти нуклеотиды поставляются фирмой "Nippon Zeon" за исключением (DMТr) Ip (NHR3), который поставляется фирмой "Yamasa Shoyu Co. Ltd.". После окончания реакции на конечной стадии смолу последовательно промывали пиридином, метиленхлоридом и эфиром без ацилирования и после этого сушили. Высушенную смолу суспендировали в 1,7 мл cмеси пиридина (0,5 мл), воды (0,2 мл) и диоксана (1 мл), содержащей 1 моль/л тетраметилгуанидина и 1 моль/л

1/Культивирование и выделение клеток СНU-2. Адаптированные клетки СНU-2 выращивали в совершенно плотной популяции в двух колбах для культивирования (150 см2), выделили, суспендировали в 500 мл культурального раствора RРMI 1640, содержащего 10% сыворотки бычьего эмбриона, перенесли в стеклянную вращающуюся бутыль 1580 см2 (Belco) и культивировали при вращении в течение 4 дней со скоростью 0,5 оборота в 1 мин. Когда было найдено, что клетки выросли в совершенно плотной популяции на внутренней стенке вращающейся бутыли, культуральный раствор удалили на вращающейся бутыли, и в нее загрузили 100 мл предварительно нагретого (37оС) физиологического солевого раствора, содержащего 0,02% ЭДТА. После нагревания при 37оС в течение 2 мин клетки отделили с внутренней стенки колбы путем отсасывания пипеткой. Полученную клеточную суспензию центрифугирования при 1500 оборотах в минуту в течение 10 мин, чтобы получить клеточный осадок после центрифугирования. Клетки повторно суспендировали в 5 мл физиологического солевого раствора, не содержащего ЭДТА. Суспензию центрифугировали при 1500 оборотах в 1 мин в течение 10 мин, чтобы получить клеточный осадок после центрифугирования (влажный вес примерно 0,8 г). Полученные таким образом клетки хранили замороженными при -80оС до тех пор, пока их не подвергли процедуре экстракции РНК. 2) Очистки иРНК. Выделение иРНК из клеток СНU-2, полученных в 1) осуществляли с помощью способов, которые были по существу такими же как способы, описанные в "Molесular Cloning", Maniatis et al. Сold Spring Harbor, р. 196, 1982. Замороженные клетки СНU-2 (влажный вес 3,8 г) суспендировали в 20 мл раствора 6 моль/л гуанидина [6 моль/л изотиодианата гуанидиния, 5 ммоль/л цитрата натрия (рН 7,0) 0,1 моль/л

(I) Синтез однонитевой кДНК. В пробирку Эппендорфа (вместимостью 1,5 мл) поместили реагенты в следующем порядке: 80 мкл реакционного буфера (500 ммоль/л KCl, 50 ммоль/л MgCl2, 250 ммоль/л трис-НСl, рН 8,3), 20 мкл 200 ммоль/л дитиотрептола, 32 мкл, 12,5 ммоль/л дезоксинуклеотидтрифосфата (содержащего по 12,5 ммоль/л каждого из дезоксиаденозинтрифосфата, дезоксигуанозинтрифосфата, дезоксицитозинтрифосфата и дезокситимидентрифосфата), 10 мкг


Четыре микролитра коммерческого олиго (dГ)-сшитого рBR 322 вектора (Bethesda Research Laboratories; 10 нано-граммов/микролитр) и 2 мкл dC-сшитой двунитевой кДНК, полученной в 4), ренатурировали в ТЕ растворе, содержащем 5 мкл 0,1 моль/л раствора NaCl. Ренатурация состояла из трех стадий: нагревание при 65оС в течение 5 мин, последующий нагрев при 40оС в течение 2 ч с последующим охлаждением до комнатой температуры. В соответствии со способом, описанным в лабораторном руководстве Манятиса с сотр. [Maniatis et al. Molecular Cloning, Сold Spring Harbor, р. 249 и далее (1982)] (здесь можно также использовать другие известные методы), компетентные клетки получали из штамма Х 1776 Е.сoli и трансформировали с помощью ренатурированной плазмиды, чтобы получить трансформанты. П р и м е р 7. Синтез КДНК (построение библиотеки

1/Синтез однонитевой КДНК. В соответствии со способами, описанными в примере 5, 3,8 г замороженных СНU-2 клеток дважды очищали на колонке олиго (dТ)-целлюлозы, а затем подвергли обработке, чтобы получить 400 мкг поли(A+)-РНК. ТЕ раствор (10 мкл), в котором растворено 12 мкг поли(А+)-РНК, поместили в реакционную пробирку, содержащую 10 мкг антиномицина D (Cигма). После этого в пробирку загрузили реагенты в следующем порядке: 20 мкл буфера для обратной транскриптазы [250 ммоль/л трис-НСl (рН 8,3); 40 ммоль/л MgCl2; 250 ммоль/л KCl] 20 мкл 5 ммоль/л дезоксинуклеотидтрифосфата (содержащего по 5 ммоль/л каждого из dAТФ, dГТФ, dЦТФ и dТТФ), 20 мкл олиго (dТ)12-18 (0,2 мкг/мл, Р-L Biochemicals); 1 мкл 1 моль/л дитиотреитола, 2 мкл РН-азина (30 единиц) мкл, Promeda Biotech); 10 мкл реверстранскриптазы (10 единиц/мкл, Seikagаku Kogyo Co. Ltd.); 1 мкл


кДНК, полученную в 1), растворили в 29 мкл ТЕ раствора, и реакционный раствор приготовили путем добавления следующих реагентов в написанном порядке: 25 мкл полимеразного буфера [400 миллимоль/л Hepes (рН 7,6); 16 ммоль/л MgCl2, 63 ммоль/л



Водный раствор (30 мкл) двунитевой кДНК, синтезированной в 2), смешали с 40 мкл буфера метилирования [500 ммоль/л трис-HCl (рН 8,0), 50 ммоль/л ЭДТА] 20 мкл раствора SAM [800 мкмоль/л S-аденозил-L-метилметионин (SAM), 50 миллимоль/л


Двунитевую кДНК с добавленным линкером смешивали с 2,4 мкг предварительно ЕсoRI-обработанного вектора

Примерно третью часть рекомбинантных ДНК, полученных в 5), упаковали с помощью набора для упаковки in vitro (Promeda Biotech), чтобы получить фаговые пятна. П р и м е р 8. Направленный отбор библиотеки рB R-линии с помощью зонда (IWQ). Бумагу Ватман 541 поместили на агаровую среду с растущими колониями и оставили при 37оС в течение 2 ч. Фильтровальную бумагу затем обработали по следующему методу Тауба и Томпсона [Тaub and Thompson, Anal. Biochem. 126, 222 (1982)]
Колонии, перенесенные на бумагу 541, затем выращивали на агаровой среде, содержащей хлоранфеникол (250 мкг/мкл), в течение ночи при 37оС. Бумагу 541 извлекли и оставили при комнатной температуре на 3 мин на другом листе фильтровальной бумаге, которая была пропитана 0,5 н. раствором NaOН. Эту процедуру повторяли дважды. Два аналогичных опыта проводили в течение 3 мин, используя раствор 0,5 моль/л трис-НСl (рН 8). При 4оС проводили обработки раствором 0,05 моль/л трис-НСl (рН 8) в течение 3 мин и раствором лизоцима 1,5 мг/мл [содержащим 0,05 моль/л трис-НСl (рН 8) и 25% сахарозы] в течение 10 минут, затем при 37оС проводили обработки раствором 1 SSC (0,15 моль/л NaCl и 0,015 моль/л цитрата натрия) в течение 2 мин и раствором 1 SSC, cодержащим 200 мкг/мл протеиназы К, в течение 30 мин, наконец, при комнатной температуре проводили обработки раствором 1 х SSC в течение 2 мин и раствором 95% этанола в течение 2 минут. Конечную стадию повторяли дважды. После этого бумагу 541 высушили. Высушенную бумагу 541 погружали в смесь 25: 24: 1 фенола/хлороформа/изоамилового спирта [уравновешенную 100 миллимоль/л трис-НСl (рН 8,5), 100 ммоль/л NaCl и 10 ммоль/л ЭДТА] на 30 мин при комнатной температуре. Затем аналогичные процедуры повторяли три раза с раствором 5 х SSC в течение 3 мин, затем дважды с 95% этанольным раствором в течение 3 минут. После этого высушили фильтровальную бумагу. Зонд (IWQ) пометили меченным атомом 32Р в соответствии с известными способами (см. Molecular Cloning), и гибридизацию колоний осуществляли по методу Wallace et al. [Nucleic Acids Res. 9, 879 (1981)] Предгибридизацию проводили при 65оС в течение 4 ч в гибридизационном буфере, содержащем 6 х NET [0,9 моль/л NaCl; 0,09 моль/л трис-HCl (рН 7,5) и 6 миллимоль/л ЭДТА] 5 х раствор Денгардта (Denhardt), 0,1% SDS и 0,1 мг/мл денатурированной ДНК (тимуса теленка). После этого гибридизацию проводили в течение ночи при 56оС в гибридизационном буфере (его рецепт см. выше), содержащем 1x106 счетов в минуту/мл радиоактивного меченного зонда (IWQ). После окончания реакции бумагу 541 дважды промыли раствором 6 х SSC (содержащим 0,1% SDS) в течение 30 мин при комнатной температуре, затем промыли при 56оС в течение 1,5 мин. Промытую бумагу 541 затем подвергали авторадиографии. Плазмиду отделили от положительных клонов и подвергали пятнообразованию по Саузерну (Southern) c зондом (IWQ). Гибридизацию и авторадиографию проводили при тех же самых условиях, какие описаны выше. Аналогично пятнообразование по Саузерну проводили с зондом (А). Используя гибридизационный буфер, имеющий указанный выше состав, гибридизацию проводили сначала при 49оС в течение 1 ч. После остывания до 39оС продолжали затем гибридизацию при этой температуре в течение 1 ч. После окончания реакции нитроцеллюлозный фильтр дважды промыли 6 SSC, содержащим 0,1% SDS, в течение 30 мин при комнатной температуре, а затем промыли при 39оС в течение 3 мин. Промытую бумагу затем подвергали авторадиографии. моль/л трис-НСl (рН 8) в течение 3 мин и раствором лизоцима 1,5 мг/мл [содержащим 0,05 моль/л трис-НСl (рН 8) и 25% сахарозы] в течение 10 минут, затем при 37оС проводили обработки раствором 1 х SSC (0,15 моль/л NaCl и 0,015 моль/л цитрата натрия) в течение 2 мин и раствором 1х SSC, cодержащим 200 мкг/мл протеиназы К, в течение 30 мин, наконец, при комнатной температуре проводили обработки раствором 1 х SSC в течение 2 мин и раствором 95% этанола в течение 2 минут. Конечную стадию повторяли дважды. После этого бумагу 541 высушили. Высушенную бумагу 541 погружали в смесь 25:24:1 фенола/хлороформа/изоамилового спирта [уравновешенную 100 миллимоль/л трис-НСl (рН 8,5), 100 ммоль/л NaCl и 10 ммоль/л ЭДТА] на 30 мин при комнатной температуре. Затем аналогичные процедуры повторяли три раза с раствором 5 х SSC в течение 3 мин, затем дважды с 95% этанольным раствором в течение 3 минут. После этого высушили фильтровальную бумагу. Зонд (IWQ) пометили меченным атомом 32Р в соответствии с известными способами (см. Molecular Cloning), и гибридизацию колоний осуществляли по методу Wallace et al. [Nucleic Acids Res. 9, 879 (1981)] Предгибридизацию проводили при 65оС в течение 4 ч в гибридизационном буфере, содержащем 6 х NET [0,9 моль/л NaCl; 0,09 моль/л трис-HCl (рН 7,5) и 6 миллимоль/л ЭДТА] 5 х раствор Денгардта (Denhardt), 0,1% SDS и 0,1 мг/мл денатурированной ДНК (тимуса теленка). После этого гибридизацию проводили в течение ночи при 56оС в гибридизационном буфере (его рецепт см. выше), содержащем 1x106 счетов в минуту/мл радиоактивного меченного зонда (IWQ). После окончания реакции бумагу 541 дважды промыли раствором 6 х SSC (содержащим 0,1% SDS) в течение 30 мин при комнатной температуре, затем промыли при 56оС в течение 1,5 мин. Промытую бумагу 541 затем подвергали авторадиографии. Плазмиду отделили от положительных клонов и подвергали пятнообразованию по Саузерну (Southern) c зондом (IWQ). Гибридизацию и авторадиографию проводили при тех же самых условиях, какие описаны выше. Аналогично пятнообразование по Саузерну проводили с зондом (А). Используя гибридизационный буфер, имеющий указанный выше состав, гибридизацию проводили сначала при 49оС в течение 1 ч. После остывания до 39оС продолжали затем гибридизацию при этой температуре в течение 1 ч. После окончания реакции нитроцеллюлозный фильтр дважды промыли 6 х SSC, содержащим 0,1% SDS, в течение 30 мин при комнатной температуре, а затем промыли при 39оС в течение 3 мин. Промытую бумагу затем подвергали авторадиографии. В результате было найдено, что единственный клон является положительным. Определение последовательности нуклеотидов с помощью дидезокси-способа показало, что этот клон имел ДНК, состоящую из 308 пар оснований, содержащую части как зонда (IWQ), так и зонда (А), рB R 322-производную плазмиду, содержащую эту вставку, назвали рНСS-1. П р и м е р 9. Направленный отбор библиотеки линии



Гибридизацию пятна проводили по способу Бентона и Дэвиса (см. там же Science), использованному в примере 9. Нитроцеллюлозный фильтр (S&S) поместили на пятно растущего фага на анаровой среде, чтобы перевести фаги на фильтр. После денатурации фаговой ДНК с помощью 0,5 моль/л NaOН фильтр обработали следующими способами: обработка с помощью 0,1 моль/л NaOН и 1,5 моль/л NaСl в течение 20 с, затем две обработки с помощью 0,5 моль/л трис-НСl (рН 7,5) и 1,5 моль/л NaCl в течение 20 с, ноконец обработка с помощью 120 ммоль/л NaCl, 15 ммоль/л цитрата натрия, 13 ммоль/л КН2PO4 и 1 ммоль/л ЭДТА (рН 7,2) в течение 20 с. Фильтр затем высушили и нагревали при 80оС в течение 2 ч, чтобы иммобилизовать ДНК. Два листа одного и того же фильтра приготовили описанным выше способом и подвергли их направленному отбору с помощью зонда рBRG4 выведенной ДНК и зонда (LC). Направленный отбор с помощью зонда pBRG4-выведенной ДНК проводили следующим способом. рBRG4-обработали ЕсoRI, чтобы получить фрагмент ДНК примерно 1500 пар оснований. Этот фрагмент ДНК пометили радиоактивной меткой с помощью меченной трансляции в соответствии с обычными методами. Один из двух нитроцеллюлозных фильтров подвергали предгибридизации в течение ночи при 42оС в предгибридизационном буфере, содержащем 5 х SSC, 5 х раствора Денгардта, 50 ммоль/л фосфатного буфера, 50% формамида, 0,25 мг/мл денатурированной ДНК (ДНК из спермы лосося) 0,1% SDS. После этого фильтр подвергали гибридизации при 42оС в течение 20 ч в гибридизационном буфере, содержащем меченный радиоактивной меткой зонд ДНК (примерно 1 х 106 счетов в минуту/мл) примерно 1500 пар оснований. Этот гибридизационный буфер представлял собою смесь 5 х SSC, 5 х раствор Денгардта, 20 ммоль/л фосфатного буфера (рН 6,0), 50% формамида, 0,1% SDS, 10% декстрансульфата и 0,1 мг/мл денатурированной ДНК (ДНК из спермы лосося). Гибридизованный нитроцеллюлозный фильтр промыли в течение 20 мин 2 х SSC cодержащим 0,1% SDS, при комнатной температуре, затем в течение 30 минут, 0,1 х SSC, содержащим 0,1% SDS, при 44оС, и наконец, в течение 10 мин с помощью 0,1 SSC при комнатной температуре. Затем проводили детектирование с помощью авторадиографии. Направленный отбор с помощью зонда (LC) осуществляли следующим образом. Другой фильтр предварительно обработали 3хSSC, cодержащим 0,1% SDS, при 65оС в течение 2 ч. Затем проводили предгибридизацию при 65оС в течение 2 ч в растворе, содержащем 6 х NEТ, 1 х раствор Денгардта и 100 мкг/мл денатурированной ДНК (ДНК из спермы лосося). Затем проводили гибридизацию в течение ночи при 63оС в гибридизационном буфере, содержащем меченный радиоактивной меткой зонд (LC) (2 х 106 счетов в мин/мл). Этот гибридизационный буфер также представлял собой смесь 6 х NEТ, 1 х раствор Денгардта и 100 мкг/мл денатурированной ДНК (ДНК из спермы лосося). Гибридизованный нитроцеллюлозный фильтр промыли три раза (каждый раз по 20 мин) 6 х SSC, содержащим 0,1% SDS, при комнатной температуре, затем промыли 6 х SSС, содержащим 0,1% SDS, при 63оС в течение 2 мин. Фильтр высушили, и дезактивирование осуществляли с помощью авторадиографии. В описанном выше направленном отборе отбирали клоны, которые были положительны к обоим зондам, и клон, содержащий "полномерную" кДНК, подвергали проверке для определения ее нуклеотидной последовательности с помощью дидезокси-способа. Было найдено, что она имела нуклеотидную последовательность, показанную на фиг. 8-10. Эту кДНК вырезали из вектора

Библиотеку человеческого хромосомного гена, полученную благодаря любезности доктора Манятиса из Гарвардского университета, приготовили следующим образом: всю хромосомную ДНК экстрагировали из печени эмбриона человека с помощью фенола или других подходящих химических реагентов и подвергли частичному перевариванию с рестриктазами Hae III и AluI, полученные фрагменты ДНК обработали центрифугированием в градиенте плотности сахарозы, чтобы сконцентрировать фрагменты, имеющие длины цепей примерно 18-25 тысяч оснований, сконцентрированные фрагменты присоединили к плечу ДНК Е.coli фага


Гибридизацию по Саутерну проводили с помощью зонда, представляющего собой меченный радиоактивной меткой рНСS-1 выведенный фрагмент ДНК, который был таким же, какой использовали в вышеописанных способах направленного отбора. Фрагмент ДНК примерно 8 тысяч пар оснований, вырезанный с помощью ЕсoRI, отобрали из клонов, которые гибридизовались с зондом. Этот фрагмент субклонировали к сайту ЕсоRI pНR327. Субклонированную ДНК подвергали другой обработке рестриктазами, и повторно проводили гибридизацию по Саутерну. Найдено, что фрагмент ДНК примерно 4 тыс. пар оснований, вырезанный с помощью ЕсoRI и ХhoI, содержал ген, кодирующий полипептид человеческого Г-КСФ. Этот фрагмент подвергали проверке для определения последовательности его части длиной примерно 3 тыс. пар оснований с помощью дидезокси-способа, была определена нуклеотидная последовательность, показанная на фиг. 13-17. Этот фрагмент ДНК имел сайты расщепления рестриктазой, показанные на фиг.19. Направленный отбор человеческих хромосомных генов проводили, используя также pBRG4 выведенную ДНК и pBRV-2-выведенную ДНК в качестве зондов. В каждом случае фрагмент ДНК в 1500 пар оснований, уже обработанный ЕсoRI был непосредственно радиоактивно помечен с помощью меченной трансляции вышеописанным способом, либо альтернативно фрагмент ДНК примерно 700 пар оснований, полученный последовательными обработками ЕсoRI и DraI, пометили радиоактивной меткой с помощью меченной трансляции. Полученный таким образом зонд использовали в способе гибридизации пятен, который проводили при тех же самых условиях, какие описаны выше. Отобранные клоны анализировали посредством гибридизации по Саузерну с тем, чтобы получить фрагмент ДНК, имеющий нуклеотидную последовательность, показанную на фиг.13-17. Полученную таким образом плазмиду назвали pBRCE3

1) Построение рекомбинантного вектора
1) Получение вектора
5 мкг tac-промотор-содержащего вектора рКК223-3 (Pharmacia) обработали 8 единицами ЕсoRI (Тakara Shuzo Co. Ltd.) в течение 2 ч при 37оС в 30 мкл реакционного раствора (40 ммоль/л трис-HCl, 7 ммоль/л MgCl2, 100 ммоль/л NaCl и 7 ммоль/л 2-меркаптоэтанола). Затем добавили 3 мкл щелочной фосфатазы (Takara Shuzo Co. Ltd.), и обработку проводили при 60оС в течение 30 мин. Фрагмент ДНК выделили путем трех обработок фенолом, одной обработкой эфиром и осаждением этанолом, причем все обработки проводили обычным образом. Выделенный фрагмент ДНК растворили в 50 мкл смеси, состоящей из 50 ммоль/л трис-НСl, 5 ммоль/л 10 ммоль/л DТТ и по 1 ммоль/л каждого из d АТФ, dЦТФ, dГТФ и dТТФ. После добавления 3 мкл Е.coli-ДНК-полимеразы 1-фрагмента Кленоу (Takara Shuzo Co. Ltd.), реакцию проводили при 14оС в течение 2 ч, чтобы создать тупые концы. (II) Получение синтетического линкера. 3 мкг олигонуклеотидов, имеющих последовательности синтетических линкеров ЦГААТГАЦЦЦЦЦЦТГГГЦЦ и ЦАГГГГГГТЦАТТЦГ, фосфорилировали путем проведения реакции в 40 мкл реакционного раствора (состоящего из 50 ммоль/л трис-НСl, 10 ммоль/л MgCl2, 10 ммоль/л 2-меркаптоэтанола и 1 ммоль/л AТФ) при 37оС в течение 60 мин в присутствии 4 единиц Т4 полинуклеотид-киназы. Каждый фосфорилированных олигонуклеотидов (0,2 мкг) растворили в 20 мкл 100 ммоль/л NaCl содержащего раствора ТЕ [10 ммоль/л трис-НСl (рН 8,0) и 1 ммоль/л ЭДТА] После обработки при 65оС в течение 10 мин олигонуклеотиды ренатурировали путем медленного охлаждения до комнатной температуры. (III) Получение КДНК фрагмента Г-КСФ
Шестьдесят микрограммов рB RG4, полученной в примере 9, которая содержала КДНК, показанную на фиг.3-5, обработали 100 единицами рестриктазы АpaI (New Еngland Biolabs) и 50 единицами Dra I (Takara Shuzo Cо. Ltd.) при 37оС в течение 3 ч в 200 мкл реакционного раствора, состоящего из 6 ммоль/л трис-НСl, 6 ммоль/л MgCl2 и 6 ммоль/л 2-меркаптоэтанола. Примерно 2 мкг фрагмента АраI-DraI (примерно 590 пар оснований) выделили с помощью 1,2% агарозного гель-электрофореза. (IV) Cвязывание фрагментов. Примерно 0,1 мкг каждого из фрагментов, полученных в стадиях (I)-(III), растворили в 20 мкл связывающего раствора (66 ммоль/л трис-НСl, 6,6 ммоль/л MgCl2, 10 ммоль/л DТТ и 1 ммоль/л ATФ). После добавления 175 единиц Т4 ДНК-лигазы раствор выдерживали в течение ночи при 4оС, чтобы получить рекомбинантный вектор (фиг.20). 2) Трансформация. Используя 20 мкл реакционного раствора, содержащего рекомбинантный вектор, полученный в (IV), трансформировали штамм Е.coli JM105 путем обработки хлоридом рубидия (см. Т. Maniatis et al. Molecular Cloning, р. 252 (1982)] Плазмиду выделили из культуры устойчивости к ампициллину колонии трансформантов и обработали рестриктазами BamHI, АссII и ApaI, чтобы подтвердить получение нужных трансформантов. П р и м е р 13. Построение рекомбинантного вектора Е.Coli (+VSE) и трансформации (с использованием PL-промотор-содержащего вектора). 1) Построение рекомбинантного вектора. 1) Получение вектора. Cто микрограммов PL-промотор-содержащего вектора PL-ламбда (Pharmacia) обрабатывали в течение ночи при 37оС с помощью 50 единиц рестриктазы BamHI и 100 мкл реакционного раствора [10 ммоль/л трис-НСl (рН 7,6), 7 ммоль/л MgCl2, 100 ммоль/л NaCl и 10 ммоль/л DТТ] Подвергая реакционный раствор 1% агарозному гель-электрофорезу, выделили примерно 49 мкг фрагмента длиной 4 тысячи оснований и примерно 11 мкг фрагмента примерно 1,2 тыс. оснований. Фрагмент 4 тыс.оснований растворили в 100 мкл ТЕ буфера (см. выше состав) и подвергли ее дефосфорилированию путем реакции с щелочной фосфатазой (Тakara Shuzo Co. Ltd.) при 60оС в течение 60 мин. Другой фрагмент длиной примерно 1,2 тыс. оснований, растворили в 20 мкл буфера (10 ммоль/л трис-НСl, 10 ммоль/л MgCl2, 6 ммоль/л KCl и 1 ммоль/л DТТ) и обрабатывали в течение ночи с 20 единицами рестриктазы и Mbo II (New Еngland Biolabs) при 37оС. Путем гель-электрофореза 4% полиакриламидного геля выделяли примерно 0,9 мкг Bam HI-Mbo II фрагмента (примерно 200 пар оснований) и примерно 1,9 мкг MboII-BamHI фрагмента (примерно 310 пар оснований). (II) Получение синтетического линкера. Олигонуклеотиды, имеющие последовательности синтетических линкеров ТААГГАГАТТЦАТЦГАТ и ТЦГАТГААТТЦТЦЦТТАГ, подвергали фосфорилированию и ренатурации, как в (II) в примере 12, с тем, чтобы приготовить синтетический S/D линкер. (III) Получение вектора экспрессии. Одну десятую микрограмма фрагмента длиной примерно 4 тыс. оснований, 0,05 мкг каждого BamHI-MboII фрагмента, имеющего участок OLPL и Mbо II BamHI фрагмента, имеющего участок tL1 [три фрагмента получили в (1)] и 0,1 мкг ренетурированного синтетического S/D линкера, полученного в (II), подвергали реакции в течение ночи при 12оС в 40 мкл реакционного раствора (66 ммоль/л трис-НСl, 6,6 ммоль/л MgCl2, 10 ммоль/л ДТТ и 1 ммоль/л AТФ) в присутствии 175 единиц Т4 ДНК-лигазы (Тakara Shuzo Co. Ltd.). Двадцать микролитров реакционного раствора использовали для трансформации штамма N99Cl+ Е.сoli (Pharmacia) по методу с использованием хлорида кальция (см. там же Molecular Cloning). Культивировали трансформанты и выделяли плазмиду из культуры их колоний, которые были устойчивы к ампициллину. Обработка плазмиды рестриктазами ЕсoRI BamHI и SмaI показала, что это была целевая плазмида. Два микрограмма этой плазмиды контактировали с рестриктазой СlaI (New Еngland Biolabs) при 37оС в течение 2 ч в 20 мкл буфера (10 ммоль/л трис-НСl, 6 ммоль/л MgCl2 и 50 ммоль/л (NaCl). После этого фермент инактивировали путем нагревания при 65оС в течение 10 мин. Один микролитр реакционного раствора контактировали в течение ночи при 12оС с 175 единицами Т4 ДНК-лигазы [Тakara Shuzo Co. Ltd.) в связывающем растворе, имеющем вышеописанный состав. Затем реакционный раствор использовали для трансформации штамма N 99 Cl+ Е. сoli (Pharmacia). Плазмиду выделили из культуры устойчивых к ампициллину колоний трансформаторов и обработки ЕсоRI и BamНI, чтобы подтвердить что указанная плазмида является нужной плазмидой. (IV) Получение рекомбинантного вектора и трансформаторов, экспрессующих Г-КСФ. Плазмиду экспрессии, полученную в (III), обработали рестриктазой СlaI. После создания тупых концов плазмиду затем обработали как в примере 12, чтобы получить рекомбинантный вектор с вставкой КДНК фрагмента Г-КСФ. Этот вектор использовали для трансформации штамма N 4830 Е.сoli (Pharmacia Fine Chemicals) по способу с использованием хлорида кальция, описанному в Molecular Cloning (cм.выше) Отождествление нужных трансформантов производили, как в примере 12 (фиг.21-22). П р и м е р 14. Построение Е.coli-рекомбинантного вектора (+VSЕ) и тронсформация (с использованием trp-промотор-содержащего вектора). 1) Построение рекомбинантного вектора. 1) Получение вектора. Плазмиду pOY1 получили путем вставки триптофанного промотора, содержащего фрагмент HpaII-ТagI (примерно 330 пар оснований) в pBR322 в сайт СlAl. Десять микрограммов этой плазмиды обработали 7 единицами рестриктазы СlAl и 8 единицами Pvu II при 37оС в течение 3 ч в 30 мкл реакционного раствора, состоящего из 10 ммоль/л трис-НСl, 6 ммоль/л MgCl2 и 50 ммоль/л NaCl. Затем добавили 2 мкл щелочной фосфатазы (Тakara Shuzo Co.0, Ltd.) и реакцию проводили при 60оС в течение 1 ч. Фрагмент ДНК (примерно 2,5 мкг) примерно 2,6 тыс. оснований длиной выделили из реакционного раствора путем гельэлектрофореза 1% агарозного геля. (II) Получение синтетического линкера. Олигонуклеотиды, имеющие последовательности синтетических линкеров ЦГЦГААТГАЦЦЦЦЦЦТГГГЦЦ и ЦАГГГГГГТЦАТТЦГ, фосфорилировании и ренатурировали, как в (II) в примере 12, с тем, чтобы получить синтетический линкер. (III) Получение рекомбинантного вектора. Примерно 1 мкг векторного фрагмента, полученного в (I), примерно 1 мкг синтетического линкера, полученного в (II), и примерно 1 мкг фрагмента ДНК Г-КСФ, полученного в (III) в примере 12, контактировали с 175 единицами Т4 ДНК-лигазы в течение ночи при 12оС в 20 мкл связывающего раствора, имеющего состав, описанный в примере 12,1) (IV), с тем, чтобы получить рекомбинантный вектор (фиг.23). 2) Трансформация. Двадцать микролитров реакционного раствора, полученного в (III), использовали для трансформации Е.сoli DНI по методу с использованием хлорида рубидия, описанного выше в Molecular Cloning. Как и в примере 12, плазмиду выделили из устойчивых к ампициллину колоний трансформантов, и обработали эту плазмиду рестриктазами АpaI, Dra I, NruI и Pst I, что показало, что получены нужные трансформанты. П р и м е р 15. Культивирование трансформантов. 1) Культивирование трансформантов (с tac), полученных в примере 12. Трансформанты культивировали в течение ночи при 37оС и 1 мл культуры добавили к 100 мл среды Луриа (Luria), содержащей 25 мкг/мл или 50 мкг/мл ампициллина. Культивирование проводили в течение 2-3 ч при 37оС. Культивирование проводили при 37оС в течение 2-4 ч после добавления изопропил- -D-тиогалактозиды, чтобы получить конечную концентрацию 2 ммоль/л. 2) Культивирование трансформантов (с PL), полученных в примере 13. Трансформанты культивировали в течение ночи при 28оС и 1 мл культуры добавили к 100 мл среды Луриа (Luria), содержащей 25 или 50 мкг/мл ампициллина. Культивирование осуществляли примерно в течение 4 ч при 28оС. Культивирование продолжали в течение 2-4 ч при 42оС. 3) Культивирование трансформантов (с trp), полученных в примере 14. Трансформанты культивировали в течение ночи при 37оС, и 1 мл культуры добавили к 100 мл среды М9, содержащей 0,5% глюкозы, 0,5% казаминокислот (Сasamino acids (Difco)) и 25 или 50 мкг/мл ампициллина. Культивирование проводили в течение 4-6 ч при 37оС. После добавления 50 мкг/мл 3-

1) Выделение. Три вида трансформантов, культивированных в примере 15, подвергали следующим способам выделения. Культуру (100 мл) подвергали центрифугированию, чтобы получить клеточный осадок после центрифугирования, который суспендировали в 5 мл смеси 20 миллимоль/л трис-НСl (рН 7,5) и 30 миллимоль/л NaCl. Затем добавили 0,2 моль/л фенилметилсульфонилфторида 0,2 моль/л ЭДТА, чтобы получить концентрации, соответственно 1 ммоль/л, 10 ммоль/л и 0,2 мг/мл, и суспензию ставили на 30 мин при 0оС. Клетки лизировали с помощью трех циклов замораживания/оттаивания, после чего желательно обработать ультразвуком. Лизат центрифугировали, чтобы получить надосадочную жидкость. Альтернативно, лизат обработали 8 моль/л гуанидинхлоргидрата так, что конечная его концентрация стала 6 моль/л гуанидинхлоргидрата, после чего провели центрифугирование при 30000 оборотов в минуту в течение 5 ч и выделили надосадочную жидкость. 2) Очистка
(I) Надосадочную жидкость, полученную в 1), подвергали гель-фильтрации на колонке Ultrogel AcA54 (диаметром 4,6 мм, длиной 90 см, LKB) при скорости потока примерно 50 мл/ч с использованием 0,01 моль/л трис-НСl буфера (рН 7,4), содержащего 0,15 моль/л NaCl и 0,01% Твин 20 (Nakai Kagaku Co. Ltd.). Отобрали фракции, которые проявляли активность при анализе способом определения колониистимулирующей активности (b) (описанным ранее в этом описании), и их сконцентрировали до объема примерно 5 мл с помощью устройства для ультрафильтрации рМ-10 (Аmicon). (II) К cконцентрированным фракциям добавили н-пропанол (чистоты, пригодной для определения аминокислотной последовательности, Тokyo Kasei Co. Ltd. ) и трифторуксусную кислоту, и смесь обработали так, чтобы конечные концентрации н-пропанола и трифторуксусной кислоты составляли 30 и 0,1% соответственно. Обработанную смесь оставили во льду примерно на 15 мин и подвергали центрифугированию при 15000 оборотах в минуту в течение 10 мин, чтобы удалить осадок. Надосадочную жидкость адсорбировали на колонке


1) Анализ аминокислотного состава
Образец КСФ, очищенный в примере 16, гидролизовали обычными способами, и аминокислотный состав протеиновой части гидролизата анализировали способом аминокислотного анализа с помощью автоматического аминокислотного анализатора "Хитачи 835" (фирмы "Хитачи"). Результаты приведены в табл.2. Гидролиз проводили при следующих условиях: (I) 6 н. раствор НСl 110оС, 24 часа в вакууме, (II) 4 н. раствор метансульфокислоты + 0,2% 3-(2-аминоэтил) индола, 110оС, 24 ч, 48 ч, 72 ч в вакууме. Образец растворили в растворе (1,5 мл), содержащем 40% н-пропанола и 0,1% трифторуксусной кислоты. Аликвоты массой по 0,1 мл высушили с помощью сухого газообразного азота и после добавления реагентов, перечисленных в (I) или в (II), емкости герметически закрыли в вакууме, после чего проводили гидролиз содержимого. Каждая из величин, приведенных в табл.2, представляла собой среднее значение из четырех измерений, величины для 24 ч для (I) и величины для 24,48 и 72 ч для (II), за исключением того, что содержания Тpe, Ceр, 1/2 Цис, Meт, Вал, Иле и Трп рассчитывали с помощью следующих способов (см. "Тampaku Kagaku (Protein Chemistry) II", A Course in Biochemical Ехperiments, Тokyo Kagaku Dohjin):
Для Тре, Сер, 1/2 Цис и Мет кривую зависимости от времени величин для 24, 48 и 72 ч для (I) экстрагировали к нулю часов. Для Вал и Иле использовали величину для 72 ч для (II). Для Трп использование: среднее значение величин для 24,48 и 72 ч для (II). 2/ Анализ N концевых аминокислот
Образец подвергали разложению по Эдману с помощью газофазного определителя последовательности (фирмы "Aпплайд" Биосистемз"), и полученную РТН-аминокислоту анализировали обычными способами с помощью жидкостного хроматографа высокого давления (фирмы Бекмен инструментс") и колонки Ultrasphere-ODS (фирмы "Бекмен инструментс"). После того, как колонку (5 микрон, диаметр 4,6 мм х длина 250 мм) уравновесили исходным буфером [водный раствор, содержащий 15 ммоль/л натрий-ацетатного буфера (рН 4,5) и 40% ацетонитрила] инжектировали образец (растворенный в 20 мкл исходного буфера) и осуществляли разделение при изократическом элюировании исходным буфером. Во время этих стадий поддерживали скорость потока 1,4 мл/мин и температуру колонки 40оС. Детектирование РТН-аминокислоты осуществляли, измеряя величины поглощения в ультрафиолетовой области спектра на длинах волн 269 нм и 320 нм. Стандартные образцы (весом по 2 нмоль) РТН-аминокислоты ("Сигма") разделяли на той же самой линии, чтобы определить их времена удерживания, которые сравнивали с временем удерживания образца с целью идентификации N-концевых аминокислот. В результате были обнаружены РТН-метионин и РТН-треонин. П р и м е р 19. Построение Е.coli рекомбинантного вектора (-VSЕ) и трансформация
1) Использование tac-промотор-содержащего вектора. Повторили способы примера 12, за исключением того, что "pBRG 4, полученную в примере 9, который содержала КДНК, показанную на фиг.3-5 [cм.(III) в примере 12] заменили на "pBRV2, полученную в примере 10, которая содержала КДНК, показанную на фиг. 8-10". Как и в примере 12, было подтверждено, что полученные трансформанты представляют собой нужные трансформанты фиг.24. 2) Использование PL-промотор-содержащего вектора
Повторили способы примера 13, используя КДНК (-VSЕ), и было подтверждено, что полученные трансформанты представляют собой нужные трансформанты (фиг.25-26). 3) Использование trp-промотор-содержащего вектора. Повторили способы примера 14, используя КДНК (-VSЕ), и было подтверждено, что трансформанты представляли собой нужные трансформанты (фиг.27). П р и м е р 20. Анализ активности Г-КСФ (-VSЕ). Три вида трансформантов, полученных в примере 19, культивировали по способу, описанному в примере 15. Из культивированных клеток Е.coli выделили полипептиды Г-КСФ и очищали их способом, описанным в примере 16, в результате чего полипептид человеческого Г-КСФ получили в виде единственной полосы. Полученный таким образом образец КСФ анализировали способом анализа активности КСФ(а), описанным ранее в этом описании. Результаты приведены в табл.3. П р и м е р 21. Аминокислотный анализ (-VSЕ)
1) Анализ аминокислотного состава. Аминокислотный состав образца КСФ, очищенного в примере 20, анализировали по способу, описанному в 1) в примере 18. Результаты приведены в табл. 4. 2) Анализ N-концевых аминокислот,
Образец подвергали анализу N-концевых аминокислот по способу, описанному в 2) в примере 18. В результате были обнаружены РТН-метионин и РТН-треонин. П р и м е р 22. Получение вектора рН GA410 (для использования с клетками животных, +VSЕ линия)
Фрагмент ЕсoRI, полученный в примере 9, который имел КДНК, показанную на фиг. 3-5, обрабатывали рестриктазой Dra I при 37оС в течение 2 ч, после чего обработали с фрагментом Кленоу ДНК-полимеразы I (Тakara Shuzo Co. Ltd), чтобы создать тупые концы. Один микрограмм линкера (8 mer, Takara Shuzo Co. Ltd. ) фосфорилировали с АТФ и присоединили к отдельно полученной смеси фрагментов ДНК. Присоединенные фрагменты обработали рестриктазой Bgl II и подвергли гель-электрофорезу с агарозным гелем. Затем выделили только самый большой фрагмент ДНК. Этот фрагмент ДНК был эквивалентен кодирующей части полипептида человеческого Г-КСФ, содержащей примерно 710 пар оснований (см.фиг.18) Вектор pdKCR [Fukunaga et al. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 81,5086(1984)] обработали рестриктазой BamНI, а затем дефосфорилировали щелочной фосфатазой (Тakara Shuzo Co. Ltd. ). Полученный вектор ДНК присоединили к фрагменту КДНК длиной 710 пар оснований в присутствии Т4 ДНК-лигазы (Takara Shuzo Co. Ltd.) с тем, чтобы получить рНGА410 (фиг.28). Как показано на фиг.28, эта плазмида содержала ранний ген промотора SV40, начало репликации SV40, часть гена кроличьего


1) Построение рНGA410(Н)
Двадцать микрограммов плазмиды pHGA410 (фиг.28), полученной в примере 22, растворили в реакционном растворе, состоящем из 50 ммоль/л трис-НСl (pH 7,5), 7 ммоль/л MgCl2, 100 ммоль NaCl, 7 ммоль/л 2-меркаптоэтанола и 0,01% сыворотки бычьего альбумина (БСА). Добавили рестриктазу EcoRl (10-15 единиц; Takara Shuzo Co. Ltd.), и реакционный раствор выдерживали при 37оС в течение примерно 30 мин, чтобы вызвать частичное переваривание Есо RI. Затем фрагмент ДНК подвергали двум обработкам с помощью 1:1 cмеси фенола/хлороформа, затем обработали эфиром и провели осаждение этанолом. Полученный фрагмент ДНК растворили в 50 мкл раствора, состоящего из 50 ммоль/л трис-НСl, 5 ммоль/л MgCl2, 10 ммоль/л DТТ и по 1 ммоль/л каждого из dАТФ, dЦТФ, dГТФ и dТТФ. После добавления 5 мкл фрагмента Кленоу Е.сoli ДНК-полимеразы (Тakara Shuzo Co. Ltd.) раствор инкубировали при 14оС в течение 2 ч, чтобы создать тупые концы. Путем последующего гель-электрофореза 0,5% агарозного геля выделили 6 мкг фрагмента ДНК длиной примерно 5,8 тыс.пар оснований. Пять микрограммов выделенного фрагмента ДНК повторно растворили в 50 мкг реакционного раствора, состоящего из 50 ммоль трис-НСl (рН 7,6), 10 ммоль/л MgCl2, 10 ммоль/л DТТ и 1 ммоль/л АТФ. После добавления 2 мкг линкера Hind III (Takara Shuzo Co. Ltd.) и 100 единиц Т4 ДНК-лигазы (Тakaro Shuzo Co. Ltd.) реакцию проводили в течение ночи при 4оС. Затем провели обработки фенолом и эфиром и осаждение этанолом. Осадок растворили в 30 мкл раствора, состоящего из 10 ммоль/л трис-НСl (рН 7,5), 7 ммоль/л MgCl2 и 60 ммоль/л NaCl и раствор инкубировали при 37оС в течение 3 ч в присутствии 10 единиц Hind III. После повторной обработки Т4 ДНК-лигазой, полученную ДНК использовали для трансформации штамма DHI Е.сoli посредством обработки с использованием хлорида рубидия (см.выше Molecular Cloning). Из устойчивых к ампициллину (Ampv) колоний трансформантов отобрали клетки, несущие плазмиду, которая была идентична рНGAA 410 за исключением того, что Hind III был вставлен в сайт ЕсoRI. Полученную таким образом плазмиду назвали pНGA410(Н) (фиг.29). 2) Построение рекомбинантного вектора экспрессии рТN-G4
Двадцать микрограммов полученной таким образом рН GA410 (Н) растворили в 50 мкл реакционного раствора, состоящего из 10 ммоль/л трис-НСl (рН 7,5), 7 ммоль/л MgCl2, 175 ммоль/л NaCl, 0,2 ммоль/л ЭДТА, 7 ммоль/л 2-меркаптоэтанола и 0,01% сыворотки бычьего альбумина. После добавления 20 единиц SalI (Тakara Shuzo Co. Ltd.), реакционный раствор инкубировали при 37оС в течение 5 ч. После обработки фенолом и осаждения этанолом проводили инкубирование, как в 1), в течение примерно 2 ч при 14оС в присутствии фрагмента Кленсу ДНК-полимеразы (Тakara Shuzo Co. Ltd.) с тем, чтобы создать тупые концы. Не проводя выделения ДНК с помощью гель-электрофореза агарозного геля, реакционный раствор сразу же подвергли осаждению этанолом. Полученный фрагмент ДНК обработали Hind III и выделили 5 г фрагмента Нind III Sal I (примерно 2,7 тыс. пар оснований) с помощью гель-электрофореза 1% агарозного геля. В отдельной стадии плазмиду pd BPV-I, имеющую вирус бычьев папилломы [эту плазмиду получили благодаря доктору Хоули, и она описана в Sarver, N, Sbyrne, J.С. Нowley, P.M. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 79, 7147-7151 (1982)] обработали с помощью Hind III и Pvu II, как описано Нагата с сотр. [Nagata et al.) [Fukunaga, Sokawa and Nagata, Proc. Natl. Асаd. Sci. USA, 81, 5086-5090(1984)] чтобы получить фрагмент ДНК длиной 8,4 тыс. оснований. Этот фрагмент ДНК 8,4 тыс. оснований и отдельно полученный Hind III-Sal I фрагмент ДНК (примерно 2,7 тыс. оснований) связывали с помощью Т4 ДНК-лигазы. Продукт связывания использовали для трансформации штамма DHI Е.coli по способу с применением хлорида рубидия, описанному в Molecular Cloning, см.выше. Отобрали колонии Е.coli, несущие плазмиду, имеющую рНGA 410-выведенную КДНК Г-КСФ. Эту плазмиду назвали рТN-G4 (фиг.29). Аналогично обработали аденовирус типа II [Tanpakushitsu, Kakusan, Koso (протеины, нуклеотидные кислоты и ферменты), 27 декабря 1982, Kyoritsu Shuppan] чтобы получить плазмиду



1) Построение рНGG4-dhfr. Двадцать микрограммов плазмиды рНGA410, полученной в примере 22, растворили в 100 мкл реакционного раствора, содержащего 10 ммоль/л трис-НСl (рН 7,5), 7 ммоль/л MgCl2, 175 ммоль/л NaCl, 0,2 ммоль/л и ЭДТА, 0,7 ммоль/л 2-меркаптоэтанола и 0,01% бычьего сывороточного альбумина. Реакцию проводили в течение ночи при 37оС в присутствии 20 единиц рестриктазы Sal I (Тakara Shuzo Co. Ltd.), после чего проводили обработку фенолом и эфиром и осаждали этанолом. Осадок ДНК растворили в 100 мкл реакционного раствора, состоящего из 50 ммоль/л трис-НСl, 5 ммоль/л MgCl2, 10 ммоль/л DТТ и по 1 ммоль/л каждого из dАТФ, dЦТФ, dГТФ и dТТФ, и реакцию проводили при 14оС в течение 2 ч в присутствии фрагманта Кленоу Е. сoli ДНК-полимеразы (10 микролитров; Тakara Shuzo Co. Ltd.), после чего проводили обработки фенолом и эфиром и осаждали этанолом. Есo RI-линкер прикрепили к ДНК в осадке с помощью следующих способов: ДНК растворили в 50 мкл реакционного раствора, состоящего из 50 ммоль/л трис-НСl (рН 7,4), 10 ммоль/л DТТ, 0,5 ммоль/л cпермидина, 2 ммоль/л АТФ, 2 ммоль/л гексамин-кобальтхлорида и 20 мкг/мл бычьего сывороточного альбумина. Реакцию проводили при 4оС в течение 12-16 ч в присутствии Есо RI-линкера (Тakara Shuzo Co. Ltd.) и 200 единиц Т4 ДНК-лигазы (Тakara Shuzo Co. Ltd.). После обработки фенолом, промывки эфиром и осаждения этанолом, которые проводили в соответствии с обычными способами, осадок ДНК частично переваривали с Есo RI и с помощью гель-электрофореза 1% агарозного геля получили 3 мкг фрагмента ДНК длиной примерно 2,7 тыс. пар оснований. Плазмиду pAdD26SVpA [Kaufman, R. G. Sharp, Р.А. Mol. Сеll Biol. 2, 1304-1319 (1982)] обработали с ЕсoRI и дефосфорилировали путем обработки бактериальной щелочной фосфатазой. Более конкретно, 20 мкг рАdD26SVpА и 20 единиц ЕсoRI добавили к реакционному раствору [50 ммоль/л трис-НСl (pН 7,5), 7 ммоль/л MgCl2, 100 ммоль/л NaCl, 7 ммоль/л 2-меркаптоэтанола и 0,01% бычьего сывороточного альбумина и реакцию проводили при 37оС в течение 10 ч. Затем 5 единиц бактериальной щелочной фосфатазы добавили к реакционному раствору, реакцию проводили при 68оС в течение 30 мин. После обработки фенолом посредством электрофореза выделили ЕсoRI фрагмент pAdD26SVpA с выходом примерно 5 мкг. Ренатирировали фрагмент длиной примерно 2,7 тыс. пар оснований и pAdD26SVpA, которые весили по 0,5 мкг каждый. Полученную плазмиду использовали для трансформации штамма DHI Е.coli по методу с использованием хлорида рубидия, и отобрали колонии, несущие плазмиду pНGG4-dhfr. Полученную плазмиду назвали рНGG4-dhfr (фиг.30). Альтернативный способ заключался в следующем: плазмиду рН GA 410 обработали Sal I и частично переваривали с Есo RI без присоединения какого-либо ЕсoRI-линкера. Выделили фрагмент ДНК длиной примерно 2,7 тыс. пар оснований и обработали с фрагментом Кленоу Е.coli ДНК-полимеразы, чтобы создать тупые концы. Фрагмент ЕсoRI, имеющий тупые концы, получили из pАdD26SVpА, как описано выше. Этот ЕсoRI-фрагмент и отдельно полученный фрагмент (примерно 2,7 тыс. пар оснований) обработали Т4 ДНК-лигазой, чтобы получить pНGG4-dhfr. Плазмиду рН GA 410(Н), полученную в примере 23, обработали рестриктазами Hind III и Sal I, как описано в 2) в примере 23, и фрагмент Hind III Sal I присоединили к тупоконечному Есо RI фрагменту pAdD26SVpА, описанному выше. Этот способ можно также использовать для получения рНGG 4-dhfr (фиг.31)
2) Построение pG4DRI и pG4DR2. Десять микрограммов плазмиды pAdD26SVpA, указанной в I), растворили в 50 мл реакционного раствора, содержащего 50 ммоль/л трис-НСl (рН 7,5), 7 ммоль/л MgCl2, 100 ммоль/л NaCl, 7 ммоль/л 2-меркаптоэтанола и 0,01% бычьего сывороточного альбумина. После добавления 10 единиц каждой из рестриктаз EcoRI и BamHI, реакцию проводили при 37оС в течение 10 ч, после чего смесь обработали фенолом и промыли эфиром. Фрагмент ДНК примерно 2 тыс. оснований выделили с помощью электрофореза через 1% агарозный гель с низкой точкой плавления. Выделенный фрагмент ДНК обработали фрагментом Кленоу ДНК-полимеразы по обычной методике с тем, чтобы создать тупые концы. Тупоконечный фрагмент ДНК подвергали обработке с фенолом, промыли эфиром и провели осаждение этанолом. ли Sal I и частично переваривали с Есo RI без присоединения какого-либо ЕсoRI-линкера. Выделили фрагмент ДНК длиной примерно 2,7 тыс. пар оснований и обработали с фрагментом Кленоу Е.coli ДНК-полимеразы, чтобы создать тупые концы. Фрагмент ЕсoRI, имеющий тупые концы, получили из pАdD26SVpА, как описано выше. Этот ЕсoRI-фрагмент и отдельно полученный фрагмент (примерно 2,7 тыс. пар оснований) обработали Т4 ДНК-лигазой, чтобы получить pНGG4-dhfr. Плазмиду рН GA 410(Н), полученную в примере 23, обработали рестриктазами Hind III и Sal I, как описано в 2) в примере 23, и фрагмент Hind III Sal I присоединили к тупоконечному Есо RI фрагменту pAdD26SVpА, описанному выше. Этот способ можно также использовать для получения рНGG 4-dhfr (фиг.31)
2) Построение pG4DRI и pG4DR2. Десять микрограммов плазмиды pAdD26SVpA, указанной в I), растворили в 50 мл реакционного раствора, содержащего 50 ммоль/л трис-НСl (рН 7,5), 7 ммоль/л MgCl2, 100 ммоль/л NaCl, 7 ммоль/л 2-меркаптоэтанола и 0,01% бычьего сывороточного альбумина. После добавления 10 единиц каждой из рестриктаз EcoRI и BamHI, реакцию проводили при 37оС в течение 10 ч, после чего смесь обработали фенолом и промыли эфиром. Фрагмент ДНК примерно 2 тыс. оснований выделили с помощью электрофореза через 1% агарозный гель с низкой точкой плавления. Выделенный фрагмент ДНК обработали фрагментом Кленоу ДНК-полимеразы по обычной методике с тем, чтобы создать тупые концы. Тупоконечный фрагмент ДНК подвергали обработке с фенолом, промыли эфиром и провели осаждение этанолом. Десять микрограммов плазмиды рНРА 410(Н), полученной в 1) примера 23, растворили в 50 мкл реакционного раствора, содержащего 10 ммоль/л трис-НСl (рН 7,5), 7 ммоль/л MgCl2 и 60 ммоль/л NaCl. Реакцию проводили при 37оС в течение 6 ч в присутствии 10 единиц Hind III. Фрагмент ДНК выделили посредством электрофореза через 1% агарозный гель с низкой точкой плавления, который проводили по обычной методике. Выделенный фрагмент ДНК затем обработали бактериальной щелочной фосфатазой, и тупые концы получили путем обработки фрагментом Кленоу. После обработки фенолом и промывки эфиром фрагмент ДНК присоединили тупыми концами к ранее полученному фрагменту ДНК примерно 2 тыс. оснований с помощью Т4 ДНК-лигазы по следующей методике: по 1 мкг каждого фермента ДНК растворили в 30 мкл реакционного раствора, содержащего 66 ммоль/л трис-HCl, (рН 7,5), 6,6 ммоль/л MgCl2, 5 ммоль/л DТТ и 1 ммоль/л AТФ, и реакцию проводили при 6оС в течение 12 ч в присутствии 50 единиц Т4 ДНК-лигазы. Продукт связывания использовали для трансформации штамма DHI Е. сoli. В результате получили рG4DR1 и pG4DR2, показанные на фиг.32. 3) Трансформация и экспрессия. Клетки СНО (штамм dhfr-любезно предоставленный доктором L. Сhasin из Колумбийского университета) культивирования для роста в альфа-минимальной существенной среде, содержащей 10% сыворотки теленка (


Клетки СНО трансформировали также следующими способами: pG4DRI или pG4DR2, полученные в (2), предварительно обрабатывали, соответственно, с помощью SalI и KpnI, чтобы получить фрагменты ДНК, и 10 мкг этих фрагментов использовали для трансформации клеток СНО, как указано выше, трансформированные клетки подвергали продолжительному культивированию в ряде селективных сред по описанному выше способу, примерно через 7 дней появилось не менее 100 отдельных колоний на чашку, эти колонии перенесли целиком на свежую чашку и подвергали продолжительному культивированию в ряде селективных сред в присутствии 0,01 мкмоль/л метатрексата, после чего появилось десять с лишним колоний, те же процедуры повторяли при последовательном увеличении концентрации метотрексата до 0,02 мкмоль/л 0,05 мкмоль/л и 0,1 мкмоль/л, и отобрали колонии, которые выживали, отбор колоний можно осуществить аналогичным способом, даже если по отдельности собрать полученные 10 с лишним колоний и подвернуть их культивированию при возрастающих концентрациях метотрексата. Рекомбинантный вектор, несущий "полицистронный ген", также можно использовать для трансформации СНО клеток. Пример этого альтернативного способа заключается в следующем: pAdD26SVpA обработали Pst I и выделенные два фрагмента присоединили к рBRG4-выведенному фрагменту КДНК КСФ c тем, чтобы построить рекомбинантный вектор, в котором адaновирусный промотор, КДНК КСФ, DHFR и поли(А) cайт SV40 были вставлены в написанном порядке. Этот рекомбинантный вектор использовали для трансформации клеток СНО. П р и м е р 26. Анализ активности Г-КСФ (+VSЕ). Надосадочные жидкости культур клеток С127 и СНО, полученных, соответственно, в примерах 24 и 25, довели до рН 4 с помощью уксусной кислоты. После добавления равного объема н-пропанола, полученный осадок удалили центрифугированием. Надосадочную жидкость пропускали через открытую колонку (диаметром 1 см и длиной 2 см), заполненную С8 обращенно-фазным носителем (Yamamura Kagaku K. K. ) и элюрование осуществляли с помощью 50% н-пропанола. Элюент разбавили вдвое водой и подвергали его обращенно-фазной жидкостной хроматографии высокого давления на колонке YMC-C8 (Yamamura Kaguka K.K.), после чего элюировали н-пропанолом (30-60% линейный градиент плотности), содержащим 0,1% трифторуксусную кислоту. Фракции, которые элюировали при концентрациях н-пропанола около 40% выделили, высушили вымораживанием и растворили в 0,1 моль/л глицинолом буфера (рН 9). В результате этих процедур человеческий Г-КСФ в клетках С127 и СНО cконцентрировали примерно в 20 раз. В качестве контроля клетки трансформировали плазмидами, не содержащими КДНК человеческого Г-КСФ, и надосадочные жидкости этих культур были сконцентрированы в соответствии с описанными выше методами. Активности человеческого Г-КСФ образцов анализировали с помощью способов анализа активности человеческого Г-КСФ (а), описанного ранее в этом описании. Если эффективность экспрессии является достаточно высокой, то надосадочные жидкости культур можно анализировать непосредственно без предварительного концентрирования. Результаты сведены в табл.5, где данные основаны на концентрированных образцах. П р и м е р 27. Аминокислотный анализ и анализ сахара (+VSЕ)
1) Анализ аминокислотного состава
Неочищенный образец КСФ, полученный в примере 26, очищали способами, описанными в примере 2(III). Очищенный образец КСФ гидролизовали обычными способами и протеиновую часть гидролизата проанализировали для определения его аминокислотного состава с помощью специального способа аминокислотного анализа с использованием автоматического аминокислотного анализатора "Хитачи 835" (фирмы "Хитачи"). Результаты приведены в табл.6. Гидролиз проводили при следующих условиях: (I) 6 н. раствор НСl 110оС, 24 часа, в вакууме (II) 4 н. раствор метансульфокислоты + 0,2% 3-(2-aмино-этил), индола, 110оС, 24 ч, 48 ч, 72 ч, в вакууме. Образец растворили в растворе (1,5 мл), содержащем 40% н-пропанол и 0,1% трифторуксусную кислоту. Аликвоты по 0,1 мл каждая сушили с помощью сухого газообразного азота, и после добавления реагентов, перечисленных в (I) или в (II), емкости герметически закрыли в вакууме, после чего проводили гидролиз содержимого. Каждая из величин, приведенная в табл.6, представляла собой среднее значение из четырех измерений, величины для 24 ч для (l) и величины для 24 ч для (I) и величины для 24,48 и 72 ч для (II), за исключением того, что содержания Тре, Сер, 1/2 Цис, Мет, Вал, Иле и Трп были рассчитаны следующими методами (см. "Таmpaku Kagaku (Protein Chemistry) II", А Соurse in Biochemical Ехperiments, Тokyo Kagaku Dohjin):
-Для Тре, Сер, 1/2 Цис и Мет зависимость от времени величин для 24,48 и 72 часов для (II) экстраполировали к нулю часов. -Для Вал и Иле использовали величину для 72 ч Для (II). -Для Трп использовали средние величины для 24,48 и 72 ч (II). 2) Анализ сахарного состава. Внутренний стандарт (25 нмоль инозитола) добавили к 200 нг очищенного образца КСФ, использованного в анализе аминокислотного состава 1). После добавления метанольного раствора (500 мкл), содержащего 1,5 и раствор НСl проводили реакцию при 90оС в течение 4 ч в продуваемой азотом закрытой пробирке. После этого, как пробирку открыли, добавили карбонат серебра (Ag2CO3), чтобы нейтрализовать содержимое. После этого добавили 50 мкл уксусного ангидрида, и пробирку встряхивали в течение достаточного периода времени. Затем пробирку оставили в течение ночи в темноте при комнатной температуре. Верхний слой поместили в образцовую пробирку и сушили с помощью газообразного азота. К осадку добавили метанол, и смесь промыли и слегка отцентрифугировали. Верхний слой поместили в ту же самую пробирку и высушили. После добавления 50 мкл реагента ТMS (смесь 5:1:1 пиридина, гексаметилдисилазана и триметилхлоросилана) проводили реакцию при 40оС в течение 20 мин, и реакционный продукт хранили в низкотемпературном морозильнике. Стандартный образец приготовили путем смешивания 25 нмоль инозитола с 50 нмоль каждого из реагентов, галактозы (Гал), N-ацетилгалактозамина (Gal Nac), сиаловой кислоты и любых других подходящих реагентов. Полученные таким образом образцы подвергали газохроматографическому анализу при следующих условиях:
Условия анализа Колонка: 2% OV HP, 60-80
17 VIN port меш, 3М,
стекло
Температура: повышающаяся от
110 до 250оС со скоростью
4оС/мин. Давление газа-носителя (N2):
начальное 1,2-1,6 кг/см2
конечное 2-2,5 кг/см2
Чувствительность: диапазон
103 М

Давление: H2 0,8 кг/см2
воздух 0,8 кг/см2
Подача образца: 2,5-3,0 мкл. В результате анализа, в образце КСФ по настоящему изобретению были идентифицированы галактоза, N-ацетилгалактозамин и сиаловая кислота. П р и м е р 28. Получение вектора рН GV2 (для использования с клетками животных, линия -VSE). ЕсoRI фрагмент, полученный в примере 10, который имел КДНК, показанную на фиг. 8-10, обработали рестриктазой Dra I при 37оС в течение 2 ч, после чего обработали фрагментом Кленоу ДНК-полимеразы I (Тakava Shuzo Co. Ltd.), чтобы создать тупые концы. Один микрограмм линкера Bgl II (8 mer, Тakara Shuzo Co. Ltd.) фосфорилировали с помощью АТФ и присоединили к примерно 1 мкг отдельной полученной смеси фрагментов. Соединенные фрагменты обработали рестриктазой Bgl II и подвергали агарозному гель-электрофорезу. Затем выделили только самый большой фрагмент ДНК. Этот фрагмент ДНК был эквивалентен примерно 700 парам оснований, содержащим участок, кодирующий полипептид человеческого Г-КСФ (см.фиг.18). Вектор pdKCR[Fukunagа et al. Proc. Natl. Асаd. Sci. USA, 81, 5086 (1984)] обработали рестриктазой BamHI, а затем дефосфорилировали щелочной фосфатазой (Тakara Shuzo Co. Ltd.). Полученный вектор ДНК присоединили к фрагменту КДНК длиной примерно 700 пар оснований в присутствии Т4 ДНК-лигазы (Тakara Shuzo Co. Ltd. ) с тем, чтобы получить рН GV2 (фиг.33). Как показано на фиг.33, эта плазмида содержала промотор раннего гена SV 40, участок инициации репликации SV 40, часть гена кроличьего











Десять микрограммов плазмиды pAdD26SVpA, упомянутой в 1), растворили в 50 мл реакционного раствора, содержащего 50 ммоль/л трис-НСl (рН 7,5), 7 ммоль/л MgCl2, 100 ммоль/л NaCl, 7 ммоль/л 2-меркаптоэтанола, и 0,01% бычьего сывороточного альбумина. Реакцию проводили при 37оС в течение 10 ч в присутствии 10 единиц каждой из рестриктаз ЕсoRI и BamHI. Поэтому обработку фенолом и промывку эфиром проводили обычным путем. Фрагмент ДНК длиной примерно 2 тыс. оснований выделили посредством электрофореза через 1% агарозный гель с низкой точкой плавления. Выделенный фрагмент ДНК обработали с фрагментом Кленоу ДНК-полимеразы по обычному способу с тем, чтобы создать тупые концы. Тупоконечный фрагмент ДНК обрабатывали фенолом, промывали эфиром и проводили осаждение этанолом. Десять микрограммов плазмиды рНGV2(Н), полученной в 1) примера 29, растворили в 50 мкл реакционного раствора, содержащего 10 ммоль/л, трис-НСl (рН 7,5), 7 ммоль/л MgCl2 и 60 ммоль/л NaCl. Реакцию проводили при 37оС в течение 6 ч в присутствии 10 единиц Hind III. Фрагмент ДНК выделили с помощью электрофореза через 1% агарозный гель с низкой точкой плавления, который проводили обычным способом. Выделенный фрагмент ДНК затем обработали бактериальной щелочной фосфатазой, и тупые концы создавали посредством обработки фрагментом Кленова. После обработки фенолом и промывки эфиром, фрагмент ДНК присоединили тупыми концами к ранее полученному фрагменту ДНК длиной примерно 2 тыс. оснований с помощью Т4 ДНК-лигазы по следующей методике: 1 микрограмм каждого фрагмента ДНК растворили в 50 микрограммах реакционного раствора, содержащего 66 миллимоль/л трис-НСl (рН 7,5), 6,6 миллимоль/л MgCl2, 5 ммоль/л DТТ и 1 ммоль/л AТФ, и реакцию проводили при 6оС в течение 12 ч в присутствии 50 единиц Т4 ДНК-лигазы. Продукт связывания использовали для трансформации штамма DHI Е.сoli. В результате получили плазмиды pV2DR1 и pV2DR2, показанные на фиг. 37. 3) Трансформация и экспрессия. Клетки СНО трансформировали с плазмидов рН GV2-dhfr для экспрессии Г-КСФ в соответствии со способами, описанными в 3) в примере 25. Трансформацию клеток СНО можно также осуществить путем совместной трансформации с рНGV2 и pAdD26SVpA. Клетки СНО трансформировали также следующими способами: pV2DR1 или pV2DR2, полученные в 2), предварительно обработали с Sal I и Kpn I соответственно, чтобы получить фрагменты ДНК, и 10 мкг в этих фрагментов использовали для трансформации клеток СНО, как описано выше, трансформированные клетки подвергали непрерывному культивированию в ряде селективных сред таким образом, как описано выше, примерно через 7 дней было не менее 100 отдельных колоний на чашку, эти колонки переносили целиком на свежую чашку и подвергали непрерывному культивированию в ряде селективных сред в присутствии 0,01 мкмоль/л метотрексата, после чего появилось десять с лишним колоний, те же самые способы повторяли при концентрации метотрексата, последовательно возрастающей до 0,02 мкмоль/л 0,05 мкмоль/л и 0,1 мкмоль/л, и отобрали колонии, которые выжили, отбор колоний можно осуществить аналогичным образом, дале если полученные 10 с лишним колоний по отдельности отобрать и подвергнуть культивированию при возрастающих концентрациях метотрексата. Рекомбинантный вектор, несущий "полицистронный ген" также можно использовать для трансформации клеток СНО. Пример этого альтернативного способа состоит в следующем: pAdD26SVрА обработали PstI и выделенные два фрагмента присоединили к pBRV2 выведенному фрагменту КДНК КСФ с тем, чтобы построить рекомбинантный вектор, в котором аденовирусный промотор, КДНК КСФ DНFR и сайт поли(А)SV 40 вставлены в написанном порядке. Этот рекомбинантный вектор использовали для трансформации клеток СНО. П р и м е р 32. Анализ активности Г-КСФ (-VSЕ)
С помощью способов, описанных в примере 26, человеческий Г-КСФ получили из надосадочных жидкостей культур клеток С127 и клеток СНО, которые получили в примере 30 и 31, соответственно. Активность человеческого Г-КСФ каждого из выделенных образцов анализировали, как в примере 26. Результаты приведены в табл.7. П р и м е р 33. Аминокислотный анализ и сахарный анализ (-VSE)
1) Анализ аминокислотного состава. Неочищенный образец КСФ, полученный в примере 32, очищали в соответствии с методиками, описанными в примере 2(III). Очищенный образец КСФ подвергали анализу его аминокислотного состава по способам, описанным в 1) в примере 27. Результаты приведены в табл.8. 2) Анализ сахарного состава. Очищенный образец КСФ, использованный для анализа аминокислотного состава в 1), подвергали анализу для определения его сахарного состава с помощью тех же способов и при тех же самых условиях, как описано в 2) в примере 27. В результате этого анализа было подтверждено наличие галактозы, N-ацетилгалактозамина и сиаловой кислоты в образце КСФ по настоящему изобретению. П р и м е р 34. Построение рекомбинантного вектора, содержащего хромосомный ген для экспрессии в клетках СOS. Плазмиду рBRCЕЗ



Трансформацию по способу с использованием фосфата кальция проводили следующим образом: 160 мкг плазмиды pMLCЕЗ



Плазмиду рBRG4, полученную в примере 9, расщепили с помощью рестриктазы Aha III, и полученный pBRG4-выведенный фрагмент ДНК пометили радиоактивной меткой с помощью [







Как показано на фиг.40, плазмида pD26SVCEЗ









l) Испытания 1,2 и 3 проводили с полипептидом. Г-КСФ Е.соli (+VSE), полученным в примере 16. Результаты приведены в табл.12, 13 и 14. ll) Испытание l проводили с полипептидом Г-КСФ Е,coli (-VSE), полученным в примере 20. Результаты приведены в табл. 15. lll) Испытание l проводили с очищенным образцом человеческого Г-КСФ, выведенным клетками CHO (+VSE), который был таким же, как и образец, использованный в анализе аминокислотного состава в примере 27. Результаты преведены в табл.16. По существу, те же результаты были получены, когда испытание 1 проводили с очищенным образцом человеческого Г-КСФ, выведенного С127 клеткой, который был таким же как образец, использованный в анализе аминокислотного состава в примере 27. IV) Испытание I проводили с очищенным образцом человеческого Г-КСФ, выведенного СНО клеткой (-VSЕ), который был таким же, как образец, использованный в анализе аминокислотного состава в примере 33. Результаты приведены в табл.17. По существу, те же результаты были получены, когда испытание l проводили c очищенным образцом человеческого Г-КСФ, выведенного клеткой С127, который был таким же, как образец, использованный в анализе аминокислотного состава в примере 33.
Формула изобретения
РИСУНКИ
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4, Рисунок 5, Рисунок 6, Рисунок 7, Рисунок 8, Рисунок 9, Рисунок 10, Рисунок 11, Рисунок 12, Рисунок 13, Рисунок 14, Рисунок 15, Рисунок 16, Рисунок 17, Рисунок 18, Рисунок 19, Рисунок 20, Рисунок 21, Рисунок 22, Рисунок 23, Рисунок 24, Рисунок 25, Рисунок 26, Рисунок 27, Рисунок 28, Рисунок 29, Рисунок 30, Рисунок 31, Рисунок 32, Рисунок 33, Рисунок 34, Рисунок 35, Рисунок 36, Рисунок 37, Рисунок 38, Рисунок 39, Рисунок 40, Рисунок 41, Рисунок 42, Рисунок 43, Рисунок 44, Рисунок 45, Рисунок 46, Рисунок 47