Способ подготовки анионитов в производстве анионообменных мембран
Изобретение относится к способам подготовки анионообменных смол в производстве анионообменных мембран, предназначенных для электродиализных процессов деминерализации соленых и солоноватых вод, в том числе в системах хозяйственного и питьевого водоснабжения. Подготовку анионитов в производстве анионообменных мембран проводят путем обработки их растворами электролитов, в качестве которых используют раствор щелочи с концентрацией не более 0,3 мас. % и/или воду при массовом соотношении раствора электролита и анионита 1,3 - 115:1, причем мольное соотношение щелочи в щелочном растворе и анионообменных групп в анионите составляет не более 0,35:1. 1 з. п. ф-лы, 1 табл.
Изобретение относится к способам подготовки анионообменных смол в производстве анионообменных мембран, предназначенных для электродиализных процессов деминерализации солевых и солоноватых вод, в том числе в системах хозяйственного и питьевого водоснабжения.
Необходимыми требованиями к анионитам, используемым в производстве анионообменных мембран, являются чистота продукта, что обусловлено санитарно-гигиеническими требованиями к воде, обессоленной электродиализным методом, и нахождение анионита в солевой форме, что обеспечивает необходимые электропроводные свойства анионообменных мембран. Известен способ подготовки низко- и высокоосновных анионитов в системах водообеспечения путем обработки их водным раствором соли и щелочи, содержащим дополнительно очищающий агент в количестве 0,1-50% Обработка проводится для очистки анионитов от органических загрязнителей (гуминовых кислот, лигнина, танина). В качестве очищающего агента используют диэтиленгликоль и его производные, например, монобутиловый эфир диэтиленгликоля [1] Концентрация водносолевого раствора составляет 10% по хлориду натрия и 1% по едкому натру. Данный способ имеет следующие недостатки. Во-первых, использование в составе промывочного раствора дополнительных очищающих агентов дефицитных органических соединений значительно удорожает процесс; во-вторых, значительно осложняется процесс обезвреживания отработанного промывочного раствора в связи с необходимостью выделения из него очищающего агента с целью его повторного использования; в-третьих, использование высококонцентрированного промывочного раствора (10% NaCl, 1% NaOН) приводит к образованию высокоминерализованных сточных вод и увеличению нагрузки на окружающую среду. Подготовленный таким образом анионит не может быть использован в производстве анионообменных мембран, так как гидроксильная ионная форма, в которой находится анионит после обработки промывочным раствором, не обеспечивает требуемой электропроводности анионообменных мембран. Известен для использования в системе водоподготовки способ, по которому анионит обрабатывают 2-4%-ными растворами щелочей [2] Данный способ не может быть использован в производстве анионообменных мембран, так как после обработки растворами щелочей такой концентрации анионит находится в гидроксильной форме, которая не обеспечивает требуемых электропроводных свойств мембран. Известен способ, по которому подготовку анионита проводят следующим образом: сначала анионит обрабатывают 4%-ным раствором едкого натра, промывают водой от избытка щелочи, а затем обрабатывают анионит 5%-ным раствором серной кислоты для перевода в солевую форму [3] Данный способ имеет следующие недостатки. Процесс подготовки анионита по данному способу является многостадийным; кроме того, высокая концентрация реагентов (4% NaOН, 5% H2SO4) обуславливает высокий расход воды на частичную промывку анионита от щелочи перед переводом его в солевую форму и на промывку анионита от избытка кислоты. Высокая концентрация раствора едкого натра, используемого для обработки, приводит к тому, что одновременно с отмывкой органических загрязнений происходит полный перевод ионогенных групп из солевой ионной формы в гидроксильную. Таким образом, значительное количество едкого натра расходуется на перевод анионита в гидроксильную форму. Образующийся при этом хлористый натрий попадает в сточные воды и оказывает неблагоприятное воздействие на окружающую среду. При нейтрализации избыточной щелочи раствором кислоты в процессе перевода обработанного анионита из гидроксильной в солевую форму образуется натриевая соль минеральной кислоты (в данном случае сульфат натрия), которая также попадает в сточные воды и дополнительно увеличивает их солесодержание. Аниониты, полученные по известному способу, обладают ограниченной стойкостью к воздействию повышенных температур. Так, термодеструкция анионообменных групп с заметной скоростью протекает уже при температуре выше 180оС. Именно низкой термостойкостью анионитов объясняется широкое применение вплоть до настоящего времени малопроизводительных, с большой долей тяжелого ручного труда вальцевой и вальцево-каландровой технологий формования мембран (температура переработки 150-170оС, экспозиция 5-10 мин); в то же время практическое освоение высокопроизводительной экструзионной технологии, предъявляющей повышенные требования к термостойкости перерабатываемых материалов (температура переработки 150-210оС, экспозиция 15-20 мин), сопряжено со значительными трудностями. Известен способ удаления примесей из сильнокислых катионитов и высокоосновных анионитов путем выдерживания их в течение 2-12 ч в 10%-ном растворе поваренной соли с добавлением 1% щелочного агента (каустической соды) при содержании поваренной соли и щелочного агента 2-4 и 0,3-0,5 экв на 1 экв ионообменной емкости обрабатываемой смолы [5] Способ имеет следующие очевидные недостатки: значительный расход дорогих и дефицитных химических реагентов соли (464-928) г и щелочи (48-80) г на обработку 1 кг высокоосновного анионита, а также кислоты для нейтрализации отработанного щелочного раствора в количестве 43,8-73,0 г (в пересчете на 100%-ную соляную кислоту); после нейтрализации отработанных высококонцентрированных промывочных растворов образуются высокоминерализованные отходы в количестве 4,6-9,2 кг на 1 кг высокоосновного анионита с содержанием соли 113,5-116,0 г/кг отходов; подготовленный таким образом анионит не может быть использован в производстве анионообменных мембран, так как гидроксильная ионная форма, в которой находится анионит после обработки промывочным щелочным раствором, не обеспечивает требуемой электропроводности анионообменных мембран. Анализ современного уровня техники показывает, что наиболее близким к предлагаемому является способ очистки, по которому анионит обрабатывают острым паром в присутствии 1-1,5%-ного раствора хлористого натрия [6] Данный способ имеет следующие недостатки: для очистки используется остродефицитный и дорогой теплоноситель острый пар с температурой 116оС в количестве 8 кг на 1 объем анионита (или 27,1 кг/кг анионита); чистота очищенного анионита (окисляемость фильтра 60 мг О2/дм3) не отвечает нормам производства ионообменных мембран (20-30 мг О2/дм3), что имеет принципиальное значение, так как ионообменные мембраны предназначены к использованию в системах питьевого водоснабжения;значительный расход дефицитного химического реагента хлористого натрия в количестве до 102 г/кг анионита;
практическая реализация способа требует использования специального оборудования;
в условиях очистки анионита по обсуждаемому способу с использованием значительных количеств химического реагента хлористого натрия 68-102 на 1 кг анионита) и сопровождаемым образованием количеств минерализованных сточных вод (33,9 кг сточных вод с солесодержанием 2-3 г/дм3 на 1 кг анионита) анионит постоянно находится в солевой (хлоридной) форме и исключается его перевод в процессе очистки в наиболее термостойкую смешанную гидроксильно-солевую ионную форму, что не позволяет использовать очищенный анионит в высокопроизводительной экструзионной технологии производства анионообменных мембран;
способ применим только для высокоосновных анионитов, характеризующихся высокой осмотической стабильностью (для анионита АВ-17-10П 90%) и не может быть использован для средне- и слабоосновных анионитов, например ЭДЭ-10П (осмотическая стабильность 80% ), так как обработка этих анионитов острым паром приводит к их механическому разрушению. Задача изобретения упрощение технологии и повышение качества очистки высоко- и среднеосновных анионитов, повышение их термостойкости для использования в производстве анионообменных мембран, преимущественно по экструзионной технологии, снижение расхода химических реагентов и уменьшение объема сточных вод и их солесодержания. Задача решается тем, что подготовку анионитов в производстве анионообменных мембран проводят путем обработки их растворами электролитов, при этом, в качестве раствора электролита используют раствор щелочи с концентрацией не более 0,3 мас. и/или воду при массовом соотношении раствора электролита и анионита равном 1,3-115:1, причем мольное соотношение щелочи в щелочном растворе (в пересчете на 100%-ную) и анионообменных групп в анионите составляет не более 0,25:1. Это позволяет следующее:
упростить технологию очистки высоко- и среднеосновных анионитов, так как процесс осуществляется без использования острого пара в обычных ионообменных фильтрах для водоподготовки;
повысить качество очистки анионитов до требований производства ионообменных мембран, используемых в системах питьевого водоснабжения окисляемость фильтрата не более 30 мг О2/дм3 (окисляемость фильтрата по прототипу 60 мг О2/дм3, по предлагаемому способу 20 мг О2/дм3);
в 1,75 раза снизить расход химических реагентов и их содержание в сточных водах;
в 1,4 раза уменьшить объем сточных вод;
осуществить перевод части анионообменных групп анионита (до 25%) из солевой (хлоридной) в гидроксильную форму и получить очищенный анионит в наиболее термостойкой смешанной гидроксильно-солевой форме. Известно, что скорость всех реакций, протекающих при термодеструкции, резко замедляется именно для смешанной гидроксильносолевой ионной формы анионитов [4] поэтому получение в процессе очистки по предлагаемому способу анионита в смешанной форме позволяет использовать его в высокопроизводительной экструзионной технологии производства анионообменных мембран. Достоинством предлагаемого способа очистки анионитов является сохранение высоких электропроводных свойств анионообменных мембран (по существующим нормам электросопротивление мембран не должно превышать 10 Oм


Формула изобретения
РИСУНКИ
Рисунок 1MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 30.12.2002
Номер и год публикации бюллетеня: 5-2004
Извещение опубликовано: 20.02.2004