Способ селективной флотации тонкодисперсных руд
Использование: обогащение полезных ископаемых, переработка тонкодисперсных руд и шламов, в частности при флотации ниобиевых, редкоземельных и апатитовых руд. Сущность изобретения: пульпу подвергают последовательному кондиционированию с регуляторами ионного состава, модификатором, собирателем и пенообразователем и выделяют ценный компонент в пенный продукт; в кондиционирование дополнительно вводят гидрофобное кремнийорганическое соединение ГКЖ-94, которое подают с пенообразователем в смеси в виде эмульсии, стабилизированной сульфонолом; при флотации ниобиевых руд в качестве собирателя вводят ИМ-50, а в качестве пенообразователя сосновое масло, при этом соотношение ИМ-50, соснового масла, ГКЖ-94 и сульфонола составляет от 1 0,1 0,02 0,0005 до 1 0,3 0,12 0, 006; при флотации редкоземельных руд в качестве собирателя вводят аспарал, а в качестве пенообразователя сосновое масло, при этом соотношение аспарала, соснового масла, ГКЖ-94 и сульфонола составляет от 1 0,5 0,05 0,00125 до 1 1 0,25 0,0125; при флотации апатитовых руд в качестве собирателя вводят флотол7,9, в качестве пенообразователя - сосновое масло, при этом соотношение флотола 7,9, соснового масла, ГКЖ-94 и сульфонола составляет от 1 0,25 0,1 0,0025 до 1 0,5 0,3 0,015, 3 з. п. ф-лы, 11 табл.
Изобретение относится к обогащению полезных ископаемых и может быть использовано при переработке тонкодисперсных руд и шламов, в частности при флотации ниобиевых, редкоземельных и апатитовых руд.
Известны способы селективной флотации тонкодисперсных материалов, например шламов гравитационного обогащения оловянных, редкометалльных и др. руд, включающий кондиционирование пульпы с регуляторами ионного состава, модификатором и собирателем [1] Недостатком таких способов являются низкие технологические показатели обогащения из-за необходимости предварительного удаления наиболее тонких частиц (класс -20, -15 мкм). Наиболее близким к предложенному является способ селективной флотации тонкодисперсных руд, включающий последовательное кондиционирование пульпы с регуляторами ионного состава, модификатором, собирателем и пенообразователем и выделение ценного компонента в пенный продукт [2] Недостатком способа являются низкие технологические показатели при флотации тонкодисперсных руд, содержащих более 50-80% класса -20 мкм. При таком содержании тонких частиц для эффективной флотации необходимы не только предварительное агрегирование частиц и развитая поверхность тонких воздушных пузырьков, но и определенные поверхностные свойства воздушных пузырьков и агрегатов частиц, создаваемые специально вводимыми реагентами. Цель изобретения повышение технологических показателей за счет усиления аэрофлокуляции тонких частиц и их агрегатов с тонкими воздушными пузырьками. Цель достигается тем, что в способе селективной флотации тонкодисперсных руд, включающем последовательное кондиционирование пульпы с регуляторами ионного состава, модификатором, собирателем и пенообразователем и выделение ценного компонента в пенный продукт, в кондиционирование дополнительно вводят смесь гидрофобного кремнийорганического соединения ГКЖ-94 и пенообразователя в виде эмульсии, стабилизированной сульфонолом. В качестве собирателя при флотации ниобиевых руд вводят ИМ-50, а в качестве пенообразователя сосновое масло, при этом соотношение ИМ-50, соснового масла, ГКЖ-94 и сульфонола составляет от 1:0,1:0,02:0,0005 до 1:0,3:0,12: 0,006. В качестве собирателя при флотации редкоземельных руд вводят аспарал, а в качестве пенообразователя сосновое масло, при этом соотношение аспарала, соснового масла, ГКЖ-94 и сульфонола составляет от 1:0,5:0,05:0,00125 до 1: 1:0,25:0,0125. В качестве собирателя при флотации апатитовых руд вводят флотол-7,9, в качестве пенообразователя сосновое масло, при этом соотношение флотола-7,9, соснового масла. ГКЖ-94 и сульфонола составляет от 1:0,25:0,1:0,0025 до 1: 0,5:0,3:0,015. Совместное введение ГКЖ-94 и пенообразователя в виде эмульсии, стабилизированной сульфонолом, обеспечивает получение потока воздушных пузырьков с развитой поверхностью и благодаря высокой поверхностной активности ГКЖ-94 на границе жидкость-газ способствует образованию агрегатов, состоящих из тонких воздушных пузырьков и тонких частиц (и их агрегатов). Агрегированию тонких частиц способствует адсорбция ГКЖ-94 на поверхности минералов после их обработки собирателем. При приготовлении эмульсии ГКЖ-94 и пенообразователя расход стабилизатора-сульфонола определяется природой и концентрациями эмульгируемых веществ. Сульфонол способствует стабилизации эмульсии и соответственно сохранению ее в диспергированном виде в течение достаточно длительного времени. Селективность агрегирования и флотации обеспечивается тем, что собиратель, а также смесь ГКЖ-94 и пенообразователя вводят в пульпу, когда предварительно достигнута высокая степень физико-химического диспергирования тонкодисперсной пульпы за счет удаления или связывания ионов пульпы в труднорастворимые соединения и введения модификатора. Реагенты, использованные в способе флотации. Для регулирования ионного состава пульпы применены сода и едкий натр, либо их сочетания для связывания ионов жидкой фазы в труднорастворимые соединения, а также обменная сорбция на катионите Ку-2-8 в Н+ форме. Сода Na2CO3 карбонат натрия, порошок, применяется в виде водного раствора. Едкий натр NaOH гидроксид натрия выпускается в виде кристаллов и гранул, применяется в виде водного раствора. КУ-2-8 относится к монофункциональным сильнокислотным катионитам поляризационного типа. Содержит один вид ионогенных групп SO3H. Использование катионита в Н+ форме дало возможность одновременно регулировать значение рН пульпы и ее ионный состав. В качестве модификаторов использованы гексаметафосфат натрия Na6P6O18 представитель конденсированных полифосфатов, образует комплексные соединения с ионами многовалентных металлов, выпускается в виде плава, используется в виде водного раствора. Жидкое стекло Na2O














Эффективность предложенного способа флотации подтверждается и на других типах тонкодисперсных руд флюоритовых и сульфидных (примеры 3 и 4). П р и м е р 3. Флотации подвергали тонкодисперсную флюоритовую руду, содержащую 12,1% СaF2. Минералы породы кварц, полевой шпат и другие силикаты. В классе -20 мкм сосредоточено около 52% СaF2. Измельченную руду кондиционируют с содой и жидким стеклом, собирателем талловым мылом, после чего дополнительно вводят смесь гидрофобного кремнийорганического соединения ГКЖ-94 и пенообразователя Т-80 в виде эмульсии, стабилизированной сульфонолом. Реагентный режим предложенного способа, кг/кг: Сода 3,5






Результаты флотации приведены в табл. 4. По предложенному способу получен флюоритовый концентрат, содержащий 95,3% CaF2 при извлечении 86,1%
П р и м е р 4. Флотации подвергали тонкодисперсную медную руду. Основным полезным минералом является халькопирит. В классе -20 мкм сосредоточено 56,3% Cu. Реагентный режим предложенного способа, кг/кг: NaOH 2







Результаты флотации приведены в табл. 5. По предложенному способу получен медный концентрат, содержащий 33,8% Cu при извлечении 91,2%
Таким образом приведенные данные экспериментальных исследований показывают, что высокие показатели флотации тонкодисперсных руд различных типов получены в условиях, когда после кондиционирования пульпы с регуляторами ионного состава, модификатором и собирателем в кондиционирование дополнительно вводят смесь гидрофобного кремнийорганического соединения ГКЖ-94 и пенообразователя в виде эмульсии, стабилизированной сульфонолом. П р и м е р 5. Флотации подвергали тонкодисперсную ниобиевую руду, содержание пентаксида ниобия 1,34% Ниобий представлен пирохлором. Основные минералы пород: сидерит, франколит, силикаты, гидроксиды железа. Гранулометрический состав измельченной руды (Т:Ж:Ш 1:1:6) приведен в табл. 6. В классе -20 мкм сосредоточено 76,2% пентаксида ниобия. Реагентный режим предложенного способа, кг/кг: Сода 4











Остаточная общая жесткость жидкой фазы пульпы после обработки содой и едким натром составила 0,6 мгэкв/л. Степень дисперсности пульпы по классу -5 мкм составила 89,7%
Результаты флотации руды по предложенному способу с доказательством выбранного диапазона изменений расхода реагентов приведены в табл. 7. Опыты 1-3 показывают результаты флотации по предложенному способу в пределах оптимальных соотношений дополнительных реагентов. Извлечение пентаксида ниобия в концентраты, содержащие 9,25-10,3% Nb2O5, составило 78,4-83,4%
При выходе за пределы заявленного соотношения дополнительно вводимых реагентов (опыты 4 и 5) показатели флотации снижаются. Если соотношение реагентов ниже заявленного, извлечение Nb2O5 резко падает (опыт 4). Если, наоборот, соотношение выше заявленного, существенно падает качество концентрата (опыт 5). При исключении одного из дополнительных реагентов падает извлечение пентаксида ниобия в концентрат (опыты 6-8). При этом в отсутствие стабилизатора эмульсии снижается также и качество концентрата (опыт 6). Снижение извлечения определяется низкой эффективностью флотации тонких частиц в отсутствии реагентов, способствующих аэрофлокуляции тонких частиц и тонких воздушных пузырьков. Таким образом приведенные данные экспериментальных исследований показывают, что оптимальные результаты селективной флотации тонкодисперсных ниобиевых руд получены в условиях, когда после введения в пульпу регуляторов ионного состава, модификатора, собирателя ИМ-50 дополнительно в кондиционирование вводят смесь гидрофобного кремнийорганического соединения ГКЖ-94 и соснового масла в виде эмульсии, стабилизированной сульфонолом, при этом соотношение ИМ-50, соснового масла, ГКЖ-94 и сульфонола составляет от 1:0,1: 0,002:0,0005 до 1:0,3:0,12:0,006. П р и м е р 6. Флотации подвергали тонкодисперную редкоземельную руду, содержание








Остаточная общая жесткость жидкой фазы пульпы составила 0,6 мгэкв/л, степень дисперсности по классу -5 мкм 84,7%
Результаты флотации руды по предложенному способу с доказательствами выбранного диапазона реагентов приведены в табл. 9. Опыты 1-3 показывают результаты флотации по предложенному способу в пределах оптимальных соотношений реагентов. Извлечение ТR2O3 в концентраты, содержащие 26,9-28,4% TR2O3, составляет 80-85,1%
При выходе за пределы заявленного соотношения дополнительно вводимых реагентов (опыты 4 и 5) показатели флотации снижаются. Если соотношение реагентов ниже заявленного, извлечение ТR2O3 существенно снижается и составляет 66,3% (опыт 4). Если, наоборот, соотношение реагентов выше заявленного, снижается качество концентрата (опыт 5) за счет флотации минералов, близких по своим поверхностным свойствам к редкоземельным минералам. При исключении одного из дополнительных реагентов падает извлечение ТR2O3 в концентрат (опыты 6-8). Снижение извлечения определяется низкой эффективностью флотации тонких частиц в отсутствии реагентов, способствующих аэрофлокуляции тонких частиц и тонких воздушных пузырьков. Таким образом, приведенные данные экспериментальных исследований показывают, что оптимальные результаты селективной флотации тонкодисперсных редкоземельных руд получены в условиях, когда после кондиционирования пульпы с регуляторами ионного состава, модификатором и собирателем дополнительно вводят смесь гидрофобного кремнийорганического соединения ГКЖ-94 и соснового масла в виде эмульсии, стабилизированной сульфонолом, а в качестве собирателя аспарал, при этом соотношение аспарала, соснового масла, ГКЖ-94 и сульфонола составляет от 1:0,5: 0,05:0,00125 до 1:1:0,25:0,0125. П р и м е р 7. Флотации подвергали тонкодисперсную апатитовую руду, содержание Р2O5 19,3% Основные минералы апатит, франколит. Минералы породы кальцит, сидерит, силикаты, гидроксиды железа. Гранулометрический состав измельченной руды (Т:Ж:Ш 1:1:6) приведен в табл. 10. В классе -20 мкм сосредоточено 72,3% Р2O5. Реагентный режим предложенного способа, кг/кг: Сода 3









Остаточная общая жесткость жидкой фазы пульпы после обработки содой и едким натром составила 0,58 мгэкв/л. Степень дисперсности пульпы по классу -5 мкм составила 96,4%
Результаты флотации руды по предложенному способу с доказательством выбранного диапазона изменений расхода реагентов приведены в табл. 11. Опыты 1-3 показывают результаты флотации по предложенному способу в пределах оптимальных соотношений дополнительных реагентов. Извлечение Р2O5 в концентраты, содержащие 38,0% P2O5, составило 82,1-85,9% При выходе за пределы заявленного соотношения дополнительно вводимых реагентов (опыты 4 и 5) показатели флотации снижаются. Если соотношение реагентов ниже заявленного, извлечение P2O5существенно снижается и составляет 67,2% (опыт 4). Если, наоборот, соотношение реагентов выше заявленного, значительно снижается качество концентрата (опыт 5) за счет флотации минералов, близких по поверхностным свойствам к апатиту (карбонаты и др.). При исключении одного из дополнительных реагентов падает извлечение P2O5 в концентрат (опыты 6-8). В отсутствие стабилизатора эмульсии (опыт 8) снижается качество концентрата (опыт 8). Снижение извлечения определяется низкой эффективностью флотации тонких частиц в отсутствии реагентов, способствующих аэрофлокуляции тонких частиц и тонких воздушных пузырьков. Таким образом приведенные данные экспериментальных исследований показывают, что оптимальные результаты селективной флотации тонкодисперсных апатитовых руд получены в условиях, когда после введения в пульпу модификатора в щелочной среде, собирателя флотола-7,9 дополнительно вводят смесь гидрофобного кремнийорганического соединения ГКЖ-94 и соснового масла в виде эмульсии, стабилизированной сульфонолом, при этом соотношение флотола-7,9, соснового масла, ГКЖ-94 и сульфонола составляет от 1:0,25:0,1:0,0025 до 1:0,5: 0,3:0,015. В целом предложенный способ селективной флотации тонкодисперсных руд позволяет на 25-30% повысить извлечение ценных компонентов благодаря эффективной флотации частиц менее 20 мкм.
Формула изобретения
РИСУНКИ
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4, Рисунок 5