Образец для тарировки магнитошумового прибора
Изобретение относится к измерительной технике и может быть использовано для татировки магнитошумовых приборов при контроле напряженного состояния изделий и конструкций из ферромагнитных материалов. Технический результат - повышение точности тарировки. Это достигается тем, что в образце для тарировки магнито-шумового прибора, выполненным крестообразным из контролируемого изделия и имеющем нагрузочно-захватные части и центральную рабочую часть с зонами локализации деформаций в виде пересекающих канавок. В центральной рабочей части образца выполнен концентратор в виде углубления, имеющего форму усеченного конуса с малым основанием, обращенным в сторону рабочей поверхности образца. Оси канавок расположены под углом 45° к осям нагрузочных частей образца, канавки выполнены переменной глубины с криволинейной образующей по дну канавки, при этом максимальная глубина канавки равна высоте усеченного конуса, а ширина канавки определяется из соотношения: b (0,25 0,75) d, где b ширина канавки, d диаметр малого основания усеченного конуса. 5 ил.
Изобретение относится к измерительной технике и может быть использовано для контроля напряженного состояния изделий и конструкций из ферромагнитных материалов.
Известен образец для тарировки магнитошумового прибора при одноосном растяжении и сжатии с одновременным замером величины нагрузки и магнитошумового сигнала [1] Основным недостатком данного образца является невысокая точность при замере напряженного состояния магнитошумовым прибором на реальных объектах. Это объясняется тем, что значение магнитошумового сигнала в зависимости от соотношения компонент напряженного состояния может изменяться в значительных пределах. Наиболее близким по технической сущности к изобретению является выбранный в качестве прототипа крестообразный образец плоской формы из контролируемого изделия, имеющий нагрузочно-захватные части и центральную рабочую часть с зонами локализации деформаций в виде пересекающихся канавок [2] При тарировке на данном образце магнитошумовой датчик помещают в центре образца, а дополнительные тензодатчики деформации смещены относительно центра на величину, определяемую их габаритами. Недостатком данного образца является то, что за счет цилиндрических канавок толщина образца в центральной зоне не постоянна и соответственно напряженное состояние неравномерное. Это вызывает дополнительные погрешности и нестабильность результатов при тарировке крестообразных образцов неплоской формы, например вырезанных из труб. Кроме того, такую форму канавок сложно изготовить на неплоских образцах. Техническим результатом изобретения является повышение точности тарировки магнитошумового прибора. Это достигается тем, что в центральной рабочей части образца выполнен концентратор в виде углубления, имеющего форму усеченного конуса с малым основанием, обращенным в сторону рабочей поверхности образца, оси канавок расположены под углом 45о к осям нагрузочных частей образца, канавки выполнены переменной глубины с криволинейной образующей по дну канавки, при этом максимальная глубина канавки равна высоте усеченного конуса, а ширина b канавки определяется из соотношения b= (0,25 0,75)d, где d диаметр малого основания усеченного конуса. На фиг.1 показан крестообразный образец, вырезанный из трубы, вид сбоку; на фиг. 2 то же, план; на фиг.3 то же, вид снизу; на фиг.4 сечение А-А на фиг.3; на фиг.5 тарировочная таблица. Крестообразный образец имеет четыре нагрузочно-захватные части 1 для закрепления его в нагрузочном стенде. В центральная части образец имеет углубление концентратор 2 в виде усеченного конуса. Кроме того, в центральной части образца имеются четыре канавки 3, оси которых расположены под углом 45о к осям нагрузочно-захватных частей. Канавки выполнены переменной глубины (фиг. 3) с криволинейной образующей по дну канавки. На малом основании конуса (фиг.1) установлены постоянные измерители 4 деформации, используемые для установления зависимости между величиной магнитошумового сигнала и деформацией. На наружной поверхности образца в его центральной части (фиг.2, 1) пунктиром обозначено место установки съемных датчиков 5 (измерителей) деформации и магнитошумового сигнала 6. Диаметр d малого основания усеченного конуса зависит от размеров рабочего поля магнитошумового датчика (показан пунктиром), а диаметр D большего основания конуса от толщины стенки трубы, из которой вырезают образец, и размеров нагрузочных частей образца. Для магнитошумовых приборов размеры рабочего поля датчика находятся в пределах 1-5 мм, канавки имеют максимальную глубину h в зоне малого основания конуса, равную высоте усеченного конуса, ширина b канавок зависит от диаметра d малого основания усеченного конуса. По результатам исследования на моделях поляризационно-оптическим методом определены соотношения ширины канавки и диаметра малого основания конуса: b (0,25 0,75)d. Тарировочные испытания магнитошумового прибора с использованием предлагаемого образца осуществляют следующим образом. Перед началом тарировки на образец в его центральной рабочей зоне устанавливают съемные датчики 5 деформации в продольном (осевом Z) и поперечном (тангенциальном t) направлениях. На малое основание конуса устанавливают постоянные датчики 4 деформации, в тех же направлениях. Образец закрепляют нагрузочно-захватными частями 1 в нагрузочном стенде (не показан). Тарировочные испытания магнитошумового прибора ведут путем создания в крестообразном образце двумерных изгибных деформаций в упругой области. Изгибные деформации осуществляют ступенчато с одновременной регистрацией магнитошумового сигнала и измерителей деформации 4. На первой стадии тарировочных испытаний устанавливают связь между съемными датчиками 5 деформации на наружной поверхности образца и показаниями датчиков 4, расположенных на малом основании конуса 2. После установления этой зависимости датчики 5 удаляют и на это место устанавливают магнитошумовые датчики 6 тарируемого прибора. На второй стадии тарировочных испытаний производят повторное ступенчатое нагружение образца в упругой области с регистрацией сигналов магнитошумового датчика 6 и измерителя 4 деформации. Предлагаемая форма и геометрические параметры образца позволяют на нагрузочном стенде реализовать двумерное напряженное состояние с соотношениями осевых (

Толщина металла в цент- ральной зоне, мм 2 Ширина канавки, мм 2
Радиус образующей дна ка- навок, мм 20 Профиль канавки Треу-
гольный с
круглой
вершиной
В качестве нагрузочного приспособления использовали специальный тарировочный стенд, обеспечивающий изгиб образца через захватные части. С внутренней и наружной стороны центральной части образца наклеивали тензодатчики типа 2ФКПА с базой, равной 5 мм. Величину нагрузки замеряли динамометром ДОСМ-1, а деформацию прибором ИДЦ-1. По диаграммам величина нагрузки-деформация определяли предельно упругие деформации. Полученные данные по трем образцам усреднялись. Значение предельно упругих деформаций для стали 09Г2С, определенных на образцах, следующие: в продольном направлении при растяжении 152






в продольном направ- лении


в поперечном направ- лении






в продольном направлении МШZ 72
в поперечном направлении МШt 61. После определения нулевых показаний прибора проводили тарировочные испытания, которые состоят в определении матрицы связи компонент напряженного состояния с показаниями прибора при положении магнитошумового датчика в двух направлениях. Компоненты состояния определяются по датчикам деформации, установленным на малом основании конуса, и известным зависимостям напряженно-деформированного состояния. В качестве примера приводится тарировочная таблица для стали 09Г2С (фиг. 5). Направление t соответствует поперечному, а Z продольному направлению. В каждом квадрате матрицы в верхнем углу обозначены показания прибора при поперечном положении датчика, а в нижнем углу при продольном положении. Для определения напряженного состояния объекта необходимо в заданной точке снять показания прибора при двух взаимно перпендикулярных положениях магнитошумового датчика и по тарировочной таблице определить квадрат с наиболее близкими значениями.
Формула изобретения
РИСУНКИ
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4, Рисунок 5