Состав для химической обработки никелевых сплавов
Использование: для разрыхления жаростойких никелевых покрытий на деталях из никелевых сплавов. Сущность изобретения состав содержит, мас.%: азотная кислота 25-40, фтористоводородная кислота 0,5-4, порошок железа ПЖ4МЗ 0,2-1, вода остальное . 2 ил., 1 табл.
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОЕ
ВЕДОМСТВО СССР (ГОСПАТЕНТ СССР) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4867238/26 (22) 15.06.90 (46) 30.12.92. Бюл. hb 48 (72) P.Н. Шарыпов, Н.В. Абраимов, А.В. Егоров и А.fl. Марченкова (56) Патент США М 3622391, кл. С 23 Е 1/00, 1971, Патент США ЬЬ4353780, кл. С 23 F 1/00, 1982.
Изобретение относится к химической обработке металлов, а именно сплавов на основе никеля, и может быть использовано для восстановления защитных жаростойких никелевых покрытий на деталях машин из никелевых сплавов.
В современном машиностроении для защиты деталей от высокотемпературного окисления применяются вакуумно-плазменные и диффузионные жаростойкие покрытия на основе никеля. Основным легирующим элементом этих покрытий является алюминий, который при взаимодействии с кислородом образует на поверхности детали оксид алюминия (А!20з), обладающего высокими защитными свойствами.
В процессе эксплуатации покрытия исчерпывают свои защитные свойства из-за снижения содержания алюминия (no механизмам диффузии Al из покрытия в жаропрочный сплав и скола оксидной пленки), уменьшения толщины, появления дефектов в виде сколов, язв и т.д. что приводит к интенсивному окислению материала и снижению прочностных свойств самой детали.
Поэтому покрытия целесообразно восста. Ж 1784661 А1 (54) СОСТАВ ДЛЯ ХИМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ НИКЕЛЕВЫХ СПЛАВОВ (57) Использование: для разрыхления жаростойких никелевых покрытий на деталях из никелевых сплавов. Сущность изобретения; состав содержит, мас. : азотная кислота
25-40, фтористоводородная кислота 0,5-4, порошок железа ПЖ4МЗ 0,2-1, вода остальное. 2 ил„1 табл. навливать путем удаления старого (отработанного) и нанесения нового покрытия. Лучшие результаты при удалении старых покрытий достигаются при использовании химико-механического способа, который включает подготовку деталей к химическому разрыхлению, химическое разрыхление и механическое удаление продуктов взаимодействия раствора с элементами покрытия (шлама).
Для химического разрыхления применяют различные растворы на основе кислотных растворов. Одним из аналогов заявляемого раствора является состав содержащий, мас. О : 0,5-5 фтористоводородной кислоты; 3 — 20 азотной кислоты; остальное вода.
Недостатком данного раствора является его йизкая активность. Это не позволяет удалять покрытия, содержащие менее 30 мас.og Al и имеющие в своем составе хром.
С целью интенсификации процесса растворения покрытий раствор подогревается до
76 — 93 С, что также ограничивает его применение (при температурах более 60 С раствор интенсивно испаряется, что создает значительные технологические трудности).
1784661
Кроме этого, при разрыхлении в этом растворе покрытий на жаропрочных сплавах с содержанием хрома менее 18 мас. наблюдается межкристаллитная коррозия (см, табл. 1).
Прототипом заявляемого раствора является раствор, содержащий, об. /: НИОз
40 — 60; HF 0,3 — 0,8; HzO 30 — 70; моль/л
CuSO4; 0,0016-0,025 моль/n FeCla.
Основным недостатком данного раствора является его повышенная активность к материалам, из"которых изготовлены сами лопатки турбин, что приводит к их растравливанию в процессе удаления покрытий и невозможности дальнейшего их применения, Повышенная активность обусловлена наличием в растворе ионов СГ, которые усиливают коррозионные процессы, и за счет разнотолщинности покрытия по периметру лопаток турбин, обусловленный как природой их нанесения, так и условиями эксплуатации, приводят к растравливанию жаропрочных сплавов в тех местах, где покрытие удаляется в первую очередь (места с меньшими толщинами покрытий).
Цель изобретения — снижение его активности по отношению к материалу деталей — жаропрочным никелевым сплавам.
Поставленная цель достигается тем, что состав раствора для химического разрыхления жаростойких никелевых покрытий на деталях из никелевых сплавов, содержащего азотную кислоту и фтористоводородную кислоту, введено в качестве активизирующего вещества большее количество азотной кислоты, а в качестве пассивирующего вещества ионы железа в виде порошка железа
ПЖ4М3 (ГОСТ 4111 — 74) при следующем со3 о отношении компонентов, мас., Азотная кислота 25 — 40
Фтористо водо родная кислота 0,5 — 4
Порошок ПЖ4МЗ 0,2 — 1
Вода, Остальное, температура химического разрыхления 30—
50 С.
Сопоставительный анализ- с прототипом позволяет сделать вывод, что заявляемый состав раствора отличается от известного введением нового компонента, а именно, порошка ПЖ4МЗ, имеющего следующий состав, мас, :
Углерод Не более 0,12
Кремний Не более 0,25
Марганец Не более 0,5
Сера Не более 0,03
Фосфор Не более 0,03
Кислород Около 1,0
Железо Не менее 98
55 и применением, т.к. прототип применяется для химического фрезирования жаропрочных сплавов с высоким содержанием W (>6).
В этом случае его повышенная активность положительна, что позволяет травить сам металл с повышенной скоростью. Для удаления же никелевых покрытий на деталях из никелевых сплавов он не применяется, так как из-за повышенной активности этот раствор жаропрочный сплав растравливает, особенно в местах где покрытие, имеющее меньшую толщину, удаляется в первую очередь.
Таким образом, заявляемое техническое решение соответствует критерию "новизна". Анализ известных составов растворов, используемых для удаления никелевых покрытий с никелевых сплавов, показал, что введенные в заявляемое решение вещества известны. Однако, их применение в этих растворах в сочетании с другими компонентами не обеспечивает растворам такие свойства, которые они проявляют в заявляемом решении, а именно снижение активности раствора по отношению материала основы — никелевого покрытия, содержащего хром и алюминий (<30 мас. ) с никелевого сплава, содержащего менее 18 мас, хрома. В растворах для удаления алюминидных покрытий с никелевых жаропрочных сплавов непосредственное растворение порошков железа ранее не применялось. Таким образом, данный состав компонентов придает раствору новые свойства, что позволяет сделать вывод о соответствии заявляемого решения критерию
"существенные отличия".
Примеры конкретного выполнения, Для экспериментальной проверки заявляемого состава были приготовлены различные растворы (аналог, прототип, заявляемый в различных соотношениях компонентов), в которых проводилось химическое разрыхление диффузионного и вакуумно-плазменного покрытий (конденсационное) (фиг, 1 и 2), Приготовление растворов производилось методом перемешивания компонентов, входящих в их составы.
Химическое разрыхление никелевых жаростойких покрытий (диффузионного, с наработкой более 700 часов на изделии, и вакуумно-плазменного, с наработкой на изделии 240 часов) проводилось с рабочих лопаток турбины авиационного газотурбинного двигателя, изготовленных из сплавов ВЖЛ12У (Ni-основа; 0,17 С; 9,2
Cr; 4,5 Tl; 0,75 Nb; 3,0 Мо; 1,3 W; 5,3 А1; 13,5
Со; 0,75 I/; 0,015 В; 0,003 Zr; 0,16 Y) и ЖС6У (Nl-основа; 0,17 С; 9,0 Cr; 2,5 Ti; 1,0 Nb; 1,8
1784661
Мо; 10,5 W; 5,6AI; 9,5 Со; <0,03Zr; 0,015 В), по следующей технологической схеме:
1. Удаление нагара и оксидов гидроабразивной обработкой (ГАО) или обдувкой сухим электроко рундам, 2, Изоляция поверхностей лопаток, не подлежащих травлению.
3. Химическое разрыхление покрытий.
4. Удаление изоляции.
5. Удаление продуктов взаимодействия компонентов растворов с компонентами покрытий ГАО или обдувкой сухим злектрокорундом.
6. Контроль качества удаления.
Удаление нагара и оксидов гидроабразивной обработкой проводилось на установках ЭЗ вЂ” 86 или ЭЗ-106М при давлении воды 0,2...0,4 МПа. При обдувке сухим злектрокорундом с зерном 24А М 20...25, давление воздуха 0,2...0,3 МПа, Время обдувки выбиралось из условия полной очистки поверхности лопаток — до металлического цвета. Изоляция поверхностей лопаток, не подлежащих травлению, осуществлялась лаком ХВ5179.
Затем лопатки погружались в растворы для химического разрыхления покрытий.
Температура растворов составляла
25...55 С.
После проведения химического разрыхления покрытий лопатки промывались в воде, выборочно визуально контролировались на полно .г.у удаления покрытия, нейтрализовывались в щелочном растворе, промывались в горячей воде и сушились. Затем проводилось выжигание лаковой изоляции при температуре 450...500 С в течение
30„,60 минут, Далее разрыхленный слой покрытия удалялся с помощью ГАО.
Контроль качества удаления покрытий производился визуально и металлографически на поперечных шлифах. Контроль состояния поверхности никелевого сплава основы после удаления покрытий производился металлографически и методом люминесцентной дефектоскопии. С помощью люминесцентной дефектоскопии наглядно определялось состояние поверхности жаропрочного сплава. При наличии значительного свечения делался- вывод о возникновении растрава поверхности сплава, а, следовательно, и о недопустимости его последующего использования.
С помощью металлографического анализа определялась толщина (д, ) неразрыхленного слоя после химического разрыхления. При наличии оставшегося покрытия делается вывод о недостаточной активности раствора к обрабатываемому
10
20
Заниженное содержание порошка
ПЖ4МЗ не обеспечивает надежную пассивацию поверхности жаропрочйых сплавов.
3. Занижение в заявляемом растворе
25 концентрации кислот (НМОз<25 мас,% и
55 жаростойкому покрытию, а, следовательно, и о непригодности раствора к использованию для целей восстановления деталей с жаростойкими покрытиями.
Примеры конкретного выполнения и их результаты представлены в таблице.
Анализ таблицы показывает.
1. Растворы аналога и прототипа не обеспечивают качественного удаления жаростойких никелевых покрытий с низким содержанием алюминия и высоким содержанием хрома без растравливания жаропрочных сплавов.
2, Завышение в заявляемом растворе концентрации кислот (НМОз>40 мас,% и
HF>4 мас. ) и занижение в нем содержания порошка ПЖ4МЗ ниже 0,2 мас.% приводит к значительному повышению активности раствора, что проявляется в растравливании жаропрочных сплавов.
HF<0.5 мас, ) и завышение в нем содержания порошка ПЖ4МЗ более 1 мас.% приводит к значительному снижению активности раствора по отношению к покрытиям, что не позволяет использовать такие растворы для разрыхления покрытий.
Завышенное содержание порошка
ПЖ4МЗ оказывает сильное пассивирующее воздействие на поверхность самих покрытий, 4. При температуре заявляемого раствора ниже 30 С процесс разрыхления покрытий резко замедляется, причем, вакуумно-плазменное (конденсационное) покрытие практически не разрыхляется.
При температуре заявляемого"раствора выше 50 С резко повышается его активность, что может приводить"К" йт эвливанию поверхности жаропрочных сплавов.
Использование изобретения позволит обеспечить качественное разрыхление жаростойких никелевых покрытий на деталях из никелевых сплавов с повышенной активностью к покрытиям и пониженной возможностью к растравливэнию жаропрочных сплавов.
Формула изобретения
Состав для химической обработки никелевых сплавов, преимущественно для рэзрыхления жаростойких никелевых покрытий на деталях из никелевых сплавов, содержащий азотную и фтористоводородную кислоты, железосодержащий материал и воду, отличающийся тем, что, с целью снижения растравливания основы
1784661
0,5 — 4
0,2-1
Остальное
25-40 †- ---4
ТемпеПримечание
Результаты леминисцентной дефектоскопии
Результаты металлографического анализа (о,мкм) Время раэрыхления, мин
Состав раствора, мас,2
Пример ратура, оС
Оакуумно-плаэОакуумноплазменное покрытие
Диффузионное покрытие
Диффуз покрытия
Оакуумноплазмен-. ное покрытие
Диффуз ионное покрытие менное покрытие ч 2
1ЕО контроль не производил ся, т.к. данное покрытие в этом составе компонентов аналога полностью не удаляется
)INO> — 20; ии 5:
Нзо - ост. (аналог)
Патент CLIA
1г 3622391
90 35 имеется области межкристаллитной коррозии удалено пол- не удаленостье но при разрыхлении диф-ro покрытия растравливается сплав самой детали, a np» раэрыхленяя вакуумно-плазменного покрытия полно" стью раврыхляется (6 ь 0) (62:es) 60
180 практичес- контроль не ки не уда- производилляется ся полностью не удалено контроль не производился раствор, содержащий нижние концентрации компонентов, рассматриваемые помри» тия не раэрыхляет (6>э l S) (а а 80) 80
25 покрытие покрытие удалено пол- удалено ностьа полностью питтинговое свечение (рас" трав поверхности жаропрочного сплава) питтингОЭОе свечение (растрав поверхности жаропрочного плаза) при раэрыхленни покрытий раствор раст. разливает основной материал детали (6 =0) (6» О) гэо
30 покрытие покрытие удалено удалено полностью полностью питтинго» вое свечение (растрав) питтинговое свечение (растрав) даже при минимальных концентрациях компонентов и наименьаей температу" ре обработки наблюдается растравливание жаропрочных сплавов (6- o) (6- 0) раз1ж>клемме покрытий не лриводит к растраву поверхностных слоев жвропрочных сплавов
55
125 свечений нет покрытие удалено полностьЮ покрытие удалено полностью имеется допустимые светящиеся точки (6- o) (6- о) 10
50 покрытие свечений удалено практичесполностью ки нет покрытие удалено полностью (6-о) (6- a) О- О
40 ииол — 32;
llF - 2 5;
ПЙ4И3 - 0,6
H O - ост.
2 (промежуточный заявляемый соста в) Е5
20 свечений нет
6 - о
40 ииОВ - 39;
llF - 0,9;
ПЯ4П3 0,3
Н20 - ост. (оптимальный заявляемый состав) 15
75 свечений свечений нет раствор, разрыхляя покрытия, не растравлнвает жаропрочные сплавы нет он в качестве железосодержащего материала содержит порошок железа ПЖ4МЗ при следующем соотношении компонентов, иас.%:
Азотная кислота
3;
ИГ-05;
Н20 - ост ° (аналог)
Патент С41Д
N 3622391 ииоз - 60>
ИР— О 8, СиВО - 0,01 ноль/л>
ГеС11 — 0>025 моль/л:
И20
Патент CL1A
h" 4353780 (прототип) иио, - 40;
ИГ - 0,31
СиВОЛ - O,OO8 моль/гн
FeC1 - 0,0016 моль/л(.
Н20 OCT
Патент CLIA и 4353780 (прототип) 1БОэ - 25;
ИР - 0 5;.
П>И4113 " 0,2
li О - ост.
2 (заявляемый раствор с наименьаей концентрацией компонентов)
Ииоз - 40;
IIF — 4;
ПРИЗ - 1;
Нзо - ост. (заявляемый раствор, с наибольаей концентрацией компонентов) Фтористоводородная кислота
Порошок железа
ПЖЧМЗ
5 Вода имеется от- раствор, разрыхляя дельные допус- покрытия> не расттимые светя» разливает жаропрочщиеся точки ные сплавы свечении прах- раствор, разрыхляя тически нет покрытия, не растравлиеает жаропрочные сплавы
Продолжение таблицы
8 1
180 контроль не произВОДИЛСЯ покрытие практически не разрыхляется покрытие разрыхляется медленно (8жго) (6я70) I Оп =ЮНКМ г
1 J
BNO --41;
НГ -4,1;
Па4И3 - 0,1
НО -ост.
t, (завышенные концентрации кислот и заниженное содержание порошка ПМ4И3)
BNo> - 24;
BF - 0,4;
П?4И3 - 1,1
Hi0 Ост (заниженные концентрации, кислот и завышена концентрация порошка Пв4И3) 25 80
1784661
30, h 0 предельный уровень допустиногб свечения свечения по границаи зерен (растра в) контроль не производился незначительное завышение концентрации кислот и температуры и занижение концентрации порошка ПФ4И3 может приводить к растраву жарспрочных сплавов занижение концент рации кислот и температуры и завышение содержания порошка Пж4И3 резко снижает активность раствора
1784661
Составитель P. Шарыпов
Техред М.Моргентал Корректор И. Шула
Редактор
Заказ 4349 Тираж Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., 4/5
Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул.Гагарина, 101