Способ оценки влагообеспеченности полезащитных лесных полос

 

Сущность изобретения: измеряют осадки , температуру воздуха и его относительную влажность, влажность почвсгрунта в начале и в конце вегетационного периода, общий расход влаги лесополосой, ежегодный прирост стволов деревьев в высоту и их физиологическое состояние в лесополосах с различной влагообеспеченностью. На основании полученных данных составляют шкалу зависимости роста и физиологического состояния деревьев в лесополосах. Влагообеспеченность оценивают как критическую при показателе ниже 45%, как недостаточную - при 46-60%, как допустимую - при 61-76%, как минимально необходимую-при 77-90%, как хорошую при 90% и более. 3 табл.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (5!)5 А 01 G 23/00

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ 4

Ь

,C) ,Ы с) (21) 4813288/15 (22) 10.04,90 (46) 15.09.92. Бюл. ¹ 34 (71) Омский сельскохозяйственный институт им. С.М. Кирова (72) А.Ф. Портянко (56) Черников Ф.С. Водообеспечение древесных насаждений на светло-каштановых почвах. Почвоведение, 1957, ¹ 3, с, 48 — 57. (54) СПОСОБ О ЦЕН КИ ВЛАГООБЕСП ЕЧ ЕННОСТИ ПОЛЕЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ ПОЛОС (57) Сущность изобретения: измеряют осадки, температуру воздуха и его относительИзобретение относится к лесному хозяйству и защитному лесоразведению, в частности к способам оценки влагообеспеченности полезащитных полос на обыкновенных черноземах.

Известен способ оценки влагообеспеченности путем определения относительной влагообеспеченности по наименьшей влагоемкости почвы. Недостатком известного способа является то, что он позволяет оценить влагообеспеченность насаждений только на определенную дату и не пригоден для оценки влагообеспеченности насаждения на весь вегетационный период. Он применим только в условиях орошаемого лесоразведения, Известен также способ оценки влагообеспеченности растений, включающий определение количества воды, израсходованной растениями при влажности почвы, равной наименьшей влагоемкости. Этот

„„. Ы„„1761050 А1 ную влажность, влажность почвогрунта в начале и в конце вегетационного периода, общий расход влаги лесополосой, ежегодный прирост стволов деревьев в высоту и их физиологическое состояние в лесополосах с различной влагообеспеченностью. На основании полученных данных составляют шкалу зависимости роста и физиологического состояния деревьев в лесополосах. Влагообеспеченность оценивают как критическую при показателе ниже 45%, как недостаточную — при 46 — 60%, как допустимую — при 61 — 76%, как минимально необходимую — при 77 — 90%, как хорошую при 90% и более. 3 табл, способ очень трудоемкий и в производственных условиях не осуществим, так как поддержание оптимального увлажнения во взрослых лесных полосах и точный учет расхода влаги ими невозможны без изолирова.ния растений от факторов, алия,ощих на баланс влаги.

Наиболее близким по технической сущности к заявляемому объекту является способ оценки влагообеспеченности лесных полос, включающий измерение осадков и влажности почвы в течение вегетационного периода и определение общего расхода влаги лесополосой, Однако известный способ недостаточно точен, так как общий расход влаги лесополосой определяют по оптимальному показателю транспирации растений, за который принята испаряемость, и по общему расходу влаги лесополосой оценивают ее влагообеспеченность. Испаряемость же не может служить показателем

1761050

П =(P/И) .100, 45

55 оптимальной транспирации растений, так как B отдельные (засушливые) годы транспирации лесной полосы превышает показатель испаряемости, а общий расход влаги лесополосой без увязки его с ростом и физиологическим состоянием насаждения также не дает точной оценки по влагообеспеченности.

Целью настоя щего изобретения является повышение точности оценки влагообеспеченности полезащитной лесной полосы.

Поставленная цель достигается тем, что в способе оценки влагообеспеченности полезащитныхлесных полос, включающем измерение осадков, температуры воздуха, относительной влажности воздуха, влажности почвогрунта в начале и в конце вегетационного периода, определение общего расхода влаги лесополосой и расчет показателя влагообеспеченности, ежегодно определяют дополнительно прирост ствола деревьев в высоту и их физиологическое состояние в лесополосах с различной влагообеспеченностью, На основании полученных данных устанавливают шкалу зависимости роста и физиологического состояния деревьев в лесополосах с различным накоплением влаги за вегетационный период и в различные по увлажнению годы, при этом в насаждениях на обыкновенных черноземах при показателе влагообеспеченности ниже 45 обеспеченность влагой оценивают как критическую, при 46 — 60 — как недостаточную, при 61 — 76 Д вЂ” как допустимую, при 47 — 90 — как минимально необходимую и при более 90 g, — как хорошую.

Проведение в предлагаемом способе замеров ствола деревьев по высоте и учета их физиологического состояния дают возможность определить предел минимально допустимого накопления влаги лесополосой, ниже которого она не может долго существовать и предел минимально необходимого накопления влаги, обеспечивающего не только достаточно высокую устойчивость лесополосы, но и удовлетворительный прирост деревьев по высоте, что позволяет более точно оценить влагообеспеченность лесополосы и создать условия для ее долголетия.

Способ осуществляется следующим образом: для оценки влагообеспеченности полезащитных лесополос выбраны объекты посадки 1937 r с главной древесной породой березой бородавчатой 3 — 5 рядов (число стволов на 1 км 1-1,2 тыс.) и акацией желтой. Ширина полос 10,5 м, высота указана в табл, 2, полнота 0,8 — 1,0. Лесоводственными мерами ухода были созданы конструкции в лесополосе N 1 в 1959 г, и в N 12 в 1970 r, 5

С этой целью были подчищены стволы у деревьев до высоты 1,5 м. Кроме того, у продуваемой и ажурно-продуваемой лесополос убирались все кустарники, а у ажурных лесополос кустарники подстригались на заданную высоту ежегодно. °

Здесь представлены только ажурные лесополосы с кустарником 0,5 м, как полосы, обеспечивающие накопление минимально допустимого количества влаги по полосе, без которого невозможно создать долголетнее и устойчивое насаждение и с кустарником 0,7 м, обеспечивающие задержание твердых осадков в минимально необходимом количестве, способствующем не только повышению устойчивости насаждений, но и удовлетворител ь ному п ри росту ствола гла вной древесной породы в высоту для повышения агроэкономической эффективности полосы.

Весной (период начала набухания почек) в полезащитной лесной полосе на глубине распространения корневой системы деревьев берут пробы почвогрунта и измеряют его влажность термовесовым методом.

Осадки, температуру и относительную влажность воздуха измеряют регулярно в течение вегетационного периода. Измерение влажности почвы повторяют осенью по окончании вегетации деревьев. Затем по расходу влаги из почвы и количеству осадков, поступивших под полог деревьев (70 > от выпавших), определяют общий расход влаги лесополосой. В результате исследований нами установлено, что на кронах деревьев лесных полос задерживается 307 выпадающих осадков, поэтому при определении общего расхода влаги лесополосой это количество осадков не учитывают и показатель влагообеспеченности лесополосы определяют в процентах (/) от испаряемости по формуле где flB — показатель влагообеспеченности лесополосы, ;

P — расход влаги лесополосой из почвогрунта и в виде осадков за вегетационный период, мм;

И вЂ” испаряемость с водной поверхности на открытом поле, вычисленная по формуле, мм; И = 0,0018(25+ t) (100 — А), — формула

Н,Н. Иванова, где t — среднемесячная температура воздуха, С;

А — среднемесячная относительная влажность воздуха, Д.

1761050

Пример. Расчет общего расхода влаги лесополосами различной конструкции и определение показателя их влагообеспеченности за 1978 г. Для этого определяют испаряемость за вегетационный период с 30 апреля до 25 сентября в лесополосе N 12 и до 3 октября в лесополосе М1:

%12 М1 май: И - 0,0018(25+ 10,3) (100 — 44) - 126 ... 126

2. июнь: И - 0,0018(25 + 18.4) (100 - 59) - 139 ... 139

2. июль: И - 0,0018(25 + 19,3) (100 - 71) - 102 ... 102 г. август: И - 0,0018(25+ 13,3) (100 - 74) - 68 ... 68

2. сентябрь: И - 0,0006(25 + 12.4) (100 — 69) - 26 ... 26

2.

1 дек.

II дек.: И - 0,0006(25 + 12,8) (100 - 59) - 35 ... 35

2, П!дек.: И-0,0006(25+8,6) (100-67) 3дн. 710 дн. 22

2. октябрь

1дек.: И - 0,0006(25 + 3) (100 - 63) 3 дн; 5

2.

Итого 503 523

Расчет общего расхода влаги по конструкциям полос.

Продуваемая лесополоса: расход из почвы 96 мм +

+ осадки 172 мм - 268 мм.

Ажурная с кустарником 0,5 м: расход из почвы 141 мм+

+ осадки 172 мм - 313 мм.

Ажурная с кустарником 0,7 м: расход из почвы 292 мм

+ осадки 176 мм - 471 мм.

Плотная лесополоса: расход из почвы 439 мм +

+ осадки 172 мм - 611 мм.

Расчет показателя влагообеспеченности.

Продуваемая лесополоса (268: 503)х100 - 53

Ажурная с кустарн. 0,5 м (313: 503)х100- 62

0,7 м (471: 523)х100 = 90

Плотная лесополоса (611: 503)х100 = 121

Аналогичные расчеты по определению показателя влагообеспеченности проведены во все годы исследований и представлены в табл, 1. В процессе исследований замеряют прирост ствола в высоту и учитывают физиологическое состояние деревьев в лесополосах с различной влагообеспеченностью (табл. 2). Затем на основании полученных данных устанавливают шкалу зависимости роста и физиологического состояния деревьев в лесополосах с различным накоплением влаги за вегетационный период и в различные по увлажнению годы (табл. 3), В результате этой зависимости более точно оценивают влагообеспеченность лесной полосы. Из табл, 1 и 2 видно, что наихудшее обеспечение влагой наблюдалось в ажурно-продуваемой и продуваемой лесополосах. Ажурно-продуваемая лесополоса погибла после засухи 1975 г. при показателе влагообеспеченности 41 . В продуваемой лесополосе после засушливых лет 1975 и 1977 гг. древостой значи5

50 тельно изредился, главная древесная порода на 50 стала суховершинить, прирсст ствола в высоту практическ. -.,ре.ра;ился (за 19 лет деревья прирости только на 0,98 м), в августе наблюдалось преждевременное пожелтение и сброс листвы. Такие отрицательные последствия отмечены при показателе влагообеспеченности 43% (1975 и 1977 гг), что дало основания считать критической влагообеспеченностью полезащитных полос показатель ниже 45%. В среднем же за 9 лет наблюдений Пв равнялся 54% и мы назвали эту группу показателей недостаточной влагообеспечен ностью.

Ажурная лесополоса с кустарником 0,5 м имела Пв в среднем 66, а минимальную

48, При такой влагообеспеченкости не наблюдалось гибели деревьев, но прирост их в высоту был значительно замедлен (за 19 лет прирост 2,4 мм), после засушливых лет отмечалась слабая суховешинность, ранее пожелтение и сброс листвы. Такую группу влагообеспеченности мы назвали минимально допустимой, при которой наблюдается достаточно высокая устойчивость насаждений (по сравнению с ажурно-продуваемой и продуваемой полосами), но замедленный прирост деревьев в высоту.

Ажурная лесополоса с кустарником

0,7 м при среднем Пв, равном 87, и самым низким 58 не имела отрицательных последствий после.засушливых лет, а прирост деревьев по высоте за 19 лет наблюдений отличался от плотной лесополосы, т. е. в наилучшей степени обеспеченной влагой, всего на 16%. Такую влагообеспеченность назвали минимально необходимой, т. е. способствующей не только высокой устойчивости деревьев, а, следовательно, и долголетию лесополосы, но и удовлетворительному ее росту.

Границы предела между группами устанавливали следующим образом. Как уже говорилось выше, показатель влагообеспеченности в 45 служит предельным рубежом для сохранения устойчивости лесополосы. Ниже этой отметки влагообеспеченность будет критической. Выше 45 она относится к группе недостаточной. Верхний предел ее мы считаем в промежутке между средними показателями двух групп:

54 (недостаточная) и бб (минимальнодопустимая), т. е. до 60 первая и с 61; и выше — вторая грань, разделяющая группы влагообеспеченности минимально допустимую (66 ) и минимально необходимую (87 ) будет 76 для первой и 77 и выше для второй. Верхний предел группы минимально необходимый 90, т. е. половина

1761050 величины до следующей группы. т. е, хорошей влагообеспеченности.

Таким образом, группы влагообеспеченности будут ограничены показателями, (%); 45 и ниже — критическая; 45 — 60 — недостаточная; 61-76 — минимально допустимая; 77-90 — минимально необходимая; более 90 — хорошая.

Использование предлагаемого способа позволяет точно оценить влагообеспеченность полезащитной лесной полосы по годам, прогнозировать срок ее службы, регулировать уже существующие конструкции лесных полос, рекомендовать соответственно эффективные конструкции вновь создаваемых полезащитных лесных полос на обыкновенных черноземах. Например, если существующая полезащитная лесная полоса по показателю влагообеспеченности находится на уровне йедостаточной или критической влагообеспеченности, то нужно рассчитать требующееся для нее накопление влаги до минимально необходимого и минимально допустимого расхода в самые влагодефицитные годы; разработать и применить мероприятия по формированию соответствующей конструкции лесной полосы, которая сможет обеспечить необходимое в ней снегонакопление для поддержания устойчивости и продолжительности срока службы с учетом накопления и равномерного распределения снега на поле.

Для наглядного примера на основании показателя влагообеспеченности и погодных условий приводим расчет необходимого накопления влаги в полосах для проведения конкретных мероприятий по повы шению их долголетия и эффективности действия на прилегающие поля. Для этого по выбранному показателю влагообеспеченности рассчитывают минимум снеговой воды, который необходимо накопить в почвогрунте лесополосы на обыкновенных черноземах. Расчет ведут по формуле;

P = /(R> х И):100/ - Ов, где P — суммарный расход влаги лесополосой из почвогрунта и в виде осадков за вегетационный период, мм;

Пв — общий расход влаги лесополосой, в от испаряемости;

И вЂ” испаряемость с водной поверхности на открытом поле, мм (рассчитанная по формуле Н.Н. Иванова);

Ов — осадки за вегетационный период (70 от выпавших), мм.

Экспериментальные исследования проводились в течение 30 лет.

При расчете по средним многолетним данным (испаряемость за вегетационный период 512 мм, осадки 156 мм, плотность снежного покрова 0,32) влагообеспечен5 ность лесополос будет достигнута при следующей мощности снежного покрова;

На грани критического:

P - /(45х512):100/ - 156 - 74 мм; слой снега 23 см.

Недостаточная влагообеспеченность:

10 P - /(54 х512):100/ - 156 - 120 мм; — " — " — 38 см.

На грани минимально допустимой:

P - /(61х512):100/ - 156 156 MM; — " — "— 49 см.

Минимально допустимая влагообеспеченность:

P - /(66 х512):100/ — 156 - 182 мм: —" — "— 57 см.

15 На грани минимально необходимой:

P - /(77х512):100/ — 156 - 239 MM; — "— "-74 см.

Минимально необходимая влагообеспеченность:

P - /(87х512):100/ - 156 - 289 мм; — "—" — 90 см.

20 Этиданные коррелируютс приведенными многолетники данными в табл. 3. Но средние многолетние данные позволяют объективно судить о слабой устойчивости полезащитной полосы, т. к. изреживание и

25 гибель ее происходят в экстремальных условиях, т. е. в засушливые годы. Поэтому приводим расчет влагообеспеченности по засушливому 1975 году(испаряемость за вегетационный период 569 мм, осадки 110 мм, 30 плотность снежного покрова 0.32):

На грани критического:

P - /(45x569):100/ - 110- 156 мм; слой снега 49 см.

Недостаточная влагообеспеченность:

P - /(54x569):100/ - 110 = 197 мм; -" — " — 62 см.

35 На грани минимально допустимой:

P - /(61х569):100/ - 110 - 237 MM; — "— "— 74 см.

Минимально допустимая влагообеспеченность:

P = /(ббх569):100/ - 110 - 265 MM; —" —" — 83 см.

На грани минимально необходимой:

40 P = /(77х569):100/ - 110 = 328 мм; — "— "— 102 см.

Минимально необходимая влагообеспеченность:

Р = /(87x569):100/ - 110 385 мм; — " — "— 120 см.

Из анализа табл. 3 и приведенных рас45 четов по средним многолетним видно, что в ажурно-продуваемой полосе влаги накоплено достаточно только для ее существования в средний по основным метеопоказателям год, Но даже в таких условиях не обеспечи50 вается удовлетворительный прирост главной древесной породы по высоте, полоса отстает в росте и поэтому уменьшается дальность ее положительного влияния на прилегающие поля по сравнению с другими, 55 лучше обеспеченными влагой лесополосами. В засушливый же 1975 год такая полоса оказалась на уровне ниже критической влагообеспеченности (Пв = 41) и в 1976 году она погибла.

1761050

Таблица l

8па;сс áåñïåñåíность

Влагообеспеченность ге=опопос по годам, 4 т

1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1980 198;

Конструкция лесополос

1т лесополосы срерняя саная низкая

Ажурно"продуваеная

I ч1

80 70 41

66 50 43 59 43

Гогибла

53 56

54

12

Продуваемая

Ажурная с куста рником 0,5 м

62 48 76

71 58

87 58

82

119

79 67 56

118 85 62

58

90 113

121 83

0,7 н

Плотная г,с

Я3

120 01 83 101 75

12 бг,ица 2

Г

Конструкция лесополос

Поирост в вь1

Высота главном древесной городы, см

Физиологическое состояние тесно полосы соту, см

1989 .1970 г за 19 лет1средиий

Lm,м

1 коза. точи. варна- опыта ции

У15о,м козе. точи, варна- опыта (ции

9,57 0,21 14,30

11,87 0,18 7,41

2,10

1,50 12,85 0,34 10,19 2,65

Погибла в 1976 г

Ажурно-продуваеная

Продуваемая

0,98

5,2

Не вполне удовлетворительное, малая облиственность, рост fl0àêòèIески прекратится. После засухи " суховераинность и гибель части деоевьев

Ажурная с кустарником 0,5 м

2,40

1,60 14,10 0,30 9,15 2,13!

1,70:0,19 7,95

12,6

Удое етворитегьное

СНИМЕI ЛРиРОСт

4,35

5,19

2,60 15,2. 0,2l 6,05 1,38

1,00 16,62 0,15 4,16 . 0,90

10,87 0,28 15,06

11,43 0,12 4,21

0,7 м

Плотная

2-,9 Вполне удовлетворительное

27,3 уороыье

Из таблицы 3 и вышеприведенных расчетов также видно, что для хорошей устойчивости лесополос в засушливый год необходимо накопление снега слоем

74 — 83 см (минимально-допустимая влагообеспеченность), в средние по увлажнению годы этот объем влаги обеспечит кроме этого и вполне удовлетворительный прирост главной древесной породы по высоте, т. е. минимально необходимую влагообеспеченность. Такой объем твердых осадков накапливает ажурная лесная полоса с кустарником высотой 0,7 мм. Ажурная с таким кустарником эффективно действует на прилегающие поля, так как накапливает твердые осадки в объеме всего 4,2% от накопления их на поле, способствует равномерному распределению осадков при высокой дальности действия, Для полезащитных лесных полос существующих конструкций с целью регулирования влаги твердых осадков до минимально необходимого расхода требуется проведение таких мероприятий, как посадка кустарника или подстрижка его опушечных рядов на заданную высоту, или же определение интенсивности удаления боковых ветвей в нижней части ствола древесной породы.

Формула изобретения

Способ оценки влагообеспеченности полезащитных лесных полос, включающий измерение осадков, температуры воздуха, 5 относительной влажности воздуха, влажности почвогрунта в начале и в конце вегетационного периода, определение общего расхода влаги лесополосой и расчет показателя влагообеспеченности, о т л и ч а ю10 шийся тем, что, с целью более точной оценки влагообеспеченности, ежегодно дополнительно определяют прирост ствола деревьев в выcoòó и их физиологическое состояние в лесополосах с различной

15 влагообеспеченностью, на основании полученных данных устанавливают шкалу зависимостги роста и физиологического состояния деревьев в лесополосах с различным накоплением влаги за вегета20 ционный период и в различные по увлажнению годы, при этом в насаждениях на обыкновенных черноземах при показателе влагообеспеченности ниже 45% обеспеченность влагой оценивают как критиче25 скую, при 46 — 60% — как недостаточную, при 61 — 76% — как допустимую, при 7790% — как минимально необходимую и при более 90% — как хорошую.

1761050

12 (4

О)

Э

Э с

С»

01

I (1

Х о

И а е е

Х Z

Х о (fD

О о ч а

Э П)

Х r а о

»> с о ч о е

r z л z ч

Щ

Z (О

z o

s e

z r

Z

Ш lc

Я >О

I („„u

ЭОЕс

S а olo о оео асса

Ш ID Е Щ о)-с

ectze

» az

X

Э лща -ас

o,—

ЭОЭ

ФО- У

I о х а е оеО с

I (- с х еох ас) л, 1 о

o e

1 S

Э Z э а ! 8о

О 0

О О)

С ЕОО охо1 с v»c

С 1.

lO

Х Ч)

L Л 01 х

1

1 !

I с

С)) 1

«(С) (I л ( (О О 01

I ч

e >s а s

o z

О

СЧ

СЧ (CO (\

С (Ч

CO (л

С»

O)

СЧ (а! х(Х еоО

® m

О S S 11- Z Z V

С»

С

ОЪ с)

О) I

О О) о

I" с с

О) Я

Э

»> Х

1 Э е л

m щ е

z a

Ф ч о

L Х е с (О ое с х

L х с

Х л

Ф (О\

Щ и

)- Ш

Я (О с

Э у

О) О

X o

I С

Z Э X

S X Х

Л сО О

Э (О

Ш Э Э

Оел

x r 1» z o

О ID

О С а

lD л \О

lO Iеох со э

ОО Х 1Э Э

ХЯ а о с

1- Э

V Iо х

L) a х с

I 1 I е о с о

Ф Z

I r

1 л Э ! с т

О) Э

I 1- C е о

I Л я х о (ро

1 1

>z

1 Б I

1 1 Z 1

1 z л

1 z

I S fD 1

z z 1

1 д !

1 (1

Ct

1 Я>Х 1

1 S 1

О Х

CO л о

1 (01 CO

О)

l оЧ CD

CO

X 01

I Z х (ч

1 fD

I О L о

1 01

I eco

Ct СЧ

1 аЛ

I Э 0 \

I m

I lI

1 1

I 1 и l е х ч z

I fD () I

1 е а

1 I

СЧ л

С

Х (Ч

1 ! (1 >Х

1 м

I

1 I о

I Е с

I

I S

1 х

1 а

1- и о ос

I ОС с

4)

Е ID

Ф е

»>

Ct Э

ОХШ

С1 Х (L (ео) чл а

» ал

X (D О >

z ( а(1 (О

uh л х z

1 а

Щ

)и л

x z л

Х о х

fL а

Х

Э

Ф л ч и (с)

D; CD

Z а о

М z

Z ол а а е

Х а о

», х

X z

Х а

Х

1 СЧ ос (: ОI

СЧ>! О( ( () 1

fD I .О

V IО О! (О о о z о z с(Le е т (о(сэ

I I0 C

Щ I

1 I

I 1

1 О)

Ctm5 (оал! .О О оае )-! s Ф u I с аа х! (» о v

1 u e

1 Э О) с

I Э э с

x u х о а с о х

I 1- Я Ч ооо

I Д g l о

Э 1

S m a

Х О Э

Э О Ч

)- Х .) C;

Э

% Le Э о

Э Ф

Х 1ezv

Э Щ Izx», ХЬО

fD O 1CL»î (С L

fD I L

Z fD с <)а

x8 e(r> х ° с

ЛL V

ОСО-О е сл

С) СО .О л

el (. слое z

Ofr>X», с с. v

Ф

Dl л

ФОР Э

ЭС» S а(с) * е э

CtX 1ëj>

ВО сХл Э

I X

-хо з с ееа (О Ф Э

Х ОХ

Lxr

ОЧ Ло. а

», ес(э у., О Ч блею се

vCDOz С о a o сха)с о

Ф» Ф Ч о

ЛО)ЕЛL

I- (О Iv eve

ХZСОZ

Хи r y о

Z л с

Щ

Х

Х

I

Л Щ (О X (- ех э а о л ола а с э )Хоеae

ЛХЧа а(- о

О) X ct

Ф Xl- Л а

C о r

Z Э л )( схо

I-L) а

I о э

"-ИЯ

Е Э л

zсс саэ со)с ч s

ОО»,а

Щ Ф (о л ао

x v ад со с а

О) е Ф

Х О л

Ф л

Z I- 0 ) о о

I- Л l о )R oo

z ъс

am=

Ф C

>S е о)

)с сл

О ОО)

u m=

Х

CDVm

1

I

I

I !

I !

I

I (1

I

I !

I

I

1

I

I (l

I

1 !

I

I

I (I (I

I

I

I

1

I

I

I !

I

I >

I !

I

I

I

I

1

I

I

1

I

I !

I (I

I

I

I

I !

I

I

I !

I

I

I

1

1

1 (I

I

I

1

I

I

1

1

1

Способ оценки влагообеспеченности полезащитных лесных полос Способ оценки влагообеспеченности полезащитных лесных полос Способ оценки влагообеспеченности полезащитных лесных полос Способ оценки влагообеспеченности полезащитных лесных полос Способ оценки влагообеспеченности полезащитных лесных полос Способ оценки влагообеспеченности полезащитных лесных полос 

 

Похожие патенты:

Изобретение относится к лесохозяйственной технике, в частности к устройствам для корчевки пней

Изобретение относится к лесному хозяйству

Изобретение относится к лесозаготовительному комплексу, в частности, к устройствам для подрезания корней саженцев лесных и садовых культур

Изобретение относится к отрасли лесного хозяйства, в частности к машинам, применяемым на рубках ухода за лесом для подготовки технологических коридоров в естественных насаждениях и прореживания лесных культур

Изобретение относится к отрасли лесного хозяйства, в частности к машинам, применяемым на рубках ухода за лесом для подготовки технологических коридоров в естественных насаждениях и прореживания лесных культур

Изобретение относится к лесохозяйственному и сельскохозяйственному машиностроению и предназначено для срезания и измельчения сорной древесно-кустарниковой и стебельной растительности при проведении лесохозяйственного ухода за лесными культурами, а также за обочинами дорожных покрытий

Изобретение относится к лесохозяйственному и сельскохозяйственному машиностроению и предназначено для срезания и измельчения сорной древесно-кустарниковой и стебельной растительности при проведении лесохозяйственного ухода за лесными культурами, а также за обочинами дорожных покрытий

Изобретение относится к лесному хозяйству, в частности к средствам для рубок ухода за лесом, для захвата за комель срезанных и подтрелеванных к технологическому коридору отдельных деревьев или сортиментов с последующим подъемом их в вертикальное положение и укладкой после разворота стрелы вдоль технологического коридора или в штабель, или на прицепную тележку

Кусторез // 2102867
Изобретение относится к сельскому хозяйству и лесному хозяйству, в частности к устройствам для срезания нежелательной древесной поросли при уходе за рядовыми лесными культурами на вырубках

Кусторез // 2102867
Изобретение относится к сельскому хозяйству и лесному хозяйству, в частности к устройствам для срезания нежелательной древесной поросли при уходе за рядовыми лесными культурами на вырубках

Изобретение относится к лесному хозяйству, в частности к оперативной оценке гидрологического режима лесов на обширных площадях
Наверх