Способ определения иммуногенной активности вакцины против микоплазмоза птицы
Ипользование: ветеринария, микробиология , иммунология. Сущность изобретения: цыплят иммунизируют вакциной. Заражают микоплазмами. Определяют гистологическое количество рядов лимфоцитов в фолликулах коркового слоя фабрициевой сумки. Считают показателем достаточного уровня иммунитета увеличение или отсутствие уменьшения количества рядов клеток. Повышается точность, снижается трудоемкость оценки иммуногенности вакцины. судить о создаваемом иммунитете, а следовательно , и о защитных свойствах самой вакцины. Известен также способ оценки общего иммунитета при вакцинации против микоплазмоза по уровню специфических антител в сыворотке крови, определяемых с помощью серологических реакций. Недостатком способа является то, что он не позволяет определять степень специфической устойчивости иммунокомпетентных клеток (клеточного иммунитета), а это чрезвычайно важно, поскольку возбудитель микоплазмоза обладает выраженным иммуносупрессивным действием, разрушает клетки иммунокомпетентных органов, что является существенным моментом в осуществлении его патогенного влияния на организм . Наиболее близким к предлагаемому (базовым) является способ, включающий изучение гистоморфологических изменеfe
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ
ПРИ ГКНТ СССР
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4796975/13 (22) 29,01.90 (46) 30.03,92. Бюл. N. 12 (71) Украинский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии (72) Г.А.Красников, B.B.Êèïðè÷ и Н.Г.Колоусова (53) 567.8.097.3(088.8) (56) Шубин В.А. Гистологическая диагностика микоплазмоза птиц. Ветеринария, 1964, N -6, с. 51, Hayatsu Е., Sugiyama H„Kume К., Kawakubo I., Kimura M. Joshioka M„Kameko S., Kabayashi К., Jamasaki Т., Wishiyama
J,А.//Field trial using killed Mycoplasma gallisepticum Vaccine to protect against
chiken respiratory mycoplasmosis/Am J, Vet.
Res. 1975, ч. 36, М 2, р. 217 — 221.
Изобретение относится к ветеринарной иммунологии, в частности к способам оценки иммунитета у птицы после применения вакцин против возбудителей заболеваний, обладающих иммуносупрессивным действием.
Известен способ определения иммунитета после вакцинации птицы против микоплазмоза путем введения в нос или трахею живой патогенной культуры микоплазм с последующим учетом степени выраженности клинических и патологоанатомических изменений развивающихся в трахее, легких и воздухоносн ых мешках.
Недостатками способа являются его сложность и трудность объективного учета развивающихся изменений, а также то, что при этом способе учитывается местное состояние иммунной защиты в основном лишь органов респираторного тракта и не учитывается общий системный иммунитет организма, в связи с чем трудно всесторонне
„„!Ж„„1722466 А1 (я)з А 61 В 10/00, G 01 N 33/53 (54) СПОСОб ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИММУНОГЕННОЙ АКТИВНОСТИ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ МИКОПЛАЗМОЗА ПТИЦЫ (57) Ипользование: ветеринария, микробиология, иммунология. Сущность изобретения: цыплят иммунизируют вакциной.
Заражают микоплазмами. Определяют гистологическое количество рядов лимфоцитов в фолликулах коркового слоя фабрициевой сумки. Считают показателем достаточного уровня иммунитета увеличение или отсутствие уменьшения количества рядов клеток.
Повышается точность, снижается трудоемкость оценки иммуногенности вакцины. судить о создаваемом иммунитете, а следовательно, и о защитных свойствах самой вакцины.
Известен также способ оценки общего иммунитета при вакцинации против микоплазмоза по уровню специфических антител в сыворотке крови, определяемых с помощью серологических реакций.
Недостатком способа является то, что он не позволяет определять степень специфической устойчивости иммунокомпетентных клеток (клеточного иммунитета), а это черезвычайно важно, поскольку возбудитель микоплазмоза обладает выраженным иммуносупрессивным действием, разрушает клетки иммунокомпетентных органов, что является существенным моментом в осуществлении его патогенного влияния íà организм, Наиболее близким к предлагаемому (базовым) является способ, включающий изучение гистоморфологических измене1722466
Формула изобретения
Способ определения иммуногенной активности вакцины против микоплазмоза птицы, включающий введение исследуемой вакцины птице, заражение патогенными микоплазмами с последующим убоем, гистоморфологическим исследованием и оценкой результатов, отличающийся тем, что, с целью повышения достоверности способа, убой птицы осуществляют через три недели после заражения, а оценку проводят по гистоморфологическому исследованию фабрициевой сумки, и при отсутствии изменений ширины коркового слоя фолликулов в сравнении с контролем вакцину считают иммуногенной.
Составитель Н. Колоусова
Редактор А. Долинич Техред М.Моргентал Корректор И, Муска
Заказ 1010 Тираж Подписное
BHÈÈÏÈ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб„4/5
Производственно-издательский комбинат Патент", г. Ужгород, ул,Гагарина, 101 ний респираторных органов (трахеи, легких, воздухоносных мешков) иммунизированных цыплят после заражения их патогенными микоплазмами и выявление в них изменений, свойственных микоплазмозу.
Недостатком этого способа является его большая трудоемкость и сложность оценки выяленных изменений, Следует учитывать то, что известный способ отражает степень невосприимчивости органов в месте аппликации вакцины, т.е. местный иммунитет не обеспечивает достаточного контроля общего иммунитета.
Цель изобретения — повышение достоверности способа и обеспечение таким образом возможности более объективного суждения о состоянии иммунитета против микоплазмоза с помощью гистоморфологического исследования.
Поставленная цель достигается тем, что вакцинированную птицу заражают патогенным штаммом M.gallisepticum и через 3 недели проводят определение гистоморфологического состояния фабрициевой сумки, при этом отсутствие изменений в фолликулах или увеличение в них количества лимфоцитов, определяемых количеством рядов клеток, рассматривается как признак достаточной защиты, а снижение числа лимфоцитов и сокращение ширины коркового слоя указывает на недостаточный иммунитет, Пример. 30 голов цыплят кросса
Бройлер-6 в 1-2-дневном возрасте иммунизировали химической вакциной против
М.gallisepticum (УНИИЭВ) аэрозольно из расчета 750)"на 1м помещения; через 30дн заражали стандартным штаммом
M.gallisepticum и спустя 3 нед убивали. После убоя проводили патологоанатомическое исследование и отбирали фабрициеву сумку для гистоморфологических исследований. Контрольных цыплят не подвергали ни вакцинации, ни заражения M.gallisepticum, Вторую аналогичную группу цыплят не вакцинировали, но в 30-дневном возрасте заражали М.gallisepticum и спустя 3 нед. подвергали убою с патологоанатомическим
45 вскрытием и отбором фабрициевой сумки для проведения гистоморфологических исследований.
Патологоанатомические исследования согласно известному способу позволили установить, что у всех цыплят, привитых вакциной, в респираторных органах отсутствовали признаки заболевания, в то время как у 80o непривитых цыплят были обнаружены проявления респираторного микоплазмоза.
Гистоморфологическими исследованиями фабрициевой сумки установлено, что у всех привитых цыплят гистоморфология фабрициевой сумки после заражения была такой же, как и у привитой, незараженной птицы, т.е. заражение не приводило к повреждению гистоморфологических структур этого органа. B этом и другом случае корковое вещество было достаточно хорошо заполнено лимфоцитами, а ширина его составляла 5 — 6 рядов клеток.
При заражении непривитых цыплят происходила резко выраженная потеря лимфоцитов, корковое и мозговое вещество становилось изреженным, ширина коркового вещества сокращалась до 1 — 3 рядов клеток, местами оно полностью исчезало.
Развивалась картина, свидетельствующая о резко выраженной иммуносупрессии.

