Способ определения реакции человека на комфортабельность сидения

 

Изобретение предназначено для профотбора и проведения эргономической оценки стульев и кресел. Цель изобретения - повышение достоверности. Способ характеризуется следующими приемами: испытуемого помещают на сидение, регистрируют мышечный тонус резки в динамике, вычисляют коэффициент вариации мышечного тонуса и по величине коэффициента вариации определяют реакцию на комфортабельность сидения. Использование в качестве физиологической реакции на комфортабельность сидения параметров мышечного тонуса в динамике повышает достоверность измерений.

ÄÄSUÄÄ 1600699

СОЮЗ СОВЕТСНИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК

А1 (g1)g А 61 В 5/16

- -;и ." g Ap с, - „ „: (г и

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТНРЫТИЯМ

ПРИ ГННТ СССР

К АВТОРСКОМ .Ф СВИДЕТЕЛЬСТВУ

1 (21) 4606989/30-14 (22) 18. 11. 88 (46) 23.10.90. Бюл. h" 39 (71) Научно-исследовательский институт нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко (72) В.А. Сафронов (53) 615.476(088.8) (56) Контроль состояния человекаоператора. — M., 1970, с. 52-57. (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕАКЦИИ ЧЕ ЛОВЕКА НА КОМФОРТАБЕЛЬНОСТЬ СИДЕНИЯ (») Изобретение предназначено для профотбора и проведения эргономичесИзобретение относится к области психофизиологии и,может быть использовано при профотборе, а также при проведении эргономической оценки стульев и кресел.

Цель изобретения — повышение достоверности.

Способ осуществляют следующим об.разом.

Испытуемого усаживают на сидение, регистрируют мьппечный тонус руки в динамике, вычисляют коэффициент вариации мьппечного тонуса и по величине коэффициента определяют реакцию на комфортабельность сидения.

Пример I. Исследованы физиологические реакции человека на комфортабельность жесткого канцелярского стула по сравнению с реакцией на мягкое, удобное кабинетное кресло.

Испытуемый практически здоров, возраст 33 года.

2 кой оценки стульев и кресел. Цель изобретения — повьппение достоверности. Способ характеризуется следующими приемами: испытуемого помещают на сидение, регистрируют мьппечный тонус резки в динамике, вычисляют ко- эффициент вариации мышечного тонуса и по величине коэффициента вариации определяют реакцию на комфортабельность сидения. Использование в качестве физиологической реакции на комфортабельность сидения параметров мьпиечного тонуса в динамике повышает достоверность измерений.

Испытуемого усадили на мягкое, кресло, разместили предплечья на измерительной платформе устройства для исследования тонуса мышц в динамике и укрепили предплечье на этой платI форме так, чтобы ось вращения платформы совпадала с осью вращения руки в локтевом суставе. Выбрали период циклических колебательных движений таким, при котором реакциг. укорочения наиболее выражена (размах амплитуды 50, период цикла движения 4 с), Зарегистрировали механограмму сопротивления пассивной конечности движениям и вычислили коэффициент вариации амплитуд механограммы за несколько цик- лов движения, Коэффициент вариации . . равнялся 2,6 °

Затем испытуемого усадили на канцелярский жесткий стул и повторили .процедуру регистрации механограммьi.

Коэффициент вариации в этих условиях

1600699 равнялся 27,8. Разница коэффициентов составила 25,2, что свидетельствует о высокой достоверности (более 0,99) различий между физиологическими .реакциями испытуемого на комфортабельность мягкого кресла и канцелярского стула. кресло. Результаты измерений мьппечного тонуса приведены в таблице.

Формула изобретения

Способ определения реакции человека на комфортабельность сидения путем измерения биоэлектрической активности мышц конечности человека, помещенного на сидение, о т л и ч а юшийся тем, что, с целью повышения достоверности, регистрируют мышечный тонус руки в динамике, вычисляют коэффициент вариации мьппечного тонуса и по величине коэффициента вариации определяют реакЦию на комфортабельность сидения.

Положительный эффект подтвержден. результатами экспериментального ис.следования, проведенного на группе нз 8,испытуемых. У всех испытуемых физиологические реакции на жесткий канцелярский стул высоко достоверно отличались от реакций на мягкое м

Достоверность

Коэффициент вариации и стан-. дартная ошибка при исследо,ваниях в условиях ;Ъ

Опыт различия мягкого кресла канцелярского стула

Составитель Н. Яковлева

Техред H.Ходанич Корректор В. Гирняк

Редактор И. Дербак

Заказ 3225 6 Тираж 551 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета ло изобретениям н открытиям при ГКНТ СССР

113035„ Москва, Ж-35, Раушская наб., ц. 4/5

Производственно-издательский комбинат "Патент", r.Óæãîðîä, ул. Гагарина,101

-2

4

6

14,22Ы,87

8,33+0,72

3,04+0,27

4,89+0,25

3,79 0,24

20,50+1,39

12 46 0 83

9,90+0,62

5,14+0,76

2,57т0,17

2,20 0,14

2,07 0, 13

2,71 0,17

12,68"=0,82

3,02+0,20

3 38 0 23

Абсолютное различие между величинами коэффициентов вариации, относящихся к условию мягкого кресла

9,08+2,02

5,76+0, 74

0 84 0„31

2,82+0,28

1,08+0,30

7,82+1,62

9,44+0,86

6,52+0,67

Процент различия к коэффициенту вариации, относящемуся к условию мягкого кресла

177

224

38

136

62

313

193

, 0,9999

)0,9999

)0,9934

)0,9999

)0,9999

)0,9999

)0,9999

)0,9999