Способ определения оптимального количества наполнителя в бетонной смеси
Изобретение относится к промышленности строительных материалов и может найти применение в производстве изделий. Целью изобретения является сокращение времени и упрощение определения. Способ определения оптимального количества наполнителя включает приготовление водной суспензии вяжущего и наполнителя, выдерживание ее до осаждения твердой фазы в цилиндре известного объема, определение количества удержанной воды при данном водотвердом минимальном отношении, объема осадка суспензии и расчет минимальной условной плотности по зависимости. Затем по максимальному значению минимальной условной плотности с момента ее роста судят об оптимальном количестве наполнителя. 2 табл.
СО1ОЭ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Н А ВТОРСНО14У СВИДЕТЕЛЬСТВУ
ГОСУДЛРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ
ПРИ ГКНТ СССР (21) 4289443/29-33 (22) 24 ° 07 ° 87 (46) 07,11.89, Бюл. N 41 (71), Научно-исследовательский институт бетона и железобетона и Московский инженерно-строительный институт им. В.В,Куйбышева (72) Б.В,Гусев, Г,И,Горчаков, Л.П.Орентлихер, В.Г,Никифорова и М.C.Äóàìbåêoâ (53) 620.1,05 (088.8) (56) Россовский В,Н, Лифшиц A,Â, В кн,: Прогрессивные методы изготовления сборных железобетонных конструкций на предприятиях Главмоспромстройматериалов, М., 1983, с. 171. (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО
КОЛИЧЕСТВА НАПОЛНИТЕЛЯ В БЕТОННОЙ
СМЕСИ
Изобретение относится к промышленности строительных материалов и может найти применение в производстве изделий °
Цель изобретения — сокращение времени и упрощение определения, Способ осуществляют следующим obразом.
Берут определенную навеску материала, состоящую из различного процентного соотношения вяжущего и наполнителя при заданном водотвердом отношении (В/Т) в пределах от 0,5 до 1,5 и более. Сухую смесь заданного процентного отношения готовят в чашке, перемешивают в течение 30 с> затем в нее вливают заранее отмеренное количество
„„SU, 152Î44Î А 1 (51) 4 с О1 и 33/38
2 (57) Изобретение относится к промышленности строительных материалов и может найти применение в производстве изделий. Целью изобретения является сокращение времени и упрощение определения. Способ определения оптимального количества наполнителя включает приготовление водной суспензии вяжущего и наполнителя, выдерживание ее до осаждения твердой фазы в цилиндре известного объема, определение количества удержанной воды при данчом во" дотвердом минимальном отношении, объема осадка суспензии и расчет минимальной условной плотности по зависимости °
Затем по максимальному значению мини- д
Ж мальной условной плотности с момента ее роста судят об оптимальном количестве наполнителя, 2 табл. воды. Перемешивание осуществляют в течение 60 с. Затем суспензию переливают в градуированный цилиндр. Сразу после заполнения цилиндра суспензией замеряют первоначальный объем суспензии, Через 5 ч отмечают конечный объем осадка Н,, и наблюдение прекращают. Минимальную условную плотность осадка суспензии при данном В/Т спределяют по формуле
Т+В,„ лИИН им т 1
Г ос Н +В"„" где Т вЂ” количество твердой фазы, см- ;
Н - объем осадка суспензии рез 5 ч, см ;
1520440
В д - количество удержанной воды при данном В/Т „„, и определяется по следующей формуле:
5 ми
В„„= В/Т
P 0 где А Н + объем отделившейся воды, смз;
Н, — оЬъем твердой фазы и воды, с м З °
Т - масса материалов, г;
1О р - плотность твердой фазы, определяемая по правилу смеси, p/c 3 °
h, - исходная высота столба суспензии при площади поперечного сечения цилиндра 1 м ;
К - коэффициент, принимаемый для цемента, 0,1, для золы 0,2.
Анализ значений минимально условной плотности на заданных материалах при определенном В/Т выявляет оптимальное количество наполнителя в цементирующем веществе, дающим максимальную среднюю плотность осадка, а следовательно, формующим в нем ми25 нимальный средний радиус пор, обеспечивающий в бетоне максимальную плотность, прочность, морозостойкость и другие виды стойкости бетона.
Пример. Для приготовления 30 суспензии используют цемент М 400, золу ТЭЦ, В =2600 см2/r.
Приготавливают семь серий цементно-зольной суспензии, Соотношение золы и цемента: 0:100; 20:80; 30:70 „
40:60; 50:50; 70:30 и 90:1Об. 8 каж= дом случае сумма вяжущего и золы принимается равной 160 г, Водотвердое отношение для всех случаев принимается постоянным. В данном примере Щ оно равно 1,0, т,е. расход воды равен также 160 мл. Последовательно приготавливают все семь серий цементнозольной суспензии, Для каждой суспен зии золу и портландцемент тщательно 45 перемешивают в чашке в течение 30 с и затем наливают отмеренную воду, перемешивают суспензию в течение 1 мин.
Готовые суспензии разных составов переливают в градуированный цилиндр емкостью- 250 смз . Сразу после заполнения цилиндра суспензией замеряют ее первоначальный объем Н, Этот момент принимается эа начальный момент осаждения суспенэии. Все цилиндры маркируются, закрываются пробкой и ставят для наблюдения. Через 5 ч отмечают объем конечного осадка Н и наблюдение прекращают.
Результаты наЬлюдения приведены в табл.1.
По данным наЬлюдения, используя приведенные формулы, определяют минимальные условные плотности осадка для каждого состава.
Из таЬл.1 следует, что второе наибольшее значение минимальной плотности осадка получается на данном цементе и данной золе ТЭЦ при соотношении цемента и золы, равном 60:40, Это говорит о том, что при установ" ленном соотношении цемента и эолы в цементирующем веществе последнее приоЬретает не только максимальную плотность упаковки при существующем зерновом составе, но и учитывает минеральный состав компонентов, их смачиваемость водой, скорость процессов гидратизации цемента, гидравлическую активность и др. Это оказывает влияние на толщину водных оболочек и сказывается на величине условной плотности.
Для проверки правильности предлагаемого способа определения оптимального количества наполнителя в бетонной смеси эти соотношения компонентов цементно-зольной суспензии введены в Ьетонную смесь.
Результаты приведены в таЬл.2.
Из данных табл.2 видно, что наибольшая прочность получается при соотношении цемента и золы, равном
60:40, т.е, при том же максимальном значении минимальной условной плотности осадка. Это подтверждает правильность данного метода для прогнозирования оптимального количества наполнителя в Ьетонной смеси, Предлагаемый спосоЬ позволяет упростить и ускорить процесс определения оптимального количества вводимого наполнителя в Ьетонную смесь, повысить качество цементирующего вещест-. ва, а также снизить расход материалов и трудоемкость раЬот.
Формула изоЬретения
СпосоЬ определения оптимального количества наполнителя в бетонной смеси путем измерения плотности оЬразца, отличающийся тем, что,. с целью сокращения времени и упрощения определения, приготавливают водную суспензию вяжущего и наполнителя, выдерживают ее до осаждения
5 1520440 6 твердой фазы в цилиндре известного где Т вЂ” количество твердой фазы, смз; объема, определяют количество удержан- Н„ - объем осадка суспензии, смз; ной воды при данном водотвердом мини- В - количество удержанной воды ч мальном отношении и объем осадка сус- при данном В/Т, мин/смз, пензии, рассчитывают минимальную ус- а оо оптимальном количестве наполнимин ловную плотность р„ по зависимости теля судят по максимальному значению
Т+В " минимальной условной плотности с мин ! 0< Н +В минт момента ее роста.
К УА
Таблица 1
В/Т В, см Н см Н см dH см В смз мин .Р ос
Сос- Замена
В/T мин та в кол-ва золы, 1,О !60
1,0 160
1,0 160
1,0 160
1,0 160
1,0 160
1,0 !60
Таблица 2
Кол-во золы, Состав на 1 мз бетона
СосЭконоК „Удельный
МПа расход цемента
1 см1
МПа тав мия цемента
Цемент Зола Песок Керамзит
Составитель Л.Тронина
Редактор Н.Тупица Техред К.Ходанич Корректор О.Ципле
Заказ 6751/46 Тираж 789 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР !!3035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
Производственно-издательский комбинат "Патент", г.Ужгород, ул.Гагарина, 101
2 20
3 40
4 50
5 60 ,6 80
7 100
1 0
2 20
3 40
4 50
5 60
6 80
7 100
196 !
195 !
180
211 177
215 188
219 183
220 181
223 187
231 204
238 !88
557 466 7,5
466 466 7,7
417 464 8 О
375 462 7,3
333 462 6,5
232 460 6,0
137 460 5, О
38
31
32
39
27
0,45
0,45
0,47
-О, 41
0,40 о,39
0 39
122 0,2
129 0,44
128 0,41
121 0,32
125 0,34
133 0,39
11О 0,54
24
24
22
2,29
1,87
1,90
1,88
1,80
1,67
1,53


