Способ формирования сеяных сообществ долголетних сенокосов и пастбищ
Изобретение относится к области сельского хозяйства. Цель изобретения - повышение продуктивного долголетия травостоя. Травосмесь формируют из ценотически сильных видов, которые различаются своей активностью в разные периоды жизни сеяного сообщества . Индекс каждого из видов определяют исходя из его ценотической активности отношением доли участия конкретного вида в сложном травостое, в %, к доле участия семян в высеянной травосмеси, %. Продуктивность травосмесей изменяется по годам и в значительной степени зависит от ценотической активности высеянных отдельных видов. В связи со сменой доминирующих видов с возрастом траростоя травосмесь нельзя составлять с ориентированием на один ценотически сильный вид. Необходимо учитывать закономерность смены доминантов. 5 табл. I (Л со ел О5 со со
— СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК
Н9) SU и!) 1 (Я) 4 A 01 В 79/02
А1
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ASTOPCHOMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ
-:r) I г .).
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР пО ДелАм изОБРетений и OTHPblTHA (21) 3733911/30-15 (22) 22.04.84 (46) 07.12.87. Бюл. Р 45 (7 1) Белорусский научно-исследовательский институт мелиорации и водного хозяйства (72) Н.В. Синицын, Л.П. Гордей и Н.П. Маршалко (53) 581.553(088.8) (56) Авторское свидетельство СССР
9 755231, кл. А 01 В 79/02, 1980. (54) СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ СЕЯНЫХ СООБЩЕСТВ ДОЛГОЛЕТНИХ СЕНОКОСОВ
И ПАСТБИЩ .(57) Изобретение относится к области сельского хозяйства. Цель изобретения — повышение продуктивного долголетия травостоя. Травосмесь фор1 мируют из ценотически сильных видов, которые различаются своей активностью в разные периоды жизни сеяного сообщества. Индекс каждого из видов определяют исходя из его ценотической активности отношением доли участия конкретного вида в сложном травостое, в Е, к доле участия семян в высеянной травосмеси, X. Продуктивность травосмесей изменяется по годам и в значительной степени зависит от ценотической активности высеянных отдельных видов. В связи со сменой доминирующих видов с возрастом травостоя травосмесь нельзя составлять с ориентированием на один ценотически сильный вид. Необходимо учитывать закономерность смены домийантов.
5 табл.
1 1
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к способам формирования сеяных сообществ долголетних сенокосов и пастбищ.
Цель изобретения — повышение продуктивного долголетия травостоя.
Пример. На торфяно-глеевой почве Полесской опытно-мелиоративной станции в 1975 r, проведены беспокровные посевы многолетних трав.
На первом участке высеяны травосмеси с включением разных видов трав, % доли участия по массе семян: 1) тимофеевка луговая 50 + овсяница луговая 50; 2) тимофеевка луговая
40 + овсяница луговая 40 + мятлик луговой 20; 3) ежа сборная 50 + лисохвост луговой 50; 4) тимофеевка луговая 50 + лисохвост луговой 50
5) кострец безостый 50 + овсяница луговая 50; 6) кострец безостый
50 + ежа сборная 50; 7) кострец безостый 50 + лисохвост луговой 50, 8) кострец беэостый 50 + двукисточник тростниковый 50.
На втором участке высеяны следующие травосмеси, : i) тимофеевка луговая 40 + овсяница луговая 40 +
+ мятлик луговой 20, 2) тимофеевка луговая 34 + овсяница луговая 33 + . лисохвост луговой 33; 3) ежа сборная
40 + лисохвост луговой 40 + мятлик луговой 20; 4) тимофеевка луговая
40 + лисохвост луговой 40 + мятлик луговой 20; 5) кострец безостый
40 + овсяница луговая 40 + мятлик луговой 20; 6) кострец безостый
40 + ежа сборная 40 + мятлик луговой
20, 7) кострец безостый 40 + лисохвост луговой 40 + мятлик луговой
20, 8) кострец безостый 40 +. двукисточник тростниковый 40 + мятлик луговой 20.
Удобрения вносились ежегодно из расчета М Р К, », использование переменное сенокосно-пастбищное, преимущественно пастбищное с пятикратным отчуждением травостоя.
На третьем участке высеяны бобово-злаковые травосмеси, .: 1) тимофеевка луговая 40 + овсяница луговая 40 + клевер ползучий 20 2) тимофеевка луговая 30 + овсяница луговая 30 + мятлик луговой 20 + клевер ползучий 20, 3) ежа сборная 40 + лисохвост луговой 40 + клевер ползучий 20 4) тимофеевка луговая 40 +
+ лисохвост луговой 40 + клевер пол356979 2
ЗО
35 ао
55 зучий 20, 5) кострец безостый 40 +
+ овсяница луговая 40 + клевер ползучий 20, 6) кострец беэостый 40
+ ежа сборная 40 + клевер ползучий
20, 7) кострец безостый 40 + лисохвост луговой 40 + клевер ползучий
20, 8) кострец беэостый 40 + лисохвост тростниковый 40 + клевер ползучий 20.
В 1984 г. получены следующие урожаи сухого вещества травосмесей многолетних трав, на фоне Р K ц/га: N - 1 52,8, М - 2 55,9; М - 3 61,8;
М - 4 61,6; М - 5 55,8 М - 6 65,2 N- 7
67,0 и N -8 62,0, Различия в урожаях между отдельными травосмесями несущественны (Р cF, ).
Злаковые травосмеси первого участка на фоне И,в, Рэ„Кшо дали следующие урожаи сухой массы, ц/га: М- 1
83,8 М- 2 78,7, М- 3 84 4, 9 4 81,2;
N- 5 76,7; N -6 79,6 М- 7 93,6 ; М- 8
97,1 (НСРо,э = 9,8).
Злаковые травосмеси второго участка на таком же фоне удобрений обеспечили следующие урожаи сухой массы, ц/га: N - 1 77,5; N 2 98,0; N - 3 98,3;
М 4 90,7, Р 5 91,9, N - 6 95,2, Ф 7
86,5 N - 8 86,4 (НСРоgg = 11,3).
В годы проведения исследований погодные условия значительно отличались по количеству тепла и осадков.
На Полесской опытно-мелиоративной станции наблюдения за метеорологической обстановкой ведутся с 1962 г.
Проведена типизация суммы положительных температур и осадков вегетационного периода май-сентябрь за 19621984 r. При обеспечении суммы температур 25-75Х период считается средним, 5-25% теплым, менее 5 . — жарким, 75-95X — прохладным и более
95 . — холодным. При обеспеченности осадков 25-75Х период считается средним, 5-25 . — влажным, менее 5 — сырым, 75-95 . — сухим и более 95 .— засушливым.
В 1976 r вегетационный период был холодным (96 ) и засушливым (100 ), в 1977 г. — холодным (96 ) и влажным (б ), в 1978 г. — холодным (100 ) и средневлажным (44 .), в
1979 г. — среднетеплым (52X) и средневлажным (71 ), в 1980 г. — прохладным (94X) и средневлажным (60 ), в
1981 г. — средневлажным (44 ), в
1982 r. — среднетеплым (66 ) и влажным (25X), в 1983 г. — теплым (7 ) 3 13569 и сырым (4X), в 1984 r. - среднетеплым (58X) и средневлажным (56%).
Погодные условия в сильной степени влияют на общую урожайность многолетних трав. Если выражать ценотическую активность отдельных видов в смешанных травостоях весовым обилием (в ц/га), получаются данные, зависящие от влияния погодных условий. Поэтому при дальнейшей проработ- 10 ке вопроса вводится новое понятие индекс ценотической активности видов многолетних трав. Он представляет отношение доли участия конкретного вида в сложном травостое, 7, к доле 15 участия семян в высеянной травосмеси, Ж, и является безразмерной величиной. Таким образом удается в более чистой форме вычленить поведение отдельных видов в сообществах. 20
Вычислены индексы ценотической активности каждого высеянного вида в конкретной травосмеси за все годы исследований, а затем средние взвешенные индексы для отдельных видов 25 в бобово- злаковых травостоях на фоне
Р К 18о H B 3sIBKOBblx травостоях HB фоне N 8„Р „К „. ПользУясь методом множественной линейной регрессии, полученные данные приведены к средне- 30 многолетним условиям по теплу и осадкам. Для этого в уравнение регрессии, полученное по фактическим данным, подставлена 507-ная обеспеченность теплом и осадками. За переменную величину принят возраст травостоя (табл. 1 и 2). глеевых почвах следует включать кле- вер ползучий, ежу сборную, лисохвост луговой и мятлик луговой.
В злаковых травостоях на фоне
NPK в начальный период жизни травостоя (первые два года) наиболее активна ежа сборная (индекс ценотической активности 1,5 1) . С возрастом ее активность снижается, но остается в период стабилизации на высоком уровне (1, 15) . Лисохвост луговой в первые два года менее активен (индекс 0,76), ко с возрастом его активность увеличивается, индекс це. нотической активности в период стабилизации сообщества (7-9-й годы) достигает 1,47. У мятлика лугового в первые годы активность низкая, но с возрастом быстро увеличивается, Индекс ценотической активности в период стабилизации сообщества равен 1,32. Поэтому для создания паст" бищных элаковых травостоев с устойчивой по годам продуктивностью без подсевов и переэалужения в состав травосмесей на торфяно-глеевых почвах следует включать ежу сборную, лисохвост луговой и мятлик луговой.
В табл. 1 представлены индексы ценотической активности многолетних трав в пастбищных бобово-злаковых травостоях на Полесской опытно-мелиоративной станции, приведенные к среднемноголетним условиям по теплу и
"осадкам за май-сентябрь на фоне
Р90 180
Высокой ценотической активностью на фоне PK выделяются клевер ползу- 40 чий и ежа сборная. В начальный период жизни травостоя (первые два года) для клевера ползучего средний индекс ценотической актйвности равен i 88, для ежи сборной 1,16. В переходный период (с "-ro по 6-й год) соответственно 1 56 и 1,18, в период стабилизации (с 7-го по 9-й год) 1,20 и 1,22. Довольно активно ведет себя в слржных травостоях лисохвост луго- 5 вой, доля участия которого с возрастом увеличивалась. Мятлик луговой существенное влияние на формирование травостоев оказывал только в период стабилизации, Поэтому для создания бобово-злаковых пастбищных травостоев с устойчивой по годам продуктивностью беэ подсевов и перезалужения в состав травосмесей на торфяноВ табл. 2 представлены индексы ценотической активности многолетних трав в пастбищных злаковых травостоях на Полесской опытно-мелиоративной станции, приведенные к среднемноголетним условиям по теплу и осадкам за май-сентЯбрь на фоне В18о 9о Юо
На торфяной почве Ивацевичской опытно-мелиоративной станции в
1984 г. получены следующие урожаи сухого вещества многолетних трав пастбищной спелости, ц/га: на фоне
Рео К 1 о травосмесь 9 1 61,8, Ф 4
58,5, 9 7 59,4, Р 10 58,0, Р 13
50,3, о. 16 57,3, на фоне N, î Рьо К о травосмесь Р 2 67,8, У 5 65,1, 9 8
67,8, Ф 11 53 6, У 14 61,0, 9 17
69,3, Ф 3 64,2, Р 6 - 62 5 Р 9 70,6
Ф 12 84,2, Н 15 73,8, М 18 73,7 (при HCPо — 11,3).
На Ивацевичской опытно-мелиоративной станции вегетационный период
13 май-сентябрь 1977 г. был прохладным (85 ) и влажным (5 ), в 1978 r. холодным (100X) и средневлажным (66 ), в 1979 г. — среднетеплым (54 ) и сухим (76 ), в 1980 r. — холодным (96X) и средневлажным (35 ), в
198 1 г. — среднетеплым (44 ) и сухим (85X), в 1982 г. — среднетеплым (56X) и средневлажным (69 ), в
1983 г, — среднетеплым (48 ) и средневлажным (43X), в 1984 г. — прохладным (83%) и средневлажным (44 ). Типизация погодных условий проведена на основании метеорологических данных за период 1945-1984 r.
Наиболее высокой ценотической активностью в бобово-злаковых травостоях на фоне PK (табл, 3) .в первые годы отличается ежа сборная и клевер ползучий. С возрастом травостоя их активность снижается. Активность лисохвоста лугового и мятлика лугового по мере старения травостоя увеличивается. Поэтому на торфяных почвах, как и на торфяно-глеевых, для создания пастбищных бобово-злаковых травостоев с устойчивой продуктивностью по годам в состав травосмесей следует включать клевер ползучий, ежу сборную, лисохвост луговой и мятлик луговой.
В табл. 3 приведены индексы ценотической активности многолетних трав в пастбищных бобово-элаковых травостоях на Ивацевичской опытно-мелиоративной станции, приведенные к среднемноголетним условиям по теплу и осадкам за май- сентябрь на фоне
Р60 К 1500
В злаковых травостоях на фоне
NPK (табл. 4) в первые годы наиболее ценотически активна еже сборная. С возрастом эта способность ее снижается, а лисохвост луговой и мятлик луговой становятся более активными.
Поэтому на торфяных почвах, как и на торфяно-глеевых, для создания пастбищных злаковых травостоев с устойчивой продуктивностью по годам в состав травосмесей следует включать ему сборную, лисохвост луговой и мятлик луговой.
В процессе изучения продуктивности бобово-злаковых и злаковых пастбищных травостоев на торфяной почве
Ивацевичской опытно-мелиоративной станции за 1977-1982 r.ã. в участии отдельных видов по массе (старый
56979
5
35 метод оценки) была выявлена наибольшая ценотическая активность лисохвоста лугового и ежи сборной. Овсяница была ценотически активна в первые два года пользования травостоем.
Мятлик луговой проявил себя только на пятый год °
На основании предварительных данных было заложено пастбище площадью
11 га с целью производственной проверки индуктивности травостоев, для создания которых высеяны травосмеси (табл. 5), составленные: а) по эмпирическому принципу, ранее рекомендованные (варианты 1 и 2), б) с включением ценотически сильных видов, различающихся своей активностью в разные периоды жизни сеяного сообщества (варианты 3 — 8). Производственный опыт заложен по принципу каждая делянка — отдельный загон с использованием животных как фактора пастьбы с учетом $ðîæàÿ укосным методом случайным наложением в шестикратной повторности и выкашиванием делянок по 20 м с пересчетом урожая на абсолютно сухое вещество.
В табл. 4 представлены индексы ценотической активности многолетних трав в пастбищных злаковых травостоях на Ивацевичской опытно-мелиоративной станции, приведенные к среднемноголетним условиям по теплу и осадкам за май-сентябрь, на фоне
120 бя o
В табл. 5 представлена продуктивность травостоев на опытно-производственном пастбище Ивацевичской опытно-мелиоративной станции.
Нормы высева семян в вариантах
1 и 2 приняты по биологическим группам, а в вариантах 3-8 по ценотическим типам.
В 1983 г. посев трав проведен весной под покров райграса однолетнего с нормой высева 5 кг/га. Урожайность покровной культуры при трех скашиваниях и одном стравливании составила 99,8 ц/га сухой массы.
Ежегодное внесение удобрений с
1984 г. из расчета N Ä o Р К1 + на злаковые травостои и Р К „ и бобо- .
Я во-элаковые, в т.ч. весной Х „Р, Кь,, после первого стравливания Х после второго N oÊ и после третьего N o.
7 1356979 8 и з о б р е т е н и я руют из различающихся своей активностью в разные периоды жизни сеяного сообщества ценотически сильных видов, индекс которых для каждого вида определяют отношением доли участия его в сложном травостое, Ж, к доле участия семян в высеянной травосмеси, X.
Формула
Способ формирования сеяных сообществ долголетних сенокосов и пастбищ, включающий посев травосмесей, отличающийся тем, что, с целью повышения продуктивного долголетия травостоя, травосмесь формиТаблица 1
Мятлик
Овсяни- Ежа ца лу- сборговая ная
Клевер ползучий
Двукисточник
Год Нс- КостТимофеевка
Лисовост луговой рец безостый пользо тростниковый вания трав луговой луговая
1 93
0,66 1, 15 0,48 0,30
0,58 1, 16 0,45 О, 39
0,68
1-й
1,83
0,62
2-й
0,49
0,49 1,17 0,41
1,72
0,56
3-й
1,62
0,41 1, 18 0,37 0,58
4-й
0 50
5-й
0,68
1 51
0,32 1,19
0,33
0,45
0,99 О, 20
0,23 t 20 0,29
1,41
0,77
0,39
6-й
0,33
0,26 0,86
1,31
0,15 1,21
7-й
1,20
0,06 1,22 0,22 0,96
0,27
8-й
1,05
0,22
1,10
О 1,23 0,18
9-й
Сред- нее:
1-2-й
0,65 0,70 0,62
0,90 0,34
1,12 0,05
0,48
3-6-й
0,27
7-9-й
0,66 0,67
0,73 0,58
0,80 0,48
0,86 0,39
0,93 0,29
1,06 0,10
1,12 . О 06
1,19 О
Ов62 1 ° "6 Оэ46 Оэ34 1в88
Оэ36 1э,18 Оэ35 Оэ66 1э56
О ° 07 1,22 0,22 0,96 1,20
1356979 сбор- л ная
Двукисточник тростниковый
ОвсяниТимофеевка луговая
Лисохвост
Кострец безостый
Мятлик уговой
Год использо ца луговая луговой вания трав
0,34
0,80
1,54
1,06 0,94
0,79
1-й
0,48
1,48
0,72
0,94 0,81
0,74
0,72
2-й
0,62
0,64
0,81 0,68 1,43
0,93
0,69
3-й
1 37 . 0 56
0,76
0,64
1,03
4-й
0,90
0 49
1,32
1,14
0,59
5-й
0,41
1,04
1,26
0,54
1,25
1,36
0,50
1,18
0,33
1,20
1,32
0 25
1,15
1,47
0,45
8-й
1,09
9-й
1,46
0,17
1,58
0,40
Среднее:
1,00 0,88 1,51 0,76
1-2-й
0,41
0,76
0,76
3-6-й
0,62
0,83
0,62 0,49 1,34 0,52
1,09
7-9-й
1,32
017 007 1,15 025
0 45
Ежа сборная
Клевер и ползучий
0,64
0,68
0,13 1,09 0,16
0,13 0,98 0,29
0,12 0,87 0,39
0,12 0,76 0,51
0,11 0,65 0,63
0,90
0,94
0 83
2-й
0,53
0,82
0,85
0,43
3-й
0,74
0,97
0,77
0,33
4-й
1,12 0,66
0,69
0,59
0,23
1,27
5-й
0,60
0,68 0,55
0,55 0,42
0,43 . 0,30
0,30 0,17
0,17 0,04
0,05 О
Таблица 2
Таблица 3
1356979
Продолжение табл.3
1,41
0,51
0,13
0,52
6-й
0,44
0,43
1,56
0,03
7-й
0,35
0 35
1,79
8-й
Среднее:
0,90
1-2-й
0,76
0,86
0,58
0,64
0,62
0,28
1,19
3-6-й
0,40
0,39
0,02
1,63
7-8-й
Таблица 4
Мятлик луговой
0,05
1,31
0,13
0,76
0,81
0 65
1-й
0,04
0,22
1,20
0,74
0,62
0,81
2-й
1,09 0,30
0,49
0,03
0,98
0,67
3-й
0,98 0,38
1,14
0,36
0,02
4-й
0,60
0,22
0,88 0,47
0„02
1,30
0,53
5-й
6-й
0,55
0,77
1,46
0,46
0,09
0,01
0,66
0,64
1,63
0,39
7-й
1,79
0,72
0,55
0,32
8-й
Среднее:
1,26
0,18
0,73
0,04
0,78
0,69
1-2-й
0,49
0,93
0,02
0,56
0,29
3-6-й
1,22
0,68
0,72
0,36
7-8-й
1,71
Год использо вания трав
0,11 0 53 0,74
О 10 043 086
010032097
0,13 1,04 0,22
0,12 0,70 0,57
0,10 0,38 0,92
Лисохвост Тимофеев-. Овсяница Кострец Ежа уговой ка луго- луговая безостый сборвая ная
1356979
Таблица
Сбор сухой массы, ц/га
Содержание
1984 г.
1985 r.
Среднее за 2 года кормовых ед, в 1 кг сухого веществ
В
Бобово-злаковые травостои
Тимофеевка 5 (24,2) +
+ овсяница луговая
6 (16,2) + кострец безостый 6 (14,5) +
+ мятлик луговой
4 (18,1) + клевер ползучий 4 (27,0) 0,89 87,4
117,4 78,9 98,2
Овсяница луговая
10 (27,3) + лисохвост луговой 8 (27,3) + мятлик луговой 4 .(18,1) + клевер ползучий 4 (27,3) 126,8
106,6 0,89 94,9
86,4
116,8 107,7 112,2 0,89 99,9
91,4 88,5
0,89 80,0
89,9
Злаковые травостои
121, 1
0 89 107,8
143 7 98,5
4 Овсяница луговая
10 (37,5) + лисохвост луговой 4 (37,5) + мятлик луговой 4 (25,0) 167,6 95,6 131,6 0,89 117,1
Травосмесь (вариант}
Состав травосмесей, количество высеянных семян 1-ro класса, кг, и доля участия видов по массе семян, 7
Овсяница луговая
10 (27,3) + ежа сборная 8 (27,3) +
+ мятлик луговой
4 (18,1} + клевер ползучий 4 (27,3) Овсяница луговая
10 (30,8) + ежа сборная 5 (19,2) + лисохвост луговой 5 (19 2) +
+ клевер ползучий
4 (30,8) Тимофеевка луговая
5 (33, 1) + овсяница луговая 6 (22,3) +
+ кострец безостый
6(19,9) + мятлик луговой 4 (24,7) редний бор ормовых ед ц/га
16
135697 9
Продолжение табл. 5
Сборк сухой массы, ц/га
Состав травосмесей, количество высеянных семян 1-ro класСодержание
1985 г. Среднее за 2 года
1984 r. са, кг, и доля участия видов по массе семян, Х
6 Овсяница луговая 10 (37,5) + ежа сборная
8 (37,5) + мятлик луговой 4 (25,0) 146,1 108,7 127,4 0,89 113,4
8 Овсяница луговая
10 (44, 4) + ежа сборная 5 (27,8) +
+ лисохвост луговой 5 (27,8) 0,89 108,7
133,9 110,3 122,1
Составитель Т.Семенова
Техред А.Кравчук Корректор Л,Патай
Редактор П.Гереши
Тираж 628 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб,, д, 4/5
Заказ 5914/1
1роизводственно-полиграфическое предприятие, г. Ужгород, ул. Проектная, 4
Травосмесь (вариант) кормовых ед. в1кг сухого веществ редний
I бор ормовых ед. ц/га
