Способ определения эффективности ингибитора солеотложений
Изобретение относится к нефтедобывающей пром-ти. Пель изобретенияповышение точности способа при периодической задаБке ингибитора (И) в пласт за счет учета адсорбции И на поверхности породы. этого сначала видный раствор И закачивают в образец породы и выдерживают в течение времени, необходимого для протекания процесса адсорбции. Затем И вытесняют водой. На полученном растворе готовят водный раствор малорастворимой соли - сульфата кальция смешением эквивалентных количеств хлорида кальция и сульфата натрия, карбоната кальция смешением эквивалентных количеств хлорида кальция и карбоната натрия. В полученный раствор вводят И солеотложений и определяют начальи остаточную после заданного времени выдержку концентрации соли в растворе. Расчет эффективности исследуемого И проводят по формуле 3% (С-С)/(С„ - CJ X 100, где Э% - защитный эффект пересыщенного водного раствора малорастворимой соли , %; CQ - начальная концентрация малорастворимой соли в растворе, г/л; С к. концентрация малорастворимой соли в растворе без добавки И, г/л, С - концентрация малорастпоримой соли в растворе с добавкой И, г/л, 1 ил, 2 табл. (Л с: со ел О5
СОЮЗ СОВЕТСНИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ
РЕСПУБЛИН (191 (11) А1 (51) 4 Е 21 В 43/00, 37/00
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К А BTOPCHOMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (21) 3828237/22-03 (22) )7 ° 12,84, (46) 07,06,87, Бюл. 1(21 (71) Центральная научно-исследовательская лаборатория Производственного объединения "Оренбургнефть" (72) P,Õ, Самакаев и Л,Т, Дытюк (3) 622.276.5(088.8) (56) Алексеев П.Л. и др. Особенности задавки в пласт ингибиторов отложений солей, несовместимых с пластовыми водами;Нефтяное хозяйство, 1981, 1(5, с,42-44, Кащанцев В.Е, и др. Предупреждение солеобразования при добыче нефти, M,: Недра, 1985> с,157-160, (54) СПОСОБ ОПРЕЛЕЛЕН1И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНГИБИТОРА СОЛЕОТЛОЖЕНИЙ (57)Изобретение относится к нефтедобывающей пром-ти. Цель изобретенияповышение точности способа при периодической задавке ингибитора (И) в пласт за счет учета адсорбции И на поверхности породы. 1ля этого сначала вддный раствор И закачивают в образец породы и выдерживают в течение времени, необходимого для протекания процесса адсорбции, Затем И вытесняют водой, На пол ченном растворе готовят водный раствор малорастворимой соли — сульфата кальция смешением эквивалентных количеств хлорида кальция и сульфата натрия, карбоната кальция смешением эквивалентных количеств хлорида кальция и карбоната натрия. В полученный раствор вводят
И солеотложений и определяют начальную и остаточную после заданного времени выдержку концентрации соли в растворе. Расчет эффективности исследуемого И проводят по формуле
Э7 = (С-Ск)/(С вЂ” Ск) х 100, где
ЭŠ— защитный эффект пересыщенного водного раствора малорастворимой соли, 7.; С вЂ” начальная концентрация малорастворимой соли в растворе, г/л;
С к — концентрация малорастворимой соли в растворе без добавки И, г/л, С вЂ” концентрация малораствогимой соли в растворе с добавкой И, г/л, 1 ил, 2 табл.
1:!1 5)1)05
Изобретение Относитcsl к неф1(«)обывающей Ilpnt«111!ICII»nc TII, а ll«lvtl»O к лабораторным способам оце)п Цель изобретения — повьппе<ше точности способа при периодическ< и 3л давке ингибитОрл в пл(1ст эа сч()т уче— та адсорбции ингибиторл 1«л поверхности породы. 1!а чертеже показана схема установки для реализации сlloc<>t)a . В табл. 1 приведены JEatl»Etc об эффек1ивности способа, в табл ° 2 представлены данные по эффективности ингибирования солеотложений при приготовлении растворов мллорастворимых солей на растворе десорбиронашц)го ингибитора и при 11p131 о To«3!le»»«I а»алогичных растворов той же концентрации, но без прохохСдения через породу. Установка состоит из сосуда с водой для вымывания ингибитора, колонки 2 с песком, обработа) ным ингибитором солеотложений, подводящего и отводящего шлангов 7 и сосудов 4 для отбора проб воды, Способ реализуют следующим Обраэом. Вертикально расположенную колонку 1 заполняют песком, « лпр«(мер, фракции 0,1 — 0,5 мм„ Длина колонки равна, например, 100 см, а объем цорового пространства (свободный объем колонки после заполнения с.с пес),с)м) составляет, например, 257. от объема колонки, Далее в колонку 1 с пеcKом вводят водный раствор ингибитора солеотложений, например концентрации 1 †1., и выдерживают его в ней »е менее 24 ч. За это время введенный в колонку ингибитор солеотложений лдсорбируется На поверхности порового пространства ° Введенный в колонку и»гибитор солеотложений вымывают из колонки путем подлчи 13 ее воды, Вымыл ание производят с помощью установки. В процессе нь«мывания иш ибитора отбирают, например, 50-ю, 7 5-ю и 100-ю пробы этой воды, равные по объему Одному иоровому пространс л)у э колонки (например, 25 ctl ), делят каждую и 3 отобранных проб нл две равные части и на них готовят пересыще«1Et)le I)nÄI1)) I(PaC TI3OPE1 S С вЂ” С, где 1 7 ! 5 злп)113т»1)й эффект пересыII1eII»o1. ра< твора мллорастворимой соли, 7.; нлча)1(.на«1 ко»центрация малорлстворимой соли в растE3OPi, Г/Л; КОHÖ()»ÒPËÖÈß M С 20 С вЂ” KoHIIOII рация мллораствори25 мой соли в растворе с добавкой ингибиторл соле<(ЛОЖС HIIH ° Г,/Л ° Пересыщенные воднь)е растворы малорастворимых coll(II го.(опят в концент30 ð()öl.и 7 — 10 г/.1, л с прс делеш(е ос таточ»ой концентрации малорлс л)оримой соли проводят через 240 ч, l)) кэчестве ингибиторов отложений минер 1!II ных со Jtoи примен«(ю Г c JIO дую 35 щие прс)дуКT«I: 1 «KC )мс- 1 аф<7сф 11 EI>TЫISI (1 1ФН), 1)ьп)усклется в кристллличесKot I е)идс. 1 пОли )1 ил(нцолилминфо фоно вокислый (IIA - l ), ныпус кается в жидком виде; 2-oKcll;Iltil."-пшопро40 п эн-h,, N, i), (1, — те трлме1 иле««фо сфоновая ки<-.лота (<В1Ф-!), выпускается в жидкой форме; ш11рилотриме.тиленфосфон<7«)ля кислотil (НТФ), выпускается I) кристаллическом видс; Ito!1111Kp»JI амид (ПАЛ), 13) l«vcK()c тся 1) ниче 87, Г(!1Я, Иэ данных, прив еде шц)х E) табл, 1)идно ч 1 О пр(длл 1 д емыи clio(Об по 3 во ляет болес точн(вь)брать наиболее 5р I1pI C«tJI(.>E Il IIIII I<(» T<)p Цля И< -Цэ.)1 .3о«)а ния в нефтяной пропп(п). и, нн) с ти ме тоJIoM периодич < к ОЙ элдл))ки в IIJ11ñ т, Например, ДПФ-1 (olll ITI.I - ) 7-55 тлб)1, 1 ) явля е1 < . я Iли (7л с (: II p< лпОч тительным ингибитором < о.-) Отлож()шй методом эадавки D пласт,, !руl не ингибиторы Г1!ФП, П))Л, НТ<1) и ПАФ вЂ” 1 дают t)clthIIIIII эфф< кт rlplt при)х< ненни их ме подом элданки 13 II!1»c T хлор))лл кальция и с у.1ьфатл 1)лтрия, К Н(1ЛЕII ТНЫХ К ОЛИЧ Е< 1 H Х!I<) Pl(!IË К ЛЛI 1\ИЯ и кл!7бО»лтл н(lтpltsl . 5 Volt «PQJEE ный О(!11 1 ПРО13ОЛЯ 1 с Itc пол«,эовлнием растворов со.)ей, приготовл< нньlx нл дис тип:1»рова»ной воде. 1 ;) <..чет )ффект)п)»О< ти исследуемого II»I II)o) I11 оРа ПРОЛО;1Ят IEO C Jl(JE)JI()UI(й фо!7! О,ул,-: 1Э ) эЫ1 Таблнпа! Конпент- Концен Способ оценки эффективности реагентной о6работкн воды, использованный ннгнбнтор раина ннгибиCaCO, г/л СаЯО г/л оды рой ей ере оло пе р& ° едеиго в донку песком с.й тора в растворе е вт/и. I0,0 8,0 7,0! 0,Î 8,0 О о 1 Контроль Известный lO 8 l5 10 20 II 25 15 20 17 35 31 45 40 s,о 12! о,о 1З 15,0 6 ПАФ- I 1О 2О,О 5,0 21 26 33 зо 1О,О 4О 15 О 20,0 42 45 9 ПАФ-1 1О Нтф 16 21 25 1,О зо 32 30 5,0 Иэ да!11!ых, приведенных н табл ° 2, видно, что эффект стабилизации перес!!щенного водного раствора как сульфата, так и карбоната кальция при равенстве концентраций ингибирующей добавки неодинаков. Имеется ввиду различие в способе создания раствора с определенной концентрацией ингибитора (I — по предлагаемому способу, за счет десорбции ингибитора с поверхности песка и 2 — по известному способу путем введения в воду опрецеленного количества ингибирующей добавки), Ингибирующая добавка (ДПФ-1) по предлагаемому способу оказалась наиболее предпочтительна для ее использования методом периодической задавки в пласт, так как при равенстве конце !траций добавки ДПФ в растворе инг;!бирующий эффект, оцененный предлагаемым способом, вьш1е. Этот факт может быть объяснен следующим образом, Ингибитор солеотложения, введенный в колонку с песком, полученным из керна, отобранного из продуктивных горизонтов реального месторождения, не только адсорбируется на поверхности, но и вступает в химическое взаимодействие с минералами, в состав которых входят ионы полива1 s!eIIxIII,Ix металлов (кальциш, магний, алюминий, железо). Ингибитор, контактирующий с породой пласта> меняет свою эффективность за счет того, что происходит его взаимодействие с ионами поливалентных катионов, входящих в состав породы. Ф о р м у л а и з о б р е т е и и я ! О Способ определения эффективности ингибитора солеотложений, включающий приготовление водного раствора малорастворимой соли, введение ингибитора солеотложений в этот раствор, ! 5 определение начальной и остаточной после заданного времени выдержки концентрации соли в растворе, о т л и ч а ю шийся тем, что, с целью повышения точности способа при 20 периодической задавке ингибитора в пласт за счет учета адсорбции ингибитора на поверхности породы, перед приготовлением водного раствора малорастворимой соли водный раствор ингибитора закачивают в образец породы, выдерживают в течение времени, необходимого для протекания процесса адсорбции, вытесняют ингибитор водой и на полученном растворе гоЗ0 товят водный раствор малорастворимой соли, Эффект стабилизации пересыыенного раствора, Х 1315605 Продолжение табл.1 Эффект стабилизации пересьюенного раствора, 2 КонцентКонцентОбъем Способ оценки эффективности реагентной обработки воды исполъэованньФ ннгибитор промывной рация инг ибирация ингибиСаСОэ, г/л СаБО, г/л волы, проведвей тора, введентора в растворе> вт/п. 10,0 8,0 7,0 1O,О 8 ° О 7,0 ного в череэ колонку с песколонк Y с песком, вес.Z ком З8 45 12 10,0! э I8 1,0! 3 ДПФ-1 30 14 $ ° О 48 l5 l0,О 5,0 16 ПАА l4! 10,0 12 15 15,0 15 15 21 20 20,0 Предлагаемай 1,0 l ° 3 1,2 I 4 ) >0 20 ПавН ч О ° 5 0,5 0,7 0,8 0,7 0,6 7$ 1,0 0,4 0,5 0,6 0°, З 0,4 0,5 22 -™23 131фН ч 1,0 3,!3 ° 3 3,9 3,0 3,6 50,0 3,2 5>0 2,9 3,1 з,г 2 5 2,8 3,0 5,0 1,8 2,8 2,) 2,6 2,5 1 ° 9 5,0 4,! 4,8 4,3 и 4 ° 0 4,5 4,9 26 10,0 3>5 э,э 3,9 3,8 » г7 4,! 3,2! 0,0 100 3,2 2 9 3 ! 3>3 2,8 3,0 10,0 2>9 2 ° 7 г,8 2,9 2,6 2,7 I 0 ° > зо 2 1 2,2 2 5 г,6 2,1 1 ° 9 1,0 з! г,о I 9 2,2 I 7 I,8 1,9 100 l,O ll 6 5,0 v 10 ° 8 11 ° 5 Iг 8! о,г l2>1 50 зз 9 ° 4 II ° $ 6,1 10 4 8,5 7 ° 2 5 0 З4 7 ° 4 7>S 6,6 8,3 5,2 6,2 5,0 12>3 16>2 14,2 11 6! 3 ! lS 9 10 ° 5 ° > 75 10>3 13,2 9,1 11,5 12,1 1О ° О! 2 ° 5 10,3 100 IО,О 9 ° 5 8 ° 2 10,4 9,2 4 ° I i>0 3,6 3,9 4,3 5 ° 2 3 9 3,9 > ° 3,7 . 3,5 l,0 3,8 3 5 3 ° 1 I 00 1 ° О 2 ° 9 2 ° 2 3,6 3,1 2,5 5,0 50! Э,2 12,1! 4,5 I1>4 13>2 12,3 75 5,0 1I >2 9 ° 8 7 ° 3 11,9 10>l 8,2 5,0 100 8,1 7 ° 8 6,3 9,2 8,1 7,4 40 44 I5 19 31 32 45 45 4 12 7 18 )О 20 131 эге05 ХонцентЕВонцеитСпособ оценки эффективности реагеитной обработки воды, использованный иигибитор про>венной рация ингибирация ингибитора в растворе ° вт/п. СаСОэ, г/л CaS0> г/л тора, введенного в воды, проведвей I OiO 8,0 7,0 10,0 8,0 7,0 через колонку с песколонку с песком, вес.й 12,8 15,0 17,1 12,4 l4,2 10,0 10,3 10,9 l 3,1 l4,6 12,8 10iO 9,2 9,4! О, ! II 2 8,3 >7! 0,0 4,0 4 ° 3 4,9 3,9 4,1 liO 3>! 3,9 4,1 3,2 3,6 1 ° 0 2,4 3,! 3,3 2,3 3,0 1,0 13 ! 12,6 14,! 12,0 12,5 5 ° О. 50 9,1 10,5 12,9 8 2 10> ! 5,0 10,2 9,0 11 5 8 ° 5 9,6 5>0 14,2! 6,1 18,2 13 I t5,6 10,0 l2 8 13,6 t4,3 12,5 l3 I 10 ° Î 7,9 tO,6 11 S 7 ° S I 0,3! О,O 1,8 1,6 1,5 2,0 I 9 l i0 0,7 1 ° О 1,4 0,6 0,9 li0 О ° 8 0,6 0,5 0,7 Е>0 ° 8 4,I 5,3 3,9 4,4 S ° 0 7 В >, 3 3,9 3,5 5,0 4,0 4,0 4,1 3,9 3,1 3,7 3,9 100 $,0 4>7 5,7 4,9 6 ° 4 4,9 5,8! 0,0 62 4,t 4,3 4,! 4 ° 9 3,5 4>5 75 t0i0 7 ° 3,7 3,9 3,4 4,! t0>0 IOO 3,9 3,7 Т а б л и и а 2 Ингнбитор солеотловения СаСО» г/л О 1 Контроль 2 ДПФ- I l5,4 14,3! 6,0 18,5 13,0 17>0 0 5 О> 38 13 ° 6 12,7 13,3 13,0 l4,5 t3i0 lI 0 II 7 10,3 8iO 7,3 0,3!! о ° о 12,2! 4,8 14,0 l2 ° 6 17,0 16 3 5 НТФ 0,67 I2,4 I3,3 l0,8 14,8 1 0> I 0,5 13,3 1I ° О Е 0,42 9,5 10>4 11 3 8,5 9,S 50 16 ° 3 75 13 ° 5 100 IO>B 50 4,6 75 3 ° 9 100 3,2 50 13 9 75 13,2 100 IO 9 $0 17,! 75 13,4 100 I I 2 50 2,1 75 1,3 100 0,9 50 5 ° 1 75 4 ° 2 Лродолхеиие табл.1 Эффект стабилизации пересьппениого раствора, Х Эффект стабилизации пересызеиного раствора, 1 по предлагаемому способу В,В III,Î 7,> >,0 ID,В з ыос 1О Концентрация ингибитора, мг/л, а растворе, прок>едmего череэ колонку r песком, при объеме пор Ингибитор солеотлояения Опыт СаСОа> г/л ") Г 50 75 100 80 100 7,0 10,0 7,0 12,3 14,2 16,2 l1 6 )3,1 l5,9 3,5 8 ПАФ-1 10,3 12,5! Э,г 9,) 12>1 11,5 4,0 9,2 10,4 8,2 9,5 l0 ° 3 4,3 ° > 5 8 4>9 4 ° 9 5,7 6,5 4 8 4,0 4,5 4 ° 4 4,2 4,1 4 ° 8 3,5 н 4,6 3>8 5,0 Э,В 3,9 4,1 3,4 3,7 4,3 4,0 4,8 4,1 4,9 4,5 2,3 3,4 4,0 4,2 3,2 3,5 3,8 2,7 3t2 Э,О 3,2 2,8 2,9 3,3 3,0 Ингнбитор солеотлояення СаСОа, г/л СаБО, г/л 7,0 8 ° О 10,0 7,0 8,0 10>0 О О 1 Контроль 2 ДПФ-1 11,7 16,2! Э,г 13>8 0 50 13,4 l0,7 0 38 11,7 )1,0 !О ° 9 11,6 11,3 11>2 8,9 8,7 О>31 6>2 S 9 10,2 6,7 )5,8 13iO 14,0 16,3 0,67 5 НТФ 11>8 )2>0 0 50 )г,o 12,8 9,7 l4,2 l0>6 13,0 10,4! 0iO 10,9 и 0,42 9,0 8,2 9,3 Э,5 15,7 12,7 16,0 11,2 11,9 13,8 4,0 I1>0 11>7 8,7 12,6 l2,0 9,9 4,3 10,0 9,1 7,8 l0 ° В )0,2 8,8 11 I)AD 4,0 6,1 5,0 4,9 6,5 5,9 4,9 > ° 4,6 4,В 4>2 4 8 3,6 4,4 4,3 ° 1 3,5 5,0 4,0 3>-9 4>2 3 ° 9 3,8 2,3 5 3 5,1 4 ° 6 5,2 4,6 4,3! 2 ° 7 4,2 4>1 3,5 4,5 4,4 4>0 3,5 l6 3,0 3,3 3,1 3,5 3,1 3 ° 4 Концентрация ннгибнтора в растворе, полученного введением добавки непосредственно а дистиллироааннук> воду, мг/л Продолжение табл,2 Эффект стабилняаиин лерегкпиенно> о ряс тнора> Х по пгеплагаемому способу Продолжение табл.2 Эффект стабилнчац>)и пересышенного растнора, Х по нянестному способу 1 31 5б05 Составитель В, Борискина Техрец Л.Олийнык Корректор Т, Колб Редактор С, Па. рушева Тираж 532 Подписное ВНИИПИ Г осударственного комитета СССР по делам иэобретений и открытий 113035, Москва, Ж-35, Раушская наб,, д,4/5 Заказ 2327/32 Проиэнодгтнснно-полиграфическое предприятие, r, Ужгород, ул, Проектная> 4