Способ разделки кусковых отходов тугоплавких химически активных металлов и сплавов
(19)SU(11)1271106(13)A1(51) МПК 6 C22B34/00(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯк авторскому свидетельствуСтатус: по данным на 17.01.2013 - прекратил действиеПошлина:
(54) СПОСОБ РАЗДЕЛКИ КУСКОВЫХ ОТХОДОВ ТУГОПЛАВКИХ ХИМИЧЕСКИ АКТИВНЫХ МЕТАЛЛОВ И СПЛАВОВ
Изобретение относится к области металлургии тугоплавких металлов (титана, молибдена, ниония, вольфрама) и предназначено для измельчения крупных, например листовых, отходов металлургического производства для последующего вовлечения в шихту, например, при изготовлении расходуемых электродов для переплава в установках рафинирующего переплава. Целью изобретения является получение кусковых отходов заданного размера, повышение производительности, снижение материально-энергетических затрат и упрощение способа. На чертеже показана принципиальная схема осуществления способа на примере локального охрупчивания листового материала 1 при нагреве электрической дугой 2, зажигаемой между нерасходуемым электродом 3 и поверхностью перерабатываемого материала 1, перемещаемого в определенном заданном направлении 4, 5 по линии излома. В качестве источника питания используют обычный сварочный трансформатор 6. Обрабатываемый материал 1 при этом помещают в вакуумную камеру 7, которую сначала вакуумируют, а затем наполняют водородом до давления (3-5) 104 Па и после этого зажигают электрическую дугу 2. Температуру зоны нагрева регулируют величиной силы тока дуги 2 и скоростью перемещения электрода над поверхностью материала 1. Температуру нагрева при переработке титановых отходов поддерживают порядка 900 - 1000оС, так как при этих температурах доcтигаетcя интенcивное диффузионное проникновение водорода в металл, причем скорость проникновения атомарного водорода на несколько порядков выше, чем молекулярного, поэтому предварительное расщепление водорода на атомы значительно ускоряет процесс. С этой точки зрения применение электродугового или плазменного источников нагрева следует признать предпочтительным по сравнению, например, с индукционным нагревом, поскольку сверхвысокие температуры плазмы и электрической дуги способствуют диссоциации молекул водорода на атомы. Порог водородной хрупкости для различных металлов различен. Для титановых сплавов предельная концентрация водорода, вызывающая хрупкое разрушение, не превышает 0,5% по массе, поэтому насыщение зоны нагрева водородом следует проводить до этих концентраций. Таким образом, локальный нагрев листового материала из титана при 900-1000оС в атмосфере водорода концентрированным источником нагрева до содержания водорода в охрупчиваемой зоне порядка 0,5%, с последующим охлаждением материала в атмосфере водорода до температуры порядка 300оС, позволяет после механического разрушения материала по охрупченным продольным зонам получать полосы и штабики, которые могут быть собраны в виде расходуемого электрода и переплавлены, например, в вакуумной дуговой или электронно-лучевой печах. П р и м е р. Изобретение опробовано при охрупчивании водородом листовых отходов толщиной 20 мм из титанового сплава ВТ1-0 при давлении водорода 5
104 Па в условиях их локального нагрева электрической дугой от нерасходуемого вольфрамового электрода. Нерасходуемый электрод перемещали над нагреваемой поверхностью вручную по копиру при постоянной величине дугового промежутка. Температуру нагрева измеряли вольфрам-рениевой термопарой, зачеканенной в металл с обратной стороны, что позволило контролировать интенсивность нагрева. Температуру поддерживали не выше 1400оС. Продолжительность воздействия температуры изменяли от 1 до 10 с. Из листового материала после его охлаждения вырезали стандартные образцы на ударную вязкость для определения хрупкости гидрированного локального участка материала. Результаты испытаний образцов показали, что ударная вязкость сплава ВТ1-0 снижается с 1,6 до 0,2 МПа после локального гидрирования в течение 2 с при 1000оС. С повышением времени температурного воздействия до 10 с ударная вязкость снижается до 0,062 МПа, а среднее содержание водорода повышается до 0,4-0,5% (см.табл.1). Из табл. 2 видно, что в предложенном способе расход водорода и расход электроэнергии снижаются примерно в 20 раз, а длительность процесса гидрирования - в 5 раз, т.е. способ отличается экономичностью и не требует сложного технологического оборудования. Сравнительная оценка предложенного и известного способов приведена в табл.2.
Формула изобретения
РИСУНКИ
Рисунок 1