Способ получения 2-(пропаргилоксиимино)-1,7,7- триметилбицикло (2,2,1)гептана в виде рацемата или оптически активного антипода
1. Способ получения 2-(пропаргилоксиимино)-1,7,7-триметилбицикло
СОЮЗ СОВЕТСНИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК (19) (11) (51)4 С 07 С 131 02
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ПАТЕНТУ (и) R CH -С CH
2 = 2 (III) =М-О-СН вЂ” С вЂ” = СН
2 = (11
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (2)) 3803960/23-04 (62) 2804453/23-04 (22) 19.10.84 (23) 20.08.79 (31) ЕЕ-2589 (32) 22.08,78 (33) (46) 30,07.86, Бюл ° № 28 (71) Эдьт Дьедьсерведьесети Дьяр (НЦ) (72) Золтан Будаи, Ференц Юрак, Аттила Киш-Тамаш, Аранка Лаи, Тибор Мезей, Золтан Виг и Терез Зубовитш (HU) (53) 547.233,07(088.8) (56) Патент Англии ¹ 1457294, кл, С 1 В, опублик ° 1975. (54) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ 2-(ПРОПАРГИЛОКСИИМИНО) — 1,7,7-ТРИМЕТИЛБИЦИКЛО (2, 2, 1)ГЕПТАНА В ВИДЕ РАЦЕМАТА ИЛИ ОПТИЧЕСКИ АКТИВНОГО АНТИПОДА (57) 1, Способ получения 2-(пропаргилоксиимино) — 1,7,7-триметилбицикло (2,2,1) -гептана формулы в виде рацемата или оптически активного антипода, отличающийс я тем, что рацемат или оптически активное производное 1 7,7-триметилбицикло (2,2,1) -гептана формулы где Y - кислород, сера или группа оксима, подвергают взаимодействию с производным пропина формулы где R — галоид или аминооксигруппа, при условии, что, если Y — кислород или сера, R — аминооксигруппа, а если
Y — - группа оксима,, R — галоид, или с
его кислотно-аддитивной солью в присутствии конденсирующего средства и органического растворителя с последующим выделением целевого продукта в виде рацемата или оптически активного антипода.
2. Способ по п.1, о т л и ч а ю шийся тем, что в качестве конденсирующего средства используют пиридин формулы II, где Y — кислород или сера, 4h
3 ° Способпоп ° 1,отличаюшийся тем, что в качестве кон- Сд денсирующего средства используют щелочь, метилат натрия, амид натрия Ю или гидрид натрия по формуле II где Y — группа оксима, 4 ° Способ по п,1, о т л и ч а юшийся тем, что в качестве органического растворителя используют низшие спирты, ароматические углево- Q4 дороды, диметилформамид или смесь ксилола и диметилформамида, l2
:м-о-сн -с -=ш в форме рацемата и/или в оптически активной форме, которые могут быть использованы в качестве регуляторов роста растенйй, одновременно обладающих инсектицидными свойствами, Целью изобретения является разработка способа получения нового произ . водного в ряду.бицикло(2,2,1) -гептана, обладающего высокой активностью в качестве регуляторов роста растений, Пример ), 4,6 r (О 2 моль) металлического натрия растворяют в
200 мл метанола, К раствору прибавляют 33,м r (0,2 моль) (+) — ),7,7триметилбицикло (2,2,1)-гептан-2-он-оксима, Смесь кипятят в течение 1 ч и затем обрабатывают 23,8 г (0,2 моль) пропаргилбромида, через
1 ч реакционного времени реакционную смесь охлаждают, отфильтровывают выпавший в осадок бромид натрия, фильтрат выпаривают и остаток фракционируют под разрежением °
Получают 33,2 r (8)X)(+) 2-пропаргилоксиимино-1,7,7-триметилбицик ло(2,2,1) — гептана в форме светлоо желтого масла, Т.кип. 94 С;.
1,5 мм рт,ст,; и)) --- 1,4955, Вычисленч, 7: С 76,05; Н 9,33;
N 6,82 °
С„11„N О
Найдено, 7: С 76,17; Н 9,62;
N 6.88.
Пример 2, В 150 мл безводного бенэола вводят 4,8 r (0,2 моль) о гидрида натрия. При 50 С в течение получаса прибавляют раствор 33,4 г (0,2 моль)(т) -1,7,7-триметилбицик-. ло(2,2,1) -гептан-2-он-оксима в 50 мл диметилформамида. После завершения образования газа смесь охлаждают до
25 С и. обрабатывают 23,8 r (0,2 моль) пропаргилбромида. Через 2 ч реакционную смесь промывают водой, органическую фазу отделяют, выпаривают и остаток фракционируют под разрежением, Получают 37,0 r (90,5X (+) -2пропаргилоксиимино-),7,7-триметилби1
Изобретение относится к способу получения нового 2-(пропаргилокси. имино)-1,7,7-,триметилбицикло- (2,2,))гептана формулы
48532 2 цикло (2,2,1)-гептана в форме светложелтого маслл. Т. кип. 94-96 С;
1,5 мм рт.ст.; и, 1,4953 °
Приме р 3. 39,0 г (0,1 моль) тонкоиэмельченного амида натрия прибавляют к 800 мл ксилола и при 50 С о обрабатывают раствором 167 г (0,1 моль), ) -1,7,7 — триметилбицикло(2,2,1)-гептан — 2-он — оксима в 200 мл диметилформамида.. После завершения образования газа при той же темпера. туре прибавляют к реакционной смеси
74,5 г (1,0 моль) пропаргилхлорида.
Через 2 ч реакционную смесь промывают . водой. Содержание биологически активного вещества в ксилольной фазе определяют микротитрованием.
Получают 812 кг ксилольного раствора, содержащего 23,87. (+) -2- пропаргилоксиимино-1,7,7-триметилбицикло(2,2,1) -гептана, выход 94,2Х.
Пример 4. К раствору 76.г (0,5 моль) () -1,7,7-триметилбицикло(2,2,))-гептан-2-она в 225 мл пиридина и 450,мл безводного этанола прибавляют 59,0 г (0,55 мл) пропаргилоксиимингидрохлорида. Реакционную смесь кипятят в течение 3 ч и затем выпаривают под разрежением. Остаток
30 обрабатывают водой и продукт экстрагируют дихлорэтаном. Органическую фазу выпаривают и остаток фракциони— руют под разрежением, Получают 76.0 г (74,0/) (+) -2-(пропаргилоксиимино) -1,7,7-триметилбицикло(2,2,1)-гептана в форме светло †желтого масла .. Т. кип. 92 С; 1,0 мм рт. ст
1,4956.
4G Пример 5. Способ осуществляют согласно примеру 4, однако исходят иэ 76,0 г (0,5 моль) (-) -1,7,7-триметилбицикло (2,2, 1) — гептан-2-она.
Получают 79,0 r (77,9X) (-) — 245 — (пропаргилоксиимино) -1, 7, 7-триметилбицикло (2, 2, 1) -гептана . Т. кип. 94 С;
1,5 мм рт.ст.; ив = 1,4955;
-20,02 1 1 С = 1, метанол).
Пример 6. Способ осуществ5о ляют согласно примеру 4, однако исходят из 84,0 r (О 5 моль) (+)
-1,7,7-триметилбицикло(2,2,1)-геп- . тан-2-тиона. Получают 8! 0 r (793) (+) -2- пропаргилоксиимино -1,7,7триметилбицикло(2,2,1)-гептана.
Т.кип. 92 С; 1,0 мм рт.ст., "р = 1 4956> о 1 = +20,08 + (С = 1, метанол).
3 12485
Пример 7. 40,0 r (1,0 моль) тонкоизмельченного NaOH и 50 мл метанола вводят в 800 мл ксилола. Смесь кипятят 30 мин при перемешивании, о затем охлаждают до 30 С и обрабатывают 167,0 г (1,0 моль) (+) — 1,7,7-триметилбицикло (2, 2, 1) -гептан-2-он-оксима ° Реакционную смесь опять медленно доводят до кипения, отгоняют через насадку Маркусона метиловый спирт и образовавшиеся в ходе реакции 18 мл (1,0 моль) воды. После отгонки воды реакционную смесь охлаждают до 30 С и затем обрабатывают
200 мл безводного диметилформамида, затем при охлаждении обрабатывают при той же температуре 119,0 r (1,0 моль) пропаргилбромида. Смесь оставляют реагировать на 2 ч при о
30 С и затем промывают несколько раз 20 водой. Органическую фазу высушивают над прокаленным сульфатом магния, определяют содержание биологически активного вещества микротитрованием.
Получают 835,0 г раствора, содержащего 23,7 (+) 2-(пропаргилоксиимино) -1,7,7-триметилбицикло(2,2,1)— гептана. Выход 96,5 .
Таблица 1
14-й день
28-й день
Высо- ЗелеВысо- Зелета ная масса ная масса
Необработанный контроль
100 100 100 100
Покрытие без биологически активного вещества
105 102 103 99
Покрытие с биологически активным веществом
143 152 148 154
95 зерен, протравленных средством с биологически активным веществом, на
55 43-48 были выше и на 52-54 дали больше зеленой массы, чем оба контрольные (необработанные и Placebo— обработанные).
Вид обработки Прорастание
Из табл.1 видно, что между необработанным контролем и зернами с покрытием без биологически активного вещества в пределах допустимой ошибки никакого различия не наблюдается, в то время как растения, выросшие иэ
Пример 8. Испытание действия по стимулированию роста. а1 Опыты в теплице. „1 В рассадочный горшок, заполненный песком, высадили Зх30 зерен кукурузы, причем в каждом случае
10 зерен оставляли необработанными, 10 зерен обработали согласно приме ру 10 протравливающим средством
Placebo не содержащим биологически активное вещество, и еще 1О зерен согласно примеру 10 с протравливающим средством, содержащим биологически активное вещество, Горшки поместили в теплицу с оптимальными для кукурузы температурными условиями и влажностью воздуха, Подсчитывали число проросших зерен в процентах. На 14-й и 28-й день после посева определили высоту и зеленую массу растений, Величину прорастания определили в процентах,,а величину высоты и зеленой массы — соотнес" ли с соответствующим контрольным значением (100).
Результаты представлены в табл.1.
Зеле- Урожай
Вид обработки
Высота,7 початная ков масса, 7. кукурузы, 7
Таблица 2
Необработанный контроль
100 100 100
Зеленая масса растений, 7., обработанных биологически активным веществом дозой, кг/га
Культура
Покрытие беэ биологически активного ве) 98 103 01 д щества
0,2
Покрытие с биологи110
135
Фасоль
Морковь чески ак105
ЗЮ н щес твом
140
127 125 120
Лен!
105
140
Паприка 95
Помидоры 120
Шпинат, 135
105
120
Ячмень
l3G
130
Пшено
1 12485
Ь ),В рассадочных горшках размером 20х20 см, заполненных песком и помещенных в теплицу, высадили фасоль, морковь, лен, паприку, помидоры, ячмень, пшено и проводили послевсходовую обработку биологически активным:веществом согласно предлагаемому способу дозой 0,1 кг рацематного биологически активного вещества/ra или 0,2 кг рацематного биологически активного вещества/га. В . возрасте 4 недель определяли зеленую массу растений и сравнивают с необработанными контрольными растениями, Результаты представлены в табл.2. 15
Из табл.2 видно, что у таких рас- 5 тительньм культур, КаК лен, помидоры, шпинат и ячмень, обработанные биологически активным веществом дозой 0,1 кг/га достигнуты более бла- . гоприятные результаты, в то время как для остальных культур благоприятнее доза 0,2 кг/ra. Увеличение зе" леной массы по сравнению с необработанным контролем составляет 18-407, Опыты на маленьких делянках в свободном грунте.
Опыт с протравливанием семян, описанный под 11, повторили на делянках величиной Ох l 0 м, однако учитывали общие вегетационные периоды.
Собранный урожай початков кукурузы взвесили. Сорняки уничтожили прополкой. Результаты представлены в табл.3.
Таблица 3
Иэ табл .3 видно, что кукуруза, работанная биологически активным веществом, в сравнении с обоими контролями (необработанная и обработанная
Р1асеЪо) на 277 выше, ее зеленая масса на 25% больше, урожай початков выше на 207.
С! Опыты в свободном грунте на маленьких делянках.
На делянках размером 10х10 выса- дили маис и провели предвсходовую обработку 50 ЕС-препаратом, содержащим предлагаемое соединение в форме рацемата согласно примеру 8, используя
0,1, 1,0, 3,0 или 5,0 кг/ra этого соединения. Послевсходовую обработку провели дозой 1,0 кг/ra. Жидкость для опрыскивания приготовили разбавлением препарата дождевой водой, применяя на 1 ra 500 л жидкости для опрыскивания, Концентрация биологически активного вещества в жидкости для опрыскивания в зависимости от дозы
0,02-17. Делянки пропалывали от сорняков.
Результаты приведены в табл.4.
1248532
Т а б л и ц а 4
Таблица 5
Вид обработки
Доза, кг/га
Высота, 7
Зеле- Урожай
Действие, 7, при обработке предлагаемым биологиВремя, мин
Дихлорфоном ная почат-, ков, 7. масса,7. чески активным веществом
Необработанный
t0 60
75,2
100 100 100 контроль
94,0
120
Дов сходов вая обработка
100,0
240
100
20
Таблица б
Действие, 7
Вылупилось особей, 7
Концентрация биологически активного вещества в питательной среде, ч на млн
Не обработано
250
70,4
29,6
100i0
500
1000 оо о
0,1 105 108 102
1,0 121 127 118
3,0 127 135 116
Послевсходовая обработка 5,0 115 115 107
1,0 116 120 109
Из табл,4 видно, что рацемат биологически активного вещества с изобретением при применении для предвсхо-. довой обработки эффективен уже при дозе 0,1 .кг/га, однако наиболее благоприятное действие достигается при дозах 1-3 кг/ra, В этом случае растения на 21-277. вышее, зеленая масса на
27-357 больше, урожай початков кукурузы на 16-187. больше, чем у необработанных растений, При применении для послевсходовой обработки
1,0 кг/га результаты намного хуже.
Пример 9, Испытание на мухах (Musca domestica). ь1 Взрослая особь Musca domestica.
Из 507.-ного эмульсионного концентрата получили 37.-ную жидкость для опрыскивания ° Из нее отобрали в стеклянный стакан столько, чтобь1 дно стакана было покрыто слоем 2,5 мг/см 50 рацемата биологически активного вещества, В стакан поместили 20 особей наркотизированных СО комнатных мух (Иизса domestica). Сравнительным веществом служил дихлорфон (0,0-диме- 55 тил-2,2-дихлорвинил-фосфат) в таких же дозах, Результаты приведены в табл,5, Р Личинки Musca domestica, Для выращивания личинок комнатных мух (Musca domestica) приготови" ли соответсвенную питательную cpegy из следующих компонентов: 1 кг пше-. ничных отрубей, 1 л молока, 10 кг кормовых дрожжей и 6 r. Nipadin (ll-оксибензойной кислоты этилового эфира) . По 200 r этой питательной среды вносили в стеклянные стаканы, обработали таким количеством рацемата биологически активного вещества, чтобы концентрация в питательной среде составила 250, 500 или 100 ч на млн. При этом биологически активное вещество в форме 507-ного эмульсионного концентрата прибавили к питательной среде и затем гомогенизировали в последней, Провели также контрольный опыт без биологически активного вещества. В подготовленные стаканы поместили по 50 личинок мух в возрасте l дня ° Стаканы покрыли сеткой от мух. При оценке установили сколько особей вылупилось из куколок, 7. от контрольного (см, табл.б) °
32
Продолжение табл.7
ысота растений при оэе,кг/га
0,1,, О,г
125,0
127,0
113,8
130,5
Кукуруза
Тыква
Подсолнеч105,5
159,4
119,5
116,4
117,2
122,0 ник
Просо
Лен
Кресссалат
120,5
107,3
130,8
147,0
Чертополох
Таблица 7
30 ний при
Растение
0,2
116,0
125,0
125,5
124,4
Бобы
Томаты
Таблица 8
Доза, кг/ra
Урожай трех сборов плодов, кг/80 м
Общий урожай кг/80 м
I II
85 82 128
80 1?7 . 110
79 119 102
0,2
0 5
317
300
1,0
Удобрение для лист )ев, доза (г)
120 116 298
92 126 275
62
Контроль беэ обработки
235
90
9 12485
Из табл,6 очевидно, что хотя действие дихлорфона более радикально действие предлагаемого биологически активного вещества проявляется медленнее, токсичность последнего существенно ниже и оно не оказывает холиностеразотормозящего действия, Пример 10 ° Исследование стимулирующего рост действия„ l Опыты в теплице, 10
Семена опытных растений высевали в сосуды из пластика размером 14х12х х5 см в промытый песок, Соединение
2-(пропаргилоксиимино).-1,7,7-триметилбицикло(2,2,1)-гептан, растворен- 15 ное в ацетоне, применили для предвсхо— дового опыта, В каждый сосуд разбрызгивали приготовленный с 5 мл ацетона раствор, концентрацию которого определяли таким образом, чтобы количе- 20 ство активного вещества соответствовало дозе О,1 кг/га или 0,2 кг/га, Повторенный четыре раза опыт оценивали на 32-й день.
В табл,7 указана высота растений, Ы соотнесенная с контрольными растениями (100X), ) Опыты в открытом грунте на маг леньких участках земли (80 м
Соединение по пункту а) испольэовали для предвсходовой обработки в дозах 0,2„ 0,5 или 1,О кг/га (300 л воды на 1 га) и разбрызгивали на помещенную в песчаную и глинистую почву культуру томатов ° Во время вегетационного периода осуществили три сбора зрелых плодов, В течение всего опыта участки земли освобождали от сорняков, Результаты приведены в табл,8 °
Для сравнения применяли известное удобрение для листьев следующего состава — микроэлементы, 7: N 12;
Р О 4; К О 6; микроэлементы Ия;
Nn; Fe; Cu, No, В; Со; Zn.
1248532
Таблица lu
Доза, кг/га
Предвсходовое применение
Послевсходовое применение
Общий Вес вес початОбщий Вес вес початков ков!
112,1 115
105,3 119,2
8,9 142,3 128,4
Та блица ll
Таблица 9
Обработка удобрением для . листьев растений в состояДоза, кг/ra
ОтнесенРастение и обработка ная к контрольным 30 растениям высота, 7 тоянии нии
Кукуруза
Предвсходовое состоя4,5 218 ние
7,2
5,7
4,5
Подсолнечник
Предвсходовое состоя1
3,6
8,5 179 ние
2,8 133,3 123,1
108,6
103,3
137,2
l E0,6
2,25 130,0
114,4 растений 55
Х к контв с! Опыты в открытом грунте с применением логирифмически возрастающей дозы.
На участках земли размером 20 х х 2 м обрабатывали различные виды растений как в предвсходовом так и в послевсходовом состояниях веществами дозами 0,15 — 8,9 кг/га по пункту a) активнбго вещества ° Обработку в послевсходовом состоянии производили в этом случае, когда растения имели высоту 15-20 см. Все участки земли - среднетяжелый суглинок.
С,! Высота растений (кукурузы, подсолнечника) по сравнению с необ-. работанными контрольными растениями, При предвсходовой обработке высоту измеряли на 35-й:день после посева, при послевсходовой обработке на 20-й день после обработки, Каждая величина является средней от 5 измерений на.участке 20 х х 2 пог.м, (см.табл,9) .
Послевсходовое состояние 2,8 144
Послевсходовое состояние 1,15 135
С ) Общий вес кукурузных и вес кукурузных початков, рольным растениям приведен табл ° 10, 495 15!i) 125,7
2,8 !22,5 115,0 122,3 105,3
20.
Сэ! Вес плодов томатов, X к контрольному приведен в табл,ll, Доза, Обработка векг/га ществом рас тений в сос— пред- после- пред- послевсхо- всхо- всхо- всхоовом довом довом довом
8,9 196>6 146,6 100,0 119,0
183,3 136, 6 106,5 120, 1
193,3 104,6 116,0 114,1
160,5 128,3 117,3 136,3
123,5 134,6 109,3 144,0
2- (Пропаргилоксиимино) « I 7, 7-триметилбицикло (2,2, 1) -гептан.
С„) Вес плодов бобов, Ж к контрольному, приведен в табл.12, 1248532!
Продолжение табл.!3
Таблица 12
Обработка удобрением для листьев растений
4,5 в состоянии работка веством
Доза, кг/га стений в стоянии
3,6 послепредвсхоед- послехо- всховом довом всхо!
0 2,8 довом довом
Пример 11 сравнительный), Получают соединение 2-цианобицик-!
5 ло(2,2,1) -гептан, действие которого испытывали на бобовой культуре, Испытание проводили согласно примеру 8
П2) °
Результаты приведены в табл,14 .
819 152э! 115э7 105 в l 13295
7 2 151в5 121)0 97 8 129„7
5,7 158,4 126,3 110,1 114,8
4,5 142,1 110,5 102,5 !49,9
Таблица 14
3э,6 121в0 121е0 98в9 140„0
2,8 147,3 121,0 105,3 125,1
Соединение
Вес свежесрезанного растения, 7 от контроля, при дозе обработки
2-(пропаргилоксиимино) -1,7 7 три метилбицикло(2,2,1) -гептан.
О,l 02 1 0
< } Вес плодов огурцов, 7 к контрольному (обработка только в предвсходовом состоянии) приведен (см ° табл.13), 2-Цианобицикло (2, 2, 1 ) -гептан - изТаблица 13 вестное соединение
105 101 98 отка ением иста
Соединение но предлагаемому способу 110 !35 124
Как видно из приведенных в табл,)4 данных, активность предлагаемого соединения в значительной степени превосходит активность известного. Кроме того, токсичность его мала и определенная per os на белых мылах
ЕБц = 1400. мг/кг,,9
98,6
103,7
7,2
102,5
5,7
Составитель Л. Иоффе
Техред 3. Чижмар Корректор С, Шекмар
Редактор А. Лежнина
Заказ 4144/60 Тираж 379 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
113035, Москва, Ж-35, Раулская наб,, д.4/5
Производственно-полиграфическое предприятие, г, Ужгород, ул, Проектная, 4
168,7
156,2
125,6
109,2
1)6,2
118,7!
08,!
102,7
114,2







