Способ промывки засоленных земель под посадку многолетних культур
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К А BTOPCHOMV СВИДЕТЕЛЬСТВУ т, 4
4 Q4
1! !
I (L
@02 1
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (21) 3755083/30-15 (22) 26. 04. 84 (46) 30.07.86. Бюл. № 28 (71) Азербайджанский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации (72) Б. А. Алиев, А. Б. Абдуллаев и Ш. Х. Османов (53) 631.626.87 (088.8) (56) Бехбудов А. К. и Джафаров X. Ф.
Мелиорация засоленных земель. М.: Колос, 1980, с. 123 — 134. (54) (57) 1. СПОСОБ ПРОМЫВКИ 3АСОЛЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ.ПОД ПОСАДКУ МНОГОЛЕТНИХ КУЛЬТУР, включающий устройство постоянных горизонтальных глубоких дрен, нарезку временных дрен параллельно глубоким дренам, подачу воды на поверхность промываемого участка с последую„„SU„„1246912 (1) 4 А 01 В 79/02, E 02 В 13/00 щим отводом минерализованных вод глубокими и временными дренами, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности способа за счет рассоления корнеобитаемого слоя почвогрунта и снижения расхода промывной воды, перпендикулярно временным дренам через 1 — 2 м нарезают щели на глубину корнеобитаемого слоя, а между временными дренами параллельно им нарезают каналы глубиной 0,6 — 0,7 м.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что над насыпями каналов во время промывки поддерживают постоянный слой воды
20 — 30 мм.
3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что, с целью создания более благоприятных условий для многолетних культур, каналы нарезают в местах расположения будущих рядов растений.
1246912
ОбъемСтепень васо:Ic)I)IR по предлагаемому способу
Горизонт) см наи масса, т/и (о про- После промывки мывки
0 — 20
1 5(i, 494
1,28 0,824
)О) 20-40
40-60
i6,S6
1,36 0,780
1,41 0,898
1,43 1,088
1,47 1,024
1,4) .1,724
О, 16(С,311
4 46 () 21(.
l 9
С, 532
0,61 ) ",37
60-80
0,204
0, 420
2 ), 2-8
O,95. (,, 694
0,711 —,,38
80-100
17 76
i, 210
14, 67
100-125
0,4,2
10 Li8
25, 8 ) 0,764
i, 165
14, 33
125-150 ° 1,49 1, 186
0,492
0,865
0, 750 .), 793
i,0Ñ8 i!, 843 ., 4 7 150-175 175-200 О, IOO 0-150 О-2ОО 1,55 L)4 )о 1,020 ) ъ, -5 3,60 0,450 0,229 1,57 1,262 1 39 0,923 0,931,44 0,967 31,87 0,95 l 96 25 О 7о4 0,308 1 32, 18 0,85 0,612 52,32 187,30 С,864 0,340 (i 652 4 00 Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к мелиорации земель, и может быть использовано при расслоении средне- и сильнозасоленных тяжелых по механическому составу почвогрунтов под виноградники и другие многолетние насаждения. Цель изобретения — повышение эффективности способа за счет рассоления корнеобитаемого слоя почвогрунта и снижение расхода промывной воды. На фиг. 1 и 2 приведена схема участка, подлежащего промывке (вид сверху); на фиг. 3 — промываемый участок, разрез А — А на фиг. 2. Способ промывки засоленных земель включает постоянные глубокие дрены 1, временные мелкие дрены 2, оросительный канал 3 для водоподачи, нарезанные перпендикулярно временным мелким дренам щели .4, выемки приточных каналов 4, насыпи прнточных каналов 6. /7ример. В предлагаемом способе време.lныс дрены глубиной 0,8 в 1.0 м нарезали каналокопателем KM — 1400 параллельно к глубоким дренам на расстоянии 50 м друг от друга. На площади между временными временными и глубокими дренами перпен.ц(к;ляр»о им нарезались спели через 1.5 м. Затем перпендикулярн(5 к щелям и параллельно к дренам нарезались приточные каналы через 3 м ((3(3 предполагаемым рядам Iioсадки многолетних культур). Промывку осугцествляли путем поддержания 20-30 см слоя воды над насьшами приточных кап лов, Согласно способу сначала производили глубокую вспашку площади, затем нарезали 11(jr.åðå÷íûå валики и перпендикулярно им, параллельно к глубоким дренам, нарезали временные дрены через 25 м. Учет водоподачи производили водосливами Чипполети с шириной порога 0,75 м. За период промывки на площадь (согласНо нрсдл агаемому способу было подано 12,4 тыс, м "/га промывной воды, а на плоIi„ à7Iü согласно известному способу 11,0 тыс. м"/га. Ход рассоления почвогрунтов приведен в таблице. Как видно из таблицы, эффективность рассоления корнеобитаемого слоя в предлагаемом способе более высокая чем в известном способе. Разница в промывной нор»е между сравниваемыми вариантами составляет 1400 %Is/ãà. Расчетным путем установлено, что если бы согласно известному 20 способ)у подали такую же промывную норму, как и в предлагаемом способе, те. 12А тыс. м" Га. то остаточное засоление 1,О, 1,5 и 2)0 м слое почвогрунтов составило бы соответственно 0,487, 0,585 и 0,640% по плотному сстагку. Значит из 1,0, 1,5 и 2,0 м слоя почвы удалили бы соответственно 36,4, 57,1 и 76,0 т/га сол(.й, кот(крыс —:Iðè равной промывнoH норме в 2,5 разя меньше. Таким образом, согласно спосо(7у более рационально используется промывная вода, вь((1(3с сo,ioI I из 1--2 M слоев Iio÷ljû состав.)!я(..т 8 - — 1 5 кГ/м, тоГда как в известном способе не превышает 3--4,5 кг/м . Степ(II! з,)сог))ния I о из— уланов вест:)ом 7 IlccoOó llC г солей, )палено,,lc Ilpo- Пос )е про- г/).а т)га мъ:вки мь)ьки 1246912 Щ!/2 2 Составитель Л. Квадракова Редактор Ю. Середа Техред И. Верес Корректор М. Шароши Заказ 4036/1 Тираж 679 Подписное ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж вЂ” 35, Раушская наб., д. 4/5 Филиал ППП «Патент», г. Ужгород, ул. Проектная, 4