Способ обрезки растений винограда
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК
2 51 А1 (19)SU (50 4 А 01 С 17/00
ВСЕГО
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
1g А:I
Н АВТОРСКОМУ СВИЯЕТЕЛЬСТЬУ растений проводят с постоянным шагом вырезания полноценных побегов, при этом. количество удаляемых побегов рассчитывают по формуле где Ш1
Б—
1 необрезанный ряб растений
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (21) 3303088/30-15 (22) 18.06.81 (46) 07.07.86. Бюл. У 25 (71) Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства (72) В.В.Исаенко и Е,Г.Ждамаров (53) 631.542.14 (088.8) (56) Виноградарство. — Труды ВНИИВиВ.
Т. XIV, М., 1964, с. 179-201 ° (54) (57) СПОСОБ ОБРЕЗКИ РАСТЕНИЙ ВИНОГРАДА путем удаления части полноценных побегов, находящейся в зависимости от силы роста и биологической продуктивности сорта, о тл и ч а ю шийся тем, что, с целью упрощения техники обрезки, повышения ее качества и возможности механизации этого процесса, обрезку
V г
Ш = — (N (t-А)(1-Б) (1-В)) -2, шаг вырезания полноценных побегов; количество глазков в плодовом звене; нагрузка побегами в среднем на куст;
1 число полноценных побегов в среднем на куст; доля погибших глазков в зимний период; доля не развившихся в побеги глазков; доля бесплодных глазков, удаляемых при обломке, 1242051
Изобретение относится к виноградарству .и может быть использовано при нормировании нагрузки кустов путем обрезки.
Цель изобретения — упрощение технологии обрезки, повышение ее качества и возможность механизации этого процесса.
На фиг.1 показана схема необрезанного ряда растений; на фиг.2 схема ряда после средней обрезки; на фиг.3 — то же, после длинной обрезки, Способ осуществляется следующим образом, Перед обрезкой агрономические службы для каждого отдельного участка виноградника на основе биологических данных произрастающего сорта, в том числе определенных в текущий период на пробах виноградных лоз, l определяют группу формирования плодового звена, т.е. количество полноценных побегов (диаметром>6 мм), биологически обеспечивающих раэвитие плодового звена, По данным предыдущих лет опреде-, ляют режим нагрузки в среднем на куст ° Этот режим должен быть оптимальным, т.е. обеспечивающим получение наиболее высокого качества и развития растения, направленного на сохранение его высокой продуктивности в последующие годы. На пробах виноградных лоз определяют долю погибших глазков.
По среднемноголетним данным определяют также предполагаемую долю неразвившихся (ввиду различных биологических причин) глазков и долю бесплодных побегов, которые удаляют при обломке. Эти исходные данные вводят в формулу, по которой определяют коэффициент нагрузки л((1-А) (1 — Б) (1-В) где rn — оптимальный режим нагрузки (в среднем на куст) сорта в определенных агроклиматических условиях его выращивания при заданной- системе агротехники„ обеспечивающей получение наиболее высокого урожая необходимого качества и развития растения, направленного на сохранение его высо-. кой продуктивности в последующие годы;
Ф вЂ” число полноценных побегов (в среднем на кус1), развившихся в предыдущую вегетацию в отражающих условиях среды
5 и способ культуры;
А — доля глазков погибших;
Б — доля не развившихся в побеги глазков ввиду различных био1 логических причин;
1Π — доля бесплодных побегов, удаляемых при зеленой обломке.
3а.тем в соответствии с объемом плодового звена и коэффициентом на15 грузки определяют группу формирования плодового звена 4 как отношение плодового звена в зимующих глазках Y к коэффициенту нагрузки k
1/
20 1, Ф = †. Практикой установлено что
7 обычно величина V лежит в пределах
8-20 глазков, величина К вЂ” в пределах 2-7„
В соответствии с количеством по25 бегов в группе формирования обрезку проводят с постоянным шагом выреза ния полноценных побегов Ш, оставляя из группы формирования два побега для образования плодового звена (плодовая стрелка + сучок замещения), Ш=Ф-2 °
После преобразования формула принимает вид ч
M = — -2 = — (М(1-A) (1-Б) (1-В)1 — 2, к
Например, для сортов с короткой обрезкой плодовое звено должно содержать 11-12 глазков: плодовая
40 стрелка 7-8 глазков и сучок замещения 4 глазка, При коэффициенте нагрузки, равном 4 (для районон с неблагоприятными условиями зимовки) .группа формирования равна трем пло45 довым побегам (12:4=3). Следовательно, обрезчик должен выполнять обрезку в таком режиме: из каждых расположенных подряд трех полноценных побегов один побег вырезается полностью, а два других обрезаются на плодовую стрелку и сучок замещения (плодовое звено). .Для сортов со средней обрезкой плодовое звено должно содержать 1516 глазков (плодовая стрелка 11-12 глазков, сучок замещения 4 глазка).
При коэффициенте нагрузки также равном 4 группа формирования равна 4
K — — — — — — — — ——
N(1-А) (1-Б) (1-В) 35
4,1
4, 12 (1-0,4) (1-0, 1) (1-0, 1) У 16 40 — = — =4.
К 4
Группа формирования Ф—
Шаг вырезания Ш = Ф -2 = 2.
3 1242 (16:4=4), т,е. при обрезке два побега вырезают,.а из двух формируют плодовое звено (фиг,2), Для сортов с длинной обреэкой плодовое звено должно содержать 5
19-20 глазков: 15-16 глазков на плодовой стрелке и 4 на сучке замещения. Коэффициент нагрузки равен 4.
Группа формирования равна 5 (20:4=5), т.е. при обрезке из каждых пяти по- 10 бегов три вырезают полностью, а два обрезают на плодовую стрелку и сучок замещения (фиг.З).
Пример . Испытание предлагаемого способа проводили на техническом сорте Рислин Рейнский. Этот сорт при применявшейся системе ведения требовал обрезки плодовой стрелки .на 11-12 глазков, сучка замещения на 4 глазка. Итого в плодовом звене 20
У = 15-16 глазков, Сорт имел следую-. щие показатели:
m = 24 — оптимальная нагрузка побегами (в среднем на куст);
N = 12 — количество полноценных по- д бегов (в среднем на куст);
А = 0,4 — доля погибших глазков;
Б = 0,1 — доля неразвивающихся глазков;
В = О, 1 — доля бесплодных побегов, удаляемых при обломке.
Коэффициент нагрузки К рассчитали по формуле
051 4
Затем агроном дал задание обрезчикам на данном участке вести обрезку ритмично, из каждых четырех полноценных побегов два вырезать полностью, третий обрезать на 11-12 глазков (плодовая стрелка), четвертый обрезать на 4 глазка (сучок замещения). Обрезку так вели по каждому ряду, не принимая во внимание количество полноценных побегов на кусте. В качестве контроля использовали обычную обрезку, принятую в хозяйстве.
В таблице представлены результаты испытания предлагаемого способа в сравнении с известным.
Способ Урожай, Содержа- Выход ц/га ние са- сахара, хара,X ц/га
Предлагаемый
16,8 22,5
134
Известный (контроль) 120
16,0
19,2
Кроме получения дополнительной прибыли в виде 14 ц винограда с 1 га предлагаемый способ позволяет сохранить кусты в благоприятном режиме роста, На обрезке можно использовать неквалифицированную рабочую силу.
Повьппение производительности не подсчитыва5тось, хотя очевидно, что обрезка в заданном ритме проводится быстрее, чем существующая (с субъективной оценкой силы роста куста и р вномерным распределением плодовых, звеньев на кусте).
1242051
ЩГУ
Составитель Е„Шкрадюк
Техред Л.Олейник Корректор И.Зрдейи"
Редактор И.1Пулла
Эаказ 3631/3 Тираж 679 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
113035, Москва, Ж-35 ° Раушская наб., д. 4/5
Производственно-полиграфическое предприятие, r.ужгород, ул. Проектная, 4
