Способ лечения хронического гнойного среднего отита
(19)RU(11)1170664(13)C(51) МПК 5 A61N5/06Статус: по данным на 10.01.2013 - прекратил действиеПошлина: учтена за 3 год с 03.04.1995 по 02.04.1996
(54) СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОГО ГНОЙНОГО СРЕДНЕГО ОТИТА
Изобретение относится к медицине, в частности оториноларингологии. Целью изобретения является сокращение сроков лечения. Способ осуществляют следующим образом. Параллельный или слаборасходящийся пучок излучения гелийнеонового лазера направляют через собирающую линзу на входной торец световода, который расположен в фокусе собирающей линзы. При этом из выходного торца световода выходит пучок излучения, который направляют непосредственно на очаг поражения. С помощью собирающей линзы регулируют расходимость луча на выходе. Перед облучением среднего уха конкретного больного проводят предварительную отомикроскопию с целью изучения анатомии пораженной барабанной полости и оценки ее геометрических размеров. Затем расстояние от входного торца световода до линзы и ее положение выбирают таким образом, чтобы размеры пятна излучения максимально соответствовали размерам патологической барабанной полости, при этом излучение гелий-неонового лазера направляют на облучаемую поверхность под углами падения, не превышающими 40o. Проведенные методологические и биофизические исследования для гелий-неонового лазера на длине волны =632,8 нм при углах падения излучения на поверхность барабанной полости в диапазоне от нормального до 40о показали, что коэффициент отражения излучения не превышает 2%. Следовательно, возможно определение поглощенной дозы как произведения известной плотности мощности на время облучения. Поглощенная доза является основной характеристикой при лечении ХГСО. По данным клиникоэкспериментальных исследований оптимальной лечебной разовой дозой является 15-30 Дж/cм2. Увеличение дозы выше 30 Дж/см2 не приводит к дальнейшему уменьшению сроков лечения больного. Данный способ реализуют с помощью устройства на базе гелий-неонового лазера, работающего на длине волны
=632,8 нм с выходной плотностью мощности 30-100 мВт/см. П р и м е р 1. Больной В. Поступил с жалобами на гноетечение из правого уха с раннего детства и на пониженный слух. В результате клинико-аудиологического обследования был поставлен диагноз: правосторонний хронический гнойный средний отит (мезотимпанит), кондуктивная форма тугоухости. При бактериологическом исследовании содержимого барабанной полости высеян золотистый стафилококк, не чувствительный к основному ряду антибиотиков. Больному проведена лазерная терапия на правое ухо с разовой ежедневной дозой облучения 15 Дж/см2. Курс лечения составил 5 ежедневных сеансов общей дозой 75 Дж/см2. В результате проведенного лечения получено сухое ухо, что было подтверждено контрольным бактериологическим исследованием: микрофлоры не выделено. П р и м е р 2. Больной К. Поступил с жалобами на шум в правом ухе, гноетечение и пониженный слух. Болен с детства. После обследования поставлен диагноз: правосторонний хронический средний отит (эпимезотимпанит), проводниковая форма тугоухости. При бактериологическом исследовании содержимого барабанной полости получена синегнойная палочка. Больному проведена лазерная терапия с разовой ежедневной дозой облучения 24 Дж/см2. Курс лечения составил 5 сеансов общей дозой 120 Дж/см2. После проведенного лечения наступило морфологическое выздоровление (сухое ухо). П р и м е р 3. Больная З. Поступила с жалобами на гноетечение из левого уха с раннего детства и на пониженный слух. В результате клинико-аудиологического обследования поставлен диагноз: левосторонний хронический гнойный эпимезотимпанит, кондуктивная форма тугоухости. При бактериологическом исследовании содержимого барабанной полости получен золотистый стафилококк, устойчивый к основному ряду антибиотиков. Больной проведено лечение лазерным излучением левого уха с разовой дозой 30 Дж/см2. После проведенного лечения получено сухое ухо, что было подтверждено контрольным бактериологическим исследованием: микрофлоры не выделено. Курс лечения составил 10 сеансов общей дозой 300 Дж/см2.
Формула изобретения
MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Номер и год публикации бюллетеня: 10-2002
Извещение опубликовано: 10.04.2002