Способ селективного определения соединений сурьмы
СПОСОБ СЕЛЕКТИВНОГО ОПРЕДЕ;ЛЕНИЯ СОЕДИНЕНИЙ СУРЬМЫ в продуктах металлургического производства, включающий обработку пробы для последовательного растворения-трехокиси, сульфида и металлической сурьмы селективными растворителями, содержащими соляную кислоту, гидрооксид натрйяс добавками, с определением в полученных растворах фотокрлориметричесКим методом, отличающийся тем, что, с целью повышения селективности определения, интенсификации и упрощения процесса, в качестве селективных растворителей используют соответственно 0,7-1,3 М раствор соляной кислоты в смеси с .тиомочевиной, взятой в количестве 2,5-3,,5 г на 100 мл, 0,8-1,2 М раствор гидроксида натрия в смеси с тиомочевиной, взятой в количестве § 1-2 г на 100 мл, 11,5-12,5 М раствор (Л азотной кислоты.
СОЮЗ СОВЕТСНИХ
СОЦИАЛИСТ ИЧЕСНИХ
РЕСПУБЛИН (19) (И) 3 (59
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
ПО делАм изОБРетений и ОтнРытий
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 3416672/23-26 (22) 01.04.82 (46) 30.12.83. Бюл. Ф 48 (72) Х.K. Оспанов.и Е,A. Айтхожаева (71) Казахский Ордена Трудового
Красного Знамени государственный университет им. С.N. Кирова (53) 661.886(088.8) (56) 1. Филиппова Н.A. Фазовый анализ руд и нродуктов их переработки. М., Химия,.1975, с. 130.
2. Klein P. Skrivanek V. — Ruйу, 1965, vol. 13 Р 12, р. 414420 (прототип) . (54) (57) СПОСОБ СЕЛЕКТИВНОГО ОПРЕДЕ,ЛЕНИЯ СОЕДИНЕНИЙ СУРЬМЫ в продуктах металлургического производства, включающий обработку пробы для последовательного растворения трехокиси, сульфида и металлической сурьмы селективными растворителями, содержащими соляную кислоту, гидрооксид натрия с добавками, с определением сурьмы в полученных растворах фотоколориметрическим методом, о т л ич а ю шийся тем, что, с целью повышения селективности определения, интенсификации и упрощения процесса, в качестве селективных растворителей используют соответственно 0,7-1,3 М раствор соляной кислоты в смеси с тиомочевиной, взятой в количестве
2,5-3.,5 r на 100 мл, 0,8-1,2 М раствор гндроксида натрия в смеси с тиомочевиной, взятой в количестве
1-2 r на 100 мл, 11,5-12,5 М раствор азотной кислоты.
1064191
Изобретение относится к способам селективного определения соединени сурьмы в продуктах металлургического производства и может быть использовано в фазовом анализе последних на содержание в них соединений сурьмы (трехокиси Sb 03, сульфида ЯЬ Я, металлической сурьмы Sb пятиокиси ЯЬ О ) .
Известен способ определения соединений сурьмы в продуктах металлургического производства (обжига антимонита), включающий определение трех окислов сурьмы и сульфида, Определение ведут из двух навесок. Первую навеску обрабатывают соляной кисло- 15 той с хлоридом натрия и в фильтрате определяют сурьму трехокиси. В этих условиях происходит значительное растворение пятиокиси и металлической сурьмы (20-22%). К второй навеске добавляют хлорид олова, разлагают при кипячении соляной кислотой, затем иодометрически определяют содержание сульфидной серы и расчетным путем находят содержание сурьмы суль- 25 фида. По избытку олова (II) находят .суммарное содержание сурьмы (V) пятиокиси и четырехокиси — ВЪ. В оттитрованном растворе восстанавливают всю сурьму до трехвалентной и определяют общее содержание сурьмы — ГЪ, По разности Г-В находят содержание сурьмы (III) четырехокиси — ДЪ. Вся сурьма четырехокиси составляет 2ДЪ, а содержание сурьмы пятиокиси— (à — 2Д) Ъ jlj .
Недостатками известного способа являются трудоемкость, использование специальных приборов (аппарат
Шульте) и невысокая точность анализа ввиду применения косвенных мето- 40 дов расчета.
Кроме того, использование в качестве восстановителя хлорида олова затрудняет применение способа для анализа большинства промышлен- 45 ных объектов, содержащих железо и медь °
Наиболее близким к предлагаемому по технической сущности и достигаемому эффекту является способ се- 50 лективного определения соединений сурьмы в продуктах металлургического производства, по которому опре,деление ведут из двух навесок. Первую навеску обрабатывают 3 н. соляной кислотой, содержащей 0,03Ъ кодеина, при перемешивании в течение
30 мин. При этом трехокись сурьмы пе реходит в раствор на 96%, а суммарное извлечение сурьмы из металлической и пятиокиси составляет 17-19%..
Вторую навеску обрабатывают 50 мл
3 н. раствора соляной кислоты, содержащей ЗЪ HZOii при перемешивании
30 мин., При этом в раствор переходит .сурьма металлическая, извлечение 65 сурьмы из сульфида и пятиокиси 1921%. Затем остаток обрабатывают
50 мл 2 н. раствора едкого натрия в течение 20 мин при кипячении. При этом извлекается в раствор сурьма из сульфида и 13-14% сурьмы из пятиокиси. Остаток кипятят с 50 мл сме си 6 н. соляной кислоты и 15%-ной винной кислоты в течение 1 ч. При этом в раствор переходит пятиокись сурьмы. Четырехокись сурьмы остается в ходе анализа в нерастворимом остатке j2$ .
Недостатками данного способа являются невысокая селективность определения соединений сурьмы (так, при извлечении сурьмы из трехокиси совместно извлекаются 17-193 сурьмы из металлической и пятиокиси; при извлечении сурьмы из металлической совместно извлекаются 19-21% сурьмы из сульфида и пятиокиси; при извлечении сурьмы из сульфида совместно извлекаются 13-14% сурьмы из пяти- . окиси), трудоемкость и длительность анализа, составляющая 8 ч.
IJåëü изобретения — повышение селективности определения соединений сурьмы в продуктах металлургического производства, интенсификация и упрощение процесса.
Поставленная цель достигается тем, что согласно способу селективного определения соединений сурьмы в продуктах металлургического производства, включающему обработку пробы для последовательного растворения трехокиси, сульфида и металлической сурьмы селективными растворителями, содержащими соляную кислоту, гидроксид натрия с добавками, с последующим определением сурьмы в полученных растворах фотоколориметрическим методом, в качестве селективных растворителей используют соответственно 0,7-.1,3 M раствор соляной кислоты в смеси с тиомочевиной, взятой в количестве 2,5-3,5 г на 100 мл, 0,8-,1,2 M раствор гидроксида натрия в смеси с тиомочевиной, взятой в количестве 1-2 г на 100 мл, 11,5-12,5 раствор азотной кислоты.
Использование растворов соляной кислоты, гидроксида натрия и азотной кислоты с концентрациями выше
1,3, 1,2 и 12,5 М соответственно вызы. вает понижение селективности растворения за счет увеличения растворения сопутствующих соединений сурьмы.
Применение растворов соляной кислоты, гидрооксида натрия и азотной кислоты с концентрациями ниже 0,7, 0,8 и 11,5 M .не обеспечивает полного растворения соответственно трехокиси, сульфида и металлической сурьмы.
Увеличение количества тиомочевины выше 3,5 r и понижение ее ниже
1064191
1 г вызывает понижение селективности извлечения соединений сурьмы при совместном присутствии.
Пример 1. Навеску 50 мг измельченного продукта обрабатывают
100 мл 1 М раствора НС1 с 3 г тиомочевины при перемешивании в течение
30 мин. Полученный раствор отфильтровывают и в фильтрате определяют сурьму известным (фотоколориметрическим) методом. Найденное количество сурьмы соответствует содержанию. сурьмы трехокиси. При этом трехокись растворяется на 96,8Ъ, суммарное извлечение сурьмы из сульфида, пятиокиси и металлической составляет 9,2Ъ.
Остаток после растворения трехокиси обрабатывают 100 мл 1 М раствора гидрооксида натрия в присутствии 1,5 г тиомочевины при перемешивании 10 мин. Раствор отфильтровывают и определяют сурьму. В этих условиях сурьма из сульфида переходит в раствор на 98,0- суммарное извлечение сурьмы из пятиокиси и металлической 7,5Ъ.
Затем остаток обрабатывают 50 мл
12 М раствора азотной кислоты при перемешивании в течение 15 мин. В полученном после фильтрования растворе определяют сурьму, перешедшую из металлической формы, При этомсурьма металлическая переходит в раствор на 99,6Ъ, а извлечение сурьмы из пятиокиси составляет 3 6Ъ.
В остатке определяют содержание пятиокиси известным способом.
Пример 2. Растворение и последующее определение соединений сурьмы проводят согласно примеру 1, но для селективного растворения трехокиси используют 0,7 М раствор соляной кислоты, при этом извлечение сурьмы из трехокиси составляет 96,2 суммарное извлечение сурьмы из суль- фида, пятиокиси и металлической 8,1Ъ
Пример 3. Условия те же, что и в примере 1, но используют
1,3 М раствор соляной кислоты, при этом извлечение сурьмы из трехокиси
97Ъ суммарное извлечение сурьмы из сульфида, пятиокиси и металлической составляет 10Ъ °
Пример 4. Последовательную обработку растворителями проводят согласно примеру 1, но для селективного растворения сульфида используют
0,8 М раствор гидрооксида натрия °
При этом извлечение сурьмы из сульфида составляет 97Ъ, суммарное извлечение сурьмы из пятиокиси и металлической 7Ъ °
Пример 5. Условия те же, что и в примере 1, но используют
1,2 М раствор гидрооксида натрия, при этом сурьма из сульфида извлеТ а блица 1
Степень сурьмы, Концентрация тиомочевины„ г, в 1 У. IC1 извлечения
Ъ, из пятиокиси, сульфида, металлической . трехокиси
97,5
10г8
97,0
9 5
96,8
9,2
3 5
96,0
94 3
В табл. 2 приведены экспериментальные данные„ показывающие оптимальность выбранных концентраций тиомочевнны при извлечении сурьмы
45 сульфида.
Та блица 2
Концентрация тиомо50 чевины, r в 1 M NaOH
Степень извлечения сурьмы, Ъ, из сульфида пятиокиси, металлической
0 5
98,5
9,9
8,2
98,3
7,5
98,0
1,5
7,3
97,2
7 0
2,5
94,6 кается на 98 2Ъ, из пятиокиси и металлической 9Ъ.
Пример 6. Обработку растворителями и последующее определение сурьмы проводят согласно примеру 1, но для селективного растворения металлической сурьмы используют 11,5 M раствор азотной кислоты. При этом извлечение сурьмы из металлической составляет 99Ъ, из пятиокиси ЗЪ.
10 Пример 7. Условия те же, что и в примере 1, но используют
12,5 М раствор азотной кислоты, при этом сурьма из металлической извлекается на 100Ъ, из пятиокиси на 4,2Ъ, 15 В табл. 1 приведены результаты опытов, из которых следует оптимальность предлагаемых концентрацией тиомочевины при извлечении сурьмы трехокиси.
1064191
Т а б л и ц а 3
Смесь
Sb 0 :БЬ Я гSb:Sbg Содержание сурьмы, мг тносительная шибка, Ъ, по
Дожно быть
Найдено
ВЬ2 О ЯЬ 8 ВЬ
2 Ъ
1:1:1:1
10:10:10:10(в мг) 7,50 10,15 5гб 4 8 . 1к5
8,85
8,35 7, 15
10,0
1:1:2 2
10:10:20:20(в Mr) 20,0 8,98 7,70 20,38 7,5 7,6 3,8
7;15
8,35
2:1:2:5
20:10:20:50(в мг) 20,0 17,80 7,68 20, 27 6,5 7,4 2,7
7,15
16,7
1:3:5:5
10:30:50:50(в мг) 23,24 50,52 8,2 8,3 5,2
8,35 21,45 50,0 9,04
Иэ табл. 3 следует, что определе- . 30 ние соединений сурьмы согласно предлагаемому способу происходит с высокой селективностью и достаточной тс чностью при различных их соотношениях (относительная ошибка по каждому соединению не превышает 9Ъ) Таким образом, предлагаемый спо,соб селективного определения соединений сурьмы в продуктах металлургического производства обеспечивает высокую селективность растворения соединений сурьмы (при извлечении
Составитель Б. Гирша
Техред М.Тепер
Корректор М. Иароши
Редактор С. Пекарь
В ° Pl 1 Ч I WW
Заказ 10514/45
Тираж 873 Прдписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
313035„ Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
«» 4 стс1» « ял» е л
Филиал ППП Патент, г. Ужгород, ул. Проектная, 4
Время анализа 2 навесок состав ляет 5 ч.
B табл. 3 приведены результаты анализа смесей соединений сурьмы (реактивов марки х.ч.):трехокиси
SbgOq металлической сурьмы Sb, сульфида сурьмы Sb и пятиокиси
sb< O, 1 сурьмы из трехокиси на 96-97Ъ суммарное извлечение сурьмы из сульфида пятиокиси и металлической составляет 8-10%| при извлечении сурьмы из сульфида на 97-98% суммарное извлечение сурьмы из пятиокиси и металлической 7-9Ъ; при извлечении сурьмы из металлической на 99-100% сурьма из пятиокиси извлекается на
3-4%), упрощение и ускорение процесса за счет исключения операции кипячения и использования перекиси водорода, сокращения продолжительности обработки растворителями.



