Способ определения силы роста подвоев древесных растений

 

1. СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СИЛЫ РОСТА ПОДВОЕВ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ, преимущественно плодовых деревьев, включаюдий прививку культурного сор-, та (А) на испытываемые подвои (В) и подвой-тестер ( В ) , 1;эмерение кОличественных показателей роста культурного сорта, анализ полученных данных путем сравнения показателей роста культурного сорта, привитого на испытываемые подвои и подвой-тестер , отличающийся тем, что, с целью ускорения определения и повышения точности, испытываемые подвои и подвой-тестеры предварительно прививают на дополнительные подjBOH (С), а в качеств,е показателя используют отношение диаметра испытываемого подвоя к диаметру стволика культурного сорта. 2. Способ по п. 1, отличающийся тем , что при в А. (Л -д- - испытываемый подвой более А сильнорослый, чем подвойтестер , ( В fe -д- -д-- испытываемый подвой менее 5 , славорослый, чем подвойт, тестер. 00 -к1 00 00 4

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИК

„.SU„„1037884 А

УЛП А 01 0 7/00, А 01 0 1/00

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

8  — (—A А испытываемый подвой более сильнорослый, чем подвойтестер,   — ) ——

А А

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ HOMHTEY СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (21) 3247044/30-15 (22) 12.02.81 (46) 30.08.83. Бюл. 9 32 (72) В. Н. Балобин и А. И. Пуцило (71) Белорусский научно-исследовательский институт картофелеводства и плодоовощеводства (53) 631.541.1(088.8), (56) 1. Программа и методика сортоизлучения плодовых, ягодных и орехоплодовых культур. Под ред. Г. А. Лобанова. Мичуринск, 1973, с. 57-58.

2. Fischer М. Beitrage zur UnterlagenzUchtung. 2 Иitt Uberprufung

und Anwendung der Methode der Muchsst3ree rmlttlung von Apfelunte rlagen ..

mittels testsorte . - Archlvfur Zuchtungsfor schung 1973, В. 3, Н. 4. (54) (57) 1. СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СНЛБ

РОСТА ПОДВОЕВ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕННА, преимущественно плодовых деревьев, включающий прививку культурного сорта (А) на испытываемые подвои (8) и подвой-тестер (8 ), измерение кОличественных показателей роста культурного сорта, анализ полученных данных путем сравнения показателей роста культурного сорта, привитого на испытываемые подвои и подвой-тестер, отличающийся тем, что, с целью ускорения определения и повышения точности, испытываемые подвои и подвой-тестеры предварительно прививают на дополнительные под,вои (С), а в качестве показателя используют отношение диаметра испытываемого подвоя к диаметру стволика культурного сорта..

2. Способ по п. 1, о т л и ч аю шийся тем, что при испытываемый подвой менее ,слаборослый, чем подвой-,, тестер.

1037884

Отношение между толщиной встанки иэ тестера и испытуемого подвоя и толщиной стволика привитого сорта.

Форма подвоя, используемого Отношение между толщиной для вставки вставки и сорта

Сорт

Белорусское мали- В 9 подвой карликовый новое (A) (тестер) (В ) 1,29

- - 1 11

54-118 испытываемый подвой (e) В 9 подвой карликов (тестер) (В ) Иинское (A) 8 — 1,39

Изобретение относится к сельско-; му хозяйству, преимущественно к плодонодству.

Известен способ определения силы роста путем измерения высоты деревьев, диаметра кроны и .окружности ство- 5 ла 1).

Недостатком указанного способа является то, что для осуществления его требуются 15-летние наблюдения за ростом деревьев.

1 0

Изнестен способ определения силы роста одноев плодовых деревьев, включающий прививку культурного сОр та (А) на испытынаемые подвои (8) и подвой-тестер (8 ), измерение количественных показателей роста культурного сорта и анализ полученных данных путем сравнения показателей роста культурного сорта, привитого на испытнваемае поднои и подвой-тес- 20 .pep Г27.

Способ имеет следующие недостатки: необходимость предварителнного размножения испытываемого отобранного подвоя, не менее 20 растений, на.что следует затратить. 3-4 года.

В дальнейшем еще потребуется 2 года на определение силы роста сортатестера, привитого на Испытываемый подвой. Первый год — окулиронка, второй год — получение однолеток.

Итого потребуется не менее 5-6 лет только на изучение силы роста пос-..: ле отбора перспективной формы, характер взаимодействия привоя З5 и подвоя носит индивидуальный характер для каждой привое-подвойной комбинации и поэтому полученные результаты имеют только предварительный характер. Это видно из известных 40 данных, где сорта по-разному реагировали в отношении силы роста на подвой. Более того., размеры однолеток на слабб- и среднерослых подво ях мало отличаются от размеров од- 45 нолеток на сильнорослых подвоях.

Цель изобретения — ускорение определения и повышение точности.

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу испытываемые поднои и подвой-тестеры преднарительно прививают на дополнительные поднои (c), а в качестве показателя используют отношение диаметра испытываемого подвоя к диаметру стволика культурного сорта.

При этом если †(- - испытываемый подвой более сильнорослый, чем подвойА . A тестер, — > - испытываемый подвой менее слаборослый, чем подвой,4 тестер.

Способ основан на том, что вставка иэ слаборослой формы утолщается сильнее, чем стволик сорта. Чем слаборослее форма, используемая для вставки, тем большая разница н толщине .вставки и стволика.

На фиг. 1 изображено растение со вставкой, испытываемой формы; на фиг. 2 — растение со вставкой тестера.

Предлагаемый способ осуществляют следующим образом.

На выравненных семенных подвоях одной формы (С) проводят прививку черенков или окулировку глазком ис- . пытываемого подвоя (6) и на таких же семенных подвоях (.6) прививают форму-тестера (В ). В качестве формытестера используется подвой (форма) с установленной силой роста. На следующий год на выращенных однолетках испытываемой формы и формы-тестера окулируют глазки перспективного сорта (A). Через 2-3 года после создания растений с вставкой испытываемой форьы (В) и Формы-тестера. (В ) проводят измерения толщины вставок и стволиков привитого сорта. Затем высчитывают отношения между толщиной вставки испытываемой форма и стволика сорта Е) и толщиной нставок.

/ Вф1

Формы-тестера и сорта я) 1037884

Продолжение таблицы

54-118 испытываемый подвой (S ) — 1,06, В о

 — 1,35.Помбо. () .В 9 подвой карликовый (тестер) (B .) 54-118 испытываемый подвой (В) -д- 1, 09

У

° е„М фий Е

Составитель Е. Шкрадюк

Редактор П. Макаревич Техред М.Коштура Корректор И. Ватрушкина

Заказ 6063/2 .Тираж 721 Подписное

ВНПИЛП Государственного кОмитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, E-35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4

В таблице показаны результаты проведенных опытов по изучению силы роста клонового подвоя 54-118 в сравнении с формой-тестером - карликовым подвоем В 9.

На основании полученных данных установлено, что у всех трех сортов отношения толщины вставки к толщине ,стволика сорта выше при использовании 9 9, чем прн вставке подвоя 54118, поэтому подвой 54-118 является более сильнорослым, чем 9.

Предлагаемый способ имеет следующие преимущества:

15 для испытания нет необходиМости размножать отобранную Форму, а достаточно с одного растения испытываемой формы взять глазки для окулировки или черенки для прививки с

;у целью получения вставки. Это дает воэможность начать изучение силы роста испытываемой формы на 2-3 года раньше, чем у известной, в связи с тем, что можно получить быстрее и больше исходного материала (глазки, черенки), представляется воэможность изучить одновременно несколько перспективных для данной зоны форм с целью выявления лучших привое-подвойных комбинаций. а